Miksi jyväskyläläiset pakotetaan sponsoroimaan

jypiä ja jjk:ta?
Siis kukaan ei voi välttyä vaan on pakotettu käyttämään Jyväskylän energian palveluja. Se tuottaa kalleinta vettä suomassa jyväskyläläisille.

Miten voi olla mahdollista, että sama firma kuitenkin sponsoroi näitä seuroja, monien muiden firmojen, eli suosituimpien pankkien ym kanssa?

Tiedän, että ajatus on ennen kuulumaton, näin on aina tehty ja joillakin on ollut aina erityisasema. Mutta onko se oikein, että pelkäksi businekseksi muuttuneella pelaamisella on erityisasema?
11369
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 113

Vanhimmat

J:kylän johto maksattaa asukkailla itselleen saatavat hyväveli etuudet & tittelit kuluttajilla . Eihän ne herroille mitään maksa kaupungin kassahan on heidän .

Äänestä

Sentään Jyväskylän kaupungin henkilöstön palkkauksesta on Keskisuomalaisessa aika ajoin juttuja ja ne ovat aika näkyviä. Kaupunginjohtajan palkka on ainakin suurempi kuin muiden samankokoisten kaupungin johtajien.

Mutta paljonko nämä kaupungin sponsoroimien firmojen johtajien palkat ja palkkiot ovat? Niistäpä ei juttuja niin löydykään, ei myöskään pomojen nimet ole tiedossa.

On aika järkyttävää ja surullista, että tällaisessa maailmassa elämme, missä tällaista tapahtuu.
Rehellisyys ja muut antiikin hyveet ovat niin kaukana todellisuudesta. Röyhkein ja ahnein tekee mitä haluaa.

Äänestä

Voi voi muuta muualle jos noin henkeen ottaa

Äänestä
  • Mistä tiedän, että muuallakin ei ole näin? Korruptiota ja hyvä veli kerhoja. Röyhkein ja törkein harrastaa yhteiskunnan rahoilla.

    Äänestä

Joku väitti tällaista lehdessä, ja tsekkasin asian ja tottahan se on, että kaupunkilaiset pakotetaan maksamaan näiden olentojen harrastukest.

Äänestä

Muuttakaa Siperiaan ääliöt

Äänestä

Ei ole muutosta tulosta. Maailma on feministitutkijankin (jyväskylän ilmaislehdessä haastattelu) mukaan taas muuttumassa konservatiivisempaan suuntaan. Ihmisoikeudet eivät toteudu.

Äänestä
  • Keskimaa ja urheiluliikkeet tietenkin boikottiin niin pitkälle kuin mahdollista, mutta ei lohduta, kun Jyväskylän energiaa ei voi välttää...

    Äänestä

Joo ei tuo vielä mitään, mun verorahoilla pidetään yllä älyttömän kallista yleistä terveydenhoitoa, jossa pääasiassa hoidetaan itseaiheutettuja sairauksia.

Äänestä
  • No mutta, tässä valtiolle säästökohteita. Jokainen maksaa omat terveytensä ja harrastuksensa. Olen ihan samaa mieltä, että pitäisi vähän maalaisjärkeä käyttää, mitä aletaan yleisessä terveydenhoidossa tehdä ja mikä on sairaus. Onko vaikka vanheneminen sairaus.

    Äänestä

kaupunki jakaa myös suoraa tukea seuroilla nuorten urheilutoimintaan, mutta siinäkin ollaan hämärän rajamailla sillä esim.jääkiekon puolella ei kaupungin omille nuorille löydy kaikille pelipaikkaa, koska nämä järjestää vuosittain kartoitustapahtumat ja pelaajia otetaan ympäri suomen, vaikka näille nuorille löytyisi se joukkue omaltakin paikkakunnilta ja oman kylän pojat jäävät ilman oman ikäistä pelipaikkaa.

pitäisikin heittää pihalle tuo jäänjakaja, joka on yhden seuran toiminnanjohtaja ja jakaa kaikkien hallien jääaika tasapuoliseti Jykin, Pelikaanien, Jypin ja Diskoksen kesken, joutaisi ne Jypin ja Diskoksenkin pelaajat vetämään reenejä Tikkakosken halilla, Palokan ja Vajakosken ulkojäillä talvella, näin saisi myös Jyki ja Pelikaanit halliaikaa, kun näissä pelaa juuri noita Jypistä ja Diskoksesta poispotkittuja pelaajia..

Kaikki nuoret samalle viivalle ja Nekkula/ Palsola saunantaakse

Äänestä
  • Käsittääkeseni JYP Jyväskylä Oy omistaa osan Synergia Areenasta. Korjatkaa jos olen väärässä. Tosin hippokselle ollaan suunnittelemassa kaikenlaista uutta ja silloin omistussuhteet voivat muuttua.

    Äänestä

Verovaroilla toimivien korkeakoulujen rahojen jatkuva käyttö jääkiekon sponsorointiin ihmetyttää, etenkin kun opetuksesta samaan aikaan nipistetään säästöjä.

Äänestä

Vastahan ilmestyi tutkimus, jonka mukaan JYP tuo Jyväskylälle miljoonittain rahaa. revi siitä sinäkin osasi, niin ei tarvitse itkeä kalssisen baletin perään. Sitähän sinä ihailet!

Äänestä

Vaiko kenties nykytanssia? Onko se nykyisin kovempi sana, kuin vuonna 2001?

Äänestä

Kuinka paljon nykytanssi tuo rahaa Jyväskylälle?

Äänestä

Suuret taiteilijat nostavat jakojaan ja hokevat käsittämättömiä sanoja rivissä. paljonko sitä pitäisi sponssata? Mulla ei oo mitään heitä vastaan, mutta jos pitää alkaa jotain lajia haukkumaan, niin haukutaan sitten. (time is over, time is over, = nykytanssissa hoettavat sanat).

Äänestä
  • ei tässä ollut lajien haukkumisesta kyse, vaan siitä että jos alkaisivat kustantaa ihan itse...

    Äänestä

Kaupunginjohtajankin jälkikasvu harrastaa pelaamista.
Mutta tuskin hän niin härski on että rahoja siksi pelaamiselle syytäisi.
Mitä tulee tanssiin, niin kyllä, mielestäni tanssimalla ihmisestä tulee parempi ihminen kuin pelaamalla kilpaa toisia vastaan.
Mutta toki on tanssin ja jääkiekon/pallopelin ja muun pelaamisen lisäksi myös urheilu, kuten yleisurheilu, suunnistus, uinti, juoksu, voimistelu, tanssi, ym oikea urheilu.

Ei kai kukaan aikuinen oikeasti usko tutkimustulosta, jossa kerrotaan Jypin tuovan rahaa, ilman mitään faktoja asialle, ei kerrota, kuka heille maksaa ja paljonko.

Kuka vain voi väittää imtä vain. Jääkiekko ja jalkapallo syövät kaupungin verorahoja, eivät tuo senttiäkään paitsi niille jotka siellä ovat päsmäröimässä.

Äänestä
  • Niin mielestäsi. Taitaa joku tuttava harrastaa tanssia ja sponssaajia pitää löytyä. Onko näin? Taitaa monen kaupungin virkamiehen lapsi harrastaa tanssia.

    ja onko se oululainen jääkiekkoilija, jota täällä aina haukut sinun tuttusi? Miksi vihaat häntä? Kukahan on tuo oululainen jonkun jyväskyläläisen vihaama jääkiekkoilija.

    Äänestä

  • kerropois kirjoitti:

    Niin mielestäsi. Taitaa joku tuttava harrastaa tanssia ja sponssaajia pitää löytyä. Onko näin? Taitaa monen kaupungin virkamiehen lapsi harrastaa tanssia.

    ja onko se oululainen jääkiekkoilija, jota täällä aina haukut sinun tuttusi? Miksi vihaat häntä? Kukahan on tuo oululainen jonkun jyväskyläläisen vihaama jääkiekkoilija.

    En tunne /muista yhtään jääkiekkoilijaa Suomessa nimeltä. En oululaista tai jyväskyläläistä.
    Sinä olet alkanut puhua tanssimisesta, en minä. minä olen ehdottanut, että kaikki maksavat omat harrastuksensa itse.
    Lopeta patologinen vääristely ja valehtelu ja elätä oma jälkikasvusi ihan itse sinäkin.

    Ei ole olemassa mitään loogista ja järkevää syytä, miksi juuri pelaamista pitäisi tukea verovaroilla, tai piilosellaisilla.

    Äänestä

  • Eikä tyhjänpäiväisiä valtion tukemia nykytanssiesityksiä pidä esittää myöskään. Järjestäköön tanssijat esityksiä, joihin saavat varat lipputuloilla. Sitten kuulostaa tasapuoliselta.
    Miksi muutama SUURI TANSSITAITEILIJA saisi valtion tukea, jos peliharrastuksiakaan ei voisi tukea. Ja kunnatkin tukevat näitä TANSSITAITEILIJOITA auvoisesti, miksei sitten pelaajaharrastajia. Olen jopa kuullut, että ihan harraste- ja opiskeluvaiheessa kuntain kulttuurilautakunnat tms. vuosi toisen perään myöntävät joillekin muutamille suosikeille avustuksia. Peliharrastuksessa en ole kuullut näin tehtävän. Onko se mielestäsi oikein? Jos on tarpeeksi röyhkeä / tai omaa tarpeeksi röyhkeät vanhemmat, voi saada vuosia ihan harrastevaiheessa avustuksia. Miksi näin on toimittu?
    Mielestäni yhteiskunnan tulee tukea useita harrastuksia ja lapset saavat itse valita, mitä alkavat harrastaa. Aikuisten ei pidä päsmäröidä harrastuksia ja alkaa jo kehdosta rakentaa jostain harrastuksesta lapselle ammattia - kuten olen joissain piireissä havainnut tehtävän.

    Äänestä

  • Niin. Harrastus ja ammattiin tähtäävä koulutus ovat kaksi eri asiaa. Eiks jeh?

    Äänestä

  • Mielestäni on laajasti katsottuna aika piiloista, että yhden perheen lapsille myönnetään useana vuonna harrastus- opiskelutoimintaan avustuksia. Suuri yleisö ei tiedä, että tällaisia on voinut edes hakea. Kun on tarpeeksi röyhkeä, voi toki tukea lastensa harrastuksia ruhtinaallisesti. Vai ovatko nämä harrastaja- / opiskelijatkin olleet keskimääräistä röyhkeämpiä? En ole kuullut vastaavasta!

    Äänestä

  • röyhkeäsaa kirjoitti:

    Mielestäni on laajasti katsottuna aika piiloista, että yhden perheen lapsille myönnetään useana vuonna harrastus- opiskelutoimintaan avustuksia. Suuri yleisö ei tiedä, että tällaisia on voinut edes hakea. Kun on tarpeeksi röyhkeä, voi toki tukea lastensa harrastuksia ruhtinaallisesti. Vai ovatko nämä harrastaja- / opiskelijatkin olleet keskimääräistä röyhkeämpiä? En ole kuullut vastaavasta!

    En nyt tiedä, mistä sinä puhut. En tunne ketään, joka olisi saanut henkilökohtaista tukea omaan (tanssi)harrastukseensa mistään. Minä en ole saanut, lapseni eivät ole saaneet. Joten voitko olla sotkematta tätä ketjua, jonka aiheena oli, miksi muut maksavat harrastuksensa itse, mutta piiloverotuksella me kuntalaiset olemme pakotettuja maksamaan pelaamisharrastusta. Jääkiekkoja ja jalkapalloa.

    Nämä minun tuntemat lapset jotka pelaavat, tekevät TAHALLISTA kiusaamista vanhempiensa opåettamana.

    Äänestä

  • kerropois kirjoitti:

    Niin mielestäsi. Taitaa joku tuttava harrastaa tanssia ja sponssaajia pitää löytyä. Onko näin? Taitaa monen kaupungin virkamiehen lapsi harrastaa tanssia.

    ja onko se oululainen jääkiekkoilija, jota täällä aina haukut sinun tuttusi? Miksi vihaat häntä? Kukahan on tuo oululainen jonkun jyväskyläläisen vihaama jääkiekkoilija.

    Oletko sairas? Kuka hyvän tähden lasteni harrastukset maksaisi ja mistä ihmeen sponsoroinnista puhut? Ei ole koskaan tullut mieleenkään, että joku muu maksaisi lastemme harrastukset kuin me vanhemmat.

    tämä aloitus koski sitä, että mielestäni muidenkin pitäisi maksaa, siis pelaajien vanhempien pitäisi maksaa itse myös.

    Mitä tulee tuohon, että yrität lavastaa minua joidenkin ketjujen aloittajaksi, joissa haukutaan jotain yksittäistä oululaista jääkiekkoilijaa, laita vain linkkiä tähän niistä omista ketjuistasi, minä en niistä mitään tiedä.

    Sen tiedän, että nämä jääkiekon ja jalkapallon harrastajat, jotka ovat omia naapureitani, ovat kiusaajia ja vanhempansa aikuisia koulukiusaajia. Ajojahtia ja tahallista meteliä värvätty naapureita avuksi käyttäen

    .http://yle.fi/aihe/artikkeli/2014/02/02/vainoamisella-vakavat-seuraukset

    Äänestä

  • aloittaja.vain kirjoitti:

    Oletko sairas? Kuka hyvän tähden lasteni harrastukset maksaisi ja mistä ihmeen sponsoroinnista puhut? Ei ole koskaan tullut mieleenkään, että joku muu maksaisi lastemme harrastukset kuin me vanhemmat.

    tämä aloitus koski sitä, että mielestäni muidenkin pitäisi maksaa, siis pelaajien vanhempien pitäisi maksaa itse myös.

    Mitä tulee tuohon, että yrität lavastaa minua joidenkin ketjujen aloittajaksi, joissa haukutaan jotain yksittäistä oululaista jääkiekkoilijaa, laita vain linkkiä tähän niistä omista ketjuistasi, minä en niistä mitään tiedä.

    Sen tiedän, että nämä jääkiekon ja jalkapallon harrastajat, jotka ovat omia naapureitani, ovat kiusaajia ja vanhempansa aikuisia koulukiusaajia. Ajojahtia ja tahallista meteliä värvätty naapureita avuksi käyttäen

    .http://yle.fi/aihe/artikkeli/2014/02/02/vainoamisella-vakavat-seuraukset

    Eli siis nämä ovat keränneet alueelta ison joukon tähän ajotielle, ei ole väliä toisten turvallisuudella, ei yksityisyydellä, ei kotirauhalla. Kun se kerran alkaa, tässä olllaan 9-21 oltu 10 hengen joukkueella kuukausitolkulla. 2 maalia ajotiellä. Koska yksi psykopaattiperhe narsistikavereineen nauttii toisetn kiusaamisesta, juoruilusta, ovat sadisitisa eläimiä ja lapsille on opetettu heti, että jos kuuluu enemmistöön, yhtä saa kiusata.

    Kun soitin poliisin, on kaikki naapurit värvätty tahalliseeen metelin pitoon ympärillä.
    Näille minä ja perheeni kustannamme näitä pelejä. Ei tunnu kivalta.

    Jos harrastaa haluaa eikä ole varaa itse maksaa, niin juokseminen ei ole kallista. I

    Äänestä

  • gang.stalking kirjoitti:

    Eli siis nämä ovat keränneet alueelta ison joukon tähän ajotielle, ei ole väliä toisten turvallisuudella, ei yksityisyydellä, ei kotirauhalla. Kun se kerran alkaa, tässä olllaan 9-21 oltu 10 hengen joukkueella kuukausitolkulla. 2 maalia ajotiellä. Koska yksi psykopaattiperhe narsistikavereineen nauttii toisetn kiusaamisesta, juoruilusta, ovat sadisitisa eläimiä ja lapsille on opetettu heti, että jos kuuluu enemmistöön, yhtä saa kiusata.

    Kun soitin poliisin, on kaikki naapurit värvätty tahalliseeen metelin pitoon ympärillä.
    Näille minä ja perheeni kustannamme näitä pelejä. Ei tunnu kivalta.

    Jos harrastaa haluaa eikä ole varaa itse maksaa, niin juokseminen ei ole kallista. I

    8 vuotta on värvätty TAHALLISTA meteliä ja häiriköintiä, kytiskelyä.

    Äänestä

  • tahallista kirjoitti:

    8 vuotta on värvätty TAHALLISTA meteliä ja häiriköintiä, kytiskelyä.

    Ei ole perhettä, kenen lapsia ei olisi värvätty meidän pihaan, ei minkäänlaisat kunnioitusta kotirauhaa, yksityisyyttä kohtaan, ei ihmisyyttä ole näillä. Näille makselemme harrastuksia. Ja pissaa menee vain lisää päähän.

    Äänestä

  • tahallista kirjoitti:

    8 vuotta on värvätty TAHALLISTA meteliä ja häiriköintiä, kytiskelyä.

    Ei ole lapsiperhettä, kenen lapsia ei olisi värvätty tahallisesti häiriköimään, ei kunniooiteta pihaa, ei kotirauhaa. Ei istutuksia, ei autoa, ei mitään.

    Jos minulle joku sanoisi, että jostain on haittaa, kunnioittaisin ja lopettaisin tai rajoittaisinlapsiani. Nämä sen sijaan värväsivät kaikki alueen lapset tahalliseen kiusantekoon, itsekin jatkaen 8 vuotta.
    Ja johtuu varmaan siitä, että tällainen verotuki omille harrastuksillekin otetaan itsestäänselvyytenä.

    Kaikki pitää olla ilmaisat ja halpaa ja toisten kustannuksella näille.

    Äänestä

  • gang.stalking kirjoitti:

    Ei ole lapsiperhettä, kenen lapsia ei olisi värvätty tahallisesti häiriköimään, ei kunniooiteta pihaa, ei kotirauhaa. Ei istutuksia, ei autoa, ei mitään.

    Jos minulle joku sanoisi, että jostain on haittaa, kunnioittaisin ja lopettaisin tai rajoittaisinlapsiani. Nämä sen sijaan värväsivät kaikki alueen lapset tahalliseen kiusantekoon, itsekin jatkaen 8 vuotta.
    Ja johtuu varmaan siitä, että tällainen verotuki omille harrastuksillekin otetaan itsestäänselvyytenä.

    Kaikki pitää olla ilmaisat ja halpaa ja toisten kustannuksella näille.

    tai siis kaikkia täällä liikkuvia on yritetty, mutta fiksuja on joitakin.

    Äänestä

  • röyhkeäsaa kirjoitti:

    Mielestäni on laajasti katsottuna aika piiloista, että yhden perheen lapsille myönnetään useana vuonna harrastus- opiskelutoimintaan avustuksia. Suuri yleisö ei tiedä, että tällaisia on voinut edes hakea. Kun on tarpeeksi röyhkeä, voi toki tukea lastensa harrastuksia ruhtinaallisesti. Vai ovatko nämä harrastaja- / opiskelijatkin olleet keskimääräistä röyhkeämpiä? En ole kuullut vastaavasta!

    Voisitko hiukan valaista, että kenen yhden perheen? Minäkin haluaisin avustuksia meidän harrastuksiin.

    Äänestä

Sponssahan Jyväskylä Jyväskylän kesää, Tanssin aika - festivaalia, sekä lukuisia muita kulttuuritapahtumia. ovatko tällaiset tapahtumat mielestäsi parempia sponssattavia, kuin urheilu, jolla on varmasti satoja tuhansia kannattajia ja harrastajia seudulla.
Minusta voisi tukea kaikkia harrastuksia (joista ihmiset ovat kiinnostuneita) ja ajanvietteitä. Mielestäni kuitenkaan ei pidä hyökätä voimakkaasti sellaista, josta itse ei satu tykkäämään, vastaan.

JOSPA ANNETAAN KAIKKIEN KUKKIEN KUKKIA ja lasten valita ITSE harrastuksensa.
Mitä mieltä olet kuvioluistelusta, jossa yhtyvät jää ja tanssi?
Ja ajattele, jotkut vieläpä harrastavat uima-altaalla (uinti, vesipallo, uimahyppy yms.). Kuinkahan paljon uimahallin ylläpito tuleekaan maksamaan yhteiskunnalle?
Entäpä urheilukentät, mäkihyppytornit yms. Oletko jäänyt / jättäytynyt paitsi näistä yhteiskunnan tukemista urheiluista 7 harrasteista?

Äänestä
  • Siis nyt oli kyse siitä, että sen lisäksi, että kaikki valitsevat itse harrastuksensa ja kaikki kukat saisivat kukkia, kaikki myös maksaisivat itse.

    Äänestä

  • aloittaja.taas kirjoitti:

    Siis nyt oli kyse siitä, että sen lisäksi, että kaikki valitsevat itse harrastuksensa ja kaikki kukat saisivat kukkia, kaikki myös maksaisivat itse.

    Eikös se niin menekkään, että vanhemmat maksaa??

    Äänestä

Useilla taiteen aloilla järjestetään taiteen perusopetusta, joka varmasti tulee kalliimmaksi yhteiskunnalle, mitä pitemmällä harrastaja on. Erityiskoulutettavien ryhmiä tuetaan yhteiskunnallisesti varmasti paljon enemmän, kuin alkeisryhmiä. Vai kuinka? Sitten on taiteiden alueellisia keskuksia, jotka jakavat joillekin suosikeille avustuksia, esiintymistiloja yms. ja sitten ovat vielä hyväveljet; sukulaiset, jotka järjestävät tutun perheen tyttären teokset näyttelyihin, tiloja esityksiä varten yms. Mitä vielä valitat jääkiekkoilijoista? Onko sinulla todellisuudessa valittamista? Etkö ole pitänyt huolen saamisistasi? Etkö ole pitänyt huolta omien lastesi saamisista?

Äänestä

Sinä valittajahan tunnut näkevän nämä "piiloiset" kanavat yllättävän hyvin. Miten paljon olet itse käyttänyt tällaisia piiloisia kanavia. Tunnetko kenties kulttuurimesenaatteja, onko tuttua? Oletko saanut käyttöösi hienoja tiloja, kenties? Tällaisista ei ole suurella yleisöllä mitään tietoa. EIKÖHÄN VÄLUILLÄ OLE JOIDENKIN MUIDENKIN VUORO! JOTAIN DEMOKRATIAA! EI SE SINUN JÄLKIKASVUSI LAAJASTI KATSOTTUNA NIIN AINUTLAATUISTA OLE, ETTEIVÄTKÖ MUUTKIN ANSAITSISI!

Äänestä
  • Vastasin jo. En ole tietoinen, että jotain tukia jaetaan taiteessa.
    Jos taas puhut nyt jostain säätiöstä, joka jakaa stipendejä, niin miksi sinä et perusta jääkiekkomesenaattia, jaat sieltä stipendejä?
    Sehän on yksityistä toimintaa ja jokainen saa OMIA rahoja antaa kenelle haluaa.

    Puhuin nyt siitä että vain pelaaminen näyttää saavan verotuloja kunnalta.

    Äänestä

Niin ja vastaus, en ole saanut tukia itselleni tai hakenut.

Äänestä

Milläs varoilla nämä taiteen perusopetukset, Jyväskylän kesät, Tanssin aika - festivaalit yms. järjestetään. Entäpä kaupungin antamat avustukset suosikkitaiteilijoille ja usein "Jyväskyläläislähtöisille" vielä. Ja sekin saattaa olla potaskaa. Kuka ne maksaa? kansalaiset varmasti. Mistä ne rahat muuten tulevat?

Äänestä
  • Et kai vertaa sitä, että vain pelaajien harrastamista tuetaan verorahoilla, siihen, että kaupungissa järjestetään kesätapahtumia, joihin kuka vain voi mennä nauttimaan?

    Joka tapauksessa, nuokaan eivät liity mitenkään minuun, minä en ole niitä järjestänyt, en ole niissä esiintynyt, en ole saanut palkkaa niiden tiimoilta, en liity niihin mitenkään.

    Nyt puhutaan siitä, että joidenkin harrastamista tuetaan verorahoilla miljoonilla euroilla.
    Vain koska näin on tehty aina. Ja nämä ovat korruptoituneita ja juopuneita asemastaan.

    Ei siitä että kaupunki järjestää kaikkien iloksi kesätapahtuman.
    lopeta patologinen vääristely, valehtelu, keskustelun ajaminen sivuraiteelle.

    Äänestä

En ymmärrä pointtiasi, koska verorahoilla rahoitetaan niin paljon ihmisten toiminnoista. Kyllä peliäkin voi mennä katsomaan, kuka haluaa. Kuka kieltää?

Äänestä
  • Kesätapahtumat ovat asia erikseen, itse en haluaisi että verorahoja laitetaan ilmastonmuutosta aiheuttaviin ralleihin. Mutta niistä en tässä kirjoittanut.

    Nyt on aiheena harrastukset ja miksi toisten harrastamista maksetaan verorahoilla? Vielä lisäksi piilosellaisilla. Ja vain pelaamista. Ja kaikki tietävät vieläpä että hyvävelikerhot, korruptio ja väkivalta rehottavat pelibisneksessä.

    Äänestä

Ymmärtääkseni esimerkiksi JYPillä on harrastukseksi ihan kohtuusuuret kausimaksut harrastajille. Kyllä tuo hyväveli - korruptio rehottaa tanssinkin piirissä. Aina samat kuppikunnat saavat avustuksia. Olen ollut havaitsevinani. Joku jyväskyläläislähtöinen vetelee avustuksia vähän siellä ja täällä puolella Suomea. Monessa asiassa pelaa tuo hyväveli - korruptio. Se koskee keski- ja yläluokkaisia ihmisiä. Harvoin huono-osaiset ihmiset pääsevät nauttimaan kerhojen jutuista; "Anna sä meidän tyttärille, niin mä äänestän sua ja anna sä meidän pojalle...."
Lääkäreiden lääkebisneksessä kuulemma toimii niin ikään hyvävelihomma (se on suomalaista korruptiota). Olen joutunut elämässäni seuraamaan tuollaista kamalaa touhua vierestä. En lääkäreiden bisnekseen liittyvää, vaan erään manipulaattorin toimintaan liittyvää.

Äänestä
  • Toki huono-osaiset voivat toimia "muka autettavina", että nämä parempiosaiset saavat noppia avustuksia. Tällaistakin olen nähnyt. Eli tuet ovat menneet aivan muille, mitä on annettu ymmärtää. Onko tuttua? Kuka onkaan hyötynyt eniten huono-osaisille tarkoitetuista eduista. kamala katsella sellaista röyhkeyttä. Ja kaikki on tietenkin verhottu hyväveliverkostoissa hienosti.

    Äänestä

Ja yhtälaillahan on totuttu tukemaan Jyväskylän kesää, tanssin aika -festivaalia yms.

Asia on vaan niin, että sä et tykkää jääkiekosta - ja joku toinen ei tykkää rallista (niin kuin et sinäkään). Joku taas ei jaksa kiinnostua nykytanssista tai hevosten hoitamisesta. Joku taas luo mielellään lantaa. Jne.

Äänestä
  • Minun tykkäämiset eivät liity tähän asiaan mitenkään.
    Nyt puhutaan faktapohjalta. Jyväskyläläisiä ja miksei muitakin suomalaisia piiloverotetaan paljon, jotta voidaan maksaa joidenkin harrastamista.

    Äänestä

  • aloittaja.taas kirjoitti:

    Minun tykkäämiset eivät liity tähän asiaan mitenkään.
    Nyt puhutaan faktapohjalta. Jyväskyläläisiä ja miksei muitakin suomalaisia piiloverotetaan paljon, jotta voidaan maksaa joidenkin harrastamista.

    Sitä paitsi olet väärässä. Jos henkilökohtaisia tykkääämisiä mietitään, itse mieluummin potkin palloa. Kun en ole kumpaakaan harrastanut koskaan, lapsena, en pallon ppotkimista, enkä ratsastusta, niin toinen niistäon niin saatanan vaikea laji, etttä olen siihen liian raukka, nössö, minusta ei ole oppimaan niistä toista edes alkeellisella tasolla.
    Nyt puhutaan siitä kuitenkin, onko tämä ylenmäärääinen rahan syytäminen pelaamiseen oikein. Minusta ei.

    Äänestä

  • aloittaja.taas kirjoitti:

    Sitä paitsi olet väärässä. Jos henkilökohtaisia tykkääämisiä mietitään, itse mieluummin potkin palloa. Kun en ole kumpaakaan harrastanut koskaan, lapsena, en pallon ppotkimista, enkä ratsastusta, niin toinen niistäon niin saatanan vaikea laji, etttä olen siihen liian raukka, nössö, minusta ei ole oppimaan niistä toista edes alkeellisella tasolla.
    Nyt puhutaan siitä kuitenkin, onko tämä ylenmäärääinen rahan syytäminen pelaamiseen oikein. Minusta ei.

    tiesitkö, että jääkiekko on maailman vaikein joukkueurheilulaji. Jos on niin, pakkohan sitä on tuettava jottapysytään top 3:ssa.

    Äänestä

Ja kamalinta on huomata, että korruptiota on sellaisessa paikassa, missä sitä viimeksi odottaisi olevan. Ja kun sitä ei odota, kukaan ei usko sen olemassaoloon. Se on ehkä sitä pahuutta pahimmillaan. Mikään ilmeinen ei mielestäni ole niin pahaa, kuin hyvän kaapuun verhottu pahuus. Se on kaikkein raakalaismaisinta ja julminta.

Äänestä
  • Tämä on totta.
    Ollaan olevinaan sosiaalisia, yhteisöllisiä, terveitä elämäntapoja, hyvä ulkokuori...

    Kun sisällä on haisevaa mätää, aikuisia ja alakäisiä koulukiusaajia, eläimiä, jotka ovat addiktoituneet supinaan, tahalliseen häriiköintiin...

    Äänestä

Sinäkin voit perustaa jääkiekkomesenaatin ja avustaa aivan ketä haluat omilla rahoillasi, apurahoja jaella. Joitakin kymppejä tai satasia. Ja ennen kuin yritetään taas mennä sivuraiteelle, itse en ole harrstuksiini hakenut enkä saanut sellaisia, eivätkä sukulaiseni.

Nyt puhun aivan eri luokan asiasta, eli ihmisiä/kuntalaisia piiloverotetaan, jotta voidaan jakaa miljoonia pelaamisharrastukseen. Potkupalloon ja keppitappeluun.

Äänestä
  • Siis rakennetaan halleja, kenttiä, kaukaloita, maksetaan korkeita palkkoja näissä piireissä toimiville.

    Äänestä

  • aloittaja.taas kirjoitti:

    Siis rakennetaan halleja, kenttiä, kaukaloita, maksetaan korkeita palkkoja näissä piireissä toimiville.

    Mun mielestä tuossa kuviossa ei ole mitään ihmeellistä. ihan normaalia jos liikuntapaikkojen määriä tulee rakentaa lisää harrastajamäärien lisääntyessä.

    Äänestä

Mutta noissa halleissa on joka päivä tuhansia ihmisiä; lapsia ja aikuisia harrastamassa. Ei voi mitään. Tuskin niitä rakennettaisiin, jos tyhjänä seisoisivat ja käyttämättöminä.

Äänestä
  • Jos olet sitä mieltä, että niiden tukeminen on ok, niin miksi se tehdään piilossa katseilta?

    Äänestä

  • Vedä faktat esiin, miten se tehdään piiloisesti. Eiköhän tuo ole täysin julkista toimintaa, toisin kuin joissain muissa kähmintäharrastuksissa.

    Äänestä

  • vedäesiin kirjoitti:

    Vedä faktat esiin, miten se tehdään piiloisesti. Eiköhän tuo ole täysin julkista toimintaa, toisin kuin joissain muissa kähmintäharrastuksissa.

    Tuet jaetaan piiloverotuksen kautta energiafirmojen ym kaupungin firmojen sponsoroinnin kautta, eikä suoraan kaupungin budjetissa.

    Äänestä

  • aloittaja.vain kirjoitti:

    Tuet jaetaan piiloverotuksen kautta energiafirmojen ym kaupungin firmojen sponsoroinnin kautta, eikä suoraan kaupungin budjetissa.

    Tässä on tämän asian ydin. On aivan eri asia, jos kaupunki normaalin budjetointi- ja päätöksentekomenettelynsä perusteella tukee ja rahoittaa jotakin kuin se, että verorahat ohjataan jonkin aivan muuta tehtävää varten olemassa olevan organisaation tai tytäryhtiön kautta sellaisiin juttuihin, jotka eivät lainkaan kuulu kyseisen organisaation tehtäviin. Yksityisten liikeyritysten harjoittama sponsorointi puolestaan on yrityksen omistajien asia eikä veronmaksajilla pitäisi olla siitä mitään valittamista, päin vastoin.

    Äänestä

Tänäänkin on keskisuomalaisessa joku juttu, jossa suoraan puhutaan näistä "taustahääräilijöistä".
"Joku tuntee jonkun".
Onko tällainen nykyaikaa?
Marko Ahonen kirjoitti hyvän jutun tänään elokuva-arvosteluun. Ihmisillä on niin paljon virtsaa päässä näissä piireissä, ilman että tajuavat sitä. Ylimielisyydellä ei ole mitään rajaa.

Itse kun pyysin kadun toisella puolella asuvia kahta taloutta poistumaan tonttini rajalta, alkoi kaikkien lapsiperheiden värvvääminen siihen. Kun siitä sain lähtemään vuosien jälkeen, alkoi ajotiellä kokoaikainen pelaaminen isolla joukkueella vuosien ajan. Aina uutta tahalista kiusaa keksitään. Nämä harrastavat pelaamista. Ovat sadisteja, sosiopaatteja, narsisteja, eivät kunnioita kuin itseään. Empatiaa riittää vain itselleen.
Ja tulee tästä että pidetään jotenkin itsestäänselvyytenä, että aikuisten ihmisten pelaaminen tai junnujen, kuuluu jotenkin ihmisoikeuksiin ja kaupunkien ja kaupunkien omistuksessa olevien firmojen kuuluu sitä rahoittaa.

Äänestä
  • Luin muuten siitä tutkimuksesta, että JYP tuo Jyväskylälle yli miljoonan Keskisuomalaisesta. Eli sinä uskot Marko Ahosen jorinoihin, mutta et uutiseen tutkimustuloksesta. Molemmat jutut ovat olleet samassa lehdessä. Sinun mielestä toisessa valehdellaan ja toinen on niin hiton totta. Mitä ajat takaa?

    Äänestä

  • epälogig kirjoitti:

    Luin muuten siitä tutkimuksesta, että JYP tuo Jyväskylälle yli miljoonan Keskisuomalaisesta. Eli sinä uskot Marko Ahosen jorinoihin, mutta et uutiseen tutkimustuloksesta. Molemmat jutut ovat olleet samassa lehdessä. Sinun mielestä toisessa valehdellaan ja toinen on niin hiton totta. Mitä ajat takaa?

    Aivan totta. Markon jutussa on faktat, kerrotaan paljonko kyseinen leffa maksoi, kuka maksoi, paljonko tuotti. Lisäksi Markon omaa tyyliä parhaimmillaan.

    Sen sijaan "tutkimus" oli tyyliä "vetäisin hatusta tällaista". Ensin viedään verotuloja miljoonia, sitten ne jaetaan pienelle piirille ja kerrotaan lehdessä että jyp tuottaa... jepjep...

    Äänestä

Joku halusi tuoda tähän muita harrastuksia, no esim talleille viedään lapsia ja saavat selviytyä ja osaavat olla. Vastuussa isoista eläimistä ja itsestään.

Sen sijaan nämä pelaamista harrastavat ovat aina "nappuloita, vesseleitä, naperoita..." ym lapsellista. Jos nappalua haluaa harrastaa, laittaa kengät jalkaa ja menoksi ja kotona on opetettu miten ollaan ja kuri.

Äänestä

Hyväveli verkostosta se johtuu . Et sovi herrainseuraan ellet sumpli tukirahoja erilaisiin poppoisiin .

Äänestä
  • Juu. Kuri ennen kaikkea ja hevosen lanta! Hevoset eivät ole enää muotia!

    Äänestä

  • No niinpä. Herrat oikeisiin töihin- 80 tonnin kuukausipalkka keskimääräinen tulo esim Jypissä. Nämä siivoamaan, hoitamaan kakaroita, vanhuksia, purkamaan elektroniikkajätettä pienellä palkalla, metsiin keräämään käpyjä ja puita.

    Siinä tulee kaupungille säästöä. Ensin säästetään nämä rahat joita jypiin syydetään ja lisäksi saadaan voittoa kun ei tarvita halleja, kaukaloita, kenttiä...

    Nestettä on näillä päässä.

    Äänestä

  • Ai siitä rahastako sää oot kateellinen? Onko sulla liian vähän rahaa? Vaikutat jo sen ikäiseltä, että olet jo varmaan ymmärtänyt, että RAHA ei tuo onnea.

    Äänestä

  • kademielikö kirjoitti:

    Ai siitä rahastako sää oot kateellinen? Onko sulla liian vähän rahaa? Vaikutat jo sen ikäiseltä, että olet jo varmaan ymmärtänyt, että RAHA ei tuo onnea.

    Tiedät kyllä mistä on kyse. Kaupungin taloustilanteesta ja silti rahaa heitellään pienen piirin pelaamiseen. Älä yritä ja jaksa vääristellä.

    Äänestä

  • kademielikö kirjoitti:

    Ai siitä rahastako sää oot kateellinen? Onko sulla liian vähän rahaa? Vaikutat jo sen ikäiseltä, että olet jo varmaan ymmärtänyt, että RAHA ei tuo onnea.

    Minä en ole ollut vailla en sinun, en kaupungin rahoja. Tämä ketju on siksi että sinä olet vailla muiden rahoja, etkä tule toimeen omillasi. Ymmärrätkö? Pelaajat käyttävät yhteisiä verorahoja omiin harrastuksiin.

    Äänestä

  • eilapioita kirjoitti:

    Juu. Kuri ennen kaikkea ja hevosen lanta! Hevoset eivät ole enää muotia!

    Olisi mukava, jos voisit pidättäytyä kirjoittamasta, jos et saa aikaan kuin aivotonta sitä itteään.
    Tähän aloitukseen ei liity hevoset tai tanssi.

    Äänestä

Tässä ketjussa on ollut "porukkavainoaja", oululaisen jääkiekkoilijan vihaaja, ylipäätänsä jääkiekon vihaaja ja JYPin vihaaja (mutta hevosen hoitamisen ja tanssin ystävä) samassa persoonassa mukana (siis ketjun aloittaja). Hän taitanee itse olla se hyvä veli ja porukkavainooja, hevosen ja tanssin suuri ystävä. Kukahan lie?

JÄÄKIEKKO ON MUUTEN HIENO PELI!

Äänestä
  • Jos tunnistat, niin lavastaminen on muuten rikos. Et ole edelleenkään laittanut linkkejä niihin oululaisen jääkiekkoilijan haukkumisketjuihin, joista en itse tiedä yhtään mitään.

    Äänestä

  • aloittaja.taas kirjoitti:

    Jos tunnistat, niin lavastaminen on muuten rikos. Et ole edelleenkään laittanut linkkejä niihin oululaisen jääkiekkoilijan haukkumisketjuihin, joista en itse tiedä yhtään mitään.

    Myöskään jypin vihaaja en voi olla jos en tunne ketään.

    Tämä aloitus koskee verorahojen jakamista pelaamiselle. Sinä taas yrität personifioida minut ja alkaa haukkua minua, vääristellä ja valehdella, sitä samaa mitä jjk harrastajan vanhemmat ovat 8 vuotta tehneet asuinalueella.

    Äänestä

Kiva, kun pienet tytöt ja pojat oppivat jo kolmivuotiaina luistelmaan. Se on mieluista! Ei muuta ko. areenalle yleisöluisteluvuorolla lasten kanssa luistelemaan!

Äänestä
  • Kaikkihan on hurjan kivaa, kun joku muu maksaa, sehän näillä pelimiehillä on ajatus?!!!
    Pienet tytöt ja pojat oppimaan työntekoa, luonnonjäälle opettelemaan tai tekemään itse jäät vanhempien kanssa!

    Kaikki ei tule valmiina kuin manulle illallinen.

    Äänestä

  • Tätähän minä olen koko ajan sanonut, nämä miettivät vain ja ainoastaan, mikä on itselle kivaa helppoa ja halpaa ja miten muut saadaan maksamaan...

    Äänestä

  • Niin ja ajellaan isoilla autoilla. lapset voisivat rakentaa hevoskärryt vanhempiensa kanssa, ja ajella niillä. Tehosekottimella tehdään maittavaa smootieta. lapset voisivat vuolla puuvispilän vanhempiensa kanssa, jolla sitten vatkaisivat smootiet. Söhköäkään ei oikeasti tarvita ollenkaan. Kynttilän valossa menee kaikki paremmin.

    Äänestä

  • Netissä esitetään kuvia pikkupojista, jotka ajelevat kaksivuotiaina jonkilaisilla "leluajoneuvoilla", tai kuljeskelevat vanhempineen Ruottin laivoilla ja junissa. Miksei hevoskärryillä. Miksi pitää olla jo oikea mönkijänjäljitelmä 2
    vuotiaalla. Ken vastaa? Ja sitten näistä ihmeistä päivitetään kuvat nettiin. Eivätkö vanhemmat voisi valmistaa lapsilleen valokuva-albumeita. Miksi lasta esitellään koko maailmalle. Valmiina kaikki, kuin manun illallinen. Joka talossa on vähintään 2 autoa - on Mersua, pakettiautoa yms. vempainta.

    Äänestä

  • näin kirjoitti:

    Niin ja ajellaan isoilla autoilla. lapset voisivat rakentaa hevoskärryt vanhempiensa kanssa, ja ajella niillä. Tehosekottimella tehdään maittavaa smootieta. lapset voisivat vuolla puuvispilän vanhempiensa kanssa, jolla sitten vatkaisivat smootiet. Söhköäkään ei oikeasti tarvita ollenkaan. Kynttilän valossa menee kaikki paremmin.

    Ei ketään kiinnosta, millä sinä tai pershedelmäsi liikutte, niin kauan kuin sinä maksat ne. Ketään ei kiinnosta, mitä sinä harrastat, niin kauan kuin sinä maksat ne.

    Tässä aloituksessa on kyse siitä, että jotkut vaativat muita maksamaan omat ja pershedelmiensä harrastukset.

    Äänestä

  • aloittajapa.vain kirjoitti:

    Ei ketään kiinnosta, millä sinä tai pershedelmäsi liikutte, niin kauan kuin sinä maksat ne. Ketään ei kiinnosta, mitä sinä harrastat, niin kauan kuin sinä maksat ne.

    Tässä aloituksessa on kyse siitä, että jotkut vaativat muita maksamaan omat ja pershedelmiensä harrastukset.

    Mene tekojäälle, mutta maksa se.

    Äänestä

Miksi jyväskyläläiset pakotetaan sponsoroimaan
mietin.vain
17.6.2015 11:10
jypiä ja jjk:ta?

Siis kukaan ei voi välttyä vaan on pakotettu käyttämään Jyväskylän energian palveluja. Se tuottaa kalleinta vettä suomassa jyväskyläläisille.

Miten voi olla mahdollista, että sama firma kuitenkin sponsoroi näitä seuroja, monien muiden firmojen, eli suosituimpien pankkien ym kanssa?

Tiedän, että ajatus on ennen kuulumaton, näin on aina tehty ja joillakin on ollut aina erityisasema. Mutta onko se oikein, että pelkäksi businekseksi muuttuneella pelaamisella on erityisasema?

Äänestä
  • Rakastan luistelua. kaupasta saa ostettua sopivat luistimet, kiekon ja mailan. ja sitten vaan valmiille tekojäälle luistelemaan. Ihanaa!

    Äänestä

  • Ja jääkiekkoilija tytöt ja naiset ovat nykyisin niin kauniita, niin kauniita. Seudun kauneimpia. Taakse jäävät missit ja tanssijat.

    Äänestä

  • Ja eihän se valmista ole: jos harrastan taitoluistelua, teen koreografioita, jos jääkiekkoa, suunnittelen strategioita. Sama, kun sanoisi, että rakentakoot tanssiharrastajat harjoitus- ja esitystilansa itse. kaiken pitää olla niin helppoa, valmiisiin toisten rakentamiin taloihin vaan toisten rahoilla harjoittelemaan.

    Äänestä

  • ilimaneestä kirjoitti:

    Ja eihän se valmista ole: jos harrastan taitoluistelua, teen koreografioita, jos jääkiekkoa, suunnittelen strategioita. Sama, kun sanoisi, että rakentakoot tanssiharrastajat harjoitus- ja esitystilansa itse. kaiken pitää olla niin helppoa, valmiisiin toisten rakentamiin taloihin vaan toisten rahoilla harjoittelemaan.

    Kaikki muut maksavat itse tilansa, he eivät saa tukea kaupungilta tai kaupungin firmoilta joten he kustantavat harrastusmaksuissa omat tilansa.

    Äänestä

  • kaunttion kirjoitti:

    Ja jääkiekkoilija tytöt ja naiset ovat nykyisin niin kauniita, niin kauniita. Seudun kauneimpia. Taakse jäävät missit ja tanssijat.

    Sehän on hyvä.

    Äänestä

  • aloittaja.ihmettelevä kirjoitti:

    Kaikki muut maksavat itse tilansa, he eivät saa tukea kaupungilta tai kaupungin firmoilta joten he kustantavat harrastusmaksuissa omat tilansa.

    Eli heidän vanhempansa maksavat ne käymällä töissä, nämä asiat kuitenkin ovat varmaan sinulle vieraita asioita...

    Äänestä

  • aloittaja.ihmettelevä kirjoitti:

    Kaikki muut maksavat itse tilansa, he eivät saa tukea kaupungilta tai kaupungin firmoilta joten he kustantavat harrastusmaksuissa omat tilansa.

    Kyllä kaupunki sponssaa tanssitaiteen perusopetusta, kuvataiteen perusopetusta. Tilat ovat mm. kirjastolla tai muualla kaupungilla. kausimaksut eivät riitä tilojen vuokriin tai opettajien palkkoihin. Sitten ovat vielä nämä yksityiskoulut, joita sponssataan yhteiskunnan varoin - steinerkoulut, kristilliset, Montessorit yms.

    Äänestä

  • parempaaväkee kirjoitti:

    Kyllä kaupunki sponssaa tanssitaiteen perusopetusta, kuvataiteen perusopetusta. Tilat ovat mm. kirjastolla tai muualla kaupungilla. kausimaksut eivät riitä tilojen vuokriin tai opettajien palkkoihin. Sitten ovat vielä nämä yksityiskoulut, joita sponssataan yhteiskunnan varoin - steinerkoulut, kristilliset, Montessorit yms.

    Itkettävän vähän mitä talousarvioesitykseen on luottamista, siinäkin eniten saa pelaaminen kaikista niistä toimista, jotka eivät ole kunnille pakollisia. Jotkut kehtaavat. Näyttäisi pääosin kokoomuksen itseriittoiset valtuutetut ajavan.

    Eli pelaaminen saa niin näkyvässä kuin piilotetussa muodossa verorahat.

    Äänestä

  • aloittaja.taas kirjoitti:

    Itkettävän vähän mitä talousarvioesitykseen on luottamista, siinäkin eniten saa pelaaminen kaikista niistä toimista, jotka eivät ole kunnille pakollisia. Jotkut kehtaavat. Näyttäisi pääosin kokoomuksen itseriittoiset valtuutetut ajavan.

    Eli pelaaminen saa niin näkyvässä kuin piilotetussa muodossa verorahat.

    sekä sdp koivisto ei ehkä ole niin puhdas pulmunen kuin oma kuvani hänestä on ollut.

    Äänestä

Asfaltteja tehdään suurilla rahoilla, jotta herrojen ja rouvien suuret Mercedekset pääsevät ajelemaan. Yhteiskunnan varoilla. Ja kaikilla ei ole autoja. Eikös ole epäreilua, että yhteiskunnan varoja käytetään asfaltteihin, vaikka toiset ajavat polkupyörillä tai kävelevät. Ja sairaalat; kaikki eivät sairasta. Miksi vain jotkut hyötyvät sairaaloista? Yhteisillä rahoilla!

Äänestä
  • Niin ja jotkut kä'yvät töissä, vaikkeivat omista auotja eivätkä sairasta. heidän rahoistaan menee kuitenkin. Epistä!

    Äänestä

  • Ymmärrättekö tällaisia asioita ollenkaan. Elämä ei ole tasapäistä. Täällä vallitsee demokratia. Täällä päätetään edustajista vaaleilla. Jos ei hoida hommiaan hyvin, tippuu eduskunnasta. Eiks niin. kansa päättää.

    Äänestä

  • kansapäättää kirjoitti:

    Ymmärrättekö tällaisia asioita ollenkaan. Elämä ei ole tasapäistä. Täällä vallitsee demokratia. Täällä päätetään edustajista vaaleilla. Jos ei hoida hommiaan hyvin, tippuu eduskunnasta. Eiks niin. kansa päättää.

    Mutta nyt näyttää siltä että rehellisyys ja demokratia on kaukana, jos kaupunki jakaa piilossa verorahoja.

    Äänestä

Onkos tuo piiloista, jos sinäkin tiedät. Se kannattaa kertoa julkisesti, että kaupunki jakaa piiloisesti... Sitten se ei ole enää piiloista. Kirjoita juttu Keskisuomalaiseen, niin saat asiallesi lisää julkisuutta. Kyllä piiloisuus siitä karisee.

Äänestä
  • Sitten on vielä tämän salailun lisäksi se toinen asia, että miten voi olla laillista konkurssikypsän firman jaella TOISTEN rahaa taivaan tuuliin omille kavereille ja omiin suosikkijuttuihin...
    Ja vaikka olisikin voittoisa ja tuottoisa firma, se ei siltikään ole oikein että joku päättää tehdä näin ja jakaa yhteisiä rahoja kysymättä onko se ok näille maksajille.

    Äänestä

  • aloittaja.taas kirjoitti:

    Sitten on vielä tämän salailun lisäksi se toinen asia, että miten voi olla laillista konkurssikypsän firman jaella TOISTEN rahaa taivaan tuuliin omille kavereille ja omiin suosikkijuttuihin...
    Ja vaikka olisikin voittoisa ja tuottoisa firma, se ei siltikään ole oikein että joku päättää tehdä näin ja jakaa yhteisiä rahoja kysymättä onko se ok näille maksajille.

    Kysy ihmeessä siltä, joka rahoja hölvää. Oletko kysymyt?

    Äänestä

Firmojen mainostavat peleissä vain, koska alun alkaen syydetään verorahat pelaajien ja valmentajien palkkioihin ja puitteiden luomiseen näille lajeille.
Jos tulisivat toimeen omillaan kuten muutkin lajit, eipä siellä mainostettaisikaan.

Äänestä
  • Firmat mainostavat...

    Äänestä

Demokratiaan kuuluu päätöksenteon avoimuus. Ei se oikein ole, että penkin alla jaellaan sulle mulle rahoja.

Äänestä

Eli JJK kieroille kiusaajille maksamme hallit ja kentät. Piiloveroin ja näkyvin veroin. Sitä on korruptio. Ylimielisyyttä ja röyhkeyttä.

Äänestä

Hassu juttu oli tällä viikolla, keskisuomalaisessa, muistaakseni, jostain juoksijasta. Kulmalan kiirjoittama.
Että tämä naisjuoksija saa liikaa julkisuutta, koska on nätti, tai jotain.
Entäpä nämä pelijoukkueet, (JJK, Jyp) onko nekin niin nättejä, vai mistä johtuu se että he eivät voi pieraistakaan niin ei tule iso juttu lehteen ja äimistely, miten hyvin menee, vaikka oikeasti ketään ei kiinnosta ja kukaan ei tulisi katsomaan ilman verorahojen syytämistä ja korkeita palkkoja ja ilmaisia halleja ja puitteita.

Äänestä
  • Ilman että toinen liikelaitospomo saa jotain kun antaa itse jotain näille herroille...

    sitten yhdessä kirjoitetaan lehteen miten hienosti menee, ihan häikäisee.
    Ja miten pelaaminen on sama asia kuin liikunta, urheilu.
    ennen liikuttiin niin että koulumatkat käveltiin ja käveltiin lehmipaimeneen, muutama tunti päivässä.

    Äänestä

  • Ketään ei kiinnostaisi, jos yhteiskunnan verorahoja olisi syydetty ja sitä kautta mahdollisuutta saada rahaa osallistumalla bileisiin...

    Äänestä

  • Muistan kyllä juoksijan nimen, mutta en tiedä, onko korrektia laittaa tähän.

    Äänestä

  • lisäys.tähän kirjoitti:

    Muistan kyllä juoksijan nimen, mutta en tiedä, onko korrektia laittaa tähän.

    Mielestäni ei.
    Ei lisätä hänelle julkisuutta koska hän on nätti ja kaikki julkisuus johtuu siis siitä...
    sama näillä JYP ja JJK, niin nättejä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


mietin.vain kirjoitti:

jypiä ja jjk:ta?
Siis kukaan ei voi välttyä vaan on pakotettu käyttämään Jyväskylän energian palveluja. Se tuottaa kalleinta vettä suomassa jyväskyläläisille.

Miten voi olla mahdollista, että sama firma kuitenkin sponsoroi näitä seuroja, monien muiden firmojen, eli suosituimpien pankkien ym kanssa?

Tiedän, että ajatus on ennen kuulumaton, näin on aina tehty ja joillakin on ollut aina erityisasema. Mutta onko se oikein, että pelkäksi businekseksi muuttuneella pelaamisella on erityisasema?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu