minkä valmistajan pelkkä hirsikehikko olisi
edullinen?Kannataako ottaa kakkos laatua.On mietitty että tilattaisi hongalta.Vai onko parempi ottaa metsästä puut ja tehdä niistä käsinveistetty kehikko..
tehdas vai käsinveistetty kehikko
hirsi
15
7670
Vastaukset
- justeeri
Käsintehty on aina yksi ja aina ainut laatuinen ,jos itse pystyt tekemään voit välttyä virheistä mitä valmiissa on .Myös omista puista tehdyssä voit puunkokoa kasvattamalla säästää lämmityksessä.
nim:50taloa veistänny.- hirsi
kun itse ei osaa veistää mutta ,minkä hintaiseksi suunnilleen tulisi ja kuinka paljon menisi puuta jotka ovat vähintään 25cm paksuja, niin 30 neliön mökkiin. ja kuinka pitkään tehdessä ja miten hinnoittelu. onko se tunti vai metri hintaan?
- halukkaille
hirsi kirjoitti:
kun itse ei osaa veistää mutta ,minkä hintaiseksi suunnilleen tulisi ja kuinka paljon menisi puuta jotka ovat vähintään 25cm paksuja, niin 30 neliön mökkiin. ja kuinka pitkään tehdessä ja miten hinnoittelu. onko se tunti vai metri hintaan?
Kiintokuution hinta kait tällä hetkellä vaihtelee 45 - 50 euron kiintokuutiohintaan.
25 cm valmiiksi sorvattu hirsi on aihioltaan tukkina latvastaan >25 cm, ehkä tollasta 30 vm luokkaa, kun huomioidaan mukaan rungon suoruus. Laskemalla tukin pituus x poikkipinta saadaan tilavuus, joka kerrotaan kuutiohinnalla tulee yhden hirren materiaalihinta. Kaikki tukin siirtoon ja käsittelyyn kuluva aika ja lisättynä ehkä vielä mahdollinen koneellinen kuivatus ym. 'välikäsien' kustannukset => hinta.
Menikö oikein? - justeeri
halukkaille kirjoitti:
Kiintokuution hinta kait tällä hetkellä vaihtelee 45 - 50 euron kiintokuutiohintaan.
25 cm valmiiksi sorvattu hirsi on aihioltaan tukkina latvastaan >25 cm, ehkä tollasta 30 vm luokkaa, kun huomioidaan mukaan rungon suoruus. Laskemalla tukin pituus x poikkipinta saadaan tilavuus, joka kerrotaan kuutiohinnalla tulee yhden hirren materiaalihinta. Kaikki tukin siirtoon ja käsittelyyn kuluva aika ja lisättynä ehkä vielä mahdollinen koneellinen kuivatus ym. 'välikäsien' kustannukset => hinta.
Menikö oikein?Mielenkiintoista tietää kuinka satakin vuotta sitten kuivasivat hirsiä ? ja mitäköhän nämä välikädet ovat?? Tais Veikko Huovinen jossakin romaanissa niistä mainita ,ettei ollu ihan itte Konsta Pylkkerö ,kun sitä tais kaivata ?
- justeeri
hirsi kirjoitti:
kun itse ei osaa veistää mutta ,minkä hintaiseksi suunnilleen tulisi ja kuinka paljon menisi puuta jotka ovat vähintään 25cm paksuja, niin 30 neliön mökkiin. ja kuinka pitkään tehdessä ja miten hinnoittelu. onko se tunti vai metri hintaan?
Laitahan tietoja mökkisi koosta ,huonejako /korkeus ,laatta vai krossipohjalle.Ei käsinvuoltuja hirsiä muuten tarvi sorvata.Ja muuten missäpäin suomea mökkisi tulisi olemaan .Tai annahan sähköposti tietosi !!
Tääl tuntuu olevan valillä vähän liiankin viisasta porukkaa???????? - hirsi
justeeri kirjoitti:
Laitahan tietoja mökkisi koosta ,huonejako /korkeus ,laatta vai krossipohjalle.Ei käsinvuoltuja hirsiä muuten tarvi sorvata.Ja muuten missäpäin suomea mökkisi tulisi olemaan .Tai annahan sähköposti tietosi !!
Tääl tuntuu olevan valillä vähän liiankin viisasta porukkaa????????Se olisi n.30neliötä,pohja jotain 6.5x 4.5 .huonekorkeus 2- 2,20 metriä,tupa ja makuualkovi.Rossipohja.Pohjois-karjalaan mökki olisi nousemassa
- kunnioituksella
justeeri kirjoitti:
Laitahan tietoja mökkisi koosta ,huonejako /korkeus ,laatta vai krossipohjalle.Ei käsinvuoltuja hirsiä muuten tarvi sorvata.Ja muuten missäpäin suomea mökkisi tulisi olemaan .Tai annahan sähköposti tietosi !!
Tääl tuntuu olevan valillä vähän liiankin viisasta porukkaa????????Justeerin näkemystä kohtaan, on taatusti ainutkertainen käsinvuoltuna ja kaunis katsella. Nämä kaksi asiaa, käsin tehty tai koneellisesti tehty, niistä ei saisi edes puhua samana päivänä.
Mutta.
Asiakkaan puista omalla koneella sorvattuna peruskehikko, kahdella huoneella 30 m2 syntyy muutamassa päivässä. Välikäsiä ovat esim. puiden kuljetus edestakaisin asiakkaalta/-lle tai sorvin siirrot asiakkaalle/-lta. On myöskin asiakkaan tehtävä päättää haluaako edullisemman 'tuoreen' kehikon vaiko peruskuivatun ja kalliimman. Kokonaisuus kuitenkin pitäisi realistisesti hahmottaa, katsoa kaikilta kanteilta ja käydä erilaisiin kohteisiin ITSE tutustumassa. Sitten päättää, mitä tahtoo.
Ei muuta kuin kirvestä terottamaan, siitä se lähtee, (enkä todellakaan tarkoita sotakirvestä). - Ci-Tikka
justeeri kirjoitti:
Mielenkiintoista tietää kuinka satakin vuotta sitten kuivasivat hirsiä ? ja mitäköhän nämä välikädet ovat?? Tais Veikko Huovinen jossakin romaanissa niistä mainita ,ettei ollu ihan itte Konsta Pylkkerö ,kun sitä tais kaivata ?
Sata vuotta sitten ei ollut kiirettä eikä välikäsiä. Puut kaadetiin talvella ja annettiin tekeytyä pari vuotta ennen rakentamista. Ennen myös hirsiammattilaisia oli paljon paljon enemmän kuin nykyisin. Nyt tuo perinteisen mallin hirsirakennus on kullanravoista ja hyvä niin, sillä mielestäni tällaisen jalon taidon osaajalle kuuluu työstään ja asiantuntemuksestaan kunnon korvaus.
Jos haluaa varmasti kunnolliseen hirsitaloon, niin voi yrittää hakeutua juuri noihin plus-miinus sata vuotta sitten rakennettuihin hirsitaloihin. Niistä vaan saa maksaa hunajaa jos ovat kunnossa eikä pilattuja ja lisäksi on syytä opiskella aihetta ja puute/vikakohteita kunnolla ensin ja selvittää tarkoin mahdolliset talon raiskauksesta/väärinkäytöstä/huoltamattomuudesta aiheutuneet laho/home/kosteusvauriot. - markkinavoimien
hirsi kirjoitti:
Se olisi n.30neliötä,pohja jotain 6.5x 4.5 .huonekorkeus 2- 2,20 metriä,tupa ja makuualkovi.Rossipohja.Pohjois-karjalaan mökki olisi nousemassa
osastolla Huuto.Netissä on kaupan käsinveistetty 230 mm pyöröhirrestä tehty 40 m2 kehikko hintaan 9200 euroa. Usean vuoden veistokokemus.
Kysymys: -Onko hinta kohdallaan? - ite
kunnioituksella kirjoitti:
Justeerin näkemystä kohtaan, on taatusti ainutkertainen käsinvuoltuna ja kaunis katsella. Nämä kaksi asiaa, käsin tehty tai koneellisesti tehty, niistä ei saisi edes puhua samana päivänä.
Mutta.
Asiakkaan puista omalla koneella sorvattuna peruskehikko, kahdella huoneella 30 m2 syntyy muutamassa päivässä. Välikäsiä ovat esim. puiden kuljetus edestakaisin asiakkaalta/-lle tai sorvin siirrot asiakkaalle/-lta. On myöskin asiakkaan tehtävä päättää haluaako edullisemman 'tuoreen' kehikon vaiko peruskuivatun ja kalliimman. Kokonaisuus kuitenkin pitäisi realistisesti hahmottaa, katsoa kaikilta kanteilta ja käydä erilaisiin kohteisiin ITSE tutustumassa. Sitten päättää, mitä tahtoo.
Ei muuta kuin kirvestä terottamaan, siitä se lähtee, (enkä todellakaan tarkoita sotakirvestä).Tein vajaa kymmenen vuotta sitten muistaakseni 6,5 x 6 metriä pohjaltaan kaksihuoneisen kuistilla ja parvella olevan mökin. Eipä tahtonut yhden talven vapaa-ajat riittää veistämiseen vaikka oli kaveri kuorimassa. Määrämittaan katkotut puut sopivat juuri ja juuri tukkirekan veturiin ja maksoivat silloin alle 10 tmk.
- justeeri
hirsi kirjoitti:
Se olisi n.30neliötä,pohja jotain 6.5x 4.5 .huonekorkeus 2- 2,20 metriä,tupa ja makuualkovi.Rossipohja.Pohjois-karjalaan mökki olisi nousemassa
Hirsitalosi hinta olisi täällä tekopaikalla numeroituna siirtoa vailla noin 6500e vielä riippuen haluatko männystä vai kuusesta...
Käsinvuoltu noin 250mm latvasta paksuus eli seinäpaksuus keskimäärin 300mm. - Annugodlewski
justeeri kirjoitti:
Hirsitalosi hinta olisi täällä tekopaikalla numeroituna siirtoa vailla noin 6500e vielä riippuen haluatko männystä vai kuusesta...
Käsinvuoltu noin 250mm latvasta paksuus eli seinäpaksuus keskimäärin 300mm.Hei onko vielä mahdollista saada n. 50-60m2 käsinveistettyä taloa/mökkiä ? Minkä hintainen se olisi suurinpiirtein? Tulisi loviisaan.
- kelosta rakentanu
Mä suosittelen semmoista firmaa kun finntree.fi
Iteselle mä otin sieltä tavarat. kaikki oli ok- ET PERKELE TAJUA??
LOPETA!!!FIRMAS ON SUOMEN PASKIN!!
- Eeturius
Erinomaisen hyvä, että on löytynyt kunnollinen firma. Minäkin onnistuin elementtitalon teossa.
Tällaist kuitenkin on https://www.loviisansanomat.net/
Aatu teetti moottoriteitä kansaa verottaen. Meillä aatut tekee sutta ja kansa maksaa omaa asuntoa. Veroissa pitäisi näkyä mikä osa menee huonon rakentamisen maksamiseen.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Eli persujen rääkyminen Marinin hallituksen velanotosta oli sitä itseään
"Valtiovarainministeriön mukaan Marinin hallitus lisäsi valtion pysyviä menoja 3 miljardia eikä 11 miljardia euroa." El1396725MTV3 - Auerin poika todistaa videolla, miten Anneli pahoinpiteli lapsia!
Kello 10.04 – Ainakin kerran viikossa se löi. Löi muitakin sisaruksia, mutta ei isosiskoa. Nuorinta siskoa en ole nähny605840Orpon hallitus paskoi kaikki hommat
ja "yllätäen" ilmestyi raportti Marinin hallituksen tuhlailusta, raportti tuli kuin TILAUKSESTA.884509NO NIIN! Nyt on sitten prinsessa Sannan sädekehä lopullisesti rikottu
narsistia ei kannata enää kuin ne fanaattisimmat kulttilaiset, jotka ovat myös sitä Suomen heikkoälyisintä sakkia. Kun994426Kansa haluaa Marinin hallituksen takaisin ja Orpon pois
Suomen kansa on nyt ilmoittanut millaisen hallituksen Suomi tarvitsee. "Suomalaisten suosikki seuraavaksi hallituspohja1574231Mikä piirre kaivatussa on sinulle se juttu?
Tunnetko kaivattuasi vai onko hän haavekuva, jota et edes tunne? Joskus tää asia ei ole niin selvää.911588- 3941476
- 821339
HihhuIi-Päivi täpinöissään Viktorin tapaamisesta
Eiköhän nyt kaikille ole vihdoin selvää kenen joukoissa tämäkin putinisti seisoo. https://www.iltalehti.fi/politiikka/a301335Onko kaivattusi muuttunut sinä aikana
Kun olet hänet tuntenut? Jos, mihin suuntaan? Mistä epäilet muuttumisen johtuneen?421112