www.jakthundgruppen.nu/bilder.htm
Suden raatelemia II
J. Rusakko
191581
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
... noilla kuvilla on tarkoitus viestittää, kun niitä joka paikkaan linkität??
Kyllähän susi helpon saaliin ottaa, jos on mahdollista.
Onko rusakolla oma lehmä...koira ojassa?
Jospa niillä olisi tarkoitus viestittää vaikka ettei susi oikein sovellu ihmisten ilmoille. Vai mitä luulet?
Olisko niinpäin, ettei ihminen sovellu luontoon?
Tämä rusakko vaan näköjään haluaa levitellä kuvia suden tekosista joka paikkaan, hakis kuvia niistä koirista, jotka on jääneet autojen alle ajomatkalla, vai ajaako niitä autoja sudet??
"Olisko niinpäin, ettei ihminen sovellu luontoon?"
Hehheehheee vittu näitä betoniviidakon kuninkaita. Ei niillä raukoilla vain satu olemaan paskaakaan tietoa mistä edes puhuvat.
Jos et ole sattunut viimeaikaista kehitystä huomaamaan, niin kyllähän näitä lähiökortteleita on raivattu ihan keskelle korpeekin, missä ennen sudet ja muut pedot kulki ihmisiltä piilossa.
Vedä se pääs persvaosta ulos ja tutki suomen karttaa, missä suomessa on sellasta korpee, että susi ja ihminen ei kohtais?
Jos metsän keskellä asuu on luonto otettava huomioon, vai onko liian vaikeeta ymmärtää?
Ihminenhän se koirineen tuppautuu susien maille.
Vai niin tekee ja sudet kun on jo tupaankin tukkimassa niin ihmisethän tässä tosiaan tuppautuukin. Mitähän luonnonsuojelijoita te kaikki susien puolustajat olette, itselleni on ihan sama vaikka ne ammuttaisiin kaikki! Mutta odottakaas kun oma koira joutuu suden suuhun, ei ne nimittäin pelkkiä metsästyskoiria saalista. Tuttuni koira "haettiin" pihasta.
Eikö susilla ole mielestäsi oikeutta elää? Onko oikeus metsästää ja elää vain ihmisillä ja rakkailla koirilla, jotka on kytkettyinä 2m ketjuun pihamaalla, silloin kun eivät ole ihmisen asialla riistaa ajamassa tai haukkumassa kaikkea pihapiirin lähistöllä liikkuvaa?
Äläs nyt ole noin tyhmä, luuletko tosissasi, että susi ei käyttäisi helppoa saaliiksi kelpaavaa ravinnokseen.
Onhan noita keinoja pitää susi kotipiirin koirasta erossa, muitakin kuin suden tappaminen.
Ei susivahinkoja ampumalla lopeteta, uusia tulee tilalle itärajan takaa.
Ampui tässä taannoin ex naapuri perheen kissankin haulikolla pihapiirin rajalle, vaikka tiesi sen olevan lasten lemmikki, oli kissa kuulemma syönyt pikkulintuja heidän ruokintapaikaltaan.
No myöhemmin sai ampujakin arvoisensa lopun , sydärin metsästysretkellä.
En ole minkään sortin hysterian uhri! Susia ei täällä tarvita. Siinähän se asian ydin on: niitä tulee koko ajan lisää!!! Ja kun ei paljon entisiäkään saa ampua kun niitä pitää suojella niin alkaa olla vähän liikaa!! En ole tyhmä, tiedän kyllä miksi sudet koiria kiinni ottavat, juuri siksi että on helppoa saalista. Mutta se ei kyllä muuta mielipidettäni että susista ei ole mitään hyötyä (jos on niin kerro)! Ja sudet eivät todellakaan kuulu pihapiiriin, miksi siis alkaa keksiä keinoja miten ne saa pidettyä poissa?
Te jotka olette sitä mieltä, että susi on raaka tappaja menkää kattomaan pari pätkää peta tv:n tuottoja.. ;)
Mitä hemmetti koirat tekee lukittuina ulkona? Eikä järki jo kerro ettei koiria kannata pitää yksin ulkona narun päässä, etenkään susi alueilla!??! Sitä paitsi koira on lauma eläin! Tarkoittaa sitä että koiran on oltava laumansa luona, eli sisällä.
Ihminen on vallannut suuret osan susien ja muiden eläinten alueista.. Kohta kaikki eläimiä tapaa ainoastaan eläintarhoissa! Onko se sitten kiva? Minä en asu susi-alueella, mutta moni serkkuni asuu ja TAJUAA pitää koiransa poissa susien tieltä.. Pitäähän niiltäkin joku paikka olla!
Ja kandee myös miettiä mitä tapahtuisi, jos susi kuolisi sukupuuttoon? Sitten täällä jaariteltaisiin hirvi ja peura kolareista.. Ja silloin myös monet muut peto kannat alkaisivat lisääntyä huimasti..
Toivon että tajusitte jo pointtini..
Näyttää tuo kirjoittelusi lähentelevän kyllä jo hysterian oireita "niitä tulee koko ajan lisää!!!"
Jos olet sitä mieltä ettei susista ole mitään "hyötyä", mitäs hyötyä sinusta on?
Mitä "hyötyä" on muista pienistä ja suurista metsän eläimistä?
Eihän ne sudet kuulu pihapiiriin, eikä muutkaan "vaaralliset" luonnon eläimet, jotka röyhkeästi tulevat ihmisen OMISTAMALLE reviirille..., eihän niitä saa muuten ymmärtämään "reviiririkkomustaan", kuin ampumalla ne pois kuljeksimasta...,niinkö??
Entä ne metsästyskoirat?????
Viittasin vain edellisen kirjoittajan viestiin jossa sanottiin että uusia tulee tilalle itärajan takaa. Eli että lisää tulee!! En kyllä ymmärrä tuota ollenkaan kun susia pitää puolustella.. Ja hei haloo ehkä hirvenkaatoluvat lisääntyisivät myös! Kato ei ne sudet pelkästään tässä maassa kantoja kurissa pidä! Edelleen en ole mikään hysterian uhri mutta satun pitämään esim. omaa koiraani rakkampana kuin jotain susia. Ja vaikka susia olisikin niin mielestäni niitä ei tarvitse niin ylenpalttisesti suojella ettei yhtään saa ampua kuin jollain erityisluvalla. Mutta onhan se nähty ettei se esim. koiramiehiä estä salametsästämästä. Ei sudet ennen tulleet näin röyhkeästi pihapiiriin koska ne pelkäsivät ihmistä. Nyt se pelko on haihtunut. Niin joo ja minusta voi olla paljokin hyötyä!! :D Mielipiteensä kullakin eli ei tarvii kenenkään hikeentyä!!
En ole sitä mieltä että susi on "raaka tappaja", v***ttaa vaan susien sairaalloinen suojelu! Kotikoirani ainakin minä (jos asuisin susialueella) tajuaisin pitää sisällä turvassa. Lähinnä tarkoitan metsästyskoiria, kun sudet vie niitä metsäreissuilla.
Samaa mieltä olen, ettei sudet hirvikantaa suomessa pidä kurissa, mutta en ole sen kannalla, että metsästäjät itse päättäisivät susien määrästä, sillä jos susi jollekkin paikkakunnalle ilmestyisi, niin kyllä siellä järjestetään yhteismetsästys hyvinkin nopeasti, kuten -50-60 luvulla vielä tehtiin, olen elänyt ja nähnyt senkin ajan itse, tosin silloin susista vielä maksettiin tapporaha, mutta niitä myös vihattiin kuin ruttoa.
Eikä se mikään uusi ilmiö ole, että susi pihapiiriin tulee, kautta aikain se on helpon saaliin ja houkuttelevien hajujen perässä ihmisten asumusten liepeillä liikkunut.
Valikoivana metsästäjänä susi vain mielestäni olisi hyvä lisä sairaiden ja vanhojen eläinten poistoon luonnosta, sitä ei metsästäjät aina välttämättä tee.
Sehän ei tietenkään ole suotavaa, että susi saalistaa ajokoiria, mutta helppoa saalista sekin yrittää saada, eihän metsästys ole ihmisen tai ajokoiran yksinoikeus.
Minä pidän vielä ihmistä sutta viisaampana, joten eiköhän joku keksi ratkaisun siihenkin, että ajokoiralla metsästys voi jatkua, vaikka susia samoilla metsämailla liikkuukin.
Kyllä niitä susia on suomessa tälläkin metsästyskaudella ammuttu ja tullaan ampumaan, lupienkin kanssa, siinä vaan on vastakkain metsästäjien ja virkamiesten näkemyserot susien määrästä suomessa.
Myönnän senkin, että sinusta saattaa olla "hyötyä", mutta jyrkästi eriäviin asioihin, pitää olla mielestäni jotakin faktaa tietoa, ennenkuin ruvetaan "hikeentymään" tosissaan, eli mikä saa sinut ehdottoman vakuuttuneeksi siitä, että susia on liikaa suomen luonnossa?
Fakta tieto susien liiasta määrästä ei ole se, että sudet syö kotieläimiä, se olisi faktaa jos ne muun ravinnon puutteessa sitä tekisivät.
Kaikille on eduksi oma mielipide, hyvä niin, mutta faktat yleensä ratkaisee..., poikkeuksena rakkausasiat.
Myönnän, että puhut järkeviä. Voin myöntää senkin, että ei susia kaikkia todellakaan tarvitsisi ampua, vaikka itse en niistä välitä. Mutta se on ihan selvää että susia suojellaan ehkä turhankin paljon! Sudet on toki vieneet ennenkin koiria mutta tuntuu että nyt metsästyskoirien kuolemat "susien toimesta" ovat yhä vaan lisääntyneet eivätkä kaikki uskalla enää viedä koiriaan sellaisilla alueilla metsäänkään. Tälläistä se kai ei ole ihan aina ollut? En ainakaan muista että näistä tapauksista olisi näin paljon puhuttu joskus viisi vuotta sitten... Mielestäni olisi kuitenkin ihan hyvä vaan jos niitä harvennettaisiin vähän enemmän. Siksi niitä on liikaa, ei mitään muuta susia vastaan, omistan itse metsästyskoiran ja muutenkin harrastan koiria, siksipä taitaa ajatusmaailmani olla "rajoittunut"... En minä ainakaan hikeentyä aio :) sillehän ei voi mitään että jokaisella on omat mielipiteet..
Susi omaa sen vaiston, mikä koirillakin on joskus ollut.
Sutta on turha syyttää se vaistoista. Kuvat ei ollut mitään kivaa katteltavaa, mutta ei mua suden vihaajaksi saanut. musta sudessa on juuri hienoa, ja kiehtovaa juuri sen vaistonvaraisuus ja salaperäisyys.
Susi on uljas eläin.
totta,komia on seinällä.
Kuvilla ei nyt ollut mitään tekemistä mielipiteitteni kanssa. En nähnyt niitä muutenkaan ensimmäistä kertaa. Ja vaikka susi ja koira ovat sukua, ne ovat kumminkin aika erilaisia.. No sehän on selvää.