kanssa on pahimman laatuista puolisonsa ja perheensä pettämistä ja huoruutta, jota harjoittanut ei tulisi enää olla missään näkyvissä tehtävissä vl-liikkeessä. Kaksoiselämä on raskas rikos myös sanakuulijoita kohtaan.
Avioliitossa harjoitettu sodomia miehen
sodomiarulettaa
5<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Kyllä pedofilia ja pedofilian uhrien syrjiminen ovat pahempia syntejä. Niin myös väkivalta ja varastaminen. Niin myös juoruilu, juorujen tahallinen vastaanottaminen ja kyräily ja halveksiva käytös tai puhe.
Miksi et mieluummin vaadi heidän erottamistaan puhujan tehtävästä, jotka ovat syyllistyneet edellä mainittuihin asioihin asioihin?
Vaikka onhan tuo homoilukin aika ruma synti, mutta sellainen voi mielestäni jatkaa vielä juuri ja juuri puhujana, jos tapaus ei tule kovin yleiseen tietoisuuteen, mikäli kyseinen puhuja on osoittanut kyseisestä lankeamuksestaan katumusta ja uskoo syntinsä anteeksi, kun häntä nuhdellaan.
Siis, syntiä saa harjoittaa kunnioitettuna edustajana, kunhan siitä ei yleiseti tiedetä!
Tukkikaa suut uhkauksin ikuisesta hävityksetä Jumalan kädestä, niin
saatte harrastaa rauhassa syntiä kunnioitettuina Jumalan edustajina esimerkillisesti seurantaa opettaen syntiä harjoittavien tuomitsemisesta.
Ei saa harjoittaa syntiä. En ole antanut synnin tekemiseen lupaa.
Mutta kirjoitin, että jos puhuja katuu homosyntiään ja uskoo sen anteeksi Jeesuksen nimessä ja veressä, niin hän voi jatkaa puhujana. Kuitenkin sillä edellytyksellä että kyseinen lankeamus ei ole tullut kovin yleiseen tietoisuuteen, sillä yleinen tietoisuus hänen lankeamuksestaan saattaisi olla joillakin ihmisillä esteenä uskoa hänen saarnaamaansa Jumalan sanaa ja evankeliumia ja Jumalan sana ja Jumalan seurakunta saattaisivat tulla paheksunnan ja pilkan kohteeksi, vaikka puhuja olisikin tehnyt parannuksen synneistään.
Emme voi kuitenkaan edellyttää puhujilta täydellistä synnittömyyttä, sillä synnitöntä ihmistä ei ole olemassakaan Herran Jeesuksen lisäksi. Kuitenkin puhujalta edellytetään kohtuu puhdasta mainetta, ja ettei olisi eristyisen pahoja lankeamuksia (kuten väkivaltaa tai seksuaalirikoksia tai toisen ihmisen syrjimistä tai kyräilyä tai juoruilua), mutta aivan ehdotonta on, että puhujan täytyy itse olla elävässä uskossa ja uskoa omat syntinsä anteeksi.
Homosynti on hyvin suuri synti, mutta on olemassa vielä paljon suurempiakin syntejä, kuten väkivalta, seksuaalirikokset, toisen ihmisen syrjiminen, kyräily, juoruilu sekä varastaminen.
Taitaa silti olla oikeinkin, jos homosyntiin tai muuten aviorikokseen syyllistynyt henkilö erotetaan puhujan tehtävästä. Mutta tarkoitinkin oikeastaan vain sitä, että se ei EHKÄ olisi VÄLTTÄMÄTÖNTÄ kyseisen synninmuodon kohdalla (niin myös heteroaviorikoksen ollessa kysymyksessä). Tai saattaisi ollakin välttämätöntä, en ota siihen nyt kuitenkaan mitenkään varmaa kantaa heti tältä istumalta.
Kaikista tärkeintä on kuitenkin se, että jos kyseinen puhuja katuu lankeamustaan ja uskoo sen ja kaikki syntinsä anteeksi. Sillä ei ole NIIN suurta merkitystä, JOUTUUKO hän sen jälkeen jatkamaan puhujana vai ei, vaikka on silläkin toki joskus suuri merkitys, mutta ei NIIN suuri merkitys.
Ei näy vanhuus tulleen vl-papalle yksin, jutussaan ei ollut päätä eikä häntää:-)
Se pedofilia josta täällä paljon avauksia on saanut aika paljon julkisuutta sen takia kun uskonyhteisön suojelemisen takia on ajauduttu rikoksen salaamiseen ja uhrin heitteillejättöön.