Hei, Osaisitteko auta seuraavien kysymystäni kanssa:
1. Trevocin omistajat ja toimitusjohtajat ajanjaksot/ nimet/ammatti/edellinen työpaikka/yhtiöt?
Sama työntekijöistä.
2. Instian omistajat ja toimitusjohtajat ajanjaksot /nimet/ammatti /edellinen työpaikka/yhtiöt?
Sama työntekijöistä.
3. Trevoc casin tutkinnanjohtajina toimineiden nimet ja tuomion antaneiden tuomareiden nimet sekä millainen äänestystulos oli?
4. Tynnyrijutussa jo tuomion saaneiden nimet sekä jokaisen heidän asianajajansa/asianajotoimisto tston nimet
5. Jo vankilassa tynnyrijutussa istuvien juttujen osalta heidän tutkinnanjohtajiensa nimet
6. nyt Aarnion osalta tynnyrijutussa tutkijanjohtajina toimineiden nimet.
7. Jo tynnyrijutusta vankilassa istuvien osalta syyttäjien nimet ja nyt Aaarnion osalta syyttäjien imet
Kiitos paljon,
Lienee julkista tietoa. Auttaisi kokonaiskuvan muodostamisessa.
1. Trevocin omistajat ja toimitusjohtajat ajanjaksot/ nimet/ammatti/edellinen työpaikka/yhtiöt?
Sama työntekijöistä.
2. Instian omistajat ja toimitusjohtajat ajanjaksot /nimet/ammatti /edellinen työpaikka/yhtiöt?
Sama työntekijöistä.
3. Trevoc casin tutkinnanjohtajina toimineiden nimet ja tuomion antaneiden tuomareiden nimet sekä millainen äänestystulos oli?
4. Tynnyrijutussa jo tuomion saaneiden nimet sekä jokaisen heidän asianajajansa/asianajotoimisto tston nimet
5. Jo vankilassa tynnyrijutussa istuvien juttujen osalta heidän tutkinnanjohtajiensa nimet
6. nyt Aarnion osalta tynnyrijutussa tutkijanjohtajina toimineiden nimet.
7. Jo tynnyrijutusta vankilassa istuvien osalta syyttäjien nimet ja nyt Aaarnion osalta syyttäjien imet
Kiitos paljon,
Lienee julkista tietoa. Auttaisi kokonaiskuvan muodostamisessa.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Haloo, jos vasikoita etsit niin painu nummelle
Onko sinulla jotain salattavaa?
Kysymykseni käsittelevät julkista tietoa, jonka osalta olen ihmetellyt, miksi mediassa on jätetty em. kaipaamani nimiä ja tietoja
paljon mainitsematta massiivisen Aarnio-uutisoinnin yhteydessä.
Koska edelleen olen vakuuttunut, että Aarnio on lavastettu, niin siksi minua kiinnostavat kiinnostavat nämä tiedot kuten pitäisi myös kaikkia lavastusmahdollisuutta tutkivia poliisejakin kiinnostaa, koska kaikki yhteydet on tutkittava taustojen ja kokonaiskuvan muodostamiseksi.
Minusta tiedot kannattaa selvittää, jos ne kerran ovat julkisia ja jostakinhan selvittelyn on lähdettävä.
KVG.
Jos julkista tietoa, niin eikös noi löydy(??), - kun käy hakee kopsut kaikista ko. juttujen päätöksistä - sieltä mistä niitä saa (en muista nyt paikkaa, mutta soittamallahan tuo selviää). Maksaa varmaan jokusen egen.
Kaiketi laki- ja poliisiasiat hyvin tunteva voisi saada asiat näyttämään vaikka lavastukselta vaikka olisikin itse syyllinen. Tietää miten pitää järjestää että todisteille tulee hukkaperä. Luulisi että työnsä tosissaan ottava ei olisi tuossa tilanteessa niin huolettoman reteä esiintymisissään kuin nyt . Tosin en ole kattavasti seurannut.
Syyttäjien olisi pitänyt heti aluksi huomioida netti-nimimen hukkaperä.
Internetin kautta tapahtuva valehteleminen on eksyttänyt monia journalisteja, puhumattakaan oma-etu-paras-etu-tyyppisiä ihmisiä luulemaan oman tietämyksen ylivoimaisuudesta.
Eiköhön ne rahatukut kerro kaiken. Raha ei kasva puussa, vaikka se maahan kätkisikin. Jos poliisin perheeseen ilmestyy iso kasa varallisuutta ilman että sille löytyy järkeviä perusteita, ollaa aina rikollisella polulla.
Paljonko oikeasti sitä omaisuutta ja rahaa on? Jos ei oteta huomioon pihalle lavastettuja rahoja.
Meille luodaan vain mielikuvia jostain luksustalosta ja luksuselämästä vaikka minusta ihan tavallinen OKT, jota Aaarnio rakensi Sipoon metsään eikä Westendiin.
Missä faktat?
Niin outoa rahakätkön löytämisessä on se että, ensin tontti ja rakennus on perusteellisesti tutkittu raha koiran avulla, ja kuinka ollakaan rahat löytyvät vasta tämän jälkeen, eikä dna testit mitenkään osoita Aarnion olevan tekemisissä näitten kanssa.
Naurettavaa lavastustaidetta, kuinka lehdistö herkuttelemaan ja vääntää kansan silmissä aarioita Suomen suurimman rikollisen.
Lehdistä lukemani artiklat ovat vain oletuksia ja arvailuja joita kuka tahansa voi kirjoittaa yleisönosastolle.
Eikä koko tutkimukselle ole ylimmän polisijohdon lupaa haettu tai saatu.
Vaikea sanoa kuinka tällainen menettely olisi missään muualla mahdollinen, koko prosessilla lupa haettu vasta Aarnion pidätyksen aikoihin.
Jos kyseessä olisi oikea rikollinen ei olisi voitu pitää pidätettynä yli kahta viikkoa koska vieläkään puolentoista vuoden jälkeen mitään todisteita ei ole. On vain suuri epäily!
Kaipa huumepoliisi työkseen jo joutuu tilanteisiin joita väärin tulkittuna näyttää poliisin olevan itse tekemisissä rikoksia tai yhteyksissä Alamaailman, onhan se heidän jokapäiväistä elämää.
Ikävä, kun kollegat tahallaan suurieleisesti tulkitsevat huumepoliisin peitetoimintaa väärin.
Kännykkäshow on ihan pohjanoteeraus.
Minulla on nämä tiedot. Olen vaan kovin laiska niitä penkomaan. Mihin tietoja tarvitset?