Jaa
Sakokaivopurkuojaan
19.8.2011 09:33
Faktat
1.
Fosforia poistavia menetelmiä ei tarvita vrt. Ympäristövaliokunnan lakia säätäneet jäsenet Kimmo Tiilikainen ja Tapio Mäkinen
2.
Rakennustarkastajalla ja Ympäristötarkastajalla ei ole oikeutta tutkia lain perusteella puhdistustulosta vrt Ympäristövaliokunnan mietintö
3.
Puhdistustulokset saavat vaihdella eli myös alittaa lain vaatimuksen vrt Ympäristövaliokunnan mietintö
http://web.eduskunta.fi/Resource.phx/pubman/templates/17.htx?id=3886
Puhdistustasovaatimuksen perusteista säädetään laissa ja prosentit edelleen asetuksella. Uudet säännökset ovat ensisijaisesti jätevesijärjestelmän suunnittelun ja rakentamisen lähtökohta, eivät valvontaperuste. Tosiasiallinen puhdistustulos voi siten vaihdella esimerkiksi sääoloista tai kiinteistön käytön väliaikaisista muutoksista johtuen, ja silti järjestelmä täyttää lain vaatimukset.
Sakokaivopurkuojaan
19.8.2011 09:33
Faktat
1.
Fosforia poistavia menetelmiä ei tarvita vrt. Ympäristövaliokunnan lakia säätäneet jäsenet Kimmo Tiilikainen ja Tapio Mäkinen
2.
Rakennustarkastajalla ja Ympäristötarkastajalla ei ole oikeutta tutkia lain perusteella puhdistustulosta vrt Ympäristövaliokunnan mietintö
3.
Puhdistustulokset saavat vaihdella eli myös alittaa lain vaatimuksen vrt Ympäristövaliokunnan mietintö
http://web.eduskunta.fi/Resource.phx/pubman/templates/17.htx?id=3886
Puhdistustasovaatimuksen perusteista säädetään laissa ja prosentit edelleen asetuksella. Uudet säännökset ovat ensisijaisesti jätevesijärjestelmän suunnittelun ja rakentamisen lähtökohta, eivät valvontaperuste. Tosiasiallinen puhdistustulos voi siten vaihdella esimerkiksi sääoloista tai kiinteistön käytön väliaikaisista muutoksista johtuen, ja silti järjestelmä täyttää lain vaatimukset.
Vastaukset 4
Vanhimmat
2.
Rakennustarkastajalla ja Ympäristötarkastajalla ei ole oikeutta tutkia lain perusteella puhdistustulosta vrt Ympäristövaliokunnan mietintö
SIIS NIMENOMAAN TÄMÄ KOHTA ON TÄRKEÄ.
Hah hah ha... salli mun nauraa, maasuodattamot pohjaveden yläpuolella.
Täydellistä utopiaa,
koska vaatisi pumppukaivon jolla nostettaisiin jätevesi maanpinnan yläpuolelle.
Tää on hyvä esimerkki täydellisestä myyjän huuhaa probakandasta.
Maasuodattamot ovat pienpuhdistamojakin pahempia turhakkeita, mitkä tukkiutuvat hetkessä.
Maasuodattamoihin investoineet ovat laittaneet rahansa kankkulan kaivoon.
Ympäristöministeriön virkamiehet eivät tiedä mitään maaseudun asumisesta.
Käyttivät Paulakin hyväkseen ja Paula tuli raskaaksi.
Niinpä neuvottiin laittamaan kolmas sakokaivo kun videolla Tiilikainen neuvoo että kahdesta sakokaivosta tehdään kolmas PELKÄLLÄ VANERILEVYLLÄ!! JA ON DIREKTIIVIEN TÄYTTÄMÄ SYSTEEMI! PITÄISKÖHÄN RUOKOLAISEN OTTAA ASIOISTA SELVÄÄ ETTEI IHMISILTÄ VIEDÄ VIIMEISETKIN RAHAT....
KUSTANNUS VANERILLA NOIN 70 EUROA!!!!!!!!