Valokuvahysteria!

Viimeaikoina on jälleen virinnyt asia-puu-heinä-tilitys-keskustelu profiileissa esiintyvistä valokuvista. Joku on taas kokenut itseään kaltoin kohdellun, kun tavallinen ihminen onkin tavallinen!

Aiemmin asiaan suhtauduttiin yleisesti jyrkän kielteisesti, mutta ilahduttavasti yhä useampi on jo valmis hyväksymään käyttäjät [sittenkin] erilaisina yksilöinä ja tavallisinakin. Lisäksi valokuva mahdollistaa, varauksella, oikeuden oman olemuksen esittelyyn ilman tuhansien viestien runoiluja pienessä laitamyötäisessä tai epäuskoisten ojennusmielessä.

Mutta mikä saa ahdistuneimmat niin hysteeriseen tilaan, että kuvia vaaditaan poistettavaksi tai kostoksi julkaistaan omia mielikuvia kuvien omistajista?

Onko vaikeaa tunnustaa muille sitä oikeutta mitä ei itse uskalla jostain syystä käyttää?

Idea valokuvan liittämisestä on hieno, mutta harmikseni moni käyttäjä kokee aiheen loistavaksi tilaisuudeksi käyttää egoa pönkittäviä irvailutermejä tuntemattomista ihmisistä. Jotenkin yllätti, että tällekin käytökselle löytyi puolustelijoita...
31064
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Jokaisella on tarvittaessa mahdollisuus ja oikeus laittaa oma kuvansa.

Jokaisella on mahdollisuus ja oikeus jättää oma kuvansa laittamatta.

Kuvien ja henkilöiden arwostelu kertoo ihmisestä enemmän kuin arwosteltavasta kohteesta.

Sama pätee ihan kaikkeen,,,
kertoessaan Mielipiteensä toisesta .. salaa kertoo myös oman suhtautumisensa ympäröivään maailmaan .

'cuccuu'

Äänestä

Jostain syystä kuvani julkipano herätti närästystä naissa, muttei lainkaan miehissä!! Olin erään naikkosen mielestä jopa ruma. Rumaksi minua ei ole muualla haukuttukaan kuin täällä. Tällä naikkosella ei ole tietenkään omaa kuvaa esissä. Syytä voi vain arvailla.

Äänestä

onha noita teinipissiksiä kiva katella ;)

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Günther kirjoitti:

Viimeaikoina on jälleen virinnyt asia-puu-heinä-tilitys-keskustelu profiileissa esiintyvistä valokuvista. Joku on taas kokenut itseään kaltoin kohdellun, kun tavallinen ihminen onkin tavallinen!

Aiemmin asiaan suhtauduttiin yleisesti jyrkän kielteisesti, mutta ilahduttavasti yhä useampi on jo valmis hyväksymään käyttäjät [sittenkin] erilaisina yksilöinä ja tavallisinakin. Lisäksi valokuva mahdollistaa, varauksella, oikeuden oman olemuksen esittelyyn ilman tuhansien viestien runoiluja pienessä laitamyötäisessä tai epäuskoisten ojennusmielessä.

Mutta mikä saa ahdistuneimmat niin hysteeriseen tilaan, että kuvia vaaditaan poistettavaksi tai kostoksi julkaistaan omia mielikuvia kuvien omistajista?

Onko vaikeaa tunnustaa muille sitä oikeutta mitä ei itse uskalla jostain syystä käyttää?

Idea valokuvan liittämisestä on hieno, mutta harmikseni moni käyttäjä kokee aiheen loistavaksi tilaisuudeksi käyttää egoa pönkittäviä irvailutermejä tuntemattomista ihmisistä. Jotenkin yllätti, että tällekin käytökselle löytyi puolustelijoita...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu