Vuokrasimme kesäkuun alussa 13 vuorokaudeksi auton Ljubljanan kentältä erittäin edulliseen hintaan-142 euroa! Auton piti olla VW Polo, mutta saimmekin reilun tunnin jonotuksen jälkeen Opel Corsan. Ei siinä mitään vikaa ollut. Vuokraamon edustaja lähti luovuttamaan autoa ja samalla merkitse papereihin auton pikku kolhut ja naarmut. Mutta hän ja emme mekään hoksanneet katsoa etupuskurin alle, josta paluutarkastuksessa paljastui isoja naarmuja muovissa. Mielestäni me emme tehneet niitä, varmaan olisimme huomanneet, jos olisimme törmänneet johonkin esteeseen. Laskua tulee 240 euroa! Onneksi on vakuutus ( Irlantilainen firma), joka korvannee suurimman osan? Tuli mieleen, että tällä tavallako kompensoidaan erittäin alhaista vuokraushintaa? Miten vuokraaja voi todistaa, että vaurio ei ole hänen tekemänsä? Seuraava kerran olemme viisaita, tarkastamme kaiken; kurkistamme myös etupuskurin alle, ja valokuvaamme. Onko lähes aina vuokra-autot tarkoituksella hämärissä halleissa, ettei asiakkaat huomaisi naarmuja? Ja joista voi sitten laskuttaa vuokraajaa!
Avant Car autovuokraamo Ljubljanassa
Kroatianmatkaaja
11214
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Jatkan vielä sadattelua. Minulla oli joku Ecrawlerin vakuutuskin, jota tyrkytettiin jatkuvasti, kun olin netissä vuokrannut auton. Ei se mitään naarmuja ehtojen mukaan korvaa!!! Korvaa ( jos korvaa ylipäänsä mitään ) katon, avaimet renkaat ja alustan, mutta naarmuista ja maalipinnasta ei sanota ehdoissa mitään. Ja vakuutuskorvauksen tekeminekin on tehty hiton vaikeaksi! Siis, halpa tuli kalliiksi! Ensi kerran joku toinen vuokraamo, maksakoon vaikka enemmän, ja vakuutus suoraan tiskiltä, niin välttyy korvausbyrokratialta.Onneksimuuten oli loma 100 % onnistutunut. Ei tämä paljoakaan muistuja himmennä.
Esimerkiksi pari vuotta siten Italiassa naarmutin ja myös toisetkin naarmutti tuliterää mustaa Opel Insigniaa. Ei italialainen vuokraamo ollut siitä moksiskaan.