Jos saa miljoonan perinnön, mutta vainajalla on 2 miljoonan velka. Tässä tapauksessa testamentin saaja perii velan.
Muutenkin, onko kokemuksia tai tietoa kuinka kieltäytyä ottamasta vastaan testamenttia? Jollakin voi olla ulosotossa kymmeniä miljoonia, eikä suurikaan perintö riitä edes korkoihin, jos vouti nappaa. Onhan siinä lienee joku tuhannen euron käteenjäävä osuus.
Muutenkin, onko kokemuksia tai tietoa kuinka kieltäytyä ottamasta vastaan testamenttia? Jollakin voi olla ulosotossa kymmeniä miljoonia, eikä suurikaan perintö riitä edes korkoihin, jos vouti nappaa. Onhan siinä lienee joku tuhannen euron käteenjäävä osuus.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Ei ole olemassa mitään miljonan perintöä, jos on kahden miljoonan velat. Velat maksetaan ensin pois, ja sitten aletaan miettiä sitä perinnöksi jäävää osuutta.
Ei ole myöskään mitään 1000 euron käteenjäävää osuutta. Käteen ei jää mitään, jos kuolinpesän velat ovat suuremmat kuin varat.
Jos testamentin- tai perinnönsaaja toimii asianmukaisesti, eikä ryhdy perintöön, hän ei joudu vastuuseen veloista. Ne velat pitää kuitenkin maksaa niin pitkälti kuin kuolinpesän varat niihin riittävät. Homma on paras antaa ammattilaiselle.
**Jos testamentin- tai perinnönsaaja toimii asianmukaisesti, eikä ryhdy perintöön, hän ei joudu vastuuseen veloista.**
Toki näin. Mutta vastuun välttäminen ei välttämättä edellytä toimimista eli aktiivista panosta. Perillinen voi tietyissä tilanteissa välttyä vastuusta pelkästään passiivisuudellaan.
http://keskustelu.suomi24.fi/t/4833573#comment-25692689
Perinnöstä voi kieltäytyä, näille myös vilkaista pesästä voi kieltäytyä.
Joo, niin voi, mutta eihän sillä ap:n kuvaamassa tapauksessa ole mitään merkitystä. Kuten Ttppii ja Näin ovat jo selvittäneet, ylivelkaisessa pesässä ei ole mitään perittävää eikä siis mitään perintöäkään, josta kieltäytyä.
Juu varakkailla isot murheet täällä tulee 500euron perintö josta velkaa 2000 euroa en ota perintöä.
Ei ole mitään perintöä mitä edesvoisit ottaa tuossa tilanteessa.