>>>Karim on ruotinut minua siitä että käytän kirjoituksissani tyhmiä uskonoppineita. Siis pitäiskö minun hyljätä kaikki uskonoppineiden selitykset ja haditit, koska ne "vääristelevät" islamia?
Han, hylkää TULKINNAT, älä haditheja..
Karim
18390
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
>>Minä TODELLA SEURAAN JEESUSTA! Minä rukoilen kuin hän, pyrin (jo pelkästään Islaminkin noudattamisen kautta, mutta muutenkin) noudattamaan hänen kaikkia opetuksiaan, eikä Muhammedin/Koraanin seuraaminen ole sen kanssa mitenkään ristiriidassa
Sinä et ymmärrä mitään Jeesuksen opetuksista.
>>koska Jeesus ei missään sanonut olevansa viimeinen profeetta
Tämä on täyttä huuhaata. Jeesuksen merkitys ei ole tässä. Se on muslimien höpsis-ajattelua. Jeesuksen puheet merkitsevät, ei se oliko hän viimeinen tai Muhammed. Samoin Muhammedin puheet ovat merkittäviä, eikä se, että hän oli "viimeinen profeetta".
Onko tämä Jeesuksen seuraajan tapaista?
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=1000000000000010&posting=22000000005719390
>>Voin suoraan sanoa että ainakin sinä ja Jake Waits olette menneet selkeästi Islamin tahallisen vääristelemisen rajan väärälle puolen, ettekä ole välittäneet teille annetuista käsitystenne korjauksista mitenkään (eli ette edes halua tietää miten oppi on, vain vääristellä sitä), jos minulla vain on joskus siihen valta/mahdollisuus, kuulutte siihen ryhmään, jota varten minä lupaan luoda isku-joukon joka vielä vuosienkin takaa metsästää teidät kiinni ja sitten...
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=1000000000000010&posting=22000000005715419
Tulee SYNKKIÄ ajatuksia täällä...
Kirjoittanut: Karim 10.12.2004 klo 11.50
>> ...käytännössä nämä hokijat ovat täällä vakuuttaneet ainakin minut siitä että Islamia tahallaan vääristelevät (ja siten hyökkäävät/vääristelyä levittävät) pitäisi teloittaa, ja päätynyt siihen että jos minulla joskus tulee olemaan valta/mahdollisuus, niin varmuudella perustan ryhmittymän haravoimaan nettiä vuosia taaksepäin ja etsimään/metsästämään kiinni nämä toisten uskontoa kunnioittamattomat idiootit...
Sinä luulet todella seuraavasi Jeesuksen opetuksia ja sitten kirjoittelet tällaisia tänne. Tästä täytyy vain sanoa, että olet päästäsi sekaisin. Minä sanon tämän suoraan, että voisit itse tehdä oikeat johtopäätökset.
Eli vain jos sinäkin menet, koska todella haluaisin auttaa sinua, edes jotenkin, vapaaehtoisesti ja järjen avulla se ei näytä tapahtuvan vaan hoet jatkuvasti samaa kuin rikkinäinen levy.
>>>Sinä et ymmärrä mitään Jeesuksen opetuksista.>Onko tämä Jeesuksen seuraajan tapaista?> kuulutte siihen ryhmään, jota varten minä lupaan luoda isku-joukon joka vielä vuosienkin takaa metsästää teidät kiinni ja sitten...>Sinä luulet todella seuraavasi Jeesuksen opetuksia ja sitten kirjoittelet tällaisia tänne.
Eli vastaa, pyritkö sinä täällä jatkuvalla Islamin vääristelemiselläsi (jatkuvat oikaisut/neuvot totaalisesti ohittaen/unohtaen) luomaan ennakkoluuloja muslimeita/Islamia vastaan? Voin kertoa että kyllä se toimii niiden pöljien (teikäläisten kulttuurin ja uskonnon edustajien) osalta joiden kohdalla sen on tarkoitus toimia, on toistunut useasti lännen historiassa (viimeksi 60 vuotta sitten natsi-Saksassa). Ja se ei jää vain teihin, myös muslimit aistivat asenteenne heihin jo kymmenien metrien päästä (jo katseistanne, jos vain sen tajuaisitte), ja mitä enemmän kärjistätte tilannetta, sitä pahemmaksi tilanteen kärjistymisen kierre etenee (kun muslimien kiihtyneet vastaukset ennakkoluuloihinne/syytöksiinne entisestään pahentavat luulojanne/suhtautumistanne)!
Jos minä nimittäin tulkitsen toimintasi sellaiseksi tahalliseksi Islamin kanssa leikkimiseksi, että katson että pyrit aiheuttamaan muslimien vainoa sillä ja väärää informaatiota/luuloja/"muka tietoa" levittämällä, katson että minulla on Islamin mukaan oikeus ottaa sinut hengiltä säästääkseni jonkun MUSLIMIN hengen (mikä miljoona kertaa sinua, uskovaisten vainoajaa, arvokkaampi).
>>Minä pyrin noudattamaan Jeesuksen (ja Islamin) opetuksia täysin, mutta katson ettei Jeesus kieltänyt muslimeita missään puolustautumasta >>Minä pyrin noudattamaan Jeesuksen (ja Islamin) opetuksia täysin, mutta katson ettei Jeesus kieltänyt muslimeita missään puolustautumasta (Islamhan sallii ITSEPUOLUSTUKSEN), ja todellakin tuleviin muslimien vainoihin yllyttäjien (sellaisena minä näen tekstit täällääkin)tappaminen ON ITSEPUOLUSTUSTA koska sillä ehkäistään ennalta jonkun muslimin kuolema (kun joku teidät todesta ottava nahkapää saa teksteistänne hetkeksi koko aivot täyttävän käskyn)!
Tämä on kaikki valetta.
- Sinä et pyri noudattamaan Jeesuksen käskyjä ollenkaan.
- Jeesus on kieltänyt väkivaltaan ryhtymästä ja tappamisen.
- Mitään tulevia muslimien vainoja ei ole olemassakaan.
- tappaminen ei ole ennalta ehkäisevää itsepuolustusta.
Minä olen sanonut sinua mielisairaaksi. Edelleen sanon sinua mielisairaaksi 100% varmuudella. Olet ehdottomasti hoidon tarpeessa.
Sinua eikä ketään muutakaan muslimia ei ole uhattu tappaa. Ainoa uhkaaja on ollut hullu mies-81 joka on ilmoittanut lähtevänsä heti pakoon, jos häntä ruvetaan tutkimaan.
Täällä voidaan ottaa kaikki tekstit tutkittavaksi. Mitään muita uhkauksia ei niissä löydy kuin sinun ja mies-81 kirjoittamia.
Minulla on täysi oikeus tutkia islamia ja kirjoittaa siitä. Niin on myös kaikilla muillakin.
Kaikki minun tekstini voidaan ottaa uudestaan luettavaksi, minulle se sopii erinomaisesti.
>>Jos minä nimittäin tulkitsen toimintasi sellaiseksi tahalliseksi Islamin kanssa leikkimiseksi, että katson että pyrit aiheuttamaan muslimien vainoa sillä ja väärää informaatiota/luuloja/"muka tietoa" levittämällä, katson että minulla on Islamin mukaan oikeus ottaa sinut hengiltä säästääkseni jonkun MUSLIMIN hengen (mikä miljoona kertaa sinua, uskovaisten vainoajaa, arvokkaampi).
>>Jos minä nimittäin tulkitsen toimintasi sellaiseksi tahalliseksi Islamin kanssa leikkimiseksi, että katson että pyrit aiheuttamaan muslimien vainoa sillä ja väärää informaatiota/luuloja/"muka tietoa" levittämällä, katson että minulla on Islamin mukaan oikeus ottaa sinut hengiltä säästääkseni jonkun MUSLIMIN hengen (mikä miljoona kertaa sinua, uskovaisten vainoajaa, arvokkaampi).
Mitä varten kirjoitat "jos" katson?
>>katson että minulla on Islamin mukaan oikeus ottaa sinut hengiltä säästääkseni jonkun MUSLIMIN hengen
Näytäpä sellaiset islamin tekstit, mistä tässä kerrot!
...ja ympäri Eurooppaa on jo nyt havaittavissa huomattavaa negatiivisuutta ja ennakkoluuloja muslimeita kohtaan, siis JO NYT! Jenkit hyökkäilivät sokeasti turbaani-päisten sikhien kimppuun WTC-iskujen jälkeen, Ranskassa on kielletty muslimeita pitämästä kouluissa huiveja mikä on johtanut pommi-uhkauksiin ja kouluista erottamisiin (mikä johtaa syrjäytymiseen ja edelleen negatiivisiin vaikutuksiin). Hollannissa tuhottiin moskeijoita ja muslimien kouluja KRISTITTYJEN (siis uskovaisten ryhmien) toimesta. Merkit tulevista (Euroopan sisäisistä) konflikteista ovat jo ilmassa ja Islamin kasvaessa jännitteet/ennakkoluulot kasvavat, mihin puolestaan myös teidän kaltaistenne kirjoitukset vaikuttavat.
>>>- Sinä et pyri noudattamaan Jeesuksen käskyjä ollenkaan. >- Jeesus on kieltänyt väkivaltaan ryhtymästä ja tappamisen.>- Mitään tulevia muslimien vainoja ei ole olemassakaan.>- tappaminen ei ole ennalta ehkäisevää itsepuolustusta. >Sinua eikä ketään muutakaan muslimia ei ole uhattu tappaa.>Minulla on täysi oikeus tutkia islamia ja kirjoittaa siitä.
>>>Minulla on täysi oikeus tutkia islamia ja kirjoittaa siitä.Mutta jos sinä tulet tänne muslimi-palstalle "keskustelemaan" niistä asioista, sinulla on silloin myös velvollisuus olla toistamasta valheitasi jotka on jo kertaalleen aikaisemmin korjattu ja osoitettu vääriksi. Mutta kun sinä olet jatkanut samaa jankkaamista jo vuoden, katson että sinä vain tahallasi pyrit hyökkäämään Islamia vastaan levittämällä siitä valheita.
Minulla on oikeus kirjoittaa tänne.
>>sinulla on silloin myös velvollisuus olla toistamasta valheitasi jotka on jo kertaalleen aikaisemmin korjattu ja osoitettu vääriksi.
Mitään tällaista velvollisuutta ei ole.
Olet 100% varmuudella mielisairas ja ilmeisesti myös vaarallinen.
Hakeudu hoitoon, se on sinulle itsellesi parasta.
Eskon kanssa, ja ollut jo kauan:
"Olet 100% varmuudella mielisairas ja ilmeisesti myös vaarallinen.
Hakeudu hoitoon, se on sinulle itsellesi parasta."
...eikä se ikinä kuuluisi teille pätkääkään, enkä välittäisi kyllä muutenkaan mitä minusta ajattelette tai Islamista minun takiani, itseppähän tienne helvettiin silloin valitsette.
Ja Esko, sinä olet historialle ihan yhtä sokea kuin saksalaiset 30-luvulla. Muslimien tulevat vainot ovat tosi-asia ja jo nyt nähtävissä, profeetta taisi jopa ennustaa ne (tulee kuulemma aika jollin Islamin pitäminen on kuin kuuman hiilen pitämistä käsissä, kuvaa ehkä kidutusta, vaikka muslimilla onkin pakon edessä oikeus valhdella uskostaan/siitä luopumisesta jolloin synti menee pakottajalle)!
...eli älä enää hoe ainakaan sitä miten "Islam käskee tappamaan kaikki epäuskoiset" kun olet jo itsekin kirjoituksissasi osittanut ymmärtäväsi että muslimit eivät saa Islamin mukaan hyökätä ensin tai rikkoa rauhansopimusta.
Ja yritä edes olla sotkematta Islamiin siihen kuulumattomia asioita (kuten jotain kunniamurhaa), muuten en mene takuuseen hermoistani ja lupaukseni toteuttamatta jättämisestä...
>>katson että minulla on Islamin mukaan oikeus ottaa sinut hengiltä säästääkseni jonkun MUSLIMIN hengen
Näytäpä sellaiset islamin tekstit, mistä tässä kerrot!
>>Siis selkeää käskyä "ennakolta" tappamiseen ei ole, mutta jos vain luulenkin että pyritte muslimien syrjimiseen/vainoihin niin katson teidän julistaneen sodan muslimeille...
Sinä sotket asioita ja kuvittelet olemattomia.
>>että pyritte muslimien syrjimiseen/vainoihin
Muslimit ovat ihmisiä ja uskonnot ovat oppeja. Näitä perusasioita sinä sotket keskenään. Ihmiset keskustelevat aina keskenään opeistaan. Se on välttämätöntä. Muutenhan kukaan ei tietäisi mitään.
Länsimaissa on moniarvoinen yhteiskunta, ja se halutaan säilyttää. Islamin uskonto pyrkii tuhoamaan tämän ja tuomaan oman yksiarvoisen järjestyksensä tilalle.
Sinäkin uhkailet täällä tappamisella, ja väität olevasi uhattuna. Tosiasiassa kukaan ei ole sinua uhannut. Pane tänne kirjoitukset missä sinua on uhattu! Silloin nähdään kuka niitä on kirjoittanut.
Tätä sinä et kuitenkaan tee, kun niitä et löydy.
Tunnusta jo valehdelleesi!! Kukaan ei ole sinua uhannut. Sinä yksin olet uhannut muita tapoilla.
>>Ja Esko, sinä olet historialle ihan yhtä sokea kuin saksalaiset 30-luvulla. Muslimien tulevat vainot ovat tosi-asia ja jo nyt nähtävissä,
Mitään muslimien vainoja ei ole nähtävissä. Muslimit sensijaan uhkaavat vallata koko Euroopan.
Aivan varmaa on, että jos muslimien osuus väestöstä kasvaa noin 1/3 osaan tai enemmän, alkaa esiintymään pahoja mellakoita. Silloin aletaan murhaamaan ihmisiä. Länsimaalaiset haluavat säilyttää oman yhteiskuntansa ja islamilaiset haluavat perustaa islamilaisen yhteiskunnan. Näitä valtioita on maailmalla moniakin ja kaikissa tapellaan.
Saksalaisten ja 30-luvun kanssa tällä ei ole mitään yhteistä. Se on täyttä pötyä. Muslimit eivät ole juutalaisia, eikä valtiot ole natsivaltioita. Kaikki on erilaista.
Islamista pyritään löytämään totuus. Se ei ole samaa, mitä sinä sanot tai uskot islamista. Sinun käsityksesi voi olla miten utopistisia tahansa, etkä ymmärrä todellisuutta. Siksi sinun mielipiteesi ei ole kovin painava.
Sinä heilut koko ajan kahden välillä; tappaako vai eikö tappaa? On selvää, että kun sattuu 'tappaa' vaihe päälle ja olosuhteet on sopivat, silloin sinä teet tapon. Vaarallista on tällainen epävakaa mielentila yhdistettynä väkivaltaiseen persoonallisuuteen.
Se kaikki kuuluu myös islamin uskontoon. Islamin uskoisessa maassa pääsisit heti johonkin johtoasemaan. Olisit hyvä muslimi islamilaisessa maassa. Tänne sinä et sovi asumaan. Joudut varmasti kohtaamaan yhtä kovia kuin sinä itsekin, ja joudut tappeluihin. Se on vain ajan kysymys, mutta tilaisuuksia tulee vielä olemaan.
>>>Joudut varmasti kohtaamaan yhtä kovia kuin sinä itsekin, ja joudut tappeluihin. Se on vain ajan kysymys, mutta tilaisuuksia tulee vielä olemaan.>etkä ymmärrä todellisuutta.
>>>Aivan varmaa on, että jos muslimien osuus väestöstä kasvaa noin 1/3 osaan tai enemmän, alkaa esiintymään pahoja mellakoita. Silloin aletaan murhaamaan ihmisiä.
>>>Ihmiset keskustelevat aina keskenään opeistaan. Se on välttämätöntä. Muutenhan kukaan ei tietäisi mitään.>Muslimit ovat ihmisiä ja uskonnot ovat oppeja. Näitä perusasioita sinä sotket keskenään.>Länsimaissa on moniarvoinen yhteiskunta, ja se halutaan säilyttää. Islamin uskonto pyrkii tuhoamaan tämän ja tuomaan oman yksiarvoisen järjestyksensä tilalle.>Sinäkin uhkailet täällä tappamisella, ja väität olevasi uhattuna. Tosiasiassa kukaan ei ole sinua uhannut.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=1000000000000010&posting=22000000005734252
..(ottamatta kantaa mainitsemaasi tapaukseen) kristityistä jotka eivät hyväksyneet Jeesuksen jumaluutta ja 300-luvulla kirkolliskokouksessa syntynyttä kolminaisuus-oppia. Nämä aerolaiset germaanit (pakko)käännytettiin frankkien toimesta kr.uskoon.
Samoin nykyisillä (Bysantin ja ort.kirkon hallitsemilla) Islamin alueilla oli paljonkin näitä vähemmistö-kristittyjä (alkukirkkojen eli op.lasten perustamien kirkkojen seuraajia), kun taas Eurooppa oli enemmistöltään Paavalin (pakanoille perustettujen) kirkkojen seuraajia.
Onhan luonnollista/loogista että kristityt jotka katsoivat nykyisiä kirkkoja vääräoppisiksi (ja siksikin jättivät mm. Paavalin kirjoitukset mitättömän arvoisiksi sekä lukivat omiaan, valtiokirkon hylkäämiä evankeliumeja) eivät nähneet Islamin ja Jeesuksen opetuksissa ristiriitaa ja kääntyivät Islamiin (sanoiko Jeesus olevansa profeetta? Kyllä. Sanoiko hän olevansa VIIMEINEN profeetta? EI).