Kannattaako masennusdiagnoosi?

erittäinmasentunut

Olen päälle 30 v ja olen noin puolet elämästäni ellen pidempäänkin tuntenut oloni masentuneeksi enemmän tai vähemmän, nyt taas pidemmän aikaa enemmän, mutta juuri ja juuri saanut pidettyä langat käsissä, mutta olen kuitenkin siis selvinnyt tähänkin asti. Kuinka pahaksi masennus voi enää mennä... tietenkin itsemurha on se pahin skenaario, mutta sitä en tee. Sen olen päättänyt. En halua syödä masennuslääkkeitä, en usko niihin, enkä haluaisi diagnoosia, kuinka paljon diagnoosi haittaa esim työnhakua, lainanhakua yms?
Sori, en paljoa miettinyt mitä ja miten kirjoitan.

15

2741

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • vaivaikuttaako

      Meinaan nimittäin, jos tästä paranen ja mulla on mt-diagnoosi taustalla.. Kuinka se vaikuttaa elämään? Koulutukseen hakemiset esim.

    • erittäinmasentunut

      Niin ja stressaa muutenkin se kaikki rulianssi mitä lääkärille menemisestä seuraisi. Paperityöt, ajan järjestäminen terapeutille, jos terapia ajan saa, ja auttaako se terapia lopulta.. Tuottaisi vaan lisää hommaa, kun muutenki aika kortilla ja mitään ei jaksaisi.

    • penaliekki

      Ei kannata hankkia mitään...Et saa kun vähän sääliä ja helvetisti lääkkeitä ,joita ei tietenkään kannata syödä. Terapia on täysin huuhaata.

    • crossing_the_rubicon

      Kannattaa loppuun asti välttää psykiatrista "diagnoosia." Se on erittäin stigmatisoiva ja voi vaikuttaa sosiaalisten suhteiden lisäksi myös muun muassa työnsaantiin sekä vakuutuksiin ja niin edelleen. Monet psykiatrisen "diagnoosin" omaavat eivät saa lääkärissä kunnollista palvelua, koska kaikki katsotaan olevan enemmän tai vähemmään "päästä sisäistä." Tällä hetkellä maailmalla yleistyy niin kutsuttu somatoforminen häiriö, muotidiagnoosi psykiatriassa, jolla voidaan sivuuttaa asiakkaan kaikki valitukset ja avunpyynnöt "mielisairauden oireiden." Onpahan tapauksia joissa henkilöitä on tappaneet itsensä saamansa diagnoosin takia. Stigma on tuhonnut heidät ystävyyssuhteensa, työuransa ja itsetuntonsa. Psykiatrista "diagnoosia", kun ei saa koskaan pois.

      "Psyykenlääkkeistä" kannattaakin pysyä erossa, jos riskit esimerkiksi pysyvistä aivovaurioista eivät kuulosta hyväksyttäviltä. Kaikki niin kutsutut psyykenlääkkeet "masennuslääkkeistä" "psykoosilääkkeisiin" ovat huumausaineita samalla tavalla kuin niin sanotut katuhuumeetkin (marijuana, amfetamiini, kokaiini...). Niiden auttava tai "hoitava" vaikutus perustuu siis ainoastaan kunkin aineen erilaisiin psykoaktiivisiin vaikutuksiin samalla periaatteella kuin alkoholin. Siten niiden miellyttävyyskin on täysin kiinni yksilöstä. Jotkut pitävät alkoholin vaikutuksesta, toiset marista tai SSRI-aineista. Kaikkien käyttöön liittyy omat riskinsä, toisiin suuremmat kuin toisiin. Kukin sotkeutukoon huumausaineisiin oman riskinottokykynsä mukaisesti.

    • erittäinmasentunut

      Kiitos vastauksistanne.. Tuo leimautuminen juuri. Diagnoosi olisi sitten varmaan jokaisen viraston tietokannoissa. Ystävät, työ, opiskelu, vanhemmuus, vaikuttaisi moneen. Että mikä on se hyöty/haitta -suhde. Itsehoitomenetelmiä on runsain mitoin, netistä voi vaikka lukea jos ei itse osaa. Hitto kun masentuneena ei vaan jaksa nostaa itseään ollenkaan helposti niskasta ja ryhtyä hoitamaan itseään..mutta eipä siinä muu auta. Sen verran tietoinen itsestäni, ongelmistani ja hyvistä hoitokeinoista olen, täytyy vaan yrittää.

      • peels

        Itse en ole juuri huomannut valheellisen diagnoosin vaikutuksia, mutta olen kyllä huomannut, että joskus sitä kysytään, mutta olen aina vastannut, ettei ole koskaan ollut mitään diagnooseja.

        Onko kellään tietoa, että onko tosiaan virastojen tietokannoissa mielenterveysdiagnoosit?


      • 75127512

        Minkä ihmeen takia olisi? Terveydenhuollossakin noudatetaan sentään jonkinlaista tietosuojaa.

        Ihan eri luku sitten ovat esim. vakuutukset (joita hakiessa annat itse vakuutusyhtiölle luvan tutkia terveystietosi) tai haku työ- ja opiskelupaikkoihin joihin vaaditaan hakijalta hyvää fyysistä ja psyykkistä terveyttä. Olettaisin että jälkimmäisessäkin tapauksessa tietojen hakijalla täytyy olla asianomaisen lupa: kun itse hain nykyiseen työpaikkaani, työhakemuksessa oli kohta johon piti ruksata jos antoi työnantajalle luvan tarkistaa rikosrekisteri. Tosin en muista koskiko sekään lupa kaikkea mahdollista tietoa vai pelkästään niitä jotka voisivat vaikuttaa sopivuuteeni työtehtäviin (eli kaupan alalla mahdolliset näpistykset, luottokorttipetokset tms.).

        Niin ja siitä stigmasta: jos selviät ilman pitkiä sairasloma-/sairaalajaksoja etkä huutele asioistasi pitkin maita ja mantuja, mistä kukaan arvaa että sulla on diagnoosi?


      • npääppä
        75127512 kirjoitti:

        Minkä ihmeen takia olisi? Terveydenhuollossakin noudatetaan sentään jonkinlaista tietosuojaa.

        Ihan eri luku sitten ovat esim. vakuutukset (joita hakiessa annat itse vakuutusyhtiölle luvan tutkia terveystietosi) tai haku työ- ja opiskelupaikkoihin joihin vaaditaan hakijalta hyvää fyysistä ja psyykkistä terveyttä. Olettaisin että jälkimmäisessäkin tapauksessa tietojen hakijalla täytyy olla asianomaisen lupa: kun itse hain nykyiseen työpaikkaani, työhakemuksessa oli kohta johon piti ruksata jos antoi työnantajalle luvan tarkistaa rikosrekisteri. Tosin en muista koskiko sekään lupa kaikkea mahdollista tietoa vai pelkästään niitä jotka voisivat vaikuttaa sopivuuteeni työtehtäviin (eli kaupan alalla mahdolliset näpistykset, luottokorttipetokset tms.).

        Niin ja siitä stigmasta: jos selviät ilman pitkiä sairasloma-/sairaalajaksoja etkä huutele asioistasi pitkin maita ja mantuja, mistä kukaan arvaa että sulla on diagnoosi?

        Aliarvioit psykiatrisen "diagnoosin" vaikutuksen henkilön itsetuntoon.


      • En.siis.ole.alalla
        75127512 kirjoitti:

        Minkä ihmeen takia olisi? Terveydenhuollossakin noudatetaan sentään jonkinlaista tietosuojaa.

        Ihan eri luku sitten ovat esim. vakuutukset (joita hakiessa annat itse vakuutusyhtiölle luvan tutkia terveystietosi) tai haku työ- ja opiskelupaikkoihin joihin vaaditaan hakijalta hyvää fyysistä ja psyykkistä terveyttä. Olettaisin että jälkimmäisessäkin tapauksessa tietojen hakijalla täytyy olla asianomaisen lupa: kun itse hain nykyiseen työpaikkaani, työhakemuksessa oli kohta johon piti ruksata jos antoi työnantajalle luvan tarkistaa rikosrekisteri. Tosin en muista koskiko sekään lupa kaikkea mahdollista tietoa vai pelkästään niitä jotka voisivat vaikuttaa sopivuuteeni työtehtäviin (eli kaupan alalla mahdolliset näpistykset, luottokorttipetokset tms.).

        Niin ja siitä stigmasta: jos selviät ilman pitkiä sairasloma-/sairaalajaksoja etkä huutele asioistasi pitkin maita ja mantuja, mistä kukaan arvaa että sulla on diagnoosi?

        Työ- ja opiskelupaikoilla ei ole lupaa eikä mahdollisuutta (jos sitä haluaisivat) päästä mihinkään sairauskertomuksiin. Hoitoon liittyvät tiedot ovat salassapidettäviä ja niitä saa katsoa vain tällä hetkellä menossa olevaan hoitoon osallistuvat hoitavat ihmiset.
        Jos opiskeluun/työhön hakija kertoo olevansa terve, se on lähtökohta. Työterveyshuollolle annetaan erikseen (sitä kysyttäessä) lupa joihinkin (sen saa itse rajata halutessaan) tietoihin. Niitä tietoja työntekijän kannattaa antaa lukea vain sieltä, mikä on oma etu. Työnantajapuolella VAIN työterveyshuollolla on lupa tietoihin. Esimiehellä ei mitään lupia tietenkään ole.

        Jos kuvitellaan tilanne, että henkilö N.N. antaisi luvan omaan sairauskertomukseensa jollekulle, niin ei mikään taho tuosta vain "avaa" tietojaan tongittavaksi. Jos joku vaikka soittaisi, että "minulla on lupa N.N.:n tietoihin, antaisitteko ystävällisesti ne minulle", niin tällehän naurettaisiin.
        Oikeasti asia etenisi niin, että henkilö itse joutuisi kirjallisesti pyytämään sairauskertomustaan (siinä pitää yksilöidä minkä hoitoyksikön potilaskertomuskirjaukset ja miltä ajalta) kirjallisena ja sitä sitten saa tietenkin näytellä kenelle haluaa.


    • Itse 1,5 v sitten sairastunut vaikean työuupumuksen jälkeen vaikeaan masennukseen . Oli pakko myöntää, että jotain on pielessä, vaikka en olisi halunnutkaan. Tosin turhaan söin vuoden sepramia, josta ei ollut apua. Sitten kokeiltiin voxraa... Joka lisäsi agressivisuutta ja meinasin tappaa itseni.
      Nyt uusi lääke. Olen toivoni menettänyt. Olen kuin koekaniini. Kerään lääkkeitä, ja suunnitelma on valmis.

    • riksraks_heimo

      Tämä on enemmän mielipide kuin kokemus, mutta olen vahvasti sitä mieltä, että diagnoosi vaikuttaa ihmiseen, lääkitsemiselläkin on vaikutusta, koska teemme sosiaalista vertailua ja tuohan on oiva tapa saada oma olo tuntumaan kurjalta muihin verrattuna... Sillä tavalla uskon siihen, että jos tekee "ei-masentuneita" asioita, se auttaa jo jonkun verran. Tosin varmasti toisinaan diagnoosi ja lääkitys ovat paikallaan, mutta erityisesti jos et koe pakottavaa tarvetta kummallekaan, eikö kannata jättää kokeilematta? En toisaalta osaa neuvoa tässä asiassa, pohdin vain.

      Mites, oletko koittanut hakea vertaistukea esim. keskustelupalstoilta vai itseksesi pohtinut tätä asiaa? Minäkin kuulun kategoriaan tunnen itseni ja tiedän periaatteessa mikä toimii ja miten aiemmin täältä on noustu, mutta olen viime aikoina kokenut esim. heimo.co sivuston voimia antavaksi ja ongelman ymmärrystä edistäväksi paikaksi

    • KuntoonLaita

      Mene ihmeessä lääkäriin.Tämä on väärä paikka kysellä neuvoja.Sinulla voi olla mm.kilpirauhasen tulehdus,Se mm.aiheuttaa masennusta,väsymystä,saamattomuutta ja erilaisia muita oireita.Jokatapauksessa tutkimuksia sinulle pitäs tehdä esim.verikokeita.Turhaan pelkäät diagnooseja yms.Pelot pois ja pikimiten lääkärin vastaanotolle.Onnea matkaan.

    • Lääkkeetönelämä

      Masennusta aiheuttaa myös esim. kilpirauhasen vajaatoiminta tai tulehdus, huono ruoka ja itsestään huolehtiminen, alkoholi ja tupakka. Myös oikeasti vitamiinien puutos.
      Mutta! Moni unohtaa ihan semmoiset itsestään selvyydet kuin...
      Masennusta aiheuttaa se kun elää toisten mukaan, siten miten kuuluu, jos se on kaukana siitä kuka itse on. Yllättävän moni siihen ajautuu. Elämässä ei oikeasti ole iloisia asioita, ei omaa tekemistä ja kaikki on kyllä siten miten "kuuluu" ulospäin mistä tietenkin voi olla jonkun verran kiitollinen (opetella) jos talous on ok ja muuten kaikki ihan hyvin, mutta ihminen tarvitsee motivaatiota ja semmoisia asioita elämäänsä, missä kokee saavansa olla vapaa niitä tehdessään. Oletko elänyt elämäsi muiden talutusnuorassa huomaamattasi tai huomatenkin? Oletko tehnyt riittävästi vai huomaamattasi elättänyt vain pahaa oloa, se ruokkii myös itse itseään. En tarkoita nyt mitään "niskasta kiinni" tyytymistä: sekin saattaa olla syy masennukseen että ponnistelee ja ponnistelee mutta väen vängällä väärään suuntaan. Masennuksen yksi viesti on miettiä omaa elämää: mikä toimii ja mikä ei. Iloton ja rakkaudeton elämä masentaa.

      Toinen syy on valitus ja kiitollisuuden puute. Tämä ei ole syytös vaan tosiasia. Tiedän ihmisen jolla olisi mahdollisuudet tehdä kaikkea: hän ei tee mitään. Hänellä on kuuntelijoita: joita kaikkia käyttää roskasäiliöinä ruokkien itse omaa tyytymättömyyttään. 100 asiaa voi olla hyvin ja hän huomioi ainoastaan sen mikä on huonosti ja tekee siitä aina kriisin. Hän tuijottaa vain omaan napaansa, valittaa ja on epäkiitollinen. Se on ehkä opittua käytöstä, hän ei tunnu sitä tajuavan. Mutta ei ole ihme että masentaa. On ihan sama miten hyvin hänellä on asiat koska ainahan joku on huonosti. Ja kun hyvin on pikkuseikka ja huonosti aina maailman kriisi ja ei osaa kun välittää itsestään, niin no, masennus on aika luonnollinen seuraus. Masennus saattaa olla myös oire liiallisesta omaan napaan tuijottamisesta ja itseen käpertymisestä.

      Tottumus. Ensin on ollut joku kriisi, ja väsymys. Nyt ei enää edes muista mikä se oli, tai tajua että se oli se, mutta se jäi päälle. Pelko ajoi ajattelemaan pessimistisesti ettei pety, ja nyt tavallaan aina ajautuu vanhan kaavan mukaan samaan ajatteluun. Ihminen on ainoa eläin joka pystyy puhumaan itse itsensä ympäri - jopa siihen itsemurhaan. Me opimme asioita joskus liiankin hyvin. Masennus on saattanut alunperin olla normaali reaktio ja tunne ikävään tapahtumaan, mikä on jäänyt päälle purkamattomien asioiden takia. Pitkäaikaisissa vastoinkäymisissä ei aina nää kultareunusta ja kun väsyy, niin se masennustila saattaa jäädä päälle, koska sieltä on vaikeaa irrottautua.

      Suru. Surematon suru, mitä emme ole suostuneet käymään läpi syystä tai toisesta, on vaarallista. On aivan sama hyväksyykö muut suruamme vai ei, ja on se lemmikin kuolema, onnettomuus työttömyys tai mikä vaan asia minkä joudumme kiistämään, jos emme tunne tunteitamme, ne koteloituu. Suru koteloituu masennukseksi. Pettymys ja suru eivät kestä kiistämistä, ne pitää itkeä ja puida vaikka kriisiterapiassa läpi. Muuten ne muuttuvat peloksi, vihaksi, masennukseksi, koska psyykemme puolustautuu. Kiellämme tunteitamme sen sijaan että käsittelisimme niitä. Meillä on kiellettyjä suruja. Tai sitten toinen on jos emme ehdi: pitää huolehtia asioista ja ne kasaantuu.

      Kaikissa näissä on se, että ensin tuntuu syyllliseltä: ai että tämä on minun omaa syytäni? No, voi sen niinkin ottaa, mutta kyse on inhimillisistä asioista mistä olemme vieraantuneet oikeastaan koska koko ajan pitäisi vaan pärjätä ja mennä. Toisaalta koska kaikkea pitäisi saada valita. Koska on lopulta liian vähän sitä tekemistä. Kun puita piti pilkkoa, vesi kantaa sisään ja joka päiväinen elämä ansaittava, ei ihminen ehtinyt murehtia.
      Itsetunto on yksi syy myös. Se ei kasva tyhjästä. Kun tosiasia on edelleen se että vaikka media syöttää tuhkimotarioita ja ties mitä draamamenestystarinoita, niistä isoin osa on keksittyä myyntikikkaa: kaikkien kaikki unelmat eivät toteudu ja me joudumme sietämään ison määrän pettymyksiä elämässämme. Kaikki eivät saa toteuttaa kutsumustaan tai muutakaan. Me unohdamme huolehtia itsestämme helpostikin, ja moni luulee että mukavuuden haluinen elämä on hyvä. Ei tartte tehdä mitään. Se on vaarallista. Mutta on inhimillistä jämähtää tv:n ääreen, uskomatonta kyllä, koska raadanta ei aina näytä asialta mikä tuo välitöntä palkintoa. Saavutukset nostavat itsetuntoamme, siis pienetkin, esimerkiksi että osaamme tänään, teemme uutta, muutamme jonkun osan mieluisaksi. Mutta siihen pitää ottaa riskejä, kestää pettymyksiä ja nähdä vaivaa, voittaa itsensä. Usein se jää tekemättä. Nykyinen tyyli ei palvele todellista itsetunnon saavuttamista. Pieni riittäisi ja meille toitotetaan että aina pitäisi olla suurta.
      No, nyt loppuu tila, mutta toivoisin että ihmiset miettisivät enemmän sisältä päin, sisältöään ja itseään. Moni saisi pikkuhiljaa sillä pysyvämpää onnea kuin lääkeriippuvuuden ja diagnoosin.

      • pong

        Hyvä kommentti


    • Melankoliataipumus

      Itselläni olen tunnistanut masennustaipumusta olleen lapsesta asti. Olen syönyt masennuslääkkeitä vähän kuin kuureittain silloin, kun on ollut vaikein olo. Minulla on diagnoosi "toistuvan masennuksen keksivaikea masennusjakso". Olen saanut diagnoosin varmaan jo silloin, kun opiskelin, kun silloin oli ensimmäinen vaikeampi jakso.

      Mitään haittaa diagnoosista ei ole ollut. Ei niitä tietoja kukaan työnantaja tai oppilaitos voi selvittää. Olisi aika moinen rikos, jos joku tietoja vuotaisi ja kuka niitä edes osaa kysyä mistään. Jos joku työhaastatteluissa on vointiani kysynyt, olen sanonut, että ihan ok. Niin kuin onkin työhön nähden. Olen itse hoitoalalla töissä. Lääkkeet ovat auttaneet: nostaneet mielialaa sieltä syvimmästä ja ennen kaikkea nukun paremmin (se häiriintyy samalla, kun mieliala laskee).

      Masennuslääkkeistä minulla on joitakin huonoja kokemuksia (kokeiltiin uutta kun alkuperäinen oli jo poistunut vuosien saatossa markkinoilta; yksi aiheutti ylikierroksia ja toinen lihotti ihan hirveästi), mutta ei sopimatonta lääkettä käytetä kauempaa, vaan haetaan sitä oikeaa. Minulle se on nyt löytynyt. Minäkään en "usko" lääkkeisiin. Ei se mikään uskon asia olekaan. Toimii ne joka tapauksessa ainakin minulla.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kumpi teki aloitteen?

      😃 häh
      Ikävä
      78
      3329
    2. Onko kaivattusi ulkoisesti

      paremman vai huonomman näköinen kuin exäsi? 🪤
      Ikävä
      68
      2918
    3. Kela kelaa toimeentulotukia takaisin

      Ylen sivulla juttu, kun vähäisen omaisuuden takia peritään tukia takaisin ja uhataan ulosotolla. Jutussa yksi mielenkii
      Maailman menoa
      203
      2709
    4. Oletko koskaan stalkannut kaivattuasi?

      Jos olet, miten olet stalkannut? Jäitkö kiinni? Onko hän stalkannut sinua? Jos on, miten suhtauduit?
      Ikävä
      45
      2550
    5. Mitä kaikkea sä

      Olisit valmis tekeen mun eteen vielä? Vai oletko mitään?
      Ikävä
      53
      1850
    6. Just alkoi ottamaan päähän

      Miten voikin mennä näin, että koko päivän haluaa vain nähdä toisen ja lähelle. Sitten aivan salamana mieleen tulee kaikk
      Ikävä
      19
      1820
    7. Kyllä sut varmaan

      Aika moni haluaisi, miks sä et halua niitä jotka varmaan purkkiin sut pistäis ettet pääse karkuun
      Ikävä
      41
      1739
    8. Rakastan sua

      Johonkin tämä piti saada purkautumaan, ehkä se jollain ihmeellä välittyy samalla sinun suuntaan ❤️
      Ikävä
      15
      1556
    9. Rakastatko mua

      Vielä?
      Ikävä
      39
      1489
    10. Työnsin sut aikoinani pois nainen, koska en ollut varma hyväksikäyttäisinkö sinua

      Olin varma, että hyväksikäyttäisin sinua, tai että et olisi tarpeeksi kaunis tai kiva minulle, sen takia työnsin sinut p
      Ikävä
      66
      1384
    Aihe