KHO, antanee jäitä uhonhattuun

Talousarvio 16.12.2013 kaupunginvaltuuston pöytäkirjan.

Siinähän menee valituksenalaiseksi jäähallipykälä.

Keskustan Kauko Tikkanen esitti hallituksen esitykseen lisäystä, jota Katja Erkkilä kannatti.

Puheenjohtajan olisi tullut äänestyttää Pro Pyhäjärven ja Kauko Tikkasen esitys

Ja sen jälkeen voittanut esitys äänestyttää kaupunginhallituksen esityksen kanssa.

Itsepä keskusta möhläsi tämän päätöksen. Vai tuliko kohtalo peliin.

Näin päätös on valituksenalainen.

Puhumattakaan koko valtuuston kokouksen laillisuus. Pöytäkirjantarkastaja

pötkähti pakoon kesken kokouksen, eikä puheenjohtaja valituttanut uutta pöytäkirjantarkastajaa loppukokouksen ajaksi. Puheenjohtaja totesi eräiden valtuutettujen poistuneen. Siihen kuului myös pöytäkirjantarkastaja.

Kokous ei ole laillinen.

Talousarviopykälä meni ihan plörinäksi. Talousarvio läi lopuksi toteamatta.
Koska monitoimihallin käyttörahat oli varattu talousarvioon, kuten kirjanpitäjä kertoi tapahtuneen. Monitoimihalli käsiteltiin myöhemmin, , eikä tässä yhteydessä todettu talousarvion lopullista vahvistusta.
9<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Oikein olisi. saavat itse maksaa leskiset ja tikanmäki ja piippo seurueineen vaalipuheena huijaamalla hetkutetun esikaupan kohteen.

Äänestä

Näin on, kaupungilla ei ole laillisesti hyväksyttyä ja toimeenpantavaa talousarviota v.2014.

Pöytäkirjan tarkastajatkin ovat valitettavasti menneet hyväksymään pöytäkirjan ja näin ollen katsoivat läpisormien selvän muotovirheen, joka muuttuu tässä tapauksessa virkavirheeksi, ja avunannoksi julkisen, puutteellisesti toimitetun kokouksen, ja siitä tehdyn asiakirjan väärentämiseksi.

Rikoslaki 40 luku
Tuottamuksellinen virkavelvollisuuden rikkominen

Äänestä
  • Sulje korkki pökiö.

    Äänestä

  • ainakännissä kirjoitti:

    Sulje korkki pökiö.

    sinä oot ite ollut kännissä syntymästäsi saakka. jäähallikauppa kaatuu..haaveet kaatuu..HYVÄ HYVÄ

    Äänestä

  • Änkyräkepulit ovat tuollaisia. Monitoimihalli kuuluu pelkästään halliyhtiölle, ei veronmaksajille. Taimi hoitaa.

    Äänestä

Valitettavsti on valitusaika mennyt umpeen aikoja sitte: luin tuosta pullon korkista

Äänestä
  • Elikkä Taimi hoitaa, höveli ihminen kun on. No Jukka on ehkä vähän muhevoitunut. Eeva-Riittakin voisi vähän autella, herkkä ihminen kun on.

    Äänestä

Ei ole mennyt, vaan tilanne jatkuu, tulevat pahoitteluvalittajat istuvat liian itsevarmoina saunanlauteilla.
Valtuuston päätöksestä on määräaikana jatkettu ja tosin sen jälkeen kaupunginhallituksen, ensin Tikanmäen ja nyt Kaurasen johdolla eri vetkutteluista huolimatta monitoimihalli-remonttikypsän-velkapesän siirtäminen syyttömien kustannettavaksi on JÄISSÄ. Remontointi ainakin hidastuu KHO,ssa olevan valituksen myötä. Siellä se on kauan politiikkojen ja virkamiesten sähläämä tiukka fakta tutkittavana.
Ja kun KOHO antaa päätöksensä, rehelliset kaupunkilaiset vaativat perintään huomattavan summan maksettuja "avustuksia" Monitoimihalli Oy,ltä ja silloin mm. virkamiehet niin vt.kaupunginjohtaja, sivistysjohtaja ja tekninen johtaja myyvät omaisuuttaan korvatakseen korvaan supistun ja siihen suostumisensa.

Äänestä

Pyhäjärven Monitoimihallilla on vierasta pääomaa seuraavasti (tilanne 24.05.2012):
• Pyhäjärven kaupunki 326.380,10 €
• Pyhäjärven Osuuspankki 173.837,70 €
• Jääkiekkosäätiö 50.000,00 €
• Yhteensä: 550.217,80 €

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Olen.en.ole kirjoitti:

Talousarvio 16.12.2013 kaupunginvaltuuston pöytäkirjan.

Siinähän menee valituksenalaiseksi jäähallipykälä.

Keskustan Kauko Tikkanen esitti hallituksen esitykseen lisäystä, jota Katja Erkkilä kannatti.

Puheenjohtajan olisi tullut äänestyttää Pro Pyhäjärven ja Kauko Tikkasen esitys

Ja sen jälkeen voittanut esitys äänestyttää kaupunginhallituksen esityksen kanssa.

Itsepä keskusta möhläsi tämän päätöksen. Vai tuliko kohtalo peliin.

Näin päätös on valituksenalainen.

Puhumattakaan koko valtuuston kokouksen laillisuus. Pöytäkirjantarkastaja

pötkähti pakoon kesken kokouksen, eikä puheenjohtaja valituttanut uutta pöytäkirjantarkastajaa loppukokouksen ajaksi. Puheenjohtaja totesi eräiden valtuutettujen poistuneen. Siihen kuului myös pöytäkirjantarkastaja.

Kokous ei ole laillinen.

Talousarviopykälä meni ihan plörinäksi. Talousarvio läi lopuksi toteamatta.
Koska monitoimihallin käyttörahat oli varattu talousarvioon, kuten kirjanpitäjä kertoi tapahtuneen. Monitoimihalli käsiteltiin myöhemmin, , eikä tässä yhteydessä todettu talousarvion lopullista vahvistusta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu