"pummi-isä"

En nyt oikein tiedä kuuluuko tämä tänne palstalle mutta koitetaan osaisiko joku auttaa...

Tämmöinen tapaus: Mieheni vanhemmat ovat eronneet hänen ollessa lapsi. Biologinen isä ei ole poikansa elämästä koskaan ollut kiinnostunut. Nyt isä on lähestyy kuuttakymppiä. Olemme saaneet tietää että hänellä on velkoja sinne tänne ja laskut maksamatta yms... Alkoholi on luultavasti kuvioissa mukana. Jos hän ottaa meihin yhteyttä niin se tapahtuu ainoastaan sen takia että hän tarvitsee rahaa. Käymme molemmat töissä ja olemme omalla työnteolla maksaneet automme, asuntomme jne. Kaikki asiat on loistavassa kunnossa. Olemme lainanneet joskus hänelle pienen summan rahaa "ruokaan", tiedä sitä sitten mihin se on mennyt. Takaisinmaksua hän ei ole koskaan edes ehdottanut.

Tämä mies on meille käytännössä "vieras" eikä kuulu perheeseemme. Sukulaisiakaan ei paljoa ole. Kysymys kuuluu, kenelle kuuluu hautajaisten järjestäminen yms. toimet hänen kuoltua??Miehelläni on kyllä velikin jonka kanssa isä läheisempi mutta tämä veli on sen luokan torvi ettei hän mitään hautajaisia kykenisi edes järjestämään. Samanlainen sosiaalipummi on kuin isänsäkin. Miestäni ei kiinnosta mennä hautajaisiin edes vaikka joku muu ne järjestäisi... Entä velat yms. saatavat, kenen maksettaviksi ne jäävät?
111794
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Kenelläkään ei ole mitään omaistensa hautaamisvelvollisuutta.

Joten eiköhänne viranomiset pummin johonkin kuoppaan saa toimitettua, kun aika tulee.

Äänestä

Kuinkas tuollainen "isä" kehtaa tulla lapseltaan pummiin? Heittäisin kaaressa pihalle yhtä nopeeta kun on tullutkin.

Äänestä
  • Joo, aika surullista. Normaalistihan vanhemmat avustaa lapsiansa, eikä toisinpäin... Tälläkin "isällä" oli ennen maatila puimureineen ja traktoreineen mutta jonnekin se on onnistunut hävittämään rahansa kymmenessä vuodessa...

    Äänestä

  • Sade kirjoitti:

    Joo, aika surullista. Normaalistihan vanhemmat avustaa lapsiansa, eikä toisinpäin... Tälläkin "isällä" oli ennen maatila puimureineen ja traktoreineen mutta jonnekin se on onnistunut hävittämään rahansa kymmenessä vuodessa...

    Kyllä tuo asetelma käytännössä aina kääntyy vanhempien vanhetessa toisin päin.
    Dementian tms. iskiessä varsin rankastikin, kun pitää hoidon lisäksi riidellä sosiaalihenkilöiden tms. kanssa.

    Tällainen dementikkokin voi törsätä huomattavia rahasummia, eikä kukaan voi mitään, koska häntä on vaikea saada holhouksen alle.

    Äänestä

  • Jocuko kirjoitti:

    Kyllä tuo asetelma käytännössä aina kääntyy vanhempien vanhetessa toisin päin.
    Dementian tms. iskiessä varsin rankastikin, kun pitää hoidon lisäksi riidellä sosiaalihenkilöiden tms. kanssa.

    Tällainen dementikkokin voi törsätä huomattavia rahasummia, eikä kukaan voi mitään, koska häntä on vaikea saada holhouksen alle.

    Keskustelun aihe on näköjään muuttunut...

    Kyse on isästä joka ei poikansa koko elämän aikana ole ollut kiinnostunut hänen elämästään.
    Tämä tapaus on aika kaukana dementoituvasta vanhuksesta...

    Kysymys oli siitä kuka on vastuussa tämän ihmisen tekemistä veloista yms. jotka hän on tehnyt täydessä ymmärryksessä, kun baarissa istuminen kiinnostaa enemmän kuin työnteko. Ja kuka järjestää hautajaiset yms. koska mies on sukulaisilleen melkoisen tuntematon.

    Äänestä

  • Sade kirjoitti:

    Keskustelun aihe on näköjään muuttunut...

    Kyse on isästä joka ei poikansa koko elämän aikana ole ollut kiinnostunut hänen elämästään.
    Tämä tapaus on aika kaukana dementoituvasta vanhuksesta...

    Kysymys oli siitä kuka on vastuussa tämän ihmisen tekemistä veloista yms. jotka hän on tehnyt täydessä ymmärryksessä, kun baarissa istuminen kiinnostaa enemmän kuin työnteko. Ja kuka järjestää hautajaiset yms. koska mies on sukulaisilleen melkoisen tuntematon.

    Hesassa on viikottain hautajaisia vainajille, joista omaiset eivät ole kiinnostuneita. Näyttivät taannoin tv-ohjelman niistä.

    Jokainen vastaa veloistaan. Eivät ne periydy. Halutessanne voitte unohtaa koko jutun.

    Äänestä

Kohtuulliset hautauskulut maksetaan kuolinpesän varoista "päältä" ennen kuin varoilla on maksettu kuolleen velkoja.

Jos pesässä ei ole varoja edes hautauskuluihin kunta huolehtii hautauksesta (jo sukulaiset eivät sitä halua tehdä)

Kuolleen velat pitää maksaa pesän varoilla. Jos pesän varat ovat suuremmat kuin velat niin ne eivät periydy kenellekään mutta toisaalta kukaan ei saa perintöäkään pesästä. Ylivelkainen pesä pitäisikin luovuttaa konkurssiin.

Äänestä
  • Isän kuollessa voi perinnöstä kieltäytyä. Tämä pitää tehdä ennen perunkirjoitusta. Eli siinä tapauksessa olkoon isän velka/varallisuussuhde mikä tahansa, kaikki jakautuu muiden perillisten kesken. Ja sitten kun selviää että isällä olikin joku salakätkö niin voi voi. Toisaalta, jos epäilee että jäljelle jää vain perintöverot (eism. omaisuutta, jolla on verotusarvoa, muttei konkreettisia mahdollisuuksia muuttaa rahaksi) niin ilmoittamalla ennen perunkirjoitusta kieltäytyvänsä perinnöstä pääsee kaikesta p:stä eroon. Hautajaiset ym. onkin joku muu jo selvittänyt.

    Äänestä

  • yx perillinen kirjoitti:

    Isän kuollessa voi perinnöstä kieltäytyä. Tämä pitää tehdä ennen perunkirjoitusta. Eli siinä tapauksessa olkoon isän velka/varallisuussuhde mikä tahansa, kaikki jakautuu muiden perillisten kesken. Ja sitten kun selviää että isällä olikin joku salakätkö niin voi voi. Toisaalta, jos epäilee että jäljelle jää vain perintöverot (eism. omaisuutta, jolla on verotusarvoa, muttei konkreettisia mahdollisuuksia muuttaa rahaksi) niin ilmoittamalla ennen perunkirjoitusta kieltäytyvänsä perinnöstä pääsee kaikesta p:stä eroon. Hautajaiset ym. onkin joku muu jo selvittänyt.

    Eipä taida mieheni isällä salakätköjä (=perintöä) olla kun se kerjää rahaa laskujen maksuun ja puhelinliittymäkin suljettiin juuri maksamattomien laskujen takia. Vakituista asuntoa ei ole kun ei ole varaa maksaa edes vuokraa... Ja vaikka olisikin, niin emme voisi hyvällä omalla tunnolla mitään perintöjä ottaakaan. Miehelläni on kyllä ihana isä, tosin ei tämä biologinen isä josta tässä on ollut puhe!

    Äänestä

  • Sade kirjoitti:

    Eipä taida mieheni isällä salakätköjä (=perintöä) olla kun se kerjää rahaa laskujen maksuun ja puhelinliittymäkin suljettiin juuri maksamattomien laskujen takia. Vakituista asuntoa ei ole kun ei ole varaa maksaa edes vuokraa... Ja vaikka olisikin, niin emme voisi hyvällä omalla tunnolla mitään perintöjä ottaakaan. Miehelläni on kyllä ihana isä, tosin ei tämä biologinen isä josta tässä on ollut puhe!

    Käytännössä kunta yrittää melko varmasti painostaa sinut huolehtimaan hautajaisjärjestelyistä ja perukirjan joudut melko todennäköisesti tekemään. Perinnöstä kieltäytyminen tulee olemaan hankalaa puuttumatta asiaan millään lailla, koska saat hyvin heikosti neuvoja, miten ja kenelle sen voit ilmoittaa luopumisesta.

    Olen itse ollut äskettäin samassa tilanteessa ja tilanne jatkuu. Toivotan jaksamista.

    Äänestä

  • anonymous kirjoitti:

    Käytännössä kunta yrittää melko varmasti painostaa sinut huolehtimaan hautajaisjärjestelyistä ja perukirjan joudut melko todennäköisesti tekemään. Perinnöstä kieltäytyminen tulee olemaan hankalaa puuttumatta asiaan millään lailla, koska saat hyvin heikosti neuvoja, miten ja kenelle sen voit ilmoittaa luopumisesta.

    Olen itse ollut äskettäin samassa tilanteessa ja tilanne jatkuu. Toivotan jaksamista.

    Jos perinnöstä on odotettavissa vain riesaa, pyydä "pummi-isältä" testamentti, jossa hän jättää jälkeläisensä perinnöttömiksi ja jättää kaiken jollekin henkilölle, josta on ollut hänelle riesaa eläessään. Säilytä testamentti itse hyvässä tallessa. Kun henkilö myöhemmin kuolee, pääset ilmoittamalla, että et tule moittimaan testamenttia.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Sade kirjoitti:

En nyt oikein tiedä kuuluuko tämä tänne palstalle mutta koitetaan osaisiko joku auttaa...

Tämmöinen tapaus: Mieheni vanhemmat ovat eronneet hänen ollessa lapsi. Biologinen isä ei ole poikansa elämästä koskaan ollut kiinnostunut. Nyt isä on lähestyy kuuttakymppiä. Olemme saaneet tietää että hänellä on velkoja sinne tänne ja laskut maksamatta yms... Alkoholi on luultavasti kuvioissa mukana. Jos hän ottaa meihin yhteyttä niin se tapahtuu ainoastaan sen takia että hän tarvitsee rahaa. Käymme molemmat töissä ja olemme omalla työnteolla maksaneet automme, asuntomme jne. Kaikki asiat on loistavassa kunnossa. Olemme lainanneet joskus hänelle pienen summan rahaa "ruokaan", tiedä sitä sitten mihin se on mennyt. Takaisinmaksua hän ei ole koskaan edes ehdottanut.

Tämä mies on meille käytännössä "vieras" eikä kuulu perheeseemme. Sukulaisiakaan ei paljoa ole. Kysymys kuuluu, kenelle kuuluu hautajaisten järjestäminen yms. toimet hänen kuoltua??Miehelläni on kyllä velikin jonka kanssa isä läheisempi mutta tämä veli on sen luokan torvi ettei hän mitään hautajaisia kykenisi edes järjestämään. Samanlainen sosiaalipummi on kuin isänsäkin. Miestäni ei kiinnosta mennä hautajaisiin edes vaikka joku muu ne järjestäisi... Entä velat yms. saatavat, kenen maksettaviksi ne jäävät?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu