Ruukin vaaralliset tontit!

Ruukissa on eräs julkisuudenkipeä henkilö "suivaantunut" tyhjästä tontista johon on varastoitu trukkilavoja ja muuta vähempiarvoista puutavaraa. Tontti on kuulemma ympäristölle paloturvallisuusriski ja aiheuttaa alueelle rottaepidemian.
Minustakin kyseinen tontti on tyhjennyksen tarpeessa, vaikka ei olekkaan minkään yleisesti käytettävän tienvarressa.
Sitä en silti ymmärrä millä tavalla joku taivasalla oleva puukasa olis paloturvallisuusriski sen enempää kuin tyhjillään oleva rakennuskaan. Tuskin siihen puukasaan kukaan on asentanu sähköjä, joka aiheuttas oikosulun ja tulipalon. Ja mitä tulee rottaepidemiaan, nii mikä ihme niitä rottia siihen puukasaan vetää enemmän kuin tyhjillään olevaan rakennukseen? Mitään rotan ravinnoksi sopivaa jätettä ei tontilla mielestäni ole.
Erään toisen puukasan omistajan, puukasa ei kuitenkaan ole paloturvallisuusriski eikä aiheuta rottaongelmaa koska hänen puut on järjestyksessä.
Purnauksen epäsiististä tontista ymmärrän, mutta pitäs pysyä asiassa purnatessaki.
1<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Möiskö tuo niitä puita? Mulla kun on aina ollu nii vaikeeta saada pesä syttyyn, tollasta itsestään syttyvää puulajia tässä mökissä kaivattas.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ruukkistavoilähteämutta kirjoitti:

Ruukissa on eräs julkisuudenkipeä henkilö "suivaantunut" tyhjästä tontista johon on varastoitu trukkilavoja ja muuta vähempiarvoista puutavaraa. Tontti on kuulemma ympäristölle paloturvallisuusriski ja aiheuttaa alueelle rottaepidemian.
Minustakin kyseinen tontti on tyhjennyksen tarpeessa, vaikka ei olekkaan minkään yleisesti käytettävän tienvarressa.
Sitä en silti ymmärrä millä tavalla joku taivasalla oleva puukasa olis paloturvallisuusriski sen enempää kuin tyhjillään oleva rakennuskaan. Tuskin siihen puukasaan kukaan on asentanu sähköjä, joka aiheuttas oikosulun ja tulipalon. Ja mitä tulee rottaepidemiaan, nii mikä ihme niitä rottia siihen puukasaan vetää enemmän kuin tyhjillään olevaan rakennukseen? Mitään rotan ravinnoksi sopivaa jätettä ei tontilla mielestäni ole.
Erään toisen puukasan omistajan, puukasa ei kuitenkaan ole paloturvallisuusriski eikä aiheuta rottaongelmaa koska hänen puut on järjestyksessä.
Purnauksen epäsiististä tontista ymmärrän, mutta pitäs pysyä asiassa purnatessaki.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu