Asensin vanhaan Vista-koneeseen (ACER 5512AWLMi, 1GB DDR2, AMD Turion) Ubuntun. Kone jumitti Vistalla ja syyksi ajateltiin paljon parjattu Vista. Nyt sama jatkuu Ubuntulla jo lyhyen käytön jälkeen. Kovalevyvalo vilkuttaa eli käytännössä palaa jatkuvasti. Kone toimii muuten paitsi sormihiiri.
Onko jotain ohjelmaa tai muuta keinoa, jolla voisi testata kovon kuntoa?
Onko jotain ohjelmaa tai muuta keinoa, jolla voisi testata kovon kuntoa?
Vastaukset 22
Vanhimmat
Levyt-ohjelman smart-tiedot ja testit.
Taitaa olla laitevika, kannattaa ladata ulkoiselle medialle (esim. CDROM) jokin hardware diagnostic / testing tool, katso sopivaa vaikka täältä:
http://www.hiren.info/pages/bootcd
Jos joku on niin yllytyshullu että asentaa Ubuntun koneeseen jossa on 1GB muistia niin otan osaa.
Tuollaisessa pyörii LXLE, Peppermint, Linux Lite, Lubuntu, Zorin Lite, Mint joitain muita.
Unohtui sanoa että kun RAM-muisti ( 1GB ) loppuu Ypynty-Ubuntu aloittaa swapin käytön jolloin k a i k k i tietysti t a p a h t u u helvetin hitaasti.
Kovossa ei ole mitään vikaa ( todennäköisesti).
Unohdit myös että jos on vaikka 16GB ramia ja se kun loppuu kesken niin alkaa swappaus, joka on hitaampaa muistia kuin rami. Ubuntu toimii kyllä joustavasti 1GB:n ramilla, jos et tee mitään normaalia raskaampaa. Mitä hyötyä saat jostain esim. 300MB:a keveämmästä käyttiksestä, jos sitäkin pitää kuormittaa. Ei edes Lubuntu jossa on kevyt LXDE työpöytäympäristö toimi sen paremmin, koska tietokoneeni on vanha paska (512MB ramia). Ubuntu toimii tuossa yhtä tahmeasti.
Kyllä laitteessa on jotain vikaa, koska hiirikään ei toimi. Rikkoontunut emolevy tekee käytöstä jumitusta, sun muuta kaatuilua. Itsellä on tuossa muutaman vuoden ikäinen wintoosakone, jossa Ubuntu toimii sellaiset puolituntia ja sammuu taikka jumittuu. Windows ei toimi enää koneessa ollenkaan, vaan nakkaa bsodit taikka mustan ruudun.
Tyypillinen suomalainen on/off vitsiniekka?
300 MB kevyemmässä käyttiksessä saa toiselle työpöydälle auki toisen vähän isomman sivuston. :D
Et nyt tajua että puutteiden elvyttely ei ratkaise ongelmaa. Eli tietokoneessa on liian vähän RAM-muistia, taikka joudut sillä vähäisellä sinnittelemään ja siitä kärsimään. 1GB kyllä riittää normaaliin internetin selailuun ja pankkiasiointiin. Toki jos asennat "ei sertifioituun tietokoneeseen" Ubuntun(taikka minkä muun) niin saat tehdä joillakin osa-alueilla ITSE hommia. Jos ei 512Mb riitä niin asenna Ubuntu Core. Vie sekin ramia jotain 130Mb, mutta jos kuormitat, taikka asennat lisää lisää ohjelmia, niin tietenkin vie kaiken ja swapitkin. Oletko kenties ex vapunen kun et tunnu tajuavan suhteita? Sehän oli melkoinen papukaijatrolli, joka toisti samaa mantraa, aina ja aina.
Eihän tuo Ubuntu kovin raskas ole muistinkulutuksen suhteen n. 370 megaa, Lubuntu taisi olla 240-270 joten ei mikään huima ero.
Tuossa tuo yksi nimittelevä-Ubuntu-muumio väitti ajavansa Ubuntua koneessa "(512MB ramia). Ubuntu toimii tuossa yhtä tahmeasti", ei mikään ihme jos 370M selain joku sivusto auki n.350 M.
Nämä kevyemmät distrot kuluttavat 90 M - 150M.
Joo ei niissä nykyaikaisissa ole paljoa eroa, mutta joillakin hirttää kiinni vanhat trollaukset ja sama ralli jatkuu ;)
Mitkä "nämä"? Ei niillä tee oikeastaan mitään, ei ainakaan voi kellekään asentaa päivittäiseen käyttöön. Harrastusmielessä on sama mikä siellä on.
Kannatta lukea ketjua eikä osoittaa tyhmyyttään alinomaa.
"Tuollaisessa pyörii LXLE, Peppermint, Linux Lite, Lubuntu, Zorin Lite, Mint joitain muita."
Harrastelijoiden käyttiksiä. Ei tuollaisia kukaan jaksa käyttää vuosia. Tieten jos käyttää jotain ikivanhaa romutietokonetta, niin silloin on tietenkin pakko alistua.
Samat ohjelmat niissä pääsääntöisesti pyörii kuin "ammattilais"Ubuntussa.
hwmonitor sillä katsotaan ettei kone käy liian kuumana (windows)
seagaten seatools on hyvä kovalevyjen kunnon testaamiseen (windows)
memtest86 muistin testaamiseen (windows linux)
lm-sensors -paketilla saa katsottua jännitteet/lämmöt ihan ubuntullakin. Ensin asennetaan ko. paketti ja sitten ajetaan sensors-detect. Tämän pitäisi löytää tarvittavat piirit ja lopuksi sensors-komento näyttää kaiken tarvittavan. Lisäksi voi joutua lataamaan sensors.conf tiedoston omalle emolevylle, jos joku asia ei ole geneerisellä tavalla toteutettuna..
# sensors
Adapter: ISA adapter
Vcore: 1.24 V (min = 0.00 V, max = 1.74 V)
AVCC: 3.36 V (min = 2.98 V, max = 3.63 V)
3.3V: 3.36 V (min = 2.98 V, max = 3.63 V)
3VSB: 3.50 V (min = 2.98 V, max = 3.63 V)
Vbat: 3.46 V (min = 2.70 V, max = 3.63 V)
CPU Fan: 1854 RPM (min = 1506 RPM, div = 8)
M/B Temp: 34.0°C (high = 40.0°C, hyst = 37.0°C) sensor = thermistor
CPU Temp: 46.0°C (high = 55.0°C, hyst = 53.0°C) sensor = thermistor
Chassis2: 34.0°C (high = 42.0°C, hyst = 40.0°C) sensor = thermistor
cpu0_vid: 1.250 V
intrusion0: ALARM
Kokeile käyttää akku irti. Tutun vista kone toimi todella hitaasti kunnes käytin
akun irti mm. kovalevy pyöri koko ajan.
No niin... Vastauksista ilmeni, että muistia on vähän. Ilmeisesti on myös mekaanista vikaa, mutta onko se muistissa vai emolla, on vielä epäselvää. Löysin Ubuntusta muistitestin, jonka käynnistin, mutta ei mennyt edes yhtä kierrosta kun koko kone sammui mustaan ruutuun. Kannattaako tällaista vanhaa konetta vielä herätellä? On ollut tosi vähällä käytöllä aikanaan ja esim. DVD-asemaa on tuskin käytetty lainkaan.
Pistä tikulle/Dvd:lle vaikka Mint ja aja testit livenä.
Livenä huomaat että jos toimii niin toimii jos ei niin ei.
Ubuntu on edelleen liian raskas 1 G muistin koneeseen ei se kevyeksi muutu vaikka Ubuntulovers jengi kuinka todistelee.
Päivitys. Ongelma oli tuulettimessa, kone kävi kuumana. Toisesta koneesta vähän lisää muistia ja nyt toimii (toiminut jo pitkään) kuten pitää. Suotta hävittää hyvää rautaa. Ympäristöteko :-)
Tyuolla mä kuntolen ... xvideos.com ... jumppaa löytyy kaikille.