Minua, perhettäni ja läheisiäni on poliisi EPRI:n varjolla vainonnut ja tuhonnut. Minulla on venäläinen sukunimi, koska isoisonisäni tuli Venäjältä 1900-luvun alussa Suomeen.
Nyt minua kiinnostaa tietää onko poliisin EPRI- Rekisterillä jokin salainen rasistinen tarkoitusperä ja siksi haluaisin kartoittaa onko teillä muilla samanlaisia kokemuksia?
Onko poliisi heittänyt EPRI:in esim. suomenvenäläiset, ortodoksit, muslimit, somalit ja mustalaiset ja sitten vainoaa heitä?
Kokemusteni perusteella en yhtään hämmästyisi.
Yhteiskunnan kehittymiselle ja sen kehittymisen suunnalle on erittäin huolestuttavaa, jos maamme poliisissa jotkut ovat EPRI:n suomin valtuuksin aloittaneet ihmisten etniset, uskonnolliset ja poliittiset vainot, ryöstöt ja puhdistukset käyttäen niissä apunaan myös Gang Stalkingia.
Nyt minua kiinnostaa tietää onko poliisin EPRI- Rekisterillä jokin salainen rasistinen tarkoitusperä ja siksi haluaisin kartoittaa onko teillä muilla samanlaisia kokemuksia?
Onko poliisi heittänyt EPRI:in esim. suomenvenäläiset, ortodoksit, muslimit, somalit ja mustalaiset ja sitten vainoaa heitä?
Kokemusteni perusteella en yhtään hämmästyisi.
Yhteiskunnan kehittymiselle ja sen kehittymisen suunnalle on erittäin huolestuttavaa, jos maamme poliisissa jotkut ovat EPRI:n suomin valtuuksin aloittaneet ihmisten etniset, uskonnolliset ja poliittiset vainot, ryöstöt ja puhdistukset käyttäen niissä apunaan myös Gang Stalkingia.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Ortodokseja ja Suomen venäläisiä lukuunottamatta muut luettelemasi ryhmät syyllistyvät rikoksiin kantasuomalaisia useammin. Jos poliisin tehtävänä on tutkia rikoksia, niin miksi poliisi ei saisi pitää EPRI:ä, sieltähän tekijä usemmiten löytyy.
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/107527-nama-luvut-julki-ensi-kertaa-ulkomaalaisten-rikokset-suomessa
http://realismi.blogspot.fi/2007/10/mit-haittaa-mustista-on-lnsimaisissa.html
Rikosten tutkiminen on eri asia kuin epäillä ja vainota ihmisiä rikoksista joita ei ole EDES TAPAHTUNUT ja/tai eivät ole tehneet.
Minä, perheeni, sukulaiseni ja ystäväni emme ole rikollisia emmekä tehneet rikoksia.
EPRI:ssä ei ole kyse rikosten selvittämisestä vaan ihmisten rasistisesta vainoamisesta ja ryöstämistä.
Samanaikaisesti poliisilla ei ole resursseja selvittää vakavia huumerikoksia, murhia ja omaisuusrikoksia kun käyttävät aikansa ihmisten Gang Stalkingiin.
15-6 nimimerkki, paljastit itse kommentissasi, että poliisi käsittelee EPRIssä ihmisiä entisinä ja uskonnollisina RYHMINÄ.
Laissa on kuitenkin yksilöllinen syyttömyysolettema ja käsitellessään ihmisiä epäiltynä rikoksista ryhminä, poliisi itse rikkoo lakia.
Epriin kirjataessaan 200000 nimeä plus läheiset ja sukulaiset, poliisi on lähtenyt syyllisyysolettamasta. Jokainen on mahdollisesti syyllinen rikoksiin tai mahdollisesti syyllistyy rikoksiin , ellei toisin pysty osoittamaan anonyymiä syyttäjää vastaan.
Laissa ei ole sallittu tällaista syyllisyysolettamasta, joten siinäkin poliisi itse rikkoo lakia ja jakaa anonyymisti kenttätuomioita.
Joissakin maissa syyllisyysolettamaa käytetään terrorismintorjunnassa mutta nyt ollaan Suomessa ja meillä on voimassa syyttömyysolettama tai ainakin pitäisi olla?
Poliisin rikolliset toimet kohdistuvat ihan tavallisiin ihmisiin.
Minulla ei ole mitään rikosten kirjausta vastaan ja rikoksentekijöiden kirjaamista vastaan, mutta epäiltyjen osalta sen pitäisi rajoittua tutkittavaan tekoon ja siihen mahdollisesti liittyviin ihmisiin, joiden nimiä ei saa jäädä rekistereihin roikkumaan jos eivät ole kyseistä rikosta tehneet.
Lisäksi poliisi itse ei saa tehdä rikoksia epäiltyjä kohtaan, eikä
rikollisia kohtaan, vaan rankaisemisesta päättää oikeuslaitos.
Nyt tuntuu että EPRIÄ käytännössä käyttävät poliisit jakavat itse mielivaltaan perustuvaa "kenttäoikeutta" kaiken lain ulkopuolella rikoksin.
Hoh, hoijaa. Olen aina tiennyt, että tällä palstalla kokoontuu Suomen viisaimmat. Ei EPRI:ä ole poliisi itselleen taikonut, vaan sen on Eduskunta säätämällään lailla poliisin työkaluksi rikollisuutta vastaan hyväksynyt.
Ja mistäköhän se lakialoite / ehdootus lakialoitteessa on sinne eduskuntaan tullut?
Kehittyäkseen ihmisen kannattaisi ottaa virheistä opikseen ja tehdä muutoksia etteivät virheet toistu ja moninkertaistu.
Minusta olisi reilua että ihmiset saisivat luvan katsoa oman nimensä EPRIstä jos se siellä on ja sitten voisi vielä ruksata sen kaikille julkiseksi jos itse niin haluaisi. Minä olisin halunnut.
Epriläisilläkin pitäisi olla oikeus tarkastaa edes nimensä.
Yksittäinen ihminen ja yleinen etiikantaju hyväksyvät ja vaativat että rikoksista pitää rangaista. Mutta ei ole mitenkään hyväksyttävää poliisin toimesta vainota ja tehdä rikoksia ihmisiä kohtaan.
Se ei palvele yhteiskuntaa vaan murentaa sitä.
Iloton, murhien ja vainojen yhteiskunta.
Ilot vähissä jos toisia ihmisiä pitää vainota.
Ehkä sinäkin, poliisinpalvoja, kuvittelet kuuluvasi "Suomen viisaimpiin"? Tai muuten vaan haluat liittyä itseäsi viisaampien seuraan. Sullahan on tunnetusti suuret luulot itsestäsi, mutta vähän järkeä. Olet tyypillinen poliisi, joka kuvittelee tietävänsä kaikesta kaiken.
Siksi että poliisinkin pitää tiedostaa oikeusmurhat jotka ovatjohtuneet poliisin tekemistä virhearvioista.
Minusta olisi järkevää kirjata rikokset ja sitten etsiä rikoksen tekijät ja mahdollisesti epäiltyjä rikoksiin.
Kirjauksen lähtökohtana tulisi olla jokin rikollinen TEKO eli rikos eikä johonkin etniseen tai uskonnolliseen ryhmään kuuluminen.
Nyt kirjataan yleisellä tasolla ihmisiä epäiltynä rikoksiin joita eivät ole tehneet tai rikoksiin joita ei edes ole.
Tai sitten periaatteella kun joku tuntee jonkin, niin ehkä sitten on itsekin rikollinen.
Ei meillä ole 200 000 rikollista plus heidän sukulaisensa ja läheisensä.
EPRI on paisunut "epäile naapuriasi"-rekisteriksi. Stasi-meininkiä.
Suomen 5 miljoonasta asukkaasta EPRI:stä löytyy n. 180.000 Jokaista on syytä epäillä, että hän on syyllistynyt, tai syyllistyy rikokseen. Tai, myötävaikuttavan, tai myötävaikuttaneen rikokseen, mistä saattaa seurata yli kuusi kuukautta vankeutta, tai huumausaineen käyttörikokseen.
Jos nimi rekisteriin laitettaisi silloin, jos epäillään että henkilö ajaa joskus ylinopeutta, niin ehkä nimiä olisi enemmän, kuin tuo 180.000.
Kun Putin kohun jälkeen rekisteriä käytiin läpi, niin arveltiin ettei 9000 nimeä sinne kuulu. Kun kuitenkin 171.000 kuului, niin melko vähäinen on ´syyttömien´ joukko.