KOOSTE PYHÄJÄRVEN TAPAHTUMISTA KOSKIEN RINNEVAARAA
Rinnevaaran erottaminen Tikanmäen et al toimesta on alkanut jo välittömästi maalikuun 2010 valtuuston kokouksessa, jolloin Rinnevaara valittiin kaupunginjohtajaksi. Rinnevaara valittiin uusien vaaleissa voittaneiden valtuutettujen toimesta. Uudet valtuutetut hakivat oikeudenmukaista toimintaa Pyhäjärvelle.
_____
6.6.2012 § 232 kj Rinnevaaralle myönnettiin kaupunginhallituksen pyynnöstä enintään vuoden mittainen virkavapaus 5.8.2012 alkaen, Rinnevaara jätti asiasta kirjallisen suostumuksen
Virkavapaudesta valitus Oulun hallinto-oikeudelle Jukka Tikanmäen, Tarmo Rapon, Taimi Piipon, jne toimesta.
Tarmo Rapo lähettää sähköposteja Heinolan valtuutetulle, joissa hän mm. ilmoittaa Tikanmäen olleen yhteydessä Heinolan khallituksen puheenjohtajaan useita kertoja sekä kertoi tehneensä 15-sivuisen rikostutkintapyynnön Rinnevaarasta poliisille virkarikoksesta ja kehotti myös Heinolaa tekemään rikosilmoituksen Rinnevaarasta, jottei Heinolan tarvitse maksaa Rinnevaaralle.
Tutkintarikosilmoituksen allekirjoittajina ovat: Tarmo Rapo, Taimi Piippo, Asko Kauranen (nykyinen khall pj), Asko Torssonen (tarkastuslautakunnan pj), Jari Aittokoski, Markku Fält, Paavo Leskinen (khallituksen jäsen).
Tämän jälkeen mediassa uutisoitiin tammikuussa 2013 ”Kahdet potkut yhtä aikaa” eli oli suunniteltu yhteistyössä irtisanoa Rinnevaara yhtä aikaa molemmista kaupungeista.
18.2.2013 (asianumero 22) Pyhäjärven kaupunginhallitus päättää pj Jukka Tikanmäen valmistelusta ja esittelystä, että kj Rinnevaaralle myönnetään ero 5.8.2012 alkaen.
Taimi Piippo osallistui myös päätöksentekoon. Paavo Leskinen myös.
Esittelytekstissä on useita valheellisuuksia mm. että Rinnevaara on jättänyt avoimen kirjeen jatkavansa Heinolan kaupunginjohtajana, että Heinolan kaupunki olisi edellyttänyt irtisanoutumista ennen Heinolassa viransijaisuuden hoitamisen alkamista, jne.
Samoin kokouksessa on käsitelty ja merkitty liitteiksi yksityisluonteisia sähköposteja sekä Heinolassa tehty työryhmän raportti, joka sittemmin todettiin KPMG:n raportissa esteellisen tekemäksi ja Kouvolan hallinto-oikeus kumosi raportin oikeellisuuden.
25.2.2013
Khallituksen pj Tikanmäki ilmoittaa olevasta esittelijänä Rinnevaaran asiassa vaikka on tehnyt virkavapauden myöntämisestä valituksen hallinto-oikeuteen ja sittemmin KHOlle.
Tikanmäki ja Piippo ovat erikseen maininneet valtuuston pöytäkirjaan, etteivät ole esteellisiä käsittelemään Rinnevaaran asiaa. Samoin he ovat muissakin pykälissä ilmoittaneet etteivät ole esteellisiä Rinnevaara asiassa.
Valtuuston kokouksessa on valkokankaalle heijastettu Rinnevaaran yksityisiä sähköposteja. Valtuuston päätöksestä on valitettu usean henkilön taholta Oulun hallinto-oikeuteen.
17.4.2013 Oulun hallinto-oikeus antaa valtuuston päätöksestä 25.2.2013 täytäntöönpanokiellon.
Täytäntöönpanokieltoa ei noudateta missään vaiheessa.
Toukokuussa Tikanmäki yrittää pyytää ammattijärjestöjen lausuntoja Rinnevaaran paluusta. Ammattijärjestöt eivät anna lausuntoja.
Rinnevaara pyytää saada keskeyttää virkavapaansa 15.5.2013 tai viimeistään 1.6.2013 alkaen.
13.5.2013 § 266 khallitus pj Tikanmäen esityksestä evätään Rinnevaaran virkavapauden keskeytys. HUOM. Tässä myönnetään, että Rinnevaara on virkavapaalla. Pykälän pöytäkirjassa on virheellistä tietoa, joka sittemmin korjataan 27.5.2013 sekä muissa asioissa
13.5.2013 khallitus antaa useita lausuntoja Oulun hallinto-oikeudelle koskien Rinnevaaraa. Esittelijänä toimii kaikissa Tikanmäki.
Oulun hallinto-oikeuden vastineet kaikkien valittajien valituksia Tikanmäeltä, Piipolta ja Aila Kauraselta vihamielisiä. Rinnevaara yritettiin pitää poissa virasta kesällä 2013 maksamalla hänelle neljän kuukauden palkka ja Rinnevaara olisi voinut olla kotona. Rinnevaaran jättämiä oikaisuvaatimuksia ei ole käsitelty kaupunginhallituksessa. Vanhin oikaisuvaatimus jätetty 7.8.2013.
Rinnevaaralta estetään mahdollisuus valittaa oikeusasteelle.
Joulukuussa 2014 Tarmo Rapo ja Jukka Tikanmäki järjestävät tilaisuuden osalle henkilöstöä, jossa suoritetaan äänestys Rinnevaaran palaamisesta.
Käräjäoikeus on tuominnut marraskuussa 2014 Pyhäjärven kaupungin kolmesta syrjintäteosta.
Puheenjohtajana on toiminut Jukka Tikanmäki Rinnevaaran asioissa.
Valtuustossa ja khallituksessa on useaan otteeseen vedottu kuntalain 40 pykälään mutta mm. valtuuston pj Kimmo Sarkkinen ei ole reagoinut asiaan.
Rinnevaaran erottaminen Tikanmäen et al toimesta on alkanut jo välittömästi maalikuun 2010 valtuuston kokouksessa, jolloin Rinnevaara valittiin kaupunginjohtajaksi. Rinnevaara valittiin uusien vaaleissa voittaneiden valtuutettujen toimesta. Uudet valtuutetut hakivat oikeudenmukaista toimintaa Pyhäjärvelle.
_____
6.6.2012 § 232 kj Rinnevaaralle myönnettiin kaupunginhallituksen pyynnöstä enintään vuoden mittainen virkavapaus 5.8.2012 alkaen, Rinnevaara jätti asiasta kirjallisen suostumuksen
Virkavapaudesta valitus Oulun hallinto-oikeudelle Jukka Tikanmäen, Tarmo Rapon, Taimi Piipon, jne toimesta.
Tarmo Rapo lähettää sähköposteja Heinolan valtuutetulle, joissa hän mm. ilmoittaa Tikanmäen olleen yhteydessä Heinolan khallituksen puheenjohtajaan useita kertoja sekä kertoi tehneensä 15-sivuisen rikostutkintapyynnön Rinnevaarasta poliisille virkarikoksesta ja kehotti myös Heinolaa tekemään rikosilmoituksen Rinnevaarasta, jottei Heinolan tarvitse maksaa Rinnevaaralle.
Tutkintarikosilmoituksen allekirjoittajina ovat: Tarmo Rapo, Taimi Piippo, Asko Kauranen (nykyinen khall pj), Asko Torssonen (tarkastuslautakunnan pj), Jari Aittokoski, Markku Fält, Paavo Leskinen (khallituksen jäsen).
Tämän jälkeen mediassa uutisoitiin tammikuussa 2013 ”Kahdet potkut yhtä aikaa” eli oli suunniteltu yhteistyössä irtisanoa Rinnevaara yhtä aikaa molemmista kaupungeista.
18.2.2013 (asianumero 22) Pyhäjärven kaupunginhallitus päättää pj Jukka Tikanmäen valmistelusta ja esittelystä, että kj Rinnevaaralle myönnetään ero 5.8.2012 alkaen.
Taimi Piippo osallistui myös päätöksentekoon. Paavo Leskinen myös.
Esittelytekstissä on useita valheellisuuksia mm. että Rinnevaara on jättänyt avoimen kirjeen jatkavansa Heinolan kaupunginjohtajana, että Heinolan kaupunki olisi edellyttänyt irtisanoutumista ennen Heinolassa viransijaisuuden hoitamisen alkamista, jne.
Samoin kokouksessa on käsitelty ja merkitty liitteiksi yksityisluonteisia sähköposteja sekä Heinolassa tehty työryhmän raportti, joka sittemmin todettiin KPMG:n raportissa esteellisen tekemäksi ja Kouvolan hallinto-oikeus kumosi raportin oikeellisuuden.
25.2.2013
Khallituksen pj Tikanmäki ilmoittaa olevasta esittelijänä Rinnevaaran asiassa vaikka on tehnyt virkavapauden myöntämisestä valituksen hallinto-oikeuteen ja sittemmin KHOlle.
Tikanmäki ja Piippo ovat erikseen maininneet valtuuston pöytäkirjaan, etteivät ole esteellisiä käsittelemään Rinnevaaran asiaa. Samoin he ovat muissakin pykälissä ilmoittaneet etteivät ole esteellisiä Rinnevaara asiassa.
Valtuuston kokouksessa on valkokankaalle heijastettu Rinnevaaran yksityisiä sähköposteja. Valtuuston päätöksestä on valitettu usean henkilön taholta Oulun hallinto-oikeuteen.
17.4.2013 Oulun hallinto-oikeus antaa valtuuston päätöksestä 25.2.2013 täytäntöönpanokiellon.
Täytäntöönpanokieltoa ei noudateta missään vaiheessa.
Toukokuussa Tikanmäki yrittää pyytää ammattijärjestöjen lausuntoja Rinnevaaran paluusta. Ammattijärjestöt eivät anna lausuntoja.
Rinnevaara pyytää saada keskeyttää virkavapaansa 15.5.2013 tai viimeistään 1.6.2013 alkaen.
13.5.2013 § 266 khallitus pj Tikanmäen esityksestä evätään Rinnevaaran virkavapauden keskeytys. HUOM. Tässä myönnetään, että Rinnevaara on virkavapaalla. Pykälän pöytäkirjassa on virheellistä tietoa, joka sittemmin korjataan 27.5.2013 sekä muissa asioissa
13.5.2013 khallitus antaa useita lausuntoja Oulun hallinto-oikeudelle koskien Rinnevaaraa. Esittelijänä toimii kaikissa Tikanmäki.
Oulun hallinto-oikeuden vastineet kaikkien valittajien valituksia Tikanmäeltä, Piipolta ja Aila Kauraselta vihamielisiä. Rinnevaara yritettiin pitää poissa virasta kesällä 2013 maksamalla hänelle neljän kuukauden palkka ja Rinnevaara olisi voinut olla kotona. Rinnevaaran jättämiä oikaisuvaatimuksia ei ole käsitelty kaupunginhallituksessa. Vanhin oikaisuvaatimus jätetty 7.8.2013.
Rinnevaaralta estetään mahdollisuus valittaa oikeusasteelle.
Joulukuussa 2014 Tarmo Rapo ja Jukka Tikanmäki järjestävät tilaisuuden osalle henkilöstöä, jossa suoritetaan äänestys Rinnevaaran palaamisesta.
Käräjäoikeus on tuominnut marraskuussa 2014 Pyhäjärven kaupungin kolmesta syrjintäteosta.
Puheenjohtajana on toiminut Jukka Tikanmäki Rinnevaaran asioissa.
Valtuustossa ja khallituksessa on useaan otteeseen vedottu kuntalain 40 pykälään mutta mm. valtuuston pj Kimmo Sarkkinen ei ole reagoinut asiaan.
Vastaukset 28
Vanhimmat
mm. TR lähtee käräjille henkilökohtaisesti vastaaman yli-innokkaan mänööverinsä seuraamuksista. Jonossa odottaa useampia eri yhteyksistä sitovia todisteita hänen järjestelmätuntemuksen käyttämisestä rillumarei-ystävänsä ja uuden lampaansa maineen puhdistamiseen. Vaan sen minä sanon, jotta ollakseen korkeamman asteen henkilö, niin oikein kirjoittamiseen, vieläpä lauserakenteisiin hänen taitonsa, eivät näytä riittävän.
Lause on jopa viisinkertainen pituudeltaan, mitä tuohon alkuun itse tarkoitushakuisesti rustasin.
Nyt voisin laittaa loput käytössä olevat kirjoitustilamerkit lakipykäliä ja oletuksia, toiset haarovat häntä seuratessaan valmiiksi paskottuun vaippaan.
Millaiset mahdollisuudet onnistumiseen?
Kaikkien vaipat haisee.
No, jos vetoa voisi lyödä, laittaisin panokset T.R.-tukena seisovien faktojen puolesta. Onnistumisen mahdollisuudet ovat silti olemassa TR -puolellakin , mutta tosi tosi kyseenlaisin keinoin. Tosin niistä on ruvennut jäämään kiinni.
Huom; puhtaampi lukija oivaltaa, mitä tarkoitan.
Olihan se Rapo käräjillä ja joutui maksamaan kaupunginjohtajalle. Siis oli syyllinen.
Eihän korvauksia suorita syytön.
Eikö nyt Tikanmäen olisi syytä pyytää eroa kaupunginvaltuuston varapuheenjohtajan
roolista.
On sillä miehellä tarmo rapon kanssa niin musta lista, että jotain odottaisi. Aloittajan koonto on todella hyvä ja antaa tarkan tiedon tapahtuneista.
Jukkahan voitais erottaa varapuheenjohtajan pallilta luottamuspulaan vedoten! Sehän meiltä käy! Varppina on laillista!
niin ja osata nyt erottaa samalla kaikki valtuuston puheenjohtajat. Rapo ei ohjannut
hallitusta lakimiehenä oikeaan , vaan allekirjoitti lainvastaisen esityksen toimikunnan kanssa. Oliko hänelläkin kaikitenkin aukko sivistyksessä ja kuntalain tuntemuksessa.
Kiitos sinulle, joka toit nämä totuuden ja pöytäkirjoista ilmenevien asioiden
oikean selvityksen.
Hyvää Juhannusta Sinulle ja kaikille totuuden tunnutaville. Ei kieroille raakeille.
Sehän oli 1 miljoonaeuron ceissi. Milloin oikea kaupunginhallitus asntaa asian
tutkittavaksi.
Yli-Viikariin mennäkseni. Onpa aikoihin eletty, Yli-Viikari heittää syyt muualle.
Itse hän on laskunsa kirjoittanut. Ihmeellinen pääjohtaja, johtiko hän muitakin
tekosillaan harhaan. Tekivätkö alaisetkin näin?
Emeriita piispan kirja kainalossa ei näyttänyt kovin järkevälle. Eikä runot sovi
näin vakavaan tilanteeseen. Tunnustaminen saattaisi olla , näin maalaisjärkeä
käyttäen, parasta. Tuli mitä tuli. Mutta pääjohtajan on vaihduttava, ei ole kahta kysymystä.
Kyllä menettelyt ovat sitä suuruusluokkaa asemaan viitaten, että hoh-hoijaa.
Vai onko tässä nyt käynyt niin, että "tunkio haisee", kun sitä enemmälti tongitaan.
Tuleeko vielä muitakin paljastuksia.
Löytääkö joku vielä vanhempaa juttua?
Ei mitään uutta. Tuolla kirjoituksissa haisee hamaan harmauteensa asti tehneiden lpausten lunastamisoperaatio. Lupaukset jäivät aikoinaan lunastamatta, joten jatkoa kehitellään vuodesta toiseen ja kymmeniin. Tuo soppa on ihan itsenne kehittelemä. Siitä aikoinaan RP antoi seikkaperäisen selostuksen. Tulitehdyksi Pyhäjärven edun vastaianen ratkaisu. Päättäjienkin harkintakyky himmeni. Niin voimakasta oli sivusta johtaminen. Tämän tapahtuman vahvisti aikoinaan RP, jota nyt kannattaa kehuskella.
Löytyy myös.ketju "kun muuta mahdollisuutta ei ole "
Ihan oikeeta aitoa pöytäkirjoista koottu tosi tarina.🤣
Nämä jutut eivät vanhene!
Tekijät ontuu ja vanhenee, lienee väistämätöntä.
Noita tapahtumia kun näyttää olevan tapana vääristellä.
Oikaisu seuraa nopeasti., kansan luettavaksi.
Fakta tietoa.
Vaalit käytiin vasta. Siinä kansa osoitti luottamuksensa niin puolueita kuin henkilöitä kohtaan. Lahtökohdat ovat selvät.
Tämä Piippoko on viheltänyt teillä herrojen seurassa. Ei yllättänyt!
selänne+lehteen+kaikki+tapahtumat+tapaus+rinnevaara-tikanmäki,+ei+immeiset+lue+pöytäkirjoja+netistä+i+lukenut+vv+2013-2017...eikä+täältäkään+tuollaista+tietoa+haluta+välittää.
Vai on rapo neuvonantajana teknisen vaaliliiton kepun kokouksessa. Kerrottu kepu/vasuri/ yksi demari
neuvottelussa.
Mitä tämä on.
Luettuani muutamia Pyhäjärven palstan keskusteluja havaitsin, että entinen kaupunginjohtaja T. Rinnevaara on jättänyt syvän piikin eräiden pyhäkkäiden sielunmaisemaan. Hänen peräänsä itketään jatkuvasti ja tuodaan esiin hänen tekemiensä tutkintayyntöjen käsittelyjen eri vaiheita vuosien takaa. Kunnan johtaminen on aivan muuta.............Tämä ihmetyttää siitäkin syystä, kun ko. henkilö on sopinut työnantajansa kanssa asiat ja ollut jo useita vuosia pois paikkakunnalta. Luulisi olevan tuossakin kunnassa muuta ajateltavaa. Kunta tarvitsee kehittäviä ajatuksia ja tekoja, niin kuin jokainen Suomen kunta............. Nyt eletään kuntien kannalta tärkeää vaihetta. Yhteistuumin asuinpaikkakuntaansa puolustavat ja kehittävät pystyvät hoitamaan tulevien vuosien velvoitteet. Toivoisi Pyhäjärvenkin olevan näiden joukossa. Hyvää kesää kaikille.
voi mitä jeesustelua sinulta. vai että kehittäviä ajatuksia? miten edes kehtaat tuoda esille kaksi sanaa" kehittävä, ajatus"? pyhäjärvellä?
täällä ei voi ajatella, ei ääneen kirjoittaa ajatustaan, sillä sen esteenä on yhdenmiehen taakse piiloutuneena niin vankka perskärpästen parvi, ettei kehitys etene eikä uusia ajatuksia huomioida. ei suinkaan, kun iso on ymmärtämätön kaikista ja tyhmyyttä on sekin, ettei kukaan laita isoa hyllylle ns. taantumisesta varoittavana museoesineenä kaikkine karvoineen.
Jokaisen kunnan, joka aikoo selvitä tulevista haasteista on pakko ajatella ja kehittää. Toinen asia on, jos ajaa kuntaansa alas tieten tahtoen, riitelemällä se hoituu varmasti.
nautintatilanne on jatkunut noin 40 vuotta. voisihan sen jo katsoa toteen eletyksi nollatuloksina ja nautintaoikeuden ihan purkaakin, vai mitä
Komunrannan savusaunalla ollut varmaan juhannuksen perinteinen "veto-bamba hippaleikki" ja suunniteltu suuria tulevia. Harmi, kun se hiukkanen kiihdytti perävalot vilkkuen rapakon taakse. HEHE
Kepun kannanotto, alkoi taustapirujen säestyksellä.
Nyt heikottaa ja pirusti pelottaa, voi, voih!
Pyhäjärvi on jo ajettu alas, kuka on syyllinen?
Siinäpä pulma, ken asioita ajattelee, hieman tarkemmin.
Siis, ajattelun aihetta loputtomiin.
nautintatilanne on jatkunut noin 40 vuotta. voisihan sen jo katsoa toteen eletyksi nollatuloksina ja nautintaoikeuden ihan purkaakin, vai mitä
On teillä ollut oikeat bakkanaalit, että jotkut ovat niin valtansa kiimassa, etteivät näe muuta kuin oman napansa.
No muutahan se ei tarvitsekaan.
Paska ulostettiin, joten mitä?