KOOSTE PYHÄJÄRVEN TAPAHTUMISTA KOSKIEN RINNEVAARAA
Rinnevaaran erottaminen Tikanmäen et al toimesta on alkanut jo välittömästi maalikuun 2010 valtuuston kokouksessa, jolloin Rinnevaara valittiin kaupunginjohtajaksi. Rinnevaara valittiin uusien vaaleissa voittaneiden valtuutettujen toimesta. Uudet valtuutetut hakivat oikeudenmukaista toimintaa Pyhäjärvelle.
_____
6.6.2012 § 232 kj Rinnevaaralle myönnettiin kaupunginhallituksen pyynnöstä enintään vuoden mittainen virkavapaus 5.8.2012 alkaen, Rinnevaara jätti asiasta kirjallisen suostumuksen
Virkavapaudesta valitus Oulun hallinto-oikeudelle Jukka Tikanmäen, Tarmo Rapon, Taimi Piipon, jne toimesta.
Tarmo Rapo lähettää sähköposteja Heinolan valtuutetulle, joissa hän mm. ilmoittaa Tikanmäen olleen yhteydessä Heinolan khallituksen puheenjohtajaan useita kertoja sekä kertoi tehneensä 15-sivuisen rikostutkintapyynnön Rinnevaarasta poliisille virkarikoksesta ja kehotti myös Heinolaa tekemään rikosilmoituksen Rinnevaarasta, jottei Heinolan tarvitse maksaa Rinnevaaralle.
Tutkintarikosilmoituksen allekirjoittajina ovat: Tarmo Rapo, Taimi Piippo, Asko Kauranen (nykyinen khall pj), Asko Torssonen (tarkastuslautakunnan pj), Jari Aittokoski, Markku Fält, Paavo Leskinen (khallituksen jäsen).
Tämän jälkeen mediassa uutisoitiin tammikuussa 2013 ”Kahdet potkut yhtä aikaa” eli oli suunniteltu yhteistyössä irtisanoa Rinnevaara yhtä aikaa molemmista kaupungeista.
18.2.2013 (asianumero 22) Pyhäjärven kaupunginhallitus päättää pj Jukka Tikanmäen valmistelusta ja esittelystä, että kj Rinnevaaralle myönnetään ero 5.8.2012 alkaen.
Taimi Piippo osallistui myös päätöksentekoon. Paavo Leskinen myös.
Esittelytekstissä on useita valheellisuuksia mm. että Rinnevaara on jättänyt avoimen kirjeen jatkavansa Heinolan kaupunginjohtajana, että Heinolan kaupunki olisi edellyttänyt irtisanoutumista ennen Heinolassa viransijaisuuden hoitamisen alkamista, jne.
Samoin kokouksessa on käsitelty ja merkitty liitteiksi yksityisluonteisia sähköposteja sekä Heinolassa tehty työryhmän raportti, joka sittemmin todettiin KPMG:n raportissa esteellisen tekemäksi ja Kouvolan hallinto-oikeus kumosi raportin oikeellisuuden.
25.2.2013
Khallituksen pj Tikanmäki ilmoittaa olevasta esittelijänä Rinnevaaran asiassa vaikka on tehnyt virkavapauden myöntämisestä valituksen hallinto-oikeuteen ja sittemmin KHOlle.
Tikanmäki ja Piippo ovat erikseen maininneet valtuuston pöytäkirjaan, etteivät ole esteellisiä käsittelemään Rinnevaaran asiaa. Samoin he ovat muissakin pykälissä ilmoittaneet etteivät ole esteellisiä Rinnevaara asiassa.
Valtuuston kokouksessa on valkokankaalle heijastettu Rinnevaaran yksityisiä sähköposteja. Valtuuston päätöksestä on valitettu usean henkilön taholta Oulun hallinto-oikeuteen.
17.4.2013 Oulun hallinto-oikeus antaa valtuuston päätöksestä 25.2.2013 täytäntöönpanokiellon.
Täytäntöönpanokieltoa ei noudateta missään vaiheessa.
Toukokuussa Tikanmäki yrittää pyytää ammattijärjestöjen lausuntoja Rinnevaaran paluusta. Ammattijärjestöt eivät anna lausuntoja.
Rinnevaara pyytää saada keskeyttää virkavapaansa 15.5.2013 tai viimeistään 1.6.2013 alkaen.
13.5.2013 § 266 khallitus pj Tikanmäen esityksestä evätään Rinnevaaran virkavapauden keskeytys. HUOM. Tässä myönnetään, että Rinnevaara on virkavapaalla. Pykälän pöytäkirjassa on virheellistä tietoa, joka sittemmin korjataan 27.5.2013 sekä muissa asioissa
13.5.2013 khallitus antaa useita lausuntoja Oulun hallinto-oikeudelle koskien Rinnevaaraa. Esittelijänä toimii kaikissa Tikanmäki.
Oulun hallinto-oikeuden vastineet kaikkien valittajien valituksia Tikanmäeltä, Piipolta ja Aila Kauraselta vihamielisiä. Rinnevaara yritettiin pitää poissa virasta kesällä 2013 maksamalla hänelle neljän kuukauden palkka ja Rinnevaara olisi voinut olla kotona. Rinnevaaran jättämiä oikaisuvaatimuksia ei ole käsitelty kaupunginhallituksessa. Vanhin oikaisuvaatimus jätetty 7.8.2013.
Rinnevaaralta estetään mahdollisuus valittaa oikeusasteelle.
Joulukuussa 2014 Tarmo Rapo ja Jukka Tikanmäki järjestävät tilaisuuden osalle henkilöstöä, jossa suoritetaan äänestys Rinnevaaran palaamisesta.
Käräjäoikeus on tuominnut marraskuussa 2014 Pyhäjärven kaupungin kolmesta syrjintäteosta.
Puheenjohtajana on toiminut Jukka Tikanmäki Rinnevaaran asioissa.
Valtuustossa ja khallituksessa on useaan otteeseen vedottu kuntalain 40 pykälään mutta mm. valtuuston pj Kimmo Sarkkinen ei ole reagoinut asiaan.
Rinnevaaran erottaminen Tikanmäen et al toimesta on alkanut jo välittömästi maalikuun 2010 valtuuston kokouksessa, jolloin Rinnevaara valittiin kaupunginjohtajaksi. Rinnevaara valittiin uusien vaaleissa voittaneiden valtuutettujen toimesta. Uudet valtuutetut hakivat oikeudenmukaista toimintaa Pyhäjärvelle.
_____
6.6.2012 § 232 kj Rinnevaaralle myönnettiin kaupunginhallituksen pyynnöstä enintään vuoden mittainen virkavapaus 5.8.2012 alkaen, Rinnevaara jätti asiasta kirjallisen suostumuksen
Virkavapaudesta valitus Oulun hallinto-oikeudelle Jukka Tikanmäen, Tarmo Rapon, Taimi Piipon, jne toimesta.
Tarmo Rapo lähettää sähköposteja Heinolan valtuutetulle, joissa hän mm. ilmoittaa Tikanmäen olleen yhteydessä Heinolan khallituksen puheenjohtajaan useita kertoja sekä kertoi tehneensä 15-sivuisen rikostutkintapyynnön Rinnevaarasta poliisille virkarikoksesta ja kehotti myös Heinolaa tekemään rikosilmoituksen Rinnevaarasta, jottei Heinolan tarvitse maksaa Rinnevaaralle.
Tutkintarikosilmoituksen allekirjoittajina ovat: Tarmo Rapo, Taimi Piippo, Asko Kauranen (nykyinen khall pj), Asko Torssonen (tarkastuslautakunnan pj), Jari Aittokoski, Markku Fält, Paavo Leskinen (khallituksen jäsen).
Tämän jälkeen mediassa uutisoitiin tammikuussa 2013 ”Kahdet potkut yhtä aikaa” eli oli suunniteltu yhteistyössä irtisanoa Rinnevaara yhtä aikaa molemmista kaupungeista.
18.2.2013 (asianumero 22) Pyhäjärven kaupunginhallitus päättää pj Jukka Tikanmäen valmistelusta ja esittelystä, että kj Rinnevaaralle myönnetään ero 5.8.2012 alkaen.
Taimi Piippo osallistui myös päätöksentekoon. Paavo Leskinen myös.
Esittelytekstissä on useita valheellisuuksia mm. että Rinnevaara on jättänyt avoimen kirjeen jatkavansa Heinolan kaupunginjohtajana, että Heinolan kaupunki olisi edellyttänyt irtisanoutumista ennen Heinolassa viransijaisuuden hoitamisen alkamista, jne.
Samoin kokouksessa on käsitelty ja merkitty liitteiksi yksityisluonteisia sähköposteja sekä Heinolassa tehty työryhmän raportti, joka sittemmin todettiin KPMG:n raportissa esteellisen tekemäksi ja Kouvolan hallinto-oikeus kumosi raportin oikeellisuuden.
25.2.2013
Khallituksen pj Tikanmäki ilmoittaa olevasta esittelijänä Rinnevaaran asiassa vaikka on tehnyt virkavapauden myöntämisestä valituksen hallinto-oikeuteen ja sittemmin KHOlle.
Tikanmäki ja Piippo ovat erikseen maininneet valtuuston pöytäkirjaan, etteivät ole esteellisiä käsittelemään Rinnevaaran asiaa. Samoin he ovat muissakin pykälissä ilmoittaneet etteivät ole esteellisiä Rinnevaara asiassa.
Valtuuston kokouksessa on valkokankaalle heijastettu Rinnevaaran yksityisiä sähköposteja. Valtuuston päätöksestä on valitettu usean henkilön taholta Oulun hallinto-oikeuteen.
17.4.2013 Oulun hallinto-oikeus antaa valtuuston päätöksestä 25.2.2013 täytäntöönpanokiellon.
Täytäntöönpanokieltoa ei noudateta missään vaiheessa.
Toukokuussa Tikanmäki yrittää pyytää ammattijärjestöjen lausuntoja Rinnevaaran paluusta. Ammattijärjestöt eivät anna lausuntoja.
Rinnevaara pyytää saada keskeyttää virkavapaansa 15.5.2013 tai viimeistään 1.6.2013 alkaen.
13.5.2013 § 266 khallitus pj Tikanmäen esityksestä evätään Rinnevaaran virkavapauden keskeytys. HUOM. Tässä myönnetään, että Rinnevaara on virkavapaalla. Pykälän pöytäkirjassa on virheellistä tietoa, joka sittemmin korjataan 27.5.2013 sekä muissa asioissa
13.5.2013 khallitus antaa useita lausuntoja Oulun hallinto-oikeudelle koskien Rinnevaaraa. Esittelijänä toimii kaikissa Tikanmäki.
Oulun hallinto-oikeuden vastineet kaikkien valittajien valituksia Tikanmäeltä, Piipolta ja Aila Kauraselta vihamielisiä. Rinnevaara yritettiin pitää poissa virasta kesällä 2013 maksamalla hänelle neljän kuukauden palkka ja Rinnevaara olisi voinut olla kotona. Rinnevaaran jättämiä oikaisuvaatimuksia ei ole käsitelty kaupunginhallituksessa. Vanhin oikaisuvaatimus jätetty 7.8.2013.
Rinnevaaralta estetään mahdollisuus valittaa oikeusasteelle.
Joulukuussa 2014 Tarmo Rapo ja Jukka Tikanmäki järjestävät tilaisuuden osalle henkilöstöä, jossa suoritetaan äänestys Rinnevaaran palaamisesta.
Käräjäoikeus on tuominnut marraskuussa 2014 Pyhäjärven kaupungin kolmesta syrjintäteosta.
Puheenjohtajana on toiminut Jukka Tikanmäki Rinnevaaran asioissa.
Valtuustossa ja khallituksessa on useaan otteeseen vedottu kuntalain 40 pykälään mutta mm. valtuuston pj Kimmo Sarkkinen ei ole reagoinut asiaan.
Vastaukset 77
Vanhimmat
Vielähän on kesää 2015 jäljellä tehdä heinämiehen lailla "kuivaheinää". Märkäähän tuo on pidellyt, ja kun mädättää valmista varmuudeksi kunnolla ensin muutaman viikon, niin tuloksena on että seipäälle nosteltuna mätänee loputkin.
Pyhiksen tapa on outo. Olisiko OTL:n muokkaama. No nythän tuo syrjintärikos on hovissa ja mikä mukavinta KHO on jo päättänyt, että Tita Rinnevaara on kaupunginjohtaja. Se ei ainakaan pienennä rangaistusta niskuroinnista. Nythän näköjään hölmöys huipentuu. Vt Kj toimii esittelijänä ma
22.6.2015 kokouksessa. Eihän miehellä ole edes virkaa. Olisiko aika herätä ennen kuin tulee rankempia seuraamuksia.? Onko änkyräkepulointi kaupungintapa??
Onpa todellista ja tarkkaa selostusta tapahtumista. Erittäin hyvin tehty kooste, josta näkee tämän vihatyön etenemisen joka suuntaan. Heinolaan ja Pyhäjärvelle. "Kahdet potkut" hirviömäistä julkisen vallan käyttöä.
Ja kaikki tämä kostona mm. Lentokenttä Oy:n 10 vuoden tilien hoitamattomuudesta. Rapon sanoma Heinolaan. Tein rikosilmoituksen
"puhdistaakseni teknisen johtajajan ja Jukka Tikanmäen" Mukaan lähteneet eivät tienneetkään tätä, mistä Rapo kertoo Heinolan kirjeessä.
suojeltavat sen
näköisiä....odottelevat siinä julkista anteeksi pyyntöä. Voi .ittu mitä "miehiä"
http://www.kaleva.fi/uutiset/pohjois-suomi/pyhajarvi-ihmettelee-tutkintapyyntoa/429266/
Mitäs mitäs? nyt meni porukka mykäksi, kun aloitus KOOSTE PYHÄJÄRVEN TAPAHTUMISTA KOSKIEN RINNEVAARAA rävähti näyttöön.
Koosteet kolmen vuoden tapahtumista tulisi esittää kommenttipuheenvuoroineen kihutorilla
Kaurasen hallitus; sanonpa vaan, että ei ole porukalla hankitun ahdingon haltuun saanti helppoa, kuin heinänteko. Nyt on mökki tulessa, ja emäntä tulossa.
noin on päästetty tapahtumat etenemään. mielestäni ainakin piipon taimin pitää nousta pystyyn jatkossa vannomaan useammin valtuustossa ; että olen samaa miltä kuin jukka, paavo, asko, tarmo.
Kyllä Rapon on aika siirtyä takaviistoon ja kauas.
Opinnot aikoinaan suoritetut, ei enää tätä päivää.
Entä tikanpoika, kolot kaikki kaivettu, enää ei jäljellä kuin tuhti olomuoto,
henkäys huokuva kuuluu. Mikä ihmisiä ajaa tällaiseen katkeruuteen ja kaunaan.
Psykologi sanoisi tässä kohtaa sanottavansa.
Tämä kuntalainen ymmärtää kyllä mitä tämä on pohjimmiltaan.
On tullut luettua 4-vuotta omaehtoisesti ihmisluonteen monimutkaisuudesta.
Täällä se näkyy kimara, kuin aito helminauha rikkaan valkoisella kaulalla.
Mätäpaiseet puhkoutuu ajan myötä, itsestään.
Tuo on mennyt puhki, mitähän asianosaiset sanovat, tiedot kaivettava esiin.
Jäljet jäi haisevaksi.
villisikajahtia käytiinkin lähempänä, ihan silmäime edessä. metsästysmajana toimi kaupungintalo.
Ikävä huomata koulutettujen,aiemmin arvostamieni henkilöiden kähmintää vallan linnakkeilla.
Jos maanantaina ei osata viisastua, Niin sitten: Tästäkun hiukkasen kiihdyttää, niin piipottaa tarmokkaammin. Yrittäkää nyt ihmeessä kasvaa aikuisiksi.
lainaus alkaa
"Oulun Hallinto-oikeus määräsi Jukka Tikanmäen asiakumppaneineen maksamaan syntyneet asianajokulut 4501,20e. Vt. kaupunginjohtaja Tikkanen antoi Oulun hallinto-oikeuden päätöksen kaupunginhallitukselle vain tiedoksi esittelemättä päätöstä. Hallinto-oikeuden päätös on kaupunginhallituksen pöytäkirjan oheismateriaalina täten myös netissä Pyhäjärvi sivuilla, joten tämä on tiedon salaamista kuntalaisilta. Oheismateriaali ei näy luettaessa päätöksiä netin välityksellä. Esittelytekstissä ei ole mainintaa ollenkaan hallinto-oikeuden päätöksestä, joten tietoisestiko harhautetaan sekä päättäjiä että kuntalaisia ja ennen kaikkea tilintarkastusyhteisöä, joten on syytä epäillä asioiden pimittämisestä ja taloudellisen hyödyn haalimisesta kaupunginvaroista. Yritetäänkö tällä päätöksellä maksattaa Pyhäjärven kaupunginvaroista Oulun hallinto-oikeuden määräämä lasku, kaupunginhallituksen saadessa tiedoksi Vierulan vastine? Olisi ollut oikein tiedottaa koko hallinto-oikeuden päätös, ja hallituksen todeta määrätyt maksut valituksen johdosta. "-lainaus päättyy
Taitaa olla maanantain khallituksen listalla ko.summa menossa meidän verovaroista. Onko oikein, kysyn minä.
Eipä se voi olla menossa veronmaksajilta. Jukka ja myötäpuolet ovat maksajia. Samoin KHO:sta tulevat kulungit. Kuuluvat Jukalle ja myötäpuolille. Ei todellakaan kuulu mennä veronmaksajilta. Olkaa nyt oikeasti pyhisläiset tarkkana maanantain kokouksen kanssa. Kokous on lähtökohtaisesti laiton jos viraton vt kj esittelee vieläkin maanantaina asioita. Tita on oikea kaupunginjohtaja. Suuren kusetuksen makua komunrannan suunnalta. Maksajia ovat ainoastaan Jukka ja myötäpuolet. Piste.
Tarkastuslautakunta ei saa olla hyväksymässä näitä laskuja.
Asko Torssosella kova paikka uusi-kepun keskiössä, vaikka
demaria esittääkin. Sitä suuremmalla syyllä!
Pelin politiikka ollut teillä hyvin, hyvin kirjavaa, ei uskottavaa, ei siis rehellistä.
Onko Torssonen ollut edes sopiva Tark.ltk:n puikkoihin. Voi, voi, voiteita.
Torssonen oli kepun narussa tiukasti, kaikkihan tuon tiesi.
Keitä ne on ne sankarit
sellaiset sankarinaiset
jotka tosipaikan tullen pelkäävät?
Keitä ne on ne sankarit
sellaiset sankarimiehet
jotka rahaa kadunkulmalla kerjäävät?
Mistä mahtaa johtua Pyhäsalmi, että teillä on viraton VT KJ kaupunginhallituksen 22.6.2015 kokouksessa. Kokouksennehan taitaa olla lähtökohtaisesti laiton, paitsi jos Tita on kutsuttu paikalle.
Onko oikeasti niin, ettei änkyräkepuloinnista voi antaa kunnialla periksi? Mikä ihme sumentaa normaalia järjenkäyttöä??
Khall 22.6.15 § 13
"Oheismateriaalina nro 4 korkeimman hallinto-oikeuden päätös 1679/2015.
Vt. kaupunginjohtajan päätösehdotus:
Kaupunginhallitus päättää;
1. korvata Tita Rinnevaaralle Oulun hallinto-oikeuden päätöksen mukaisesti hänen oikeudenkäyntikulunsa viivästyskorkoineen (per 23.6.2015) 5 001,96 eurolla, ja
2. korvata Tita Rinnevaaralle korkeimman hallinto-oikeuden päätöksen mukaisesti hänen oikeudenkäyntikulunsa 6 510 eurolla."-
Tympäisevän epäluotettavaa hallintoa ja röyhkeää uhkapeliä yhteisestä kuntakukkarolla. HUOM Pelatkaa omilla omaisuuksillanne, vt. kaupunginjohtaja ja kaupunginhallitus, illoin emme ole jälkivarmistajia ja vastuussa teidän virheistänne.
Veikko Tikkanen esittelee asian Korkeimman hallinto-oikeuden päätöksen mukaisesti. Kannattaa lukea KHO:n ratkaisu. Kyse on kunnallisvaltuuston tekemästä virheellisestä ratkaisusta ja siitä aiheutuneista kuluista.
Voi taivas tätä usvaverhoa ja "muut tekivät, muiden maksuja " -kokoonpanoa. AINA syylliset ovat muita, kuin paikkakuntaa mielin määrin jallittavissa jahtimestareissa.
Se on puistattava tosiasia, että kaupungintalosta on tehty salaisia juonia toteuttavien metsästysmaja ja ihmissusi-saalistajat valikoivat kenen pää on vadilla seuraavana.
Niinonkin. Mutta Tikanmäki,rapo,fält,aittokoski,kangasharju,piippo
valittaessaan alunalkaen hallinto-oikeuteen kj:n virkavapaudesta.
Hallinto-oikeus määrää näiden maksettavaksi 4501,20 euroa korkoineen.
Se on maksamatta.
Alkutekstistä käy esille runsaasti asioita, nähdään kuka ja ketkä rustasivat ilkeitä kirjeitä. Vain mollaustarkoituksessa Rinnevaaraa ja entistä hallitusta kohtaan.
Nyt näemme toisinnon kesäkuunjänisjuoksusta vuodelta 2011, jolloin valtuusto menetti päätösvaltaisuuden riittävän määrän valtuutetuista tajuttua, että Tikanmäki-Rapo on kusettanut heidät mukaan omaan peliinsä.
Sieltä hipsi vähin äänin takavasemmalle myös muutamia nykysotkuissa mukana olevista . Eikö silloinen Liuskan hallitus "armahtanut" teidät, eikä vienyt laitonta poistumistanne lisäsanktioon?
Nyt monet teistä "vapautetuista" olette lyöneet kostoraipalla olan takaa, ja hintavaa touhua kaiken lisäksi, jonka aiotte maksattaa veronmaksajilla.
Kesäkuunjänisjuoksu nähdään taas vuonna 2015! Nyt näemme monenko kantti kestää istua henkilökohtaisesti päättäjän paikalle mukana rajussa laittomuudessa.
heh heh. kunta maksaa kesKustan hölmöilyn. heh heh heh...
kukaan ei uskalla sanoa vastaan... heh heh...
päättäkää että näillä summilla vähennetään tulevaisuudesa lentokentällemaksettavia tukijaisia!!! heh heh heh heh ;D
ootte te viisaita - en muuta sano... hih hih hih
heh heh heh heh
Muuten yhdyn nauruusi, korjaan vain keskustan tiivistelmän, lapsen omaista idiotismia toteuttavan kokoonpanoon "myöhempien aikojen uuskeput".
Siinä on kokemuksen keräilyerä vasureista, demareista, kepuista sekä loikkari persuista ja proosta, he ovat virtauksissa lilluvia muuttujaloikkareita.
Yhden äänen ihme jaksaa itkeä.
Komiat miehet on
Ei yksin miehet, lue kaikki.
Raamatussakin sanotaan päästä meidät pahasta. Kiitos toimijoille.
Eihän me olla kepusta päästy eroon.Kaiken pahan alku ja juuri.
Päästiin eroon.
Sinustako Heikki riitojen kylväjä.Et tosiaan ollut enää edes ehdokkaana kun sinua ei hyväksytty.
Olette te olleet aika epeleitä, eikös se ole niin, että poliitikan nimissä tehdään suurimmat rikokset.
Pikkupiipertäjät mukana, sotkeutuneet muuhunkin kuin ksupunginhallinnon sotkuihin.
Näyttää olevan, ettei muististanne moinen sotku ole unohtunut. Huhhuh.
T. Rinnevaara myy Madeiran matkoja ja samanaikaisesti iskee ostajia! Suhde meneillään jo!
tarkkailija2025 2025-04-09 11:33:1
Kaksinaamainen kyttääjä sinä olet, sekä kokenut riidanaloittaja, suhteellista, vai mitä?
Tähän et ole pätevä. , et ole yhteistyökykyinen , etkä hiekkalaatikkotasoa kyvykkäämpi epämääräisiä riitojasi lopettamaan.
Persoonallisuus rakentuu menneiden kokemusten varaan, mutta siihen liittyvät myös ihmisen nykyiset kokemukset ja tulevaisuuden ennakointi. Perimällä on tutkimusten mukaan kohtalaisen suuri vaikutus lähes kaikkiin persoonallisuuden piirteisiin.
Olihan tuo järkyttävää käytöstä keskusta/vasemmisto vauhdissa.
Jos on saanut jokaisesta paikasta potkut niin jotain mätää ihmisessä on. 3 kertaa käräjillä. Hän kykeni meilläkin löytämään sosiaalisesta hallaa kylvävät henkilöt. Muutti paikkakunnan riidanpesäksi.
No 39 haluaa rajoittaa sananvapautta Pyhäjärven sanomat kertoi.
Kuka l uonnevikaisen valheita kaipaakaan?
Kävin läpi ajatuksella nuo Pyhäjärven tapahtumat viime vuosikymmnellä.
Karmeaa luettavaa ja totta kaikki.
Ja kaikki maksatettiin kaupungilla. Silloisten laskelmien mukaan meno ja meininki
kaikkine sijaisuuksineen, Helsingin Peltonen juristifirman laskuineen ja muine
matkoineen asian johdosta oli silloisen laskennan mukaan n. 1 milj. euroa.
Että on tämä Pyhäjärven politiikka nyt ja ennen ollut ja mikä lie tulevaisuus,
sairasta. Hyvä oli taas kerran käydä asiat läpi ja todeta se todellisuus, jota
joka käänteessä on vuosien varrella valheeksi vannottu.
Vieläkö viitsivät asettua ehdokkaaksi!!??
Totta juriset. Onneksi pahantekijät saivat joko potkut tai tippuivat vaaleissa.
46 51?
Muistuu mieleen kun Jukka lainvastaisesti potkittiin valt.puhjoht. pallilta niin asian ”lainmukaisuutta” pönkitettiin jopa kahdella lakimiehellä valtuuston kokouksessa Rinnevaaran/Proon toimesta. No ei mennyt ihan putkeen se ceissi. Samoihin aikoihin Rinnevaara nosti käyttöpäällikön palkan suomen ennätystasolle, jopa yli teknisen johtajan palkan. Ja oma lukunsa oli Peuratalojen tukeminen ja miljoonien hallisotkut. Oli ne aikoja, ja muutamat luottamusmiehet joutuivat vielä käräjille puolustaessaan kaupunkia.
Tulee mieleen kuinka Jukan toimesta aloitettiin Titan laiton savustaminen MINKÄ VUOKSI? sitä Ei ole kerrottu.Se johti oikeudenkäyntiin josta kirjoitti suurimmatkin valtakunnan lehdet negatiiviseen sävyyn.NYT Jukan vaaliteemana on rajoittaa negatiivista keskustelua ettei Pyhäjärven MAINE turmeltuisi.Eikös juuri HÄN pilannut tempauksellaan Pyhäjärven maineen? Turha maineen pilaamisesta on muita syyttää.
Heh-Heh. Vieläkö elää se sukupolvi, joka muistaa "kaiken kärsimänsä pahan".
N:o 39 on kasvanut ja varttunut,kovat kolhut kokenut, myynyt liiketoimintansa ja lupautunut nyt paneutua politiikkaan, varmaankin Pyhäjärven puolesta.
Hän on varsinainen "kokemusasiantuntija"- n. 40 vuoden harjoittelulla.
Sitä odotellessa : Halleluja, se tapahtukoon.
Ei olisi hassumpaa, kun annettaisiin historioitsijan ynnätä: Paljonko kaivoksen
voimissaan ollessa Pyhäjärven kaupunki sai rahaa niin työntekijöiden veroista
kuin kaivoksen maksamista veroista. Toinen tärkeä pointti: Mihin rahat on
käytetty, mitä on jäljellä. Mitä on tulevaisuus? Onko metsäomaisuus haaskattu?
Uuden valtuuston ensimmäinen teko on vaatia selvitystä, miten Metsänhoito-
yhdistys on hoitanut kaupungin metsäomaisuutta. Päättäjät ovat onnessaan,
kun kruununjalokivet , eli reporahat "muka" ovat tallessa. Mihin tuotto on
käytetty, onko ollut nostoja. Olen ymmärtänyt, että pääomaan ei ole"puututtu".
Ainoastaan vt kj Tikkasen "miljoona"ceissi reporahoista perustetulle Kvantti
yhtiölle. Onko se poikinut kaupungille miljoonia- menoja vai tuloja?
Se yksi Proo-kausi jää historiaan ja näkyy kaupungin taseessa vielä pitkään. Eikä pelkästään taloudellisesti vaan siitä kaudesta jäi kahtiajakoisuuden aiheuttamat kehitysjarrut jotka vaikuttaa vieläkin. Hyvänä esimerkkinä on tämä "sammoo mieltä" hokema. Se kumpuaa kokeneiden päättäjien "väkisin vastustamisesta" jota ei tavan Pyhäjärviset oikein ymmärrä. Siis jos tehdään hyviä esityksiä ja päätöksiä Pyhäjärvelle, niin sitä pitää vastustaa vaikka se vastustaminen vie Pyhäjärven kehitys taaksepäin. Tuulivoimaakin vastustetaan sen vuoksi että kokeneet päättäjät sitä ajaa ihan kunnan talouden pelastamisen vuoksi. Jos nämä kokeneet päättäjät vastustaisi tuulivoimaa niin nämä samat nykyiset vastarannan kiisket ajaisi tuulivoimaa kuin käärmettä pyssyyn! Olisi se hupaisaa kun persut puolustelis tuulivoimaa ja vähättelis sen haittoja ja korostaisi että tuulivoima ei tuhoa metsiä kun se vie vain 0,3% Pyhäjärven maa-alasta🤣
Jukkahan lupasi Pyhäjärven Sanomissa vähentää somekeskustelua jottei Pyhäjärven maine turmeltuisi .Itse turmeli maineen koko maan tietoisuuteen.Lisäksi hän lupasi "kaivoksen infastruktuurin hyväksikäyttöä,"Kaivoksen toiminta päättyy kesällä jos pumppuvoimalalle ei löydy tekijää.Kaivos siis suljetaan. "järjestän päätökseen tulevista asioista infoilaisuuksia" Ei ainakaan tähän asti ole järjestänyt lukuisista pyynnöistä huolimatta,Tuo maineen turmeleminen tapahtui v.2018 oikeudenkäynnissä.
Kyllä kunnassa pitäisi jotain myönteistä näkyä, jos ja kun istuu puolivuosisataa päättäjänä korkeimmalla pallilla. 😂
33 39?
Nokka punaisena, rinta rottingilla, hengitys vinkuen, hinku vallankammariin hirmuinen, vieläkin.
Unohda koko juttu.
Nollataan kaikki, ihan pienesti hiljaisesti, rukoilkaamme.
tikanmäen valitut palat ja pappilan apupata puolustaen porisee
On niin lapsellista aikuisilta ihmisiltä, että voi,voi,voi!!
Ei kyseessä ole henkisesti aikuisesta ihmisestä siis tämän nuoleskelijan kohdalla.
niin minustakin, lapellisia tapauksia molemmat!
Silloin, kun Pro Pyhäjärvi oli toiminnassa nähtiin kannatuslukemissa, miten
kaupunkilaiset antoivat tukea tälle Pyhäjärven-puolesta porukalle. Eihän
tällaista kansanliikettä olisi syntynyt, elleivät kaupunkilaiset todellakin tukeneet
toimintaa ja nähneet sitä "hurlumheitä", miten kaupungin varoja käytettiin
oikeudenkäyntikuluihin, jotka olivat kepuvasureiden valjastamia. Suurina kuluina mm.
kaupunginjohtajan viransijaiset , päällekäiset kulut siitä, ettei viran varsinaiselle
hoitajalle annettu mahdollisuutta. Ja kaikki muu ajojahtiin liittyvät kustannukset.
Silloinkin kepuvasurit hoitivat asiat omien mieltymystensä mukaan ja kaikessa
Pro-Pyhäjärvi-ryhmän esityksiä vastaan, olipa se sitten kaupungin etu tai ei.
Vastustaa piti. Kyllähän tämän muistaa jokainen. Ihan satavarmasti.
Pro voisi olla vieläkin olemassa ellei Malila oli myyräntyöllään hajoittanut sitä jäätyä itse vaaleissa rannalle. Kaikki varmasti tietävät, että pyhäjärviset vaaleissa valitsivat keiden toimija pitivät oikeana ja keiden ei.
Sekä nuoleskelija että yhden äänen ihme?
No, nyt heitit jotain aivan uskomatonta. Taidat olla niitä Pro-ryhmän hajoittajia!!
Malilalla ei ollut henkilökohtaisia intohimoja, mutta Pro ryhmä hoiti asiaa sovitusti.
Ja, fiksuja kun olivat, eivät ryhtyneet mellakoimaan, sillä katsoivat, että asia on
sen laatuinen, ettei se kuulunut siihen henkeen , miksi liike perustettiin . Pro ei ollut henkilön puolesta perustettu kansanliike
Pro aatetta vietiin eteenpäin taiteilija Matti Korhosen jalanjälkiä seuraten : Pro Pyhäjärvi-
kaupungin puolesta. Perustajilla ei ollut omia intressejä. Oli "jaloaate".
Tuolta ajalta löytyy vielä pöytäkirjat jotka oli luettavissa täällä ja löytyy edelleen.
Kaikki pska oli kepu vasemmisto linjalta.
Ei hvetissä heitä jatkoon .
Malila vaati kunnanhallituksen paikkaan ja hajoitti pro ainakin kahteen ryhmään.
Kaikkea esim. Malilan toiminnasta ei ole millään paperilla.
Malila ei vaatinut mitään. Alkuperäinen pro-ryhmä oli sitä mieltä, että
hallituspaikka kuuluu työn tehneelle ryhmälle. Pro ryhmä katsoi silloin, että
Malilan kokemus luottamustehtävissä pitkällä aikavälillä sekä vahva kotiseutu-
Pyhäjärvi- aate, kuten Pro-aate oli, puoltaa paikkaansa hallituksessa. Eipä
viitsi, näin vaalien alla, ruveta repostelemaan vanhaa, mennyttä. Kuitenkin
voin vakuuttaa, että Malila on täysin syytön. Syyttäkää tästä vaikka liuskaa.
Pyhäjärvi puhumalla nousuun!
Eivät edes huomaa itse numerokellokkaat olevansa alimpana syvässä mainealhossa, aiheuttaneet määräenemmistön taktiikalla tuhoa. Sieltäkö omin kätösin kaivamasta likaojasta on aitoa rotia paimentaa kuntalaisia puhumaan paikkakunnasta myönteisesti?
Yksinkertaisia ovat, todellakin.
Ämpäripoliitikan luotettavuus on nähty.
Tarinoilla ja turinoilla ei tehdä muistiin piirtynyttä historiaa uudeksi,ei! Huomatkaa tämä, kun olisi edes nöyryyttä ottaa oppia omista virheistään? Vaan ei! Paikallisuuden uusiosanonta, ennen valtuutettu sanansa syö, sarvineen ja karvoineen, ennen kuin jää kiinni rysän päältä.
Ämpäripoliitikan vaikuttavuuden mittauspiste 13.4.
Menetetty mikä menetetty.
Taktinen pelisilmäkulma kostuu ihan muista tavoitteista.
Paluupostissa tuhkaa ja hukattuja haaveita.
Heh heh Kuuli itse mtien Malila paasasi asiast.
Sinä valehtelet kuin paikkakunnan persut.
Laguna? Pumppuvoimala? Kepulaista vedätystäkö?
Eläpä yritä "saattaa henkilöä pahaan huutoon". Jos olet sattunut kuulemaan hänen
mielipiteensä, miten hallituspaikka tulisi jakaa, tai jotain muuta asiaan liittyvää.
Mutta, ei milloinkaan, eikä koskaan HÄN ollut tavoittelemassa hallituspaikkaa
ITSELLEEN, ehkäpä mielipide sanottuna muutoin.
Kun tämän ketjun lukee, saavat nyt listoilla olevat ehdokkaat suuresti "korvanvoidetta"
teoistaan ja saavutuksistaan. On merkillistä, jos äänestäjät eivät ota kantaa esimerkiksi
äänestyskäyttäytymisellään huomenna - sunnuntaina, menneiden vuosien kaupungin
varojen ja valittuina kaupungin edustajina toiminnoista.
Saattaa olla, että tieto" kiihdyttää ja viihdyttää", kuten eräässä laulussa lauletaan..., että
se kiihdyttää ja viihdyttää. Kahotaan huomenillalla!
Valtuutetulle kun otat puhelun, ja kerro nauhoittavasi puhelu. Ainut tapa saada aitoa vastuuta eikä puupää puheluita!
Ehdokas joka tietoisesti välttää jättämästä kirjoitettua mielipidettään- on umpikiero ja patologinen valehtelija, ja surutta hyväksikäyttöön valmiina.
Kiire ei voi olla perusteena, kun kerran julkista valtaa käyttää..olla käyttämättä some ja face on alustoja, missä sanat jäävät todisteeksi.
Katsotaan kauanko tämä "knippo" saa olla ketjussa, edellinen poistettiin ..oli sen verran arka paikka vaalipanelisteille.
Mitä auttaa jos valehtelee Facessa esim. Oulaskankaasta?