Haluan miehiä/miestä, mutta sitten kun hän on "vallassani", haluaa palavasti minua, niin silloin palaan järkiini.
Nautin olostani, kun joku haluaa minua -kuka nyt ei siitä nauttisi. Mutta haluan sen olon, että joku saa minut haluamaan korviani myöten, että tosiaan kadotan päästäni loogisen ajattelun ja heittäydyn miehen pauloihin. Ja että se mies saisi minut nauttimaan täysin siemauksin.
Missä mättää ?
Joudun tekemään aloitteen, joudun tekemään kaiken..
Mitä on se palava intohimo joka vie järjen ? Kuka on se mies joka saa minussa aikaan sen ?
Nautin olostani, kun joku haluaa minua -kuka nyt ei siitä nauttisi. Mutta haluan sen olon, että joku saa minut haluamaan korviani myöten, että tosiaan kadotan päästäni loogisen ajattelun ja heittäydyn miehen pauloihin. Ja että se mies saisi minut nauttimaan täysin siemauksin.
Missä mättää ?
Joudun tekemään aloitteen, joudun tekemään kaiken..
Mitä on se palava intohimo joka vie järjen ? Kuka on se mies joka saa minussa aikaan sen ?
Vastaukset 6
Vanhimmat
Olet ehkä kohdannut vain miehiä, jotka eivät ole kovin aktiivisia. Olet saanut heidät houkutelluksi omalla aktiivisuudellasi, mutta he eivät sinua sytytä, koska eivät osaa tai uskalla ottaa sinua kuten miehen kuuluu. No, toivottavasti kohtaat vielä oikean Miehen, jonka käsissä tunnet viimeinkin olevasti Haluttu Nainen :) Silloin sinun on ihana antautua täysin Hänelle ja saat mitä olet aina etsinyt :) Usko pois, kyllä sellainen Mies vielä löytyy :)
Naisen kuuluu olla sitä... miehen kuuluu olla tätä... aijai tätä tasa-arvoa.. Tiedoksi että nyky-feministimaailmassa naisen ottaminen on kielletty.. pepun katsominen on kielletty. "Hissikatse" on kielletty. Koskettelu saati sukupuoliyhteys ilman etukäteistä "suostumusta jonka tekijä on etukäteisin toimin varmistanut" on kielletty. Nuorille miehille opetetaan jo koulussa, mitkä ovat seksuaalisen häirinnän kriteerit.. mm. "ei-toivottu seksuaalisen kanssakäymisen ehdotus". Kiellettyä on siis ehdottaa seksiä, mutta toisaalta seksiä ei saisi harrastaa jos siihen ei ole "etukäteistä, varmistettua suostumusta". Näin feministit vaativat Suomeen lainsäädännöksi tai muuten kyseeessä olisi vakava seksuaalirikos. Ole tässä maailmassa sitten vahva mies, jos et halua riskeerata omaa kunniasi ja oikeusturvaasi. Helppo se on sieltä naisena huudella kun ei ole kuin oikeuksia näissä asioissa.
Siis seksuaalisen kanssakäymisen ehdottelu on kiellettyä, jos se sattuu olemaan "ei-toivottua".. Miehen pitää siis olla 100% varma asiasta eli ajatuksenlukija, mikäli ei halua riskeerata omaa oikeusturvaansa ja kunniaansa. Toisaalta seksuaalisessa kanssakäymisessä ei voi toista "vain ottaa", sillä se saattaa olla vakava seksuaalirikos ja mm. feministit ovat vaatineet etukäteisen suostumuksen varmistamista kriteeriksi sille, milloin sukupuoliyhteys on laillinen ja milloin se on vakava seksuaalirikos.
Naiset, jotka pystyvät kertomaan, että "miehen isolla M:llä pitää käyttäytyä näin ja näin" eivät voi vastustaa sitä millään logiikalla, että miehet kertovat ja sanelevat, millainen on "nainen isolla N:llä". Tai ei silloin ainakaan voi kertoa olevansa tasa-arvon kannattaja.
........................................
Tässä kauniissa tasa-arvon maailmassa naisella (jolla on heterosuhteessa vain oikeuksia) ei ole velvollisuutta sanoa edes "ei" feministien mielestä, vaan miehen tehtävä on käyttäytyä kuten 1950-luvulla - mutta seksuaalirikollisen leiman uhalla. Tasa-arvoinen tuo teidän naisten maailma - teille itsellenne toki vain. Sukupuoliroolien purkaminenkin koskee teidän maailmassanne vain teitä.
Sinulla on narsistisia taipumuksia. Haluat muilta palvontaa ja ehdotonta kuuliaisuutta. Ja kun sen saat, pikku hiljaa alat murentaman toisen itsetuntoa niin että loppujen lopuksi hän on sinusta riippuvainen. Ja kuten sanoit, ulospäin olet itsenäinen, haluat olla yksin. Mutta sisäinen minäsi haluaa muiden pyyteetöntä, palavaa himoa.
Kannattaa lukea määritelmä narsismista ja miettiä miltä osin se osuu itseesi tai omaan lapsuuteesi/perheeseesi ennenkuin ryhdyt vakavampaan seurusteluun. Siinä äkkiä tuhoutuu useamman ihmisen elämä.