Kuinka välkky tulee olla pärjätäkseen oikiksessa? Mun mitattu ÄO on 108 pistettä. =D Mahtaakohan se riittää valmistumiseen viiden vuoden määräajassa? Arvosanoilla ei ole väliä, mutta en tykkäis olla yliopistossa yli viittä vuotta.
Mitä oikiksessa vaaditaan?
haaveilijalukiosta
17942
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Tuollainen normaaliälyinen valmistuu viidessä vuodessa, kun keskittyy opiskeluun eli on ahkera opinnoissaan.
Erittäin lahjakkaat ja ahkerat valmistuvat nopeammin. Keskinkertaiset ja laiskat valmistuvat hitaammin tai eivät ollenkaan.
Tuolla ÄO:lla ehkä typerin kysymys ikinä?
Työvoitto se valmistuminen on useimmille. Ei ole älystä kiinni, jos on oikikseen päässyt.
Mutta arvosanoilla on jonkin verran väliä. Alle kolmosta ei kannata ottaa usein.
Miksi niillä arvosanoilla on niin paljon väliä? Tuttuni oikiksesta kertoi saavansa yleensä ykkösiä, kakkosia ja hylsyjä. Hän on mielestäni mua yksinkertaisempi. Hän arvelee valmistuvansa kuudessa vuodessa. Valmistui juuri oikeusnotaariksi neljän vuoden aherruksen jälkeen. Valitteli oikiksen olevan todella työläs koulu.
No arvaappa kaks kertaa mihin niillä on vaikutusta?
No, mihin niillä arvosanoilla on vaikutusta? Erinomaisesti työtehtävissään pärjännyt presidentti Sauli Niinistö otti oikiksen hyvin rennosti. Mielestäni jo se osoittaa, ettei hikipinkoilu oikiksessa ole tarpeen menestyäkseen työelämässä.
http://www.iltalehti.fi/presidentinvaalit/2012020115148611_pd.shtml
Hohhoijaa.. No otapa rennosti ja katso päädytkö samaan asemaan itse. Tietenkin jos haaveena on päästä konttorirotan hommiin kahden tonnin palkalla niin voit nukkua vaikka koko oikiksen. Ainiin ethän sä ole edes vielä koko oikiksessa ja tuskin tuletkaan olemaan.
On se vaan niin, että monet useastikin oikeustieteelliseen pyrkineet jäävät pysyvästi kyseisen opinahjon ulkopuolelle. Oikeustieteen opiskelu vaatii sekä älykkyyttä että kovaa itsekuria yhdistettynä psyykkiseen jaksamiseen. Oikeustiedettä opiskelemaan pääsee hyvin valikoituneita ihmisiä, joiden kognitiiviset että jaksamiseen liittyvät kyvyt ovat huimasti tavallisten ihmisten yläpuolella.
Tämän ketjun luettuani aloin epäillä älykkyytesi riittävyyttä menestymiseen oikiksessa edes tyydyttävin arvosanoin, jos sinne vastoin luuloa sattuisit pääsemään.
Hakeudu mieluummin hautausmaan polkuja haravoimaan!
Älykkyysosamääräni on 125 ja olen mennyt opiskelemaan insinööriksi konepuolelle. Ehkä typerin idea, kun katsotaan älykkyyttäni. Oikiksessa ei tarvitse kuin lukea, lukea, ajatella, ajatella ja hahmottaa. Toivottavasti nyt pari oik.opiskelijaa provosoitui.
Tekniikassa tuntuu, että pitää hallita universumin käyttäytymistä, jotta voit suunnitella metallista koneenosia ja ratkoa mekaanisia toimintoja, jotta voit soveltaa sitä hyödyksi koneeseen. Ehkä tämä oli pieni katkeruuden lärvi, joka heräsi väsyneenä maailmaan. Nimimerkillä konepajalla pyörinyt ja hallinnut kaikkea yhtäaikaa.
ÄLÄ MUREHDI TUOLLAISIA ASIOITA. JOS SE TUNTUU OIKEALTA JA HYVÄLTÄ NIIN KAI SILLOIN OPISKELET SEN KUNNIALLA LÄPI JA OTAT SIITÄ AMMATIN. JOKA VUOSI VALMISTUU MONIA OPISKELIJOITA, EIVÄTKÄ HE OLE MITANNEET AIVOKAPASITEETTIAAN JA SEN PERUSTEELLA TIENNEET VALMISTUVATKO HE MILLOIN JA SILLOIN. JOS VÄHÄÄKÄÄN EPÄRÖIT, palaa lähtöruutuun ja pohdi mitä haluat.
Ammattikoululaisille on omat alueensa tällä keskustelupalstalla.
No, mene sitten sinne.
Itse koen välillä olevani tyhmä kuin saapas, mutta pärjään silti ihan hyvin näissä oikiksen tenteissä, kunhan vaan viitsin lukea kunnolla.
Arvosana liittyy mielestäni enemmän siihen kuinka paljon jaksaa valmistautua tenttiin tai käydä luennolla. Toisaalta joskus saa hylsyn vaikka olisi lukenut kuukauden säntillisesti ja suunnitelmallisesti ja toisaalta joskus taas hyvän arvosanan saa ihan sillä, että tajuaa kohdalle sattuu sellaisia kysymyksiä joista sattuu nyt vaan muistamaan asioita varsin hyvin...
Valmistumisaika taas liittyy enemmän siihen kuinka paljon elämä pyörii opiskelun ympärillä. Minusta on ollut hauskaa tehdä kaikenlaista muutakin opiskeluiden ohessa ja siksi joku ajatus oikiksen kahden vuoden aikana suorittamisesta on ihan älyvapaa mielestäni.
Mielestäni luennoilla käymisestä ei ole mitään hyötyä. Minulle riittää yleensä viikon lukeminen, mikä yleensä riittää arvosanaan 3-5.
Oikeustieteellisessä pärjää kyllä normaaliälyllä vaikka tottakai jos opiskelijalla on aivokapasiteettiä niin suurten tietomassojen hallinta ja soveltaminen vain helpottuvat. Hyvä muisti ja motivaatio ovat oikkarin tärkeimmät työkalut.
Heikkolahjaisemmat karsiutuvat yleensä jo pääsykoevaiheessa, mutta on niitäkin, jotka esimerkiksi erilaisten kiintiöiden tai erillisjärjestelyjen avulla selvittävät tiensä opiskelemaan oikeustieteitä, tällöin pääsykoe on ollut se helpoin vaihe, sillä oikeustieteellinen on ennen kaikkea työläs.
Kirjat ovat laajoja, tieto pitää osata etsiä ja sisäistää nopeastikin, asioiden kertaamiseen ei aina ole aikaa, mutta itse koen tärkeänä kykynä myös mukautua älyllisesti eri tilanteisiin kuten erilaisten asiakastilanteiden hahmottamiseen. Myös retoriset ominaisuudet ja kyky ilmaista itseään kirjallisesti ovat ensiarvoisen tärkeitä. Huonolla äidinkielellä varustettu oppilas ei tule pärjäämään esimerkiksi tuomioistuimissa tai asianajajana.
Olipa kiva vastaus.
hyvää, hyvännäköistä ja kestävää takalistoa, tuuria (ettet kaadu liukkaalle saunan suihkutilojen lattialle juotuasi keissin kaljaa), orgasmeja (huoh huoh) ja varmaan terapeuttia silloin tällöin. Itse käyn tohtori tolosen vastaanotolla.