Ei siltä näytä, sillä Kailajärvi on valittanut tuomiostaan Euroopan ihmisoikeustuomioistuimeen EIT:hen. Perusteina ovat oikeusturvaloukkaukset, lain väärä tulkinta ja EU-lakien vastainen menettely.
Hän esittelee MyFxBook -statistiikkasivustolta asiakastaan, jonka valuuttakaupan tuotot ovat automaatiojärjestelmän avulla olleet huhti-kesäkuussa 55 prosenttia.
Kailajärvi kokee kärsineensä suomalaisissa oikeusistuimissa vääryyttä.
- On tehty väärää laintulkintaa. Kävimme niin sanottua Dealing Desk- eli laskennallista valuuttakauppaa, joka on maailmalla täysin laillista. Tässä mallissa kaupankäynnin tapahtumat eivät välity Interbank-järjestelmään, vaan kaupankäynti on laskennallista, hän esittelee.
Hän saa tukea näkemyksilleen WinCapitan jäsenien etua ajavalta oikeustieteen lisensiaatti Ilkka Pitkäseltä, jonka mukaan kyseessä ei ollut pyramidihuijaus, eikä edes rikos.
0Äänestä
Einsteinko
Moni uskoi Kailajärven Wincapita firmaan ja hän/wincapita saikin yksityisiä sijoituksia liki 100 miljoonaa euroa.
Valuuttajakaupparobotti on tänään toiminnassa ja ilmeisesti on jo lunastanut odotukset.
Seuraavaksi hän aikoo kyseenalaistaa Einsteinin teoriat. Varovaisten arvioiden mukaan hän tulee samaan tähän hankkeeseen 250 miljoonaan euron alkupääoman yksityisiltä sijoittajilta.
Mutta jos ei hanke onnistukaan, niin häntä syytetään todennäköisesti taas törkeästä petoksesta:D
0Äänestä
Tein-rikosilmon2008
Kiitos kun jaoit mun rahat "avoin pöytä" patentilla muille !
0Äänestä
Sijoitusopimus
Wincapita ei lupaa kenellekään tuottoa.
Wincapita ei sijoita asiakkaiden varoja valuuttakauppaan.
Luitko aikoinaan nämä vai etkö huomannut?
0Äänestä
Vutuurinyt
Sijoitusopimus kirjoitti:
Wincapita ei lupaa kenellekään tuottoa.
Wincapita ei sijoita asiakkaiden varoja valuuttakauppaan.
Luitko aikoinaan nämä vai etkö huomannut?
Kerrottiinko klupissa kaikki totuudenmukaisesti ? Tiesitkö dealing deskistä ? Tiesitkö että kauppaa käytiin ja sitä ei käyty ? Tiesitkö että kauppaa käytiin nyt tai sitten sitä käytiin tulevaisuudessa ?
0Äänestä
JakoRasia230V
--Kävimme niin sanottua Dealing Desk- eli laskennallista valuuttakauppaa, joka on maailmalla täysin laillista. Tässä mallissa kaupankäynnin tapahtumat eivät välity Interbank-järjestelmään, vaan kaupankäynti on laskennallista, hän esittelee.--
Olisi varmaan ollut aiheellista kertoa tämä uusille sioittajille vai kerrottiinko se jollekin uusista jäsenistä? Törkeä petos perustuu juuri erehdyttämiseen.
--Hän saa tukea näkemyksilleen WinCapitan jäsenien etua ajavalta oikeustieteen lisensiaatti Ilkka Pitkäseltä, jonka mukaan kyseessä ei ollut pyramidihuijaus, eikä edes rikos.--
Pitkänen taitaa ajaa muutamien kymmenten tai satojen voitolle jääneiden jäsenten etuja. Tappiolle jääneiden etua ajaa syyttäjä. Ymmärsinkö oikein?
0Äänestä
Talousrikollinen-hane
"Olen pettänyt kaikki. WinCapita oli suuri kupla, joka paisui ja paisui... ja enää ei ollut mitään tehtävissä. En vain osannut tai kyennyt lopettamaan, kun alkoi menemään huonosti ja niin pidin systeemiä pystyssä. Tätä on jatkunut jo 4,5 vuotta. Aina keksin lisää uusia asioita. Ja jäsenet laittoivat lisää rahaa … ja näin sain tuotot/palkkiot maksettua. "
0Äänestä
Nobelisti
Palkinto varmalla Suomeen taas, ekakertaa fysiikasta:
Kauempana tulevaisuudessa siintää haave teoksesta, jossa hän aikoo kyseenalaistaa Newtonin ja Einsteinin gravitaatioteorian ja yhdistää kaikki tunnetut luonnonlait yhdeksi kaiken kattavaksi laiksi.
Tää on rajumpaa tykittelyä, kuin Columpuksella tai Muiskulla. EOK'n mitalli heti Nerolle !
0Äänestä
Hyvätrahat
Pahasti on tiili purru. Sääli, oli hyvä ponzinpyörittäjä.
0Äänestä
kirjakustantaja
Nytkö sitä valuuttakauppaa kuitenkin käytiin: ”Kävimme niin sanottua Dealing Desk- eli laskennallista valuuttakauppaa, joka on maailmalla täysin laillista.” Tässä välillä oli juttua, että Hanski tai Winkkari nimenomaan ei käynyt valuuttakauppaa.
Mutta EIT:in mennään, sehän on päivänselvää. Tämä on ihan takuuvarma voittokeissi, onhan 267 peräkkäistä tappiota kokenut varakäppänäkin samaa mieltä.
”Poliisin esitutkintamateriaalin mukaan Kailajärvi toteaa itsekin veljelleen lähettämässään sähköpostiviestissä pettäneensä kaikki, koska keskusrikospoliisi oli sulkenut hänen omistamansa Worlwide Investment Company Corp. -nimisen yhtiön maksuliikenteen ja pääsyn internet-sivustolle.”
Ihan piti lukea Hanskin sähköposti uudestaan. http://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikkeli/rakastavin-terveisin--hannu-kailajarvi/2060070 ”WinCapita oli suuri kupla, joka paisui ja paisui... ja enää ei ollut mitään tehtävissä. En vain osannut tai kyennyt lopettamaan, kun alkoi menemään huonosti ja niin pidin systeemiä pystyssä.” Siinä se Hanskin originaaliperustelu siitä pettämisestä on. Ei sanaakaan Krp:stä tai tilien sulkemisesta.
”Aion kirjoittaa kirjan..” Tämä on hyvä aikomus. Maailma on pullollaan koijareita, jotka ovat aikoneet samaa. ;))))
0Äänestä
TöihinSiitä
”Aion kirjoittaa kirjan..” Kukapa sitä ostaisi, tuototkin vie ulosottomies. Kannessa komeilisi APM ja viisari heiluu vaikkei kirjalla ole edes nettiyhteyttä.
”Aion kirjoittaa kirjan..” Kukapa sitä ostaisi, tuototkin vie ulosottomies. Kannessa komeilisi APM ja viisari heiluu vaikkei kirjalla ole edes nettiyhteyttä.
Olethan kuullut sen ijänikuisen tarinan jätkästä, joka tukkikämpällä kaiket illat huokaili, että voi kun olisi viulu.;)))
0Äänestä
juhannusaattoylihuomenna
Jakorasia raapusteli:
"Tappiolle jääneiden etua ajaa syyttäjä. Ymmärsinkö oikein?"
Tuota ymmärrystä jaettiin silloin aikanaan kun jostakin kumman syystä piti saada mahdollisimman paljon rikosilmoituksia klubista, vaikka tutkinta oli jo täydessä vauhdissa.
"Kun teet rikosilmoituksen 15.6.2009 mennessä syyttäjä voi ajaa korvausvaadettasi" runoili keskusrikospoliisi manifestissään.
Syyttäjä on sittemmin ilmoittanut, ettei sitä kiinnosta ruveta ajamaan muita hummia kuin valtion tallissa rouskuttavien ja niinpä kaikki takavarikoidut (ehkä muutama milli, ehkä ei sitäkään) varat onkin tuomittu valtiolle menetetyiksi.
Käräjäoikeudet ja muutkin ovat puolestaan todenneet, ettei esitettyjä korvausvaateita käsitellä joko syytteiden kaatumisten vuoksi tai sitten vaan odotellaan kaikessa rauhassa korkeampien oikeuden jakajien vapauttavia ratkaisuja syytteiden menestyessä.
Huijauksen toinen kierros on täydessä vauhdissa eikä laillisuusvalvojia tunnu asia kiinnostavan pätkääkään.
0Äänestä
OvatNåitähupakirjoja
Kunnon tyhmistä on ennenkin kirotettu kirjoja ja menevät tosihyvin kaupaksi, näistä kun saa oikein sytämensä pohjasta nauraa---.
0Äänestä
Tyhmätjatyhmemmät
Pätkähä se on kunnon tunkion päällä josta piisaa tarikoimista miljuunia, sitä pitää tasapainoilla -jotta pysyy tunkion päällä.
0Äänestä
MinäLehmä
Niistuus kun on järkevä stoori pätkästä pitkästä-yhyn täysin häneen.
0Äänestä
tahkoa
Tuo laskennalinen valuuttakuppaus vedettiin yht.äkkillisest mukaan mantraksi. Jos ropo tekee 55% nyt, voi alkaa niitä menetyksiä tahkomaan jäsnille vai mitä Hannu.
0Äänestä
400PROSENTTIA
HANNU OLI OLI OIKEASSA, ROBOTTI TOIMII HYVIN
nyt hannun robotti takoo 55% voittoa kolmessa kuukaudessa, eli 400% vuodessa
Kun 6-numero laitetaan hyrrälevyyn, tottakait levypyörii, kun se 6-tonen on vasemmalla puolella akselia 6-si ja toiselle puolelle pyörähdettyään 9-sän, kylä akseli pyörii ja tahkoaa voitoisaa sähköä, tai vaikka sitten höylää päreitä kainaloon höynille, päreet on näillä aina matkassa.
0Äänestä
Tuplahöynä
Höynät ovat uusiutuva luonnonvara. Tässä asiassa olemme omavaraisia 400%
0Äänestä
FyysikköKaima
Mitä jos hyrrää katsookin peilistä. Myös hyrrän pitää olla pystyssä. Kaaos ja aivostainin teoria mukaan peili alkaa pyörimään. Teen tietysti kirjan...
0Äänestä
hyrläätöitöä22
Mangeettimies oli keskussairaalan ydinfyysikka ja silti sioitti kassa kaupalla rahaa winkuttinmeen. se ei aina järki piisaa kun ahneus vie meistä ku piru kantuuria. hyrrää pittööki kattoa pelilin kautta nin ei pyöriminen haittaa
0Äänestä
Pärettäkantaeneetään
Juu ja joo ABC-LLä näitä ohjattavia piisoopi, osalla on se päre omastatakkaa kanalossa, aina hattua nostan kun näitä tutisisijoita kohtaan.
0Äänestä
Vikanenpääviepi
Joo ja voi niistuus missä on näitten pyöräytettyjen järki, kulkevat muuten kuin muutkin, vika vain on salassa.
0Äänestä
oikeudenmukainen
WinCapita -asiassa ei toteutunut ainakaan vielä oikeus,mutta asia on onneksi EU-tasolla menossa.
Tuskinpa tuo mitään onnea. Onnea tuottaisi eniten jos menisitte töihin ja alkasitte maksaa rahoja takaisin
0Äänestä
TuomioTulee
Joko löytyi se pöytä mihin voidaan lyödä ne todisteet valuuttakaupoista? Kauan sitä on haettukin.
0Äänestä
MillenumOnpikkuJuttu
Dealing Desk = Kaupankäynti pöytä
Sille Pätkä heitti todisteet ja vot Hannukin totesi, käytiinhän sittenkin kauppaa, eli kaikki laillista.
Olis kiva saada samat lääkkeet kun heillä on...
0Äänestä
Pidetäänrahat
Saako voitolle jääneet pitää hävinneiden rahat, sekö on syyttömän Hannun ajatus? Tuliko ne rahat käymättömästä vai käydystä valuuttakaupasta sellaiselta jakopöydältä joka oli olemassa tai ei ollut olemassa?
Tähän kun joku voisi vastata niin pitkälle taas pärjäisi asiassa.
0Äänestä
PidetäänVaan
Voitolle jäänyt saa ja voi pitää hävinneiden rahat, jos ulosottomies ei niitä erikseen käy hakemassa pois. Rahat saa myös pitää, jos onnistuu piilottamaan ne niin hyvin, että ulosottomies ei niitä kykene löytämään.
Moraalinen perustelu edellä esitetylle väitteelle on tässä: Sama se on mistä rahat tulevat.
Rahat tulivat sellaisesta valuuttakaupasta, jota ei koskaan käyty. Ns. dealing desk kävi virtuaalista kauppaa itsensä kanssa ja rekisteröi kuvitteellisia tuloksia, joiden perusteella sitten kuvitteelliset tuotot maksettiin.
Jakopöytää ei ollut olemassa. Pöydät pyörivät Emgoldex-huijauksen yhteydessä, ääni kuului epämääräisestä suunnasta ja lopulta pöydät hävisivät kuulumattomiin kuten aikoinaan Ylen stereokoelähetys.
Ilmeisesti nyt pärjäät pitkälle. ;))))))
0Äänestä
Moraalikärpänen
PidetäänVaan kirjoitti:
Voitolle jäänyt saa ja voi pitää hävinneiden rahat, jos ulosottomies ei niitä erikseen käy hakemassa pois. Rahat saa myös pitää, jos onnistuu piilottamaan ne niin hyvin, että ulosottomies ei niitä kykene löytämään.
Moraalinen perustelu edellä esitetylle väitteelle on tässä: Sama se on mistä rahat tulevat.
Rahat tulivat sellaisesta valuuttakaupasta, jota ei koskaan käyty. Ns. dealing desk kävi virtuaalista kauppaa itsensä kanssa ja rekisteröi kuvitteellisia tuloksia, joiden perusteella sitten kuvitteelliset tuotot maksettiin.
Jakopöytää ei ollut olemassa. Pöydät pyörivät Emgoldex-huijauksen yhteydessä, ääni kuului epämääräisestä suunnasta ja lopulta pöydät hävisivät kuulumattomiin kuten aikoinaan Ylen stereokoelähetys.
Ilmeisesti nyt pärjäät pitkälle. ;))))))
-- Moraalinen perustelu edellä esitetylle väitteelle on tässä: Sama se on mistä rahat tulevat. --
Tämän vahvisti myös juridiikan professori Jussi Tapani! Sama se eli jäsenille ei ollut merkitystä, eikä pitänytkään olla merkitystä sillä, mistä luvattu tuotto muodostuu, kunhan tuotto maksetaan oikeaan aikaan oikean suuruisena.
0Äänestä
kusimouka
Jo kokee varmaan . tiinankin tommosta ukkoa katteli,saiko kusimoukaria miten tiheesti nainen parhaassa latingissa
krp sulki WinCapitan rahaliikenteen ja teki ensimmäisen rikosilmoituksen. Onneksi olemme EU.ssa ja oikeudenmukainen tuomio tulee.
0Äänestä
Fyikkä-ja-hatullinen
Kohta leuat loksahtaa.
0Äänestä
HohHoijjakkaa
Eikö kolumbuksella ole omaa elämää ? 7 pitkää vuotta kirjoitellut potaskaa sivuillensa ja jatkaa samalla linjalla varmaankin toiset 7 vuotta. Mitään ei ole enään voitettavissa, kaikki meni kun Haanukas veti rahat liiveihinsä ja puhdisti pöydät, osan kantoi jopa pihalle nöttösestä, pois silmistään. Kohta taas Lapissa alkaa kaamosaika ja sivustot herää täyteen vauhtiin, paljonkohan kolumbus joutui palauttamaan ?
0Äänestä
rosmomikärosmo
Se oli vaan hyvä asia kun KRP puittui asiaan ja teki sen rinosilmon.muutenhan olisi tullu viiielllä suurempi vahinko.
Tätä minä ihmettelen kun se Hannu ei näytä olevan mitään aikomusta korjata vanhoja jälkiään. Uuteen leikkimiseen kyllä löytyy aikaa näköjään.jättää ne suhtellisuusteoriansa ja kirjan tekemisensä vähemmälle ja korjaa vanhat jälkensä. Näin tekisi suoraselkäinen suomalainen yrittäjä.(mutta mikä lie rosmo tää) sitte
0Äänestä
GaalisLävo
Höyniltä saakin viedä rahat
0Äänestä
MuahHahHaa
" Hentunen ei myöskään usko, että Kailajärvi olisi sanonut, ettei valuuttakauppaa ole ollenkaan käyty. Tätä samaista asiaa ei usko kukaan muukaan WinCapitan asioista perillä oleva."
- Kyllä Columbolla on ollut tietoa, WC on käynyt valuuttakauppaa ja siihen uskovat kaikki WC sioittajat. Ei puhettakaan mistään dealing deskistä, vvaan aitoa valuuttakauppaa on käyty :)
nnakkopäätöstä EIT:stä, pahalta näyttää, syyttäjä vetoaa näihin ainakin aluksi...
" Myös Euroopan ihmisoikeustuomioistuin on ratkaisukäytännössään tuonut esiin säännösten tulkinnan välttämättömyyden, asettanut hyväksyttävälle tulkinnalle samansisältöisen teonhetkisen ennakoitavuuden vaatimuksen ja edellyttänyt, että lopputulos on yhteneväinen kulloinkin kyseessä olevan rikoksen ydinolemuksen kanssa (esim. C.R. v. Iso-Britannia 22.11.1995 kohta 34 sekä Jorgic v. Saksa 12.7.2007 kohta 109).
19. Ihmisoikeustuomioistuin on painottanut laillisuusperiaatteen ehdottomuutta ja keskeistä asemaa oikeusjärjestyksessä (esim. Del Río Prada v. Espanja 21.10.2013 kohta 77 ja Alimuçaj v. Albania 7.2.2012 kohta 148). Laillisuusperiaate tulee ottaa huomioon yhtäläisesti riippumatta kulloinkin käsillä olevan rikoksen moitittavuudesta (esim. Dragotoniu ja Militaru-Pidhorni v. Romania 24.5.2007 kohta 41)." Niin mitens suu pannaan. ?
0Äänestä
Sähkösopimussähkötuoliin
Ennakkopäätöstä EIT:stä, pahalta näyttää, syyttäjä vetoaa näihin ainakin aluksi...
" Myös Euroopan ihmisoikeustuomioistuin on ratkaisukäytännössään tuonut esiin säännösten tulkinnan välttämättömyyden, asettanut hyväksyttävälle tulkinnalle samansisältöisen teonhetkisen ennakoitavuuden vaatimuksen ja edellyttänyt, että lopputulos on yhteneväinen kulloinkin kyseessä olevan rikoksen ydinolemuksen kanssa (esim. C.R. v. Iso-Britannia 22.11.1995 kohta 34 sekä Jorgic v. Saksa 12.7.2007 kohta 109).
19. Ihmisoikeustuomioistuin on painottanut laillisuusperiaatteen ehdottomuutta ja keskeistä asemaa oikeusjärjestyksessä (esim. Del Río Prada v. Espanja 21.10.2013 kohta 77 ja Alimuçaj v. Albania 7.2.2012 kohta 148). Laillisuusperiaate tulee ottaa huomioon yhtäläisesti riippumatta kulloinkin käsillä olevan rikoksen moitittavuudesta (esim. Dragotoniu ja Militaru-Pidhorni v. Romania 24.5.2007 kohta 41).
0Äänestä
Sähkösopimussähkötuoliin
Ennakkopäätöstä EIT:stä, pahalta näyttää, syyttäjä vetoaa näihin ainakin aluksi...
" Myös Euroopan ihmisoikeustuomioistuin on ratkaisukäytännössään tuonut esiin säännösten tulkinnan välttämättömyyden, asettanut hyväksyttävälle tulkinnalle samansisältöisen teonhetkisen ennakoitavuuden vaatimuksen ja edellyttänyt, että lopputulos on yhteneväinen kulloinkin kyseessä olevan rikoksen ydinolemuksen kanssa (esim. C.R. v. Iso-Britannia 22.11.1995 kohta 34 sekä Jorgic v. Saksa 12.7.2007 kohta 109).
19. Ihmisoikeustuomioistuin on painottanut laillisuusperiaatteen ehdottomuutta ja keskeistä asemaa oikeusjärjestyksessä (esim. Del Río Prada v. Espanja 21.10.2013 kohta 77 ja Alimuçaj v. Albania 7.2.2012 kohta 148). Laillisuusperiaate tulee ottaa huomioon yhtäläisesti riippumatta kulloinkin käsillä olevan rikoksen moitittavuudesta (esim. Dragotoniu ja Militaru-Pidhorni v. Romania 24.5.2007 kohta 41)." Niin mitens suu pannaan. ?
Onhan täällä trolleja, pölvästejä, tröllejä ja feikkitietäjiä. Valitse siitä itsellesi nimike. ;))))
0Äänestä
Homovalkkuisäänsä
Lisäksi on homoja valkkuja jotka nussivat isäänsä perseeseen.
0Äänestä
Ylipätkä
Nuo tekstit on kopioitu Hannun kko tuomiosta.
0Äänestä
rrtgrsgs
eihän toi ollut normaalia pankkitoimintaa kummempaa huijausta.tossa oli vaan pikkurahoista kyse.nyt eu kansalaiset maksava miljardeja kunnon pankki huijareille/rosvoille.ne tekevät kaiken ns.laillisesti.
0Äänestä
HalavatunHalavattuja
Joo mutta ja kun hyrpä vei sielun ystävältä, kulla oli härskiä kietasua -kusetusta, taisi tyhjä täysin pesät.
0Äänestä
Olethuono
"Olet kopioinut tuota oikeuden päätöstä, jossa kyse oli deaktivoidun konekiväärin vääntäminen ampumakuntoiseksi."
Vastaukset 53
Vanhimmat
Katuuko hän nyt?
Ei siltä näytä, sillä Kailajärvi on valittanut tuomiostaan Euroopan ihmisoikeustuomioistuimeen EIT:hen. Perusteina ovat oikeusturvaloukkaukset, lain väärä tulkinta ja EU-lakien vastainen menettely.
Hän esittelee MyFxBook -statistiikkasivustolta asiakastaan, jonka valuuttakaupan tuotot ovat automaatiojärjestelmän avulla olleet huhti-kesäkuussa 55 prosenttia.
Kailajärvi kokee kärsineensä suomalaisissa oikeusistuimissa vääryyttä.
- On tehty väärää laintulkintaa. Kävimme niin sanottua Dealing Desk- eli laskennallista valuuttakauppaa, joka on maailmalla täysin laillista. Tässä mallissa kaupankäynnin tapahtumat eivät välity Interbank-järjestelmään, vaan kaupankäynti on laskennallista, hän esittelee.
Hän saa tukea näkemyksilleen WinCapitan jäsenien etua ajavalta oikeustieteen lisensiaatti Ilkka Pitkäseltä, jonka mukaan kyseessä ei ollut pyramidihuijaus, eikä edes rikos.
Moni uskoi Kailajärven Wincapita firmaan ja hän/wincapita saikin yksityisiä sijoituksia liki 100 miljoonaa euroa.
Valuuttajakaupparobotti on tänään toiminnassa ja ilmeisesti on jo lunastanut odotukset.
Seuraavaksi hän aikoo kyseenalaistaa Einsteinin teoriat. Varovaisten arvioiden mukaan hän tulee samaan tähän hankkeeseen 250 miljoonaan euron alkupääoman yksityisiltä sijoittajilta.
Mutta jos ei hanke onnistukaan, niin häntä syytetään todennäköisesti taas törkeästä petoksesta:D
Kiitos kun jaoit mun rahat "avoin pöytä" patentilla muille !
Wincapita ei lupaa kenellekään tuottoa.
Wincapita ei sijoita asiakkaiden varoja valuuttakauppaan.
Luitko aikoinaan nämä vai etkö huomannut?
Kerrottiinko klupissa kaikki totuudenmukaisesti ? Tiesitkö dealing deskistä ? Tiesitkö että kauppaa käytiin ja sitä ei käyty ? Tiesitkö että kauppaa käytiin nyt tai sitten sitä käytiin tulevaisuudessa ?
--Kävimme niin sanottua Dealing Desk- eli laskennallista valuuttakauppaa, joka on maailmalla täysin laillista. Tässä mallissa kaupankäynnin tapahtumat eivät välity Interbank-järjestelmään, vaan kaupankäynti on laskennallista, hän esittelee.--
Olisi varmaan ollut aiheellista kertoa tämä uusille sioittajille vai kerrottiinko se jollekin uusista jäsenistä? Törkeä petos perustuu juuri erehdyttämiseen.
--Hän saa tukea näkemyksilleen WinCapitan jäsenien etua ajavalta oikeustieteen lisensiaatti Ilkka Pitkäseltä, jonka mukaan kyseessä ei ollut pyramidihuijaus, eikä edes rikos.--
Pitkänen taitaa ajaa muutamien kymmenten tai satojen voitolle jääneiden jäsenten etuja. Tappiolle jääneiden etua ajaa syyttäjä. Ymmärsinkö oikein?
"Olen pettänyt kaikki. WinCapita oli suuri kupla, joka paisui ja paisui... ja enää ei ollut mitään tehtävissä. En vain osannut tai kyennyt lopettamaan, kun alkoi menemään huonosti ja niin pidin systeemiä pystyssä. Tätä on jatkunut jo 4,5 vuotta. Aina keksin lisää uusia asioita. Ja jäsenet laittoivat lisää rahaa … ja näin sain tuotot/palkkiot maksettua. "
Palkinto varmalla Suomeen taas, ekakertaa fysiikasta:
Kauempana tulevaisuudessa siintää haave teoksesta, jossa hän aikoo kyseenalaistaa Newtonin ja Einsteinin gravitaatioteorian ja yhdistää kaikki tunnetut luonnonlait yhdeksi kaiken kattavaksi laiksi.
Tää on rajumpaa tykittelyä, kuin Columpuksella tai Muiskulla. EOK'n mitalli heti Nerolle !
Pahasti on tiili purru. Sääli, oli hyvä ponzinpyörittäjä.
Nytkö sitä valuuttakauppaa kuitenkin käytiin:
”Kävimme niin sanottua Dealing Desk- eli laskennallista valuuttakauppaa, joka on maailmalla täysin laillista.”
Tässä välillä oli juttua, että Hanski tai Winkkari nimenomaan ei käynyt valuuttakauppaa.
Mutta EIT:in mennään, sehän on päivänselvää. Tämä on ihan takuuvarma voittokeissi, onhan 267 peräkkäistä tappiota kokenut varakäppänäkin samaa mieltä.
”Poliisin esitutkintamateriaalin mukaan Kailajärvi toteaa itsekin veljelleen lähettämässään sähköpostiviestissä pettäneensä kaikki, koska keskusrikospoliisi oli sulkenut hänen omistamansa Worlwide Investment Company Corp. -nimisen yhtiön maksuliikenteen ja pääsyn internet-sivustolle.”
Ihan piti lukea Hanskin sähköposti uudestaan.
http://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikkeli/rakastavin-terveisin--hannu-kailajarvi/2060070
”WinCapita oli suuri kupla, joka paisui ja paisui... ja enää ei ollut mitään tehtävissä. En vain osannut tai kyennyt lopettamaan, kun alkoi menemään huonosti ja niin pidin systeemiä pystyssä.”
Siinä se Hanskin originaaliperustelu siitä pettämisestä on. Ei sanaakaan Krp:stä tai tilien sulkemisesta.
”Aion kirjoittaa kirjan..”
Tämä on hyvä aikomus. Maailma on pullollaan koijareita, jotka ovat aikoneet samaa. ;))))
”Aion kirjoittaa kirjan..”
Kukapa sitä ostaisi, tuototkin vie ulosottomies.
Kannessa komeilisi APM ja viisari heiluu vaikkei kirjalla ole edes nettiyhteyttä.
Pulinat pois ja oikeisiin töihin, ettei käy niin kuin Pönkälle. Taas vangittu talousrikoksista.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Markus_Pönkä
Aikominen ja tekeminen ovat kaksi eri asiaa.
Olethan kuullut sen ijänikuisen tarinan jätkästä, joka tukkikämpällä kaiket illat huokaili, että voi kun olisi viulu.;)))
Jakorasia raapusteli:
"Tappiolle jääneiden etua ajaa syyttäjä. Ymmärsinkö oikein?"
Tuota ymmärrystä jaettiin silloin aikanaan kun jostakin kumman syystä piti saada mahdollisimman paljon rikosilmoituksia klubista, vaikka tutkinta oli jo täydessä vauhdissa.
"Kun teet rikosilmoituksen 15.6.2009 mennessä syyttäjä voi ajaa korvausvaadettasi" runoili keskusrikospoliisi manifestissään.
Syyttäjä on sittemmin ilmoittanut, ettei sitä kiinnosta ruveta ajamaan muita hummia kuin valtion tallissa rouskuttavien ja niinpä kaikki takavarikoidut (ehkä muutama milli, ehkä ei sitäkään) varat onkin tuomittu valtiolle menetetyiksi.
Käräjäoikeudet ja muutkin ovat puolestaan todenneet, ettei esitettyjä korvausvaateita käsitellä joko syytteiden kaatumisten vuoksi tai sitten vaan odotellaan kaikessa rauhassa korkeampien oikeuden jakajien vapauttavia ratkaisuja syytteiden menestyessä.
Huijauksen toinen kierros on täydessä vauhdissa eikä laillisuusvalvojia tunnu asia kiinnostavan pätkääkään.
Kunnon tyhmistä on ennenkin kirotettu kirjoja ja menevät tosihyvin kaupaksi, näistä kun saa oikein sytämensä pohjasta nauraa---.
Pätkähä se on kunnon tunkion päällä josta piisaa tarikoimista miljuunia, sitä pitää tasapainoilla -jotta pysyy tunkion päällä.
Niistuus kun on järkevä stoori pätkästä pitkästä-yhyn täysin häneen.
Tuo laskennalinen valuuttakuppaus vedettiin yht.äkkillisest mukaan mantraksi. Jos ropo tekee 55% nyt, voi alkaa niitä menetyksiä tahkomaan jäsnille vai mitä Hannu.
HANNU OLI OLI OIKEASSA, ROBOTTI TOIMII HYVIN
nyt hannun robotti takoo 55% voittoa kolmessa kuukaudessa, eli 400% vuodessa
Nyt kaikki rahat hannun robottiin
hahahahaaa, nyt tulee rahaa
kaikki maailman rahat on meillä 11 vuodessa
Nyt on ruplutti kovassa vedossa!
http://www.lapinkansa.fi/lappi/wincapitasta-tuomittu-hannu-kailajarvi-kehittelee-uutta-sijoitusrobottia-video/
Kun 6-numero laitetaan hyrrälevyyn, tottakait levypyörii, kun se 6-tonen on vasemmalla puolella akselia 6-si ja toiselle puolelle pyörähdettyään 9-sän,
kylä akseli pyörii ja tahkoaa voitoisaa sähköä, tai vaikka sitten höylää päreitä kainaloon höynille, päreet on näillä aina matkassa.
Höynät ovat uusiutuva luonnonvara. Tässä asiassa olemme omavaraisia 400%
Mitä jos hyrrää katsookin peilistä.
Myös hyrrän pitää olla pystyssä. Kaaos ja aivostainin teoria mukaan peili alkaa pyörimään. Teen tietysti kirjan...
Mangeettimies oli keskussairaalan ydinfyysikka ja silti sioitti kassa kaupalla rahaa winkuttinmeen. se ei aina järki piisaa kun ahneus vie meistä ku piru kantuuria. hyrrää pittööki kattoa pelilin kautta nin ei pyöriminen haittaa
Juu ja joo ABC-LLä näitä ohjattavia piisoopi, osalla on se päre omastatakkaa kanalossa, aina hattua nostan kun näitä tutisisijoita kohtaan.
Joo ja voi niistuus missä on näitten pyöräytettyjen järki, kulkevat muuten kuin muutkin, vika vain on salassa.
WinCapita -asiassa ei toteutunut ainakaan vielä oikeus,mutta asia on onneksi EU-tasolla menossa.
http://oikeusmurhatut.blogspot.fi/
Tuskinpa tuo mitään onnea.
Onnea tuottaisi eniten jos menisitte töihin ja alkasitte maksaa rahoja takaisin
Joko löytyi se pöytä mihin voidaan lyödä ne todisteet valuuttakaupoista? Kauan sitä on haettukin.
Dealing Desk = Kaupankäynti pöytä
Sille Pätkä heitti todisteet ja vot Hannukin totesi, käytiinhän sittenkin kauppaa, eli kaikki laillista.
Olis kiva saada samat lääkkeet kun heillä on...
Saako voitolle jääneet pitää hävinneiden rahat, sekö on syyttömän Hannun ajatus? Tuliko ne rahat käymättömästä vai käydystä valuuttakaupasta sellaiselta jakopöydältä joka oli olemassa tai ei ollut olemassa?
Tähän kun joku voisi vastata niin pitkälle taas pärjäisi asiassa.
Voitolle jäänyt saa ja voi pitää hävinneiden rahat, jos ulosottomies ei niitä erikseen käy hakemassa pois. Rahat saa myös pitää, jos onnistuu piilottamaan ne niin hyvin, että ulosottomies ei niitä kykene löytämään.
Moraalinen perustelu edellä esitetylle väitteelle on tässä: Sama se on mistä rahat tulevat.
Rahat tulivat sellaisesta valuuttakaupasta, jota ei koskaan käyty. Ns. dealing desk kävi virtuaalista kauppaa itsensä kanssa ja rekisteröi kuvitteellisia tuloksia, joiden perusteella sitten kuvitteelliset tuotot maksettiin.
Jakopöytää ei ollut olemassa. Pöydät pyörivät Emgoldex-huijauksen yhteydessä, ääni kuului epämääräisestä suunnasta ja lopulta pöydät hävisivät kuulumattomiin kuten aikoinaan Ylen stereokoelähetys.
Ilmeisesti nyt pärjäät pitkälle. ;))))))
-- Moraalinen perustelu edellä esitetylle väitteelle on tässä: Sama se on mistä rahat tulevat. --
Tämän vahvisti myös juridiikan professori Jussi Tapani! Sama se eli jäsenille ei ollut merkitystä, eikä pitänytkään olla merkitystä sillä, mistä luvattu tuotto muodostuu, kunhan tuotto maksetaan oikeaan aikaan oikean suuruisena.
Jo kokee varmaan . tiinankin tommosta ukkoa katteli,saiko kusimoukaria miten tiheesti nainen parhaassa latingissa
Kunnon petos kannattaa aina>!
Toi äijä pitäis hiljentää lopullisesti.
http://columbonblogi.blogspot.fi/
krp sulki WinCapitan rahaliikenteen ja teki ensimmäisen rikosilmoituksen. Onneksi olemme EU.ssa ja oikeudenmukainen tuomio tulee.
Kohta leuat loksahtaa.
Eikö kolumbuksella ole omaa elämää ?
7 pitkää vuotta kirjoitellut potaskaa sivuillensa ja jatkaa samalla linjalla varmaankin toiset 7 vuotta. Mitään ei ole enään voitettavissa, kaikki meni kun Haanukas veti rahat liiveihinsä ja puhdisti pöydät, osan kantoi jopa pihalle nöttösestä, pois silmistään.
Kohta taas Lapissa alkaa kaamosaika ja sivustot herää täyteen vauhtiin, paljonkohan kolumbus joutui palauttamaan ?
Se oli vaan hyvä asia kun KRP puittui asiaan ja teki sen rinosilmon.muutenhan olisi tullu viiielllä suurempi vahinko.
Tätä minä ihmettelen kun se Hannu ei näytä olevan mitään aikomusta korjata vanhoja jälkiään. Uuteen leikkimiseen kyllä löytyy aikaa näköjään.jättää ne suhtellisuusteoriansa ja kirjan tekemisensä vähemmälle ja korjaa vanhat jälkensä. Näin tekisi suoraselkäinen suomalainen yrittäjä.(mutta mikä lie rosmo tää) sitte
Höyniltä saakin viedä rahat
" Hentunen ei myöskään usko, että Kailajärvi olisi sanonut, ettei valuuttakauppaa ole ollenkaan käyty. Tätä samaista asiaa ei usko kukaan muukaan WinCapitan asioista perillä oleva."
- Kyllä Columbolla on ollut tietoa, WC on käynyt valuuttakauppaa ja siihen uskovat kaikki WC sioittajat. Ei puhettakaan mistään dealing deskistä, vvaan aitoa valuuttakauppaa on käyty :)
http://columbonblogi.blogspot.fi/2009/06/iltalehti-loysi-risto-hentusen.html
nnakkopäätöstä EIT:stä, pahalta näyttää, syyttäjä vetoaa näihin ainakin aluksi...
"
Myös Euroopan ihmisoikeustuomioistuin on ratkaisukäytännössään tuonut esiin säännösten tulkinnan välttämättömyyden, asettanut hyväksyttävälle tulkinnalle samansisältöisen teonhetkisen ennakoitavuuden vaatimuksen ja edellyttänyt, että lopputulos on yhteneväinen kulloinkin kyseessä olevan rikoksen ydinolemuksen kanssa (esim. C.R. v. Iso-Britannia 22.11.1995 kohta 34 sekä Jorgic v. Saksa 12.7.2007 kohta 109).
19. Ihmisoikeustuomioistuin on painottanut laillisuusperiaatteen ehdottomuutta ja keskeistä asemaa oikeusjärjestyksessä (esim. Del Río Prada v. Espanja 21.10.2013 kohta 77 ja Alimuçaj v. Albania 7.2.2012 kohta 148). Laillisuusperiaate tulee ottaa huomioon yhtäläisesti riippumatta kulloinkin käsillä olevan rikoksen moitittavuudesta (esim. Dragotoniu ja Militaru-Pidhorni v. Romania 24.5.2007 kohta 41)."
Niin mitens suu pannaan. ?
Ennakkopäätöstä EIT:stä, pahalta näyttää, syyttäjä vetoaa näihin ainakin aluksi...
"
Myös Euroopan ihmisoikeustuomioistuin on ratkaisukäytännössään tuonut esiin säännösten tulkinnan välttämättömyyden, asettanut hyväksyttävälle tulkinnalle samansisältöisen teonhetkisen ennakoitavuuden vaatimuksen ja edellyttänyt, että lopputulos on yhteneväinen kulloinkin kyseessä olevan rikoksen ydinolemuksen kanssa (esim. C.R. v. Iso-Britannia 22.11.1995 kohta 34 sekä Jorgic v. Saksa 12.7.2007 kohta 109).
19. Ihmisoikeustuomioistuin on painottanut laillisuusperiaatteen ehdottomuutta ja keskeistä asemaa oikeusjärjestyksessä (esim. Del Río Prada v. Espanja 21.10.2013 kohta 77 ja Alimuçaj v. Albania 7.2.2012 kohta 148). Laillisuusperiaate tulee ottaa huomioon yhtäläisesti riippumatta kulloinkin käsillä olevan rikoksen moitittavuudesta (esim. Dragotoniu ja Militaru-Pidhorni v. Romania 24.5.2007 kohta 41).
Ennakkopäätöstä EIT:stä, pahalta näyttää, syyttäjä vetoaa näihin ainakin aluksi...
"
Myös Euroopan ihmisoikeustuomioistuin on ratkaisukäytännössään tuonut esiin säännösten tulkinnan välttämättömyyden, asettanut hyväksyttävälle tulkinnalle samansisältöisen teonhetkisen ennakoitavuuden vaatimuksen ja edellyttänyt, että lopputulos on yhteneväinen kulloinkin kyseessä olevan rikoksen ydinolemuksen kanssa (esim. C.R. v. Iso-Britannia 22.11.1995 kohta 34 sekä Jorgic v. Saksa 12.7.2007 kohta 109).
19. Ihmisoikeustuomioistuin on painottanut laillisuusperiaatteen ehdottomuutta ja keskeistä asemaa oikeusjärjestyksessä (esim. Del Río Prada v. Espanja 21.10.2013 kohta 77 ja Alimuçaj v. Albania 7.2.2012 kohta 148). Laillisuusperiaate tulee ottaa huomioon yhtäläisesti riippumatta kulloinkin käsillä olevan rikoksen moitittavuudesta (esim. Dragotoniu ja Militaru-Pidhorni v. Romania 24.5.2007 kohta 41)."
Niin mitens suu pannaan. ?
“Niin mitens suu pannaan. ?”
http://www.oikeus.fi/hovioikeudet/ita-suomenhovioikeus/fi/index/hovioikeusratkaisut/hovioikeusratkaisut/1425902973893.html
Kyllähän tämä vetää suutani messingille. Olet kopioinut tuota oikeuden päätöstä, jossa kyse oli deaktivoidun konekiväärin vääntäminen ampumakuntoiseksi.
Onhan täällä trolleja, pölvästejä, tröllejä ja feikkitietäjiä. Valitse siitä itsellesi nimike. ;))))
Lisäksi on homoja valkkuja jotka nussivat isäänsä perseeseen.
Nuo tekstit on kopioitu Hannun kko tuomiosta.
eihän toi ollut normaalia pankkitoimintaa kummempaa huijausta.tossa oli vaan pikkurahoista kyse.nyt eu kansalaiset maksava miljardeja kunnon pankki huijareille/rosvoille.ne tekevät kaiken ns.laillisesti.
Joo mutta ja kun hyrpä vei sielun ystävältä, kulla oli härskiä kietasua -kusetusta, taisi tyhjä täysin pesät.
"Olet kopioinut tuota oikeuden päätöstä, jossa kyse oli deaktivoidun konekiväärin vääntäminen ampumakuntoiseksi."
Älä höpötä. Kopioin sen tästä:
Rahankeräysrikos - Pyramidipeli
Laillisuusperiaate - Rikosoikeudellinen laillisuusperiaate
Rikosten yhtyminen - Lainkonkurrenssi - Toissijaisuuslauseke
https://www.finlex.fi/fi/oikeus/kko/kko/2014/20140007
Sama teksti löytyy myös deaktivoidun konekiväärin tapauksesta, mutta totta on, että sinun viitteessäsi se myös on.
Sovitaan sinulle titteli semifeikkitietäjä, kun olit ainakin oikealla hehtaarilla. ;))))
Sovitaan sinulle titteli narsistinen viddupäälesbo. ;))))
Tuossa viittaamassasi ennakkopäätöksessä Alimuçaj v. Albania 7.2.2012 kielletään syrjimästä ketään seksuaalisen suuntauksen vuoksi. Voisit perua vihapuheesi.;)))