että hän käyttä antidepressantteja ? koska hänen käytöksensä ei ole täysin johdonmukaista , vai mikä ? joku tökkii ? ja hän ei suostu vastaamaan , mutta tekee mitä ihmeellisimpiä asioita ? ehkä joku näistä.
miksi olen sitä mieltä
luotan_intuitiooni
28<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 28
Vanhimmat
Jotkut on vaan syntymähulluja kun vapauttavat sielunsa...
Mitäs hän tekee?
Syykin taisi löytyä, myönnetään käytän antiperspiranttia. Mutta tänään unohtui, onneksi ei ollut kovin kuuma päivä. Mitäs aloittaja käytätkö sinä antiperspiranttia, jos olet mies niin silloin ainakin pitäisi käyttää.
Mitähän sinä itse vedät kun näitä aloituksia tehtailet jostain pehhmolelun nimisestä .. ?
Moni ymmärrettävästi salaa noita asioita. Naisten alkoholismi on sellainen myös..
Itse en oikein edes tarkkaan käsitä, mitä tuollainen antidebr, on.. kyllähän jotain osaa kuvitella mutta..
Mitenkäs asia aloittajaa nyt vaivaa. Vaivaako joku tuollainen käyttäjä sinua sekavilla tempuillaan vai..
en tiedä
Ei sekään ole asiallista, että luotetaan intuitioon ja sitten valehdellaan asioita, hän käyttää alkoholia, antiwhatsoevereitä jne. koska minun intuitioni aina sanoo jotain negatiivista muista ihmisistä, koska en pysty kohtaamaan omaa itseäni.
Ihmiset kuvittelevat intuitiostaan muutenkin ihan liikoja, nähty monta kertaa.
Kun ei enää muuta keksitä toisen nujertamiseksi niin siitä leimataan hullu piiloalkoholisti ja lääkkeistä riippuvainen ties mikä. Ei tunnu mitään rajaa olevan.
Niinpä. Mikä mahtaa olla tämän aloittajan oma suhde kyseisiin aineisiin. Veikkaisin, että läheisempi ja tutumpi kuin kohteella, josta keksii näitä juttuja.
http://keskustelu.suomi24.fi/t/13657900
Vai olisko tää palsta kun sekoittaa välillä?
Olen nähnyt tietyt asiat vuosia sitten.
Hyvinpä te tiedätte toistenne asiat. Ihmiset muuttuu aikojen kuluessa, kovat kokemukset saavat ihmiset toimimaan välillä kummallisestikin.
Mutta aloittajahan halusi selvästi kiusata jotakin ja kertoa omasta kusipäisyydestään.
Pidätpä itseäsi fiksuna. Ehkä olet ainoa, joka pitää.
Migreenin ja epilepsian estolääkityksenä käytetään kuulemma monesti masennuslääkkeitä, koska niissä on samoja vaikuttavia aineita. Minullekin sellaista määrättiin, mutta vasta apteekissa selvisi niiden sisältö, joten ne jäi käyttämättä. Mieluummin yritän pärjätä perusreseptittömällä kipulääkityksellä.
Kuten myös krooniseen kivun hoitoon...tupakista vieroittamiseen....
Ei se mitään.
Jospa kaikki ei ole sitä, mitä se olisi sinun kohdallasi. Viinaa ja lääkkeitä.
Jättää vastaamatta, mihin? Jospa olet tehnyt hänelle jotain paskaa menneisyydessä ja hän jättää vastaamatta ihan sen takia, ettei välitä olla paskan kanssa tekemisissä. Voisiko olla niin?
Jos sillä on jotain muuta samalla tavalla toimivaa? Uskonto?
Se olet sinä, jonka vuoksi aloitti serotoniinintakaisinotonestäjät ja kun katsot itseäsi peiliin, tiedät vastauksen kysymykseesi. Hän tarvitsee estoja, tajuut sä.
E S T O J A.
olisikin aikamoinen sanahirviö jos olis noin kirjoitettu kaikki yhteen... estot ovat yleensä hyvästä hallitsemattomien tunteenpurkausten vuoksi tai sitten hermosolun purkauksia edistämään, että vähän liikahtaisi, edes vähän. Sähköäkin voisi kokeilla, tulee uutta virtaa j o o.
Siitä puhe mistä puute. Mun mielestä tämä sama spekulaatiospämmi on ollut täällä aiemminkin. Ihminen on hyvä keksimään kaikenlaisia selityksiä sivuuttamiselleen. Monta vuotta on pitkä aika ja siinä ajassa pitäisi jo sisäistää. Ehkä mt-diagnoosi sivulliselle rauhoittaa aloittajaa ja hänen kaltaisiaan.
Luota sinä aloittaja intuitioosi niin paljon kuin haluat. Ei hidasta meitä yhtään. Intuitiosi hidastaa ainoastaan sinua itseäsi. Miksi sinua kiinnostaa niin vietävästi jonkun ihmisen lääkitys tai lääkitsemättömyys? Se kertoo aika paljon sinusta ja sinun intuitiostasi. Joillakin on niin vahva negatiivinen intuitio, joillakin vahva ahneuteen taipuvainen intuitio, että erehtyvät ajattelemaan, että koko maailma on oman intuitionsa kaltainen maailma. Ja loppu onkin sitten vain historiaa.
Oletko koskaan ajatellut, että ihminen voi olla monipuolinen ja monilahjakas, jolloin ihmisellä on monia eri puolia, ja taitoja käyttää osaamistaan. Osaaminen voi ilmentyä monella tapaa niin henkisellä tasolla kuin vaikkapa verbaalisella tasolle. Vaikka ihmisen omat ennakkoluulot estäisivät näkemästä toisen ihmisen monipuolisuuden.
Sanot "että jonkun käytös ei ole johdonmukaista"? Perustele? Millä tavalla ja Miksi? Pelkkä intuitio ei riitä perusteluksi kuin ihmiselle itselleen ja omille ratkaisuilleen, mutta intuitio ei toimi perusteluksi muille ihmisille. Jos ja kun puhutaan intuitiosta, niin silloin pidetään sanat omassa sisäisessä maailmassa mietintämyssyn alla, ja tarkastellaan itsekseen asioita, eikä julisteta ulkomaailmaan ns. Faktana omia intuitioita, joista ei tiedä hölkäsen pöläystäkään.
On ihmisiä, jotka voivat olla herkkiä, mutta vahvoja. Taipuisia, mutta katkeamattomia. Pieniä ja pystyviä. Hentoja, mutta eivät kaadettavissa jne. Mutta se, kuka näkee tämän ihmisestä, ja kuka ei, niin se taas riippuu ihmisestä itsestään. Ihmisillä voi esimerkiksi olla vahvoja ennakkokäsityksiä toisista ihmisistä, jotka kumpuavat omista aiemmista kokemuksista/lapsuudenkokemuksista tai jopa niinkin pinnallisista seikoista kumpuvia ennakkoluuloja kuin toisen ihmisen ulkoisesta habituksesta, mikä sinänsä on ymmärrettävää, mutta täysin perusteeton perusteluksi yhtään mihinkään. Pitää vaan muistaa, että pinta on pintaa, ja se mitä ihminen on sisältä, ja mitä ihminen sisimmässään tuntee, vain sillä on merkitystä ja osuu lähemmäksi totuutta.
Itse olen ns. entisessä elämässäni nähnyt työni kautta niin paljon lääkkeiden oikein ja väärin käyttöä, huumeiden ja viinan sekakäyttöä ja kaikkea siltä väliltä. Jokaisella on oma kohtalonsa elämässään, jonka ajurina toimii ihminen itse. Minun mielestäni on aika "raukkamaista" alkaa arvuuttelemaan toisen ihmisen/puolituttujen ihmisten käyttöä suuntaan tai toiseen, ellei ole työnsä puolesta siihen velvoitettu.
Kokemukseni osoittaa, ihmiset näkevät usein toisissa sen, jonka itseltään yrittävät pitää pimennossa. Itse en ole koskaan käyttänyt mitään, mutta en kyllä katso muitakaan sillä silmällä, että kuka käyttää ja mitä. Käytän kapasiteettia kehittävämpään. Itse olen saanut entisessä työssäni nähdä näitä "harhaisia" niin paljon, että ei kiinnosta enää hirveästi luoda "oma harhamaailma" omaan elämään ja todellisuuteen.
Pitää myös kunnioittaa muita ihmisiä, ja ymmärtää, että ihmiset, jotka tarvitsevat omaksi terveydeksi ja elämän laatunsa parantamiseksi aiheellisesti käyttää hyviä lääkkeitä oikein käytettynä, joutuvat aina "maksumiehiksi" näistä ilmaan heitetyistä perättömistä farmaseuttisista "analyyseista". Antaa jokaisen elää omaa elämää! Hyvää kesää kaikille! Syökää ihmeessä lääketeollisuuden ja tekniikan hyviä tuotoksia, kun niistä on apua, ja ammattilaiset niitä määränneet. Sitä vartenhan ne on kehitetty. Ei se ole häpeä, se on viisautta hoitaa itseään kuntoon.
Hyvä, lyö sitä pataan!
Kysyn vielä aloittajalta, Mikä on sinun Motiivisi?
Hyvin kirjoitettu kahvin voimalla, sopii laajempaankin tarkasteluun.
intuition mukaan elävät ihmiset ovat usein mielenterveydellisesti ongelmallisia ja uskovat muuhunkin huuhaahan..
Intuitiotaan herkällä korvalla kuuntelevat ihmiset ovat usein moniulotteisempia ja joustavampia kuin esim pelkkään järkeensä, aisteihinsa tai puhtaasti tunteisiinsa luottavat.
Aloittajalle: olet varmaankin väärässä, tai olet ehkä oikeassa, mutta et voi tietää eikä asia varmaankaan sinulle kuulu muutenkaan. Joillakin on myös tietämättään sisäisiä keinoja selvitä elämän kolhuista, ajan kuluessa huomaamatta intuitiollaan ovat löytäneet itseään auttavat tavat esim rentoutua tai purkaa ajatuspaineitaan (liikunta, taiteet, lepo, ravinto, uskonto ym huuhaa jne). Silloin ei lääkkeitä tarvita vaikeassa tilanteessa, mutta kyllähän se itsensä parantelu ilmankin vie aikansa (ehkä jopa kauemmin kuin kemikaaleilla turruttamalla), ja tuolla aikavälillä ihminen saattaa käyttäytyä tavoistaan poikkeavasti.
Mitä minäkin sinulle vastaan... No, kunhan kommentoin kun tuntui jo joku "lääkekaapillani" käyneen.
näin on. ja pitää myös muistaa, että on ihmisiä, jotka aistivat ja katsovat maailmaa järjen, intuition ja kokemuksen tuoman tasapainon valossa. ei ole olemassa vain intuitiota tai järkeä tai vain kokemusta. Mikään ominaisuus ei sulje toista pois