Lastensuojelun asiakkaana liki joka viides kunnan lapsi – katso kuntasi tilanne Suurimmillaan 18% kunnan lapsista.
KOTIMAA JULKAISTU 21.06.2015 21:09
Erot kuntien välillä ovat melkoiset. Suomesta löytyy kuntia, joissa lastensuojelun asiakkaita ei käytännössä ole ja sitten on Lumijoki, jossa liki joka viides kunnan lapsi on lastensuojelun asiakas.
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/lastensuojelun-asiakkaana-liki-joka-viides-kunnan-lapsi-katso-kuntasi-tilanne/5013804
KOTIMAA JULKAISTU 21.06.2015 21:09
Erot kuntien välillä ovat melkoiset. Suomesta löytyy kuntia, joissa lastensuojelun asiakkaita ei käytännössä ole ja sitten on Lumijoki, jossa liki joka viides kunnan lapsi on lastensuojelun asiakas.
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/lastensuojelun-asiakkaana-liki-joka-viides-kunnan-lapsi-katso-kuntasi-tilanne/5013804
Vastaukset 30
Vanhimmat
Klikkaa omaa kuntaasi, tai kuntaa, mikä on punainen. Nimi ja % tulee lapulle, jonka saa pois klikkaamalla yläkulman rastia.
Esim. Hanko 10,3 %.
Tulipa mieleen, että onko esimerkiksi vanhoillislestadialaisuudella suurikin osuus noilla punaisimmilla alueilla. Tai muilla äärilahkoilla?
Taas oli äskettäin lehdessä vanhemmista , jotka kiduttivat 10-vuotiasta tytärtä kuukausikaupalla, ja nyt sitten olivat tuomiolla. Ehdollista niinjaniin paljon. Mitä he siitä välittävät! Kyllä pitäisi aina tulla ehdoton linnatuomio, kun turvatonta lasta kaltoin kohdellaan. Lapsi nyt vain ei tunnu olevan tärkeä yhteiskunnalle. Olisiko aikuisen ihmisen jatkuva kiduttaminen ohitettu olankohautuksella?
Toivottavasti heidän "vanhemmuuttaan" ei enää haluta tukea ja antaa lapsi takaisin kotiin, niin kuin siinä edellisessä kauhutarinassa, jossa lapsi lopulta sai surmansa äitienpäivänä.
Minun lapseni ei ollut huostaanotettuna. Äitinsä sai toteuttaa itseään pitämällä lasta äärimmäisessä nälässä ikävuodesta 7 lähtien. Oli jo 12-vuotiaana luin nahalla päällystetty luuranko eikä oikeasti jaksanut kävelläkään kuin laahaamalla jalkojaan. Kunnon sapuska palautti voimat.
Sitten vähän vanhempana joutui muutamaksi viikoksi mielisairaalaan jonka jälkeen pilleripurkki kourassa taas äidilleen. Ei ole parantunut vaikka aikaa on mennyt tästäkin jo toistakymmentä vuotta. Tuusniemen sosiaalijohtaja Jarmo Nuorento ja seuraajansa tunsivat tapauksen ja hyväksyivät psykopaattiäitinsä kaikki toimet. Suomessa oikeasti apua tarvitsevat lapset eivät saa apua kun taas hoivakodin osakkaana olevat sosiaalitantat hankkivat hyvin tuottavia "asiakkaita" terveistäkin. Vertaa vaikka paljon netissä ollut perhe Kurhelan tapaus Oulussa ja sen tiimoilla tehdyt ihmisoikeusrikkomukset, joihin poliisikin on osallistunut. Nimenomaan sosiaalitantat ja poliis näissä on ne ihmisoikeusrikolliset, mutta järjestelmä suojaa omiaan. Sehän onkin vain yksi järjestäytyneen rikollisuuden muoto. Eikä mikään yhdistä ihmisiä lujemmin toisiinsa kuin yhteinen rikos.
Oletko isä? Eikö sinulla ollut mahdollisuutta auttaa lapsiasi?
Pystytkö nyt suojelemaan heítä?
on turvattoman lapsen kiduttaminen, samoin kuin joukolla yhden turvattoman. Miten sellaiset ihmiset voivat elää itsensä kanssa?
Otsikossa kysytään.
Tässä vastaus joka löytyi linkistä..
Kuntaliiton mukaan keskeisin ongelma on se, että lastensuojelun asiakkaiden on vaikea saada mielenterveyden palveluita.
Vaan mitä on mielenterveysongelmien takana?
Minun tietämässäni tapauksessa vuosikymmenen rankka aliravitsemus kasvuikäisellä lapsella. Ja jo pienestä alkanut spiritistipiireissä kuljetus. Ulospäin äiti esiintyy hartaana körttiläisenä ja lisänaamiona laulaa kirkkokuorossa. Naamiona terve mieli, kuten Raimo Mäkelä sen samannimisessä kirjassaan kertoo. Ja kaikki menee täydestä paitsi tarkemmin katsoessa, mutta sitähän ei Virkamies, tuo Jumalasta seuraava (ylöspäin), vaivaudu tekemään.
Mistä se mielenterveyspalveluiden tarve sitten johtuu?
TÄMÄHÄN onkin se tärkein pohdittava asia.
Vastuuttomista vanhemmista, rajattomuudessa kasvaneet eivät ole kasvaneet vastuulliseen vanhemmuuteen. Syitä haetaan aina ympäristöstä. Enemmän peilejä ihmisille, sieltä se syy useimmiten löytyy.
Päihteien käytön räjähtäminen nuorisoon
Vanhempien päihteiden käyttöhän se suurin syy huostaanottoihin. Subjektiiinen päivähoito ja liian hyvät sossutuet mahdollistaneet tuon pelin. Kotona tai baarissa vanhemmat ryyppää ja lapset päiväkodissa. Heitä ei muisteta sieltä hakea ja viikonloppuina lapset ei saa edes ruokaa kotona. Onneksi tämä hallitus aikoo karsia tuollaisia "etuja".
Jos noin on
niin kaikenlaisten tukien karsinta pitää toteuttaa.
Muuten vierotetaan toisistaan äiti isä ja lapset
ja vastuu unohtuu.katoaa
Nämä suuremmat luvuthan kertovat kuntien kyvystä puuttua asioihin. Parempi kymmenen turhaa tutkintaa, kun että jätettäisiin tutkimatta silloin kun on aihetta epäilyksiin lasten turvallisuuden ja hyvinvoinnin puolesta.
kunta ottaa lapset hoitoonsa,jotta vanhemmila on vapaus tuhlata tuet baarissa istukseluun ja huonoon elämään.
Entä seuraava sukupolvi? Millaiseen vanhemmuteen se siinå oppii
Yhä huonommin huollettuja lapsia tyrkätään päiväkotiin ja häivytään omille teilleen !
Veronmaksajat maksavat lasten ruuat ja hoidot.
lapsilla likaiset ja liian pienet vaatteet mutta ite kyllä kulkevat maalattuina.
Lapset tuskin tuntevat iskää ja äitiään.
Lapset nuoriso vanhemmatkin elävät viimestä päivää, toista ennen kaikki oli hyvin nyt on elintaso laskenut ja kansa elää kurjuudessa.
Yhden lapsen päivähoito maksaa kunnalle noin tuhat euroa, siitä nämä työttömät ei maksa itse mitään. Mamujen lapset myös pääsee päiväkotiin kotoutumaan, vaikka ei kumpikaan vanhempi töissä. luuisi että koko perhe kotoutuis jos olisivat yhdessä kavisivät vaikka leikkipuistossa ja kerhoissa. Valtava tulonsiirto näille jotka ei koskaan senttiäkään sevotuloja tuota. Missään muussa rikkaammassakaan valtiossa ei tällaista hullua oikeutta ole.
Noinhan se on,
kaikki oikeutensa ovat suomalaiset antaneet pois noille, jotka juuri siksi suhtautuvat suomalaisiin kuin pehmeäpäisiin.
Ja senkin jälkeen noita huonon omantunnon saarnaajia riittää TV:ssä,
nytkin juuri pari naista siellä vaahtoaa, miten pitää vain lisää ottaa hoidettavia.
Helsingin seutu naapurikuntineen on niitä niin täynnä, että suomenkielitä sanaa et kuule niiden kovaäänisen pölpötyksen seasta.
Pankissa odotin kun oli vain kaksi kassaa tunnin, kun mustat lapsineen ja perheineen olivat luukuilla. Lopulta jouduin lähtemään pois.
Joku kirjoitti täällä eräänä päivänä, että islam on ainoa oikea uskonto. Olen eri mieltä.
Olette sitä mieltä Suomen olisi alettava rasistiseksi maaksi jaa kyllä siellä joukossa löytyy loisia mutta todellisia turvan hakijoita sekä työtä tekeviä sopeuneita oloomme.
Onko se teiltä pois, kaikki vieras pelottaa vai, puheenne on vastahakoista mutta ette pääse yli tai ympäri tänne tulee pakolaisia.
Islam tulee leviämään kaikkialle maapallolla. Ins Allah!
nämä rodut hyvin lisääntyy myös tummat perhessä on melkein 10 nuorta kauhean vilkkaita tummia nää tekee ei ole sääntöjä eikä tapoja
Niin totta.
Mitä ihmeen peräkylän mummojen ja papparaisten päivitteluåyä tässäkin ketjussa on?
Beng
Ikävää vain, että totta.
Näin oli 20.07.2015
Toivottavasti tilanne on parantunut.
Kannattaa lukea tuosta linkistä ainakin se Lumijoen kunnan perusturvajohtajan kommentti. Se voi tuollainen tilastoihin päätyminen olla seurausta hyvinkin pienestä lapsen saamasta avusta ja pienemmissä kunnissa apua järjestyneen suurten tunteettomien kaupunkien vastaavaa herkemmin, siis myös tilastoluvut nousevat herkemmin vaikka isoja ongelmia lasten kanssa ei sen enempää olisikaan.
Joo, noin oli vuonna 2015.
Tuoreempaa....
''Lastensuojeluilmoitus tehtiin 98 634 lapsesta eli 9,1 prosentista lapsia vuonna 2022.''
Ite olen ollut päivähoidossa työs. Kyllä kaikki lapset saivat samanlaisen kohtelun ja rajat, oli sitten maahanmuuttaja - tai suomalainen lapsi. Lapset tottuu nopeasti toisiinsa eivätkä erottele kuka kukin on. Meidän kunnassa on ollut yli 30 v maahanmuuttajia/pakolaisia, joten he ovat jo samaa sakkia kuin muutkin kuntalaiset. Vilkkaita/rauhallisia on kaikissa lapsissa ja kaikki lapset oppivat sääntöihin.