>Tanssien järjestäjät ,kannattaa miettiä lippujen hinnoittelua.
>Turha maksaa ohjelmatoimistoille palkkioita,suoraan saa halvemalla.
>Suomessa riittää artisteja ,yksi riittää illaksi.
>Turha maksaa ohjelmatoimistoille palkkioita,suoraan saa halvemalla.
>Suomessa riittää artisteja ,yksi riittää illaksi.
Vastaukset 46
Vanhimmat
Mee töihin ettei tartte lipun hinnoista parkua
Mielellään maksan vitosen siitä, että köyhät eivät ole jaloissa pyörimässä.
Opiskelijat ovat järjestäin köyhiä. Nuoret pois lavoilta vai ??
Ori jatkaa: Järjenköyhät opiskelijat ei käy muutenkaan. Nuoret eivät ole automaattisesti köyhiä opiskelijoita.
"Nuoret pois lavoilta vai ??"
- kerrotko missä kohtaa näin väitettiin? Monet nuoret ovat fiksuja ja osaavat priorisoida menojaan. Kiitettävän paljon käy nuoria lavoilla etenkin naisia, vain nuoret miehet vähissä? Valas ja Särkkä on nuorten suosimia paikkoja.
Kaikki bändit kun ei myy itse keikkojaan.
Äänestä jaloillasi vaan, et ilmeisesti ole ihan perillä viihdebisbeksestä ja se on liiketoimintaa eli suunnattu heille joilla on pussi kunnossa. Voit kuunnella ja kiepahdella olohuoneessasi hiukka edukkaammin
Yhdistys voisi halpuuttaa nyt 15 e kohdallaan on lippu 12 e syystä. Eivät maksa veroa
Juuri näin! Yhdistykset eivät maksa ALVia ollenkaan!
Yritykset pulittavat 10% per lippu.
Mee sääkin töihin ettei tartte kadehtii..
Kyllähän sitä kadehtii kun luikurit menee kuin koira veräjästä. En suvaitse näitä vapaamatkustajia
Yhdistykset pystyyn joka paikkaan vaan niin ei tarvitse maksella turhia veroja.
Aikas nolo tapaus taidat olla. Kannattaisko tutkia ennen kuin hutkia. Suosittelen sinulle vierailua verottajan sivuilla niin voisit sinäkin tyhjäpää hieman viisastua.. (tosin epäilen..)
https://www.vero.fi/fi-FI/Yritys_ja_yhteisoasiakkaat/Yhdistys_ja_saatio/Tuloverotus
Selitäpäs sinä viisas meille miten se verotus yhdistyksillä mene sitten.
Eiköhän se ole verottajan sivuilla kerrottu, mitä sitä tässä toistamaan. Kaikki toki ei sitä ymmärrä, mutta toki ei voi kauhalla vaatiakaan jne.. Verottajalle voi myös soittaa, auttavat mielellään ja neuvovatkin.
Et onneton tiedä itekään joten älä jaa täällä linkkejäs turhaan.
Äläkä esitä viisaampaa kuin muut.
Vien tyhjiä pulloja liideliin.
Kyllä se kelpaa tiskijukkakin soittelemaan tai Rammari Rami siinäkin on oma etunsa: ei tarvii yhden kiekumista kuunnella koko iltaa
Tansseissa ei käy ainakaan elkeistä päätellen hyvätuloisia miehiä nimittäin joka kerta tansseissa beeritiskillä tyttöjen alkoholi- tai -tonta drinkkiä tilatessani (en tietenkään itselleni) olen ihmetellyt kuinka viimeisen päälle pihistelevää väkeä ravintoloissakin tansseissa käyvät miehet ovat: on hyvin hyvin hyvin hyvin harvinainen näky, että joku miehistä tilaisi edes itselleen saati daamilleen edes alkoholitonta drinkkiä. Siinä mielessä se on tietenkin jokseenkin ymmärrettävää, että alkoholiton drinkki on yleensä jonkin verran kalliimpi varsinkin, jos pyytää laittamaan oikein nätin ja muutoinkin soman. Lippujen hinnat ovat vielä korkeammat ja olen samaa mieltä siitä, että niittenkin hintoja olisi syytä laskea jo siitäkin syystä, koska koko muu Eurooppa on joutunut laskemaan hintoja, etteivät asiakkaat kaikkoaisi.
Tuollaisen lämpimässä kesäillassa tai tanssiravintolassa tapahtuvaan pihistelyn vielä ehkä jotenkin ymmärtäisin, jos olisin nainen, mutta jos mies on niin pihi, että vie daaminsa tulipalopakkasessa pikkukengissä, ilman palttoota ja kaulahuivia sekä sormikkaita tanssiravintolaan vain siitä syystä, että voi säästää narikassakin pari euroa pär takki, niin vaihtaisin kylläkin naisena miestä. Etenkin sen jälkeen, kun joutuisin tansseista hikisenä tulipalopakkasessa pikkukengissä, ilman palttoota ja kaulahuivia sekä sormikkaita poistumaan tanssiravintolasta. Näitä näkyjä näkee myös seuraintaloilla. Kokemus on varmasti piristävä, mutta ei näemmä kovin avartava. Narikkalippujenkin hinnat ovat liian korkeat!
Huorat liiankalliita suomen ravintoloissa
Ei se ole pihiyttä vaan järjenkäyttöä. Narikan kuuluu olla ilmainen, joten fiksu ei siitä maksa ja sillä hyvä. Ei pidä lahjoittaa rahaa roistoille. Narikasta maksaminen on moraalitonta.
Suurin osa tansseissa käyvistä miehistä on alkoholisteja, jotka on ryypänneet rahansa.
Suomalainen mies laittaa kaikki rahansa autoon kiinni.
Rahat vaan ei riitä enään mihinkään muuhun.
Naiset on paljon fiksunpia, ne ymmärtää että on muutakin iloa elämässä kuin "uusi" auto.
Tuo saattaa johtua siitäkin, että miehet pitävät autoa luotettavampana kumppanina kuin yhtäkään naista. Itse olen kylläkin sitä mieltä, etteivät ainakaan kaikki automerkit ole sen luotettavampia, nimittäin heti ensimmäisessä määräaikaishuollossa jotkut automerkit tulevat paljon kalliimmaksi kuin moni nainen eikä automerkistä eroon pääseminen ole kustannusrakennetotuuden valjettua läheskään yhtä helppoa kuin naisesta, jota voi vaihtaa vaikka tansseissa ilman välirahaa ja luovutustodistusta, jos on muistanut hoitaa naista hankkiessaan paperisodan asianmukaisesti.
Minä en maksa narikasta ,pitäis riittää sisäänpääsymaksu .
Kommenttisi aiheuttaa syytä epäillä, että sinunkin mielestäsi pääsylippujen hinnat ovat turhankin korkeat: mikäli ne olisivat sopivat tai jopa edulliset, et pihistelisi narikassakaan.
Narikan kuuluu sisältyä pääsymaksuun, joten narikasta ei pidä maksaa vaikka pääsylippu olisi kuinka halpa tai kallis. Eihän penkillä istumisesta, yksittäisen kappaleen tanssimisesta, vessassa käynnistä tai veden juomisestakaan veloiteta erikseen. Narikka on yhtä lailla osa kokonaisuutta ja kokonaishintaa. Narikan hinta on vain kikka, jolla röyhkeät huijarit saavat hinnan näyttämään halvemmalta.
Eli, sama tasa-arvo kuin lavoilla ole issa ilmais kursseilla.
Kaikki maksaa. Tarvii sitten narikka palveluja tai ei.
Kyllä se on helpoin ja selkein niin, ei tarvitse järjestäjän eikä osallistujien miettiä mikä osuus maksaa minkäkin verran ja mistä haluaa säästää. Sitä paitsi en usko kenenkään tarvitsevan lavalla narikka_palveluja_, riittäisi hyvin lukittavat kaapit itsepalveluna. Hankinta maksaisi toki lavalle, mutta jos kerran se _palvelu_ on se mistä pitää periä hintaa niin kaapit säästäisivät itsensä takaisin kun vahtijaa ei enää tarvittaisi.
Kaikki maksavat myös parkkikentästä, vessoista ja polkan soitosta, vaikka kaikki eivät niitä tarvitse. Yksinkertaisuus toimii.
Mistä luulet että löytyy ilmaisia vartijoita narikkaan?????
Isoissa paikoissa pelkkään narikkaan tarvitaan 3-5 työntekijää. Eivät tee talkoilla töitä enää tänä päivänä eli ihan oikeutetusti narikasta peritään maksu. Ja nyt ei puhuta yhdistyksien pitämistä paikoista.
Tanssilava ja jumppasali on erikseen.
Ei tanssilavalle mennä pukukaapin kautta.....huh huh taas!
Millä logiikalla "sisältyä pääsymaksuun" = ilmainen?
Ja mikä mahtaa mielestäsi olla se oleellinen ero palvelunarikan ja itsepalvelukaapin välillä, että toinen on hyvä ratkaisu ja toinen muka ei? Miten jumppasali tähän liittyy? Mainitsit sellaisen muttet kertonut miksi. Esim. museoissa on eteisissä lukittavia kaappeja, joihin voi jättää takin ja tavarat kierroksen ajaksi, toimii erinomaisesti ja toimisi samoin tanssilavalla.
Tuollaiset pukulaapit on anniskelupaikoissa kiellettyjä aivan varmasti. Niitä ei pystytä valvomaan mitä sieltä haetaan ja mitä siellä pidetään.
Ihan typerä ehdotus.
Tanssilavat lavoina ja harrastepaikat erikseen.
Jopa haetaan ongelmia kaukaa ja väkisin. Tuskin narikkavahdit asiakkaiden laukkuja penkovat, ja jos sellainen tarve ja oikeus tulee niin kaappeihin voi olla ylläpidolla yleisavain, joten valvonta on yhtä helppoa molemmissa tapauksissa.
Tanssilava ON harrastepaikka. Ja vaikkei olisikaan, miten se asia on liittyvinään aiheeseen???
Pitääkö rautalangasta vääntää taas, lukaisepa ensin anniskelulakia ja ehdottele sitten tuollaisia asiakkaiden OMIA pukukaappeja!!!!!
Suomessa on lakeja joita on anniskeluravintolan noudatettava ja piste!
Jumppasaliin tuollaiset pukukaapit kuuluu! Soita Supolle.
Eli suomeksi , jos anniskelupaikassa on jotain omia kaappeja pitäisi järkkärin tutkia kaikkien asiakkaiden laukut sisään tullessa siltä varalta ettei niissä ole omia juomia. Eli ei mitäään omia pulloja anniskelupaikkaan edes pukukaappiin!
Ei niitä laukkuja nytkään tanssilavoilla tutkita, ja jos siellä joku pullo on niin yhtä lailla siitä voi käydä juomassa narikasta kuin kaapista. Sitä paitsi monilla on omia pulloja ihan näkyvästi mukana; osalla laukussa, osa vie laukun narikkaan ja ottaa pullon penkin alle. Mitä se ketään häiritsee? On syytäkin saada nestettä kun monta tuntia hikoilee.
Taidat olla niitä teknisen paidan omaavia hyppyheikkejä jotka juo vetensä paskahuussissa sekä kahvit autossa omasta termarista!
Sitten vielä ihmetellään tanssipaikkojen kuolemia!
Tanhuhovi 10e sinne siis
Käykö siellä väkeä miten?
Jos verrataan tanssien ja konserttien lippuja huomataan, että konserttien liput ovat puolta kalliimpia, kuin tanssiliput. Lisäksi konsertit ovat puolta lyhyempiä, kuin tanssit.
Ei liity aiheeseen.
Ehkä ei liity aiheeseen mutta varsin ymmärrettävää että 16 vastaan 30 on paljon ja kun saa tanssiakin niin nautinto on tanssivalle moninkertainen.