Rekisterikilpiskannerin toiminnasta

Äh, kirjotin epäselvästi. Tarkotin siis sitä, että kun/jos joku menettää korttinsa jonkun muun omistamalla autolla, niin laitetaanko tämä tekovälineenä ollut ajoneuvo pollattavien ajokkien listalle sillä ajatuksella, että sama häiskä voi olla puikoissa uudestaankin? Kun eikö systeemi kumminkin toimi niinpäin, että mikäli ajoneuvon haltija/omistaja menettää korttinsa, niin henkilön omistama auto napsahtaa listoille?

06-07 kirjoitti:

Äh, kirjotin epäselvästi. Tarkotin siis sitä, että kun/jos joku menettää korttinsa jonkun muun omistamalla autolla, niin laitetaanko tämä tekovälineenä ollut ajoneuvo pollattavien ajokkien listalle sillä ajatuksella, että sama häiskä voi olla puikoissa uudestaankin? Kun eikö systeemi kumminkin toimi niinpäin, että mikäli ajoneuvon haltija/omistaja menettää korttinsa, niin henkilön omistama auto napsahtaa listoille?

Lue lisää

Kaikki on mahdollista, mutta sinulla heittää nyt isopyörä melkoisesti. Eipä poliisi taida kertoa, mitä temppuja rikolliset voisivat tehdä välttääkseen kiinnijoutumisensa.

06-07 kirjoitti:

Äh, kirjotin epäselvästi. Tarkotin siis sitä, että kun/jos joku menettää korttinsa jonkun muun omistamalla autolla, niin laitetaanko tämä tekovälineenä ollut ajoneuvo pollattavien ajokkien listalle sillä ajatuksella, että sama häiskä voi olla puikoissa uudestaankin? Kun eikö systeemi kumminkin toimi niinpäin, että mikäli ajoneuvon haltija/omistaja menettää korttinsa, niin henkilön omistama auto napsahtaa listoille?

Lue lisää

Siis tietysti ne voi teoriassa laittaa sellaisenkin ajoneuvon seurantaan, mutta käytännössä tuskin laittavat. Ainakaan yhdestä kerrasta; jos samalla autolla tapahtuu sama rikos useita kertoja niin sitten se voi olla seurannassa. Poliisithan ovat itse sanoneet, että se automaattinen rekisterikilven tunnistus hälyttää jo nyt niin usein liikenteessä, etteivät ne ehdi edes puuttua kautta tarkistaa jokaista "hittiä". Turha sinne on mitään epätodennäköisyyksiä lisätä; noista nykyisistä "hiteistä" suurinpiirtein 50% on jo nyt sellaisia, että pysäytyksen ja tarkistuksen jälkeen todetaan kaiken olevan kunnossa. Jälkimmäinenkin tieto on suoraan poliiseilta itseltään.

Tuskinpavaan kirjoitti:

Siis tietysti ne voi teoriassa laittaa sellaisenkin ajoneuvon seurantaan, mutta käytännössä tuskin laittavat. Ainakaan yhdestä kerrasta; jos samalla autolla tapahtuu sama rikos useita kertoja niin sitten se voi olla seurannassa. Poliisithan ovat itse sanoneet, että se automaattinen rekisterikilven tunnistus hälyttää jo nyt niin usein liikenteessä, etteivät ne ehdi edes puuttua kautta tarkistaa jokaista "hittiä". Turha sinne on mitään epätodennäköisyyksiä lisätä; noista nykyisistä "hiteistä" suurinpiirtein 50% on jo nyt sellaisia, että pysäytyksen ja tarkistuksen jälkeen todetaan kaiken olevan kunnossa. Jälkimmäinenkin tieto on suoraan poliiseilta itseltään.

Lue lisää

Joopa, joo. Tuo tieto poliiseilta oli siltä ajalta, kun skannereita oli kokeiltavana vain muutamassa autossa. Kun niitä tulevaisuudessa on tuhannessa, niin ehkä silloin jo puuttuvat.

17-5 kirjoitti:

Joopa, joo. Tuo tieto poliiseilta oli siltä ajalta, kun skannereita oli kokeiltavana vain muutamassa autossa. Kun niitä tulevaisuudessa on tuhannessa, niin ehkä silloin jo puuttuvat.

Lue lisää

Aijaa, logiikkasi mukaan jos jo viidessä autossa skanneri piippaa liian usein, että ehtisi kaikkiin puuttumaan, niin sitten kun tuhannessa autossa on skanneri ja se piippaa yhteensä kaksi sataa kertaa useammin, niin ehtivät paremmin?

Juu eivät ehdi. Poliiseilla on muitankin hälytyksiä hoidettavana kuin pelkät skannerin hitit.

En tiedä mitä skanneri sanoo tuollaisesta kilvestä, vai sanooko mitään, mutta ei sen tarvitsekaan. Onhan sillä partiolla kaksi silmäparia mukanaan ja niillä tuollaisen kilven huomaa jo kaukaa.

5-2 kirjoitti:

En tiedä mitä skanneri sanoo tuollaisesta kilvestä, vai sanooko mitään, mutta ei sen tarvitsekaan. Onhan sillä partiolla kaksi silmäparia mukanaan ja niillä tuollaisen kilven huomaa jo kaukaa.

Lue lisää

ruotsin kilvet autoon, niin ei pysäytellä. poliisit ei pysäytä jos olettavat joutuvansa puhumaan ruotsia, jota eivät osaa vaikka lain mukaan pitäisi.
ja menee poliisiautojen ANPR:stä läpi, vaikkei oikeat olisikaan. ulkomailta tietoja ei saada tarkastettua automaattisesti.

Poliisien skanneri vertaa rekkaria Trafin tietoihin. Kaikkihan sieltä näkyy hetkessä, kuten vaikkapa katsastamattomuus tai trafimaksun maksamattomuus. Jos ei edes auton tietoja löydy, niin eipä ajoneuvo ole sitten Suomen rekisterissä, joten on jonkun muun maan rekkarissa tai ei missään rekkarissa. Liikennerikkomuksessa poliisi tietenkin tarkistaa sellaisen ajoneuvon tiedot tien päällä.

Eipä sinullakaan paljon tietoa näistä asioista ole, mutta se on vain hyvä.
´pysäytettävä tavattaessa´ on satua. Jos jotain käsketään tekemään, niin silloin myös kerrotaan, mitä sen jälkeeen pitää tehdä ja tehdäänkö toimenpide autolle, vai autossa oleville henkilöille ja mihin toimenpiteestä ilmoitetaan.