Vertailuvoitto 500X:lle

500X

Fiat 500X 1.4 multiair voitti melko selvällä piste-erolla AutobildSuomi-lehden vertailussa. Muut autot vertailussa olivat Dacia Duster ja Mitsubishi ASX. Fiat oli kylläkin myös kallein auto kolmesta ja ero varsinkin Daciaan oli useita tuhansia euroja.
Kaikenkaikkiaan Fiat sai positiiviset kommentit vertailussa.

17

103

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • laatupalkitsee

      Vaikka 500X olikin tuon vertailun kallein, on se kuitenkin laatutasoon ja ominaisuuksiin nähden mielestäni asiallisen hintainen. Tuohon vertailuun olisi kyllä sopinut myös edullisempi 1.6 bensiini. Vaikka se onkin pienempitehoinen kuin 1.4 multiair, olisi se silti voittanut tuon vertailun.

      • ostat_siis_Dacian

        Onneksi nykyinen maahantuoja on ymmärtänyt olla tarjoamatta vaparimopoa koeajoihin. Mitsussa on 1,6 l vapari ja nuhaiseksihan se tuomittiin.

        VAGniikan maailmassa esiteltiin jotain Hondan uutta, pientä, katumaasturia. Bensakoneena 1,5 l vapari, joka etenkin automaattivaihteistoon yhdistettynä tuomittiin liian verkkaiseksi.

        Maailma menee eteenpäin, vaariseni, ja enää ei ole pakko tyytyä menneiden vuosikymmenien suorituskykyyn. Pikkuturbojen kanssa "ylimääräinen" tehoreservi ei edes lisää kulutusta samalla lailla kuin ennenwanhaan, kun vastakkain oli esim. 1,4 ja 2,0 l vaparit.

        Sitäpaitsi, sinullehan on jo auto olemassa - se oli tuossakin vertailussa ... siis Dacia!

        500X ei ole tarkoituskaan olla mikään "hinnat alkaen" vehje, tämähän on enempi tällainen fiilistely/retropeli. Arkisen harmaata järkiäautoa etsiville on nämä Daciat ym.


    • jepjepjep-

      Fiatti laadukas..heheeheeheeheeheeheeheeheeheehehehheeheeeheeeheeeheee

    • jepjepjep-

      Fiatti laadukas..heheeheeheeheeheeheeheeheeheehehehheeheeeheeeheeeheeeheheheeheeheeheeheeheeheeheeheeh

      • tietotekniikkainsinööri

        Onko sulla näppis jumissa?


      • asentaja--

        Jumittaa niinkuin Fiatti.


      • tietotekniikkainsinööri
        asentaja-- kirjoitti:

        Jumittaa niinkuin Fiatti.

        Siis Fiat on alkanut valmistamaan näppäimistöjä. Hienoa, uusi aluevaltaus!!
        Tietotekniikan kanssa kannattaa autotehtaan olla omavarainen.


      • tarkkanäköinen
        asentaja-- kirjoitti:

        Jumittaa niinkuin Fiatti.

        Onko omakohtaista kokemusta , vai ihan muuten vaan "kirjoittelet" Onko sinulla jotain parempaa tietoa tosta 500 X:tä


      • asentaja--

        Fiatti ei ole koskaan onnistunut valmistamaan laadukasta autoa, tuskin tämä 500 X on poikkeus.


      • Handeande

        Meillä 2010 Bravo 150 T-Jet 150, huollot vuosittain, ei ylimääräisiä korjaamokäyntejä. No, kesäkumit meni uusiksi alkukesästä, siinäpä ne "remontit". Aiemmin oli myös Bravon 120 Multi-Jet diesel 2007, sekin meni ilman vikoja, joten pakasta lienee sattunut sitten parempaa laatua.


      • eienääVWautoja
        Handeande kirjoitti:

        Meillä 2010 Bravo 150 T-Jet 150, huollot vuosittain, ei ylimääräisiä korjaamokäyntejä. No, kesäkumit meni uusiksi alkukesästä, siinäpä ne "remontit". Aiemmin oli myös Bravon 120 Multi-Jet diesel 2007, sekin meni ilman vikoja, joten pakasta lienee sattunut sitten parempaa laatua.

        Ei ole TSIDSG murheita ja kalliita korjauksia?


      • distantX
        Handeande kirjoitti:

        Meillä 2010 Bravo 150 T-Jet 150, huollot vuosittain, ei ylimääräisiä korjaamokäyntejä. No, kesäkumit meni uusiksi alkukesästä, siinäpä ne "remontit". Aiemmin oli myös Bravon 120 Multi-Jet diesel 2007, sekin meni ilman vikoja, joten pakasta lienee sattunut sitten parempaa laatua.

        Itselläni Bravo 2009 120hp diesel. Ostin 20 000km ajettuna, ja olen ajanut itse 180 000km. Jarrupalat, akku, ja yksi etupyörän laakeri piti vaihtaa. Siinäpä ne "ongelmat" olikin. Alkaa Fiatinkin laatu olla nykyään parempaa ku joskus muinoin...


    • mutu-mutua

      Oli oikein tyypillinen autotoimittajan testi. Ihastui lähinnä Fiiatin mielestään sympaattiseen ulkonäköön ja vänkäs voiton ihastukselleen. Tämmöisiä kaikki muutkin ns. " autotestit" on. Ei mulla mitään Fiattia vastaan ole.

      • oletko_mies_vai_hiiri

        Jos kerran autojen toimivuudessa ei merkittäviä eroja ole, niin miksi ei?

        Kaukana menneisyydessä on ne ajat, kun oikeasti sai jänskättää, kestääkö auto läjässä koko lomareissua. Olihan sitä vaikka mitä vikaa lehtien kestotesteissäkin.

        Joten... jos kerran kaikilla pääsee pisteestä A pisteeseen B, niin miksei mieluummin tyylikkäästi, kuin jollain ankean harmaalla "järkiautolla"?

        Etenkin, kun näillä "järkiautoilijoilla", harmaat skodat ja volkkarit, tuntuu olevan melkoinen kestovitutus päällä, kun liikehdintäänsä tien päällä katselee.

        Lienevät harmaita hiirulaisia, jotka eivät uskaltaneet ostaa mieleistään autoa, vaan piti nojautua essonvaarien perinnetietoon... vähempikin pistää harmittamaan.


      • laatua

        Nykyisin ainoastaan Italialaiset ja Ranskalaiset autot ovat luotettavuudeltaan merkittävästi muita heikompia.


      • kalliit_vai_halvat_viat
        laatua kirjoitti:

        Nykyisin ainoastaan Italialaiset ja Ranskalaiset autot ovat luotettavuudeltaan merkittävästi muita heikompia.

        Nykyisin "laatu"-autoihin uusitaan dieselmoottoreita 100-200 tkm ajettuina (D4D), uusitaan "ikuisia" jakoketjuja useammin kuin hihnoja, rempataan automaattivaihteistoja (mekatroniikka) alta 100 tkm....

        Kaikki nämä hintahaarukassa 2000-8000 € riippuen siitä, ehtikö tulla pahasti tuhoa & tuleeko maahantuoja vastaan kustannuksissa.

        Mutta essonvaarien luotto näihin keksintöihin on horjumaton! Mikä pistää kyllä ihmettelemään. Esim. Opel pilasi maineensa ruostumisella, mutta nyt ei enää minkään tunnut "luottomerkkien" asemaan horjuttavan. Kun ei enää ole essonbaareja, joissa voisi tietämyksensä päivittää?

        Maksan paljon mieluummin muutaman satasen pikkuviat/ominaisuudet (esim. koiranluiden lyhytikäisyys) kuin riskeeraan 5 tonnin remonttien kanssa. Vaikka ns. korjauskustannusten odotusarvo voi olla näin kalliimpi.

        Esim.
        Vaihtoehto A: 5000 € remontti "vain" 20 % todennäköisyydellä 7 vuoden pitoaikana (takuun päätyttyä) = korjauskustannusten odotusarvo 1000 €

        Vaihtoehto B: 300 € remontti joka vuosi (3 vuoden takuu-ajan jälkeen) x 4 vuotta = 1200 €

        Jos autoja omistaa 20 kpl (yritys), niin vaihtoehto A tulee halvemmaksi, vaikka muutamaan yksilöön joutuu kalliin remontin tekemään. Mutta yhden auton omistajalla ei vaakakupissa paina pelkästään juoksevat kulut, vaan myös se, pystyykö kuluja ennakoimaan! Vaikka pyrin aina pitämään muutaman tonnin "takataskussa", niin joku "pitääpä tässä ostaa autoon uusi moottori" tempaus pistäisi kyllä budjetin pitkäksi aikaa sekaisin - voisi jäädä kesän lomamatkat tekemättä yms.


    • Volvo142

      Heh heh. Eiköhän nykyään italian ja ranskan autot ole niitä luotettavimpia. Menneisyydessä Fiatilla oli kyllä joissakin malleissa laatuongelmia, mutta myös luotettavia ja laadukkaita malleja oli myös silloin. Ja ominaisuudet olivat takavuosina Fiateissa usein aikaansa edellä.
      Nykyään ajan Fiatilla, aikoinaan olen ajanut monen merkkisiä autoilla, nuorempana melko iäikkäilläkin autoilla. Joskus 90-luvun alussa ajelin vm.74 Volvo 142:lla ja oli kyllä yli 400 tkm ajettunakin luotettava ja varma peli. Ruoste alkoi paksuista pelleistä huolimatta hieman vaivata ja pakoputki sekä pallonivelet olivat kulutustavaraa. Ne, kuten muutkin huollot olivat tuollaiseen Volvoon tosi helppo tehdä itse.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Porvarimediat paniikissa demareiden huiman kannatuksen vuoksi

      Piti sitten keksiä "nimettömiin lähteisiin" perustuen taas joku satu. Ovat kyllä noloja, ja unohtivat sen, että vaalit
      Maailman menoa
      111
      6916
    2. KATASTROFI - Tytti Tuppurainen itse yksi pahimmista kiusaajista!!!

      STT:n lähteiden mukaan SDP:n eduskuntaryhmän puheenjohtaja Tytti Tuppurainen on käyttäytynyt toistuvasti epäasiallisesti
      Maailman menoa
      388
      6577
    3. Mikä siinä on ettei persuille leikkaukset käy?

      On esitetty leikkauksia mm. haitallisiin maataloustukiin, kuin myös muihin yritystukiin. Säästöjä saataisiin lisäksi lei
      Maailman menoa
      65
      3317
    4. Lääppijä Lindtman jäi kiinni itse teosta

      Lindtman kyselemättä ja epäasiallisesti koskettelee viestintäpäällikköä. https://www.is.fi/politiikka/art-2000011780852
      Maailman menoa
      128
      2869
    5. Juuri nyt! Tytti Tuppurainen on käyttäytynyt toistuvasti epäasiallisesti

      Ai että mä nautin, Tytti erot vireille! "Käytös on kohdistunut avustajia ja toisia kansanedustajia kohtaan, uutisoi STT
      Maailman menoa
      108
      2460
    6. Huomaatteko Demari Tytti ei esitä pahoitteluitaan

      Samanlainen ilmeisesti kuin Marin eli Uhriutuu no he ovat Demareita ja muiden yläpuolella siis omasta mielestään
      Maailman menoa
      35
      1940
    7. Onko kaivattusi

      liian vetovoimainen seksuaalisesti?
      Ikävä
      125
      1834
    8. Puolen vuoden koeaika

      Voisi toimia meillä. Ensin pitäis selvittää "vaatimukset" puolin ja toisin, ennen kuin mitään aloittaa. Ja matalalla pro
      Ikävä
      21
      1697
    9. Tytti Tuppurainen nöyryyttää avustajiaan

      Tytti Tuppurainen nöyryyttää SDP:n eduskuntaryhmän kokouksissa sekä avustajia että kansanedustajia. Hän nolaa ihmisiä ju
      Kotimaiset julkkisjuorut
      182
      1367
    10. On todella hassua

      Ajatella että pitäisit erityisen kuumana tai seksikkäänä?
      Ikävä
      74
      1257
    Aihe