Suomalainen "oikeus"laitos

Kolmelle vuosi ehdollista Tapanilan joukkoraiskauksesta:
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015062319916288_uu.shtml
Eli siis ei mitään. Eiko edes korvauksia. Joukkoraiskaus ei ole törkeä raiskaus suomalaisen "oikeus"laitoksen mielesta. Tekijöiden suojelu näytti olevan pääasia.
21<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

Toinen rikollisen suojeluistunto käynnisssä lenkkeilijätytön surmatapauksessa. Ei kai tuokaan mikään rikos ollut.

Äänestä

"Raiskauksen tunnusmerkistö täyttyi sormen työntämisellä emättimeen ja peräaukoon."

Tuohonhan se on suhteutettu - olisi ollut suomen oloissa ennenkuulumatonta antaa tuosta ehdotonta. Ei sinällään edes varsinainen raiskaus.

Äänestä

Onneks noitten naamat on tiedossa. Tervetuloa steissille.

Äänestä
  • Siellä ne mamujengit leikkii sun päällä pomppulinnaa jos meet sinne uhoamaan.

    Äänestä

  • Niin se parhaiten nauraa joka viimeksi nauraa :-) :-)

    Äänestä

KYSE EI SITTENKÄÄN OLLUT MISTÄÄN LEHDISTÖN KEKSIMÄSTÄ JOUKKORAISKAUKSESTA.

Ulkomaalaiset saivat kovaa kyytiä!

Äänestä

"Syyttäjä haki tuomiota törkeästä raiskauksesta, mutta käräjäoikeus katsoi ettei teko ollut kokonaisuutena arvostellen törkeä eikä sitä tehty erittäin nöyryyttävällä tavalla."

Vai ei ollut nöyryyttävää? Mitä nämä tuomarit päässään liikuttavat, jos heidän persuuksinsa joku musta ihminen tai valkoin työntää sormiansa niin eikö se ole nöyryyttävää?

Äänestä
  • Niin, 5000 euroa korvauksia, jotka valtiokonttori verovaroita maksaa ja joita ei saada koskaan perityksi takaisin. Siihen päälle kymmenientuhansien eurojen korvaukset valtion varoista lakimiehille.
    Näitä kuluja ei koskaan lasketa maahanmuuton kustannuksiin.

    Äänestä

Postimerkki persauksiin ja palautus sukunsa synnyinmaahan.

Äänestä
  • Poikien kannattaisi oma-aloitteisesti häipyä hiljaisuudessa ja pysyä poissa, kun tulevaisuus ei taida tuoda mitään hyvää tullessaan. Saattaa Somalia olla turvallisempi paikka.

    Äänestä

Eihän se ole erityisen nöyryyttävää, jos viisi yksilöä käsittävä petolauma käy naisen kimppuun ja tunkee likaisia sormiaan uhrin peräsuoleen ja emättimeen? Eihän???

Saman logiikan mukaan tää 17-vuotiaan tytön hengiltä polttanut saa kahden vuoden ehdottoman tuomion kuolemantuottamuksesta(?)

Oikeuslaitos elää punavihreässä kuplassa...

Äänestä

Kolmen tytön Isoäitinä en voi muuta kuin itkeä- mikä on laki ja mikä on oikeus- mikä on tyttöjen ja naisten oikeus omaan ruumiiseensa tässä maassa. .Eikö olisi jo aika muuttaa lakia. Eduskunta huom! Minkälaisia tuomareita Suomessa oikeutta jakaa???
Maahanmuuttajilla on suuremmmat vapaudet rikkoa lakia kuin oman maan kansalaisilla, vaikken ketään puolusta..
Ehdollista joukkoraiskauksesta.?!. Hyvänen aika!KKun oikein joukolla ja vuorotellen niin ei ole törkeää ensinkään..
Ikä ei ole nyt puolustuksena. Etelämmästä olevat kehittyvät aikaisemmin, eivät ole 15 vuotiaana enää mitään pikkupoikia..
Olisi oikein lähettää koko sakki takaisin sinne mistä ovat tuleet ja huonosti kasvattaneet vanhemmat perässä.

Äänestä
  • Olen 64 vuotta täyttänyt vaari, enkä ikipäivänä olisi uskonut Suomen oikeuslaitoksen vajoavan näin häpeälliseen rikollisten paijaamiseen! Olen surullinen ja häpeän oikeuslaitoksen puolesta! Toivottavasti tuomarit "lievästi" raiskataan!!

    Äänestä

Ei tuo kylllä ollut ihan sellainen raiskaus josta koko media ja radio aamulla puhui.

Oma mielikuva (joukko)raiskauksesta on se että:
- Nainen riisutaan jossain määrin alasti (tai ainakin sen verran että seksiakti onnistuu)
- Emättimeen tai anukseen laitetaan penis
- Akti kestää loppuun asti
- Joukkoraiskauksessa aktin tekee useampi henkilö

Mitään näistä ylläolevista tapauksista ei tapahtunut. Toiseksi joku oli sanonut että tapahtuma oli todella törkeä sen takia että "raiskaus" oli tehty julkisessa paikassa. Jos paikka olisi ollut julkinen niin silloin varmasti olisi joku tullut auttamaan (varsinkin kun galluppien mukaan 99 % piti tapausta törkeänä). Olihan teko ehkä törkeä, mutta ei tuo varsinainen raiskaus kuitenkaan ollut.

Äänestä
  • No selvä, tyrkkää nainen metsikön puolelle ja tyrkkää sormi p*lluun. Se ei oo törkeä pahoinpitely, eikä varsinkaan raiskaus.
    Vuosi ehdonalaista ja olet taas valmis valitsemaan seuraavaa uhria...

    Marko "Fobba" Forss on jo varoittanut, ettei saa kehoittaa lynkkaukseen.
    Vitut kaimasta, mun mielestäni joka jätkä pitäisi pistää roikkumaan köydestä.
    Pienellä vaivalla löytää kaikkien syytettyjen nimet...

    Marko Forss tietää olevansa väärässä, mokoma punavihreitten juoksupoika.

    Äänestä

  • Joidenkin suomalaisten lehtien otsikot ovat säälittäviä: raiskaus on aina raiskaus. Samalla logiikalla ylinopeus on aina ylinopeus, eli kortti kuivumaan jos ajan 1 km/h ylinopeutta.

    Äänestä

Taidanpa käydä ostamassa muutamat harjanvarret. Mahdollisimman tikkuiset sellaiset.
Halukkaita kavereita varmasti löytyy messiin?
Tarkoituksena siis sovittaa niitä harjanvarsia mamumiesten anuksiin. Katsotaan, miten naama vääntyy irvistykseen.
Oikeuslaitoksen mukaan kyseinen toimenpide on varsin ok.

Äänestä
  • Ei ole ok. mutta on ok tehdä vääräuskoisille naisille mitä vain.

    Äänestä

Aika hyvin naisella menee, sormet peppuun ja 5000€ rahaa...

Tuomio oli siis aika ankara...

Kuka haluaa koittaa mun peppeua 4 minuttia, sovitaan että maksaa vaan 2000€ eli yli puolet halvemmalla pääsee :D

Äänestä

Raiskaajille ja murhamiehille maastakarkoitus. Vankeustuomio suoritettavaksi kotimaassa.

Äänestä

Nämä tuomiot ovat merkki siitä, että näin saa tehdä. Voit kohdella kaduilla naisia miten vaan, voit työnnellä sormia oikein porukalla naisen kaikkiin reikiin, kunhan et laita kikkeliäsi niihin reikiin, niin se on täällä Suomessa ihan ok. Ei täytä raiskauksn tunnusmerkkejä, kun on vaan sormilla ronkittu, se ei ole ollenkaan törkeetä. Onko naisen asema suomessa sen parempi kuin muslimimaissa? Vai oliko tuomaritkin mahdollisesti manuja somaliasta tai lähi-idästä?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


MitäPitaisiTehdä kirjoitti:

Kolmelle vuosi ehdollista Tapanilan joukkoraiskauksesta:
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015062319916288_uu.shtml
Eli siis ei mitään. Eiko edes korvauksia. Joukkoraiskaus ei ole törkeä raiskaus suomalaisen "oikeus"laitoksen mielesta. Tekijöiden suojelu näytti olevan pääasia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu