Palkat karanneet käsistä

veroeuroja

Taivalkosken kuntaan valittiin johtavaksi lääkäriksi Pudasjärvellä johtavana lääkärinä toimiva henkilö. Saamani tietojen mukaan palkka olisi vähän yli 11 tuhatta euroa kilometrikorvaus Taivalkoski-Pudasjärven välille.Aika huikea palkka 4000 asukkaan kunnan johtavalle lääkärille.Pudasjärvellä palkka ko.henkilölle on ollut huomattavasti pienempi.Mihin perustuu noin suuri palkka.Miksi muutenkin Taivalkosken päättäjät valitsee terveyskeskuksen ym, virkoihin muista kunnista hakevia ihmisiä,vaikka tarjolla välillä olisi omastakin kunnasta päteviä henkilöitä hakijoina.Kaiken lisäksi nämä muista kunnista valitut henkilöt eivät muuta kuntaan asumaan ja eivätkä maksa luonnollisestikkaanTaivalkoskelle veroja.Eikö Taivalkoskella tarvita veroeuroja Ollaan vissiin niin omavaraisia,että on varaa jättää tämä näkökulma huomioimatta.On ymmärettävä,että on tilanteita missä joudutaan muualta hakenut valitsemaan monista syistä johtuen,mutta sen ei pitäisi olla käytäntöä,mitä se näyttää Taivalkoskella saamani tiedon mukaan olevan.

11

325

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • HaistaP1237

      Totta kai palkka on korkea, koska eihän kukaan muuten tuollaiseen perähikiään halua muuttaa ellei palkka ole lievästi sanottuna kilpailukykyinen. Olisitko mieluummin ilman lääkäriä vai, kun siellä vikiset?

      • hölmöilyä

        Niinkö lienee ettei tuppukylään saada kuin rahalla lekureita. Senkö takia ainoalla hakijalla on hyvä vaatia ylisuurta palkkaa,koska vaihtoehdot on vähissä valitsijoilla.Hallituksen Sote vatuloinnissa erityisesti painotettiin palkkojen kuriin saamista säästöjen syntymiseksi,mutta tappikosken päättäjät eivät ilmeisesti ole vielä edes ymmärtäneet asian todellisuutta ja elävät sitä aikaa,jolloin rahaa syydettiin sulle mulle systeemillä.Kyllä pitäs päättäjillä ja virkaa hakevilla lekurilla olla joku ymmärrys ja maltti pysyä kohtuudessa. Lääkäreitä siellä tappikoskellakin toki tarvitaan,mutta varmasti pienemmilläkin vaatimuksilla sinne hakevia niitä saadaan,jos on tahtotilaa päättäjillä asiaan paneutua. Pitää se olla hyvä lekuri,jos palkka todella on yli 11 tuhatta euroa. Samasta työstä on saanut edellisessä paikassa noin puolet.Miksi siellä ei ole lähdetty ylihintaa maksamaan? Pudasjärviset on Taivalkoskelta muistakin virkoja haalineet ja valtaosin kulkevat pudikselta ja maksavat sinnen veronsakkin.Mitä siitä t.koski hyötyy.


      • tietäjä7261901

        Vaikea tähän tilanteeseen on valtiovallankaan puuttua, koska ei lääkäriä voi sinänsä pakottaa ottamaan työtä vastaan. Työmarkkinoita ohjaa kysyntä ja tarjonta, ja jos tarjontaa on vähän, niin totta kai hinta nousee korkeaksi. Tämä on markkinataloutta.

        On toki mahdollista mennä järjestelmään, jossa vastavalmistunut lääkäri velvoitetaan tietyksi määräajaksi työskentelemään lääkäripulasta kärsiville alueille. Itse en kyllä kannalta tällaista pakkoa, mutta vaihtoehto se on.

        Pitää myös muistaa, että lääkärit ammattikuntana tietoisesti pitävät palkkojaan korkealla sääntelemällä koulutettavien lääkärien määrää, jota keinotekoisesti pidetään matalalla. Tämä vääristää markkinoita ja osaltaan johtaa Taivalkosken tilanteen kaltaisiin asetelmiin. Samanlainen kartelli on esimerkiksi juristeilla koulutuksensa suhteen.


      • ajattelua
        tietäjä7261901 kirjoitti:

        Vaikea tähän tilanteeseen on valtiovallankaan puuttua, koska ei lääkäriä voi sinänsä pakottaa ottamaan työtä vastaan. Työmarkkinoita ohjaa kysyntä ja tarjonta, ja jos tarjontaa on vähän, niin totta kai hinta nousee korkeaksi. Tämä on markkinataloutta.

        On toki mahdollista mennä järjestelmään, jossa vastavalmistunut lääkäri velvoitetaan tietyksi määräajaksi työskentelemään lääkäripulasta kärsiville alueille. Itse en kyllä kannalta tällaista pakkoa, mutta vaihtoehto se on.

        Pitää myös muistaa, että lääkärit ammattikuntana tietoisesti pitävät palkkojaan korkealla sääntelemällä koulutettavien lääkärien määrää, jota keinotekoisesti pidetään matalalla. Tämä vääristää markkinoita ja osaltaan johtaa Taivalkosken tilanteen kaltaisiin asetelmiin. Samanlainen kartelli on esimerkiksi juristeilla koulutuksensa suhteen.

        Kirjoitat asiaa,josta voi toki olla erimieltäkin.Kyllä valtiovalta todellisuudessa pystyisi puuttumaan tälläiseen kenotteluun,mutta sitä tahtotilaa ei päättäjillä näytä olevan.Nämä ylisuuret palkat ja yleensä palkkamenojen hurja terveys-sektorilla maksatetaan sairailla ja köyhillä ihmisillä maksujen kohoamisen muodossa.Lääkkeiden hinnat ovat nousseet kelakorvausten pienemisen jälkeen ja nyt on suunnitteila terveyskeskusmaksujen korotus.Varakkaat voi aina käyttää yksityispalveluja ja heillä on varaa sairauksiaan hoidattaa,mutta köyhät saa kuolla pois yhteiskuntaa rokottamasta.Tämä on tämän päivän moraalitonta ajattelua ja jo käytännön menettelyäkin osittain.Hyvä ,että on kunnassa lääkäri ,mutta pienemmillä palkoilla kohtuuteen tyyvyväisiä lääkäreitä saisi 11 tuhannella eurolla kaksikin yhden sijaan. Aina kaksi jaksaa enemmän kuin yksi hyvä.


    • Palkkaan_en

      tässä osaa ottaa muuta kantaa kuin totean, että lääkäri on palkkansa ansainnut.

      Lääkäreitä pitäisi ehkä kouluttaa entistä enemmän. Muistelen, että jokunen vuosikymmen sitten (ehkä 10-20 vuotta sitten) lääkärikoulutusta vähennettiin, mistä tietysti viiden vuoden viiveellä seurasi valtava lääkäripula. Sittemmin sairaahoitajista koulutettiin lääkäreitä. Se ei ollut yhtään huono homma, vaikka jokainen sairaanhoitaja joutuikin opiskelemaan sen 5-6 vuotta eli saman ajan kuin lääketieteelliseen valitut nuoret ylioppilaatkin.

      Nykyistä tilannetta en tiedä. Yhteiskunnan rattaat kääntyvät sen verran hitaasti, että jos lääkärikoulutusta päätettäisiin lisätä, sen vaikutuykset näkyisivät vasta 5-10 vuoden kuluttua. Terveyskeskuslääkärin pestit eivät liene kovin houkuttelevia.

      Vain potilaan näkökulmasta olen päässyt näkemään lääkärien koulutusta. Nuoret opiskelijat kiertävät vanhemman lääkärin opastuksella potilaan luota toisen luo ja perehtyvät joihinkin tapauksiin. Systeemi vaikuttaa tehokkaalta, mutta aikaa se vaatii.

      Taivalkosken kunnansairaalassa taisi vielä 1960-luvulla olla synnytysosastokin. Synnytykset sielläkin onnistuivat niin kuin satoja vuosia olivat onnistuneet saunassakin. Nyt synnytysosastot lakkautetaan sieltä, missä ei ole vähintään tuhatta synnytystä per vuosi. Ehkä vielä palaavat entiset ajat... sitten kun vireillä oleva SOTE-uudistus on todettu kelvottomaksi.

      • kohtuus

        Onhan se palkkansa ansainnut lääkäri,kuten muutkin työtä tekevät ihmiset,mutta kohtuus kaikessa.


      • kelalainen

        Niin oon minähi palakkani ansainnu. Työttömän peruspäiväraha n. 600 €..ihan oon tyytyväinen, siitä 20% veroa, se on pientä se. Elämä kulukeepi !


    • Kiitostatiedosta

      Kuka se tällainen johtava lääkäri teille Pudikselta tullee. Kyselee entinen pudislainen

    • Huhhhuhhhh

      Hannu Honkanenkohan oli hänen nimensä... Mutta onhan tuo jo lähes järkyttävää. Ministeritkin saavat vähemmän palkkaa. En tiedä onko tuo enää ees eettisesti oikein ja hyväksyttävää.

    • Pudasjärveläinenmaksaja

      Joo ja nyt sitten haetaan vuorostaan Pudasjärvelle kokenutta lääkäriä johtavaksi lääkäriksi. Ja koska sellaisia on hankala löytää pienelle paikkakunnalle, niin varmaan hänellekin on sitten maksettava vähintään kahden lääkärin palkka, että saadaan houkuteltua paikkakunnalle. Näin sitä säästetään sosiaali ja terveysmenoja. Täysin järjetöntä meininkiä laittaa tällainen oravanpyörä käyntiin,ja rosvota lääkäri naapuri kunnasta suurella rahalla itselle, ja samalla aiheuttaa menojen kasvua myös naapurikunnassa näin huonona aikana. Missä yhteiskuntavastuu päättäjillä?

    • hoijokki

      Tämähän se on tässä kunnassa tapana että kumarrellaan yhtäälle ja pyllistetään köyhille.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kuka maksaa Elokapinan töhrinnän?

      Vieläkö tukevat Elokapinan toimintaa mm. Aki Kaurismäki, Sofi Oksanen, Paleface, Koneen Säätiö ym. ? Kenen kukkarosta ot
      Maailman menoa
      577
      3846
    2. Muuttaisiko viesti mitään

      Haluaisin laittaa viestin, mutta muuttaisiko se mitään. Oletko yhä yhtä ehdoton vai valmis kyseenalaistamaan asenteesi j
      Ikävä
      48
      3298
    3. Jos sinulla kiinnostaisi

      Nyt, miten antaisit minun ymmärtää sen?
      Ikävä
      38
      2781
    4. Valpuri Nykänen elokapina

      Aikas kiihkomielinen nainen kun mtv:n uutiset haastatteli. Tuollaisiako ne kaikki on.
      Maailman menoa
      66
      2729
    5. Oon vähän ihastunut suhun nainen

      Vaikka toisin jokin aika sitten väitin mutta saat mut haluamaan olemaan parempi ihminen :)
      Ikävä
      19
      2124
    6. Jospa me nähtäisiin

      Sinne suuntaan menossa🤣
      Ikävä
      32
      2071
    7. Se että tavattiin

      Hyvin arkisissa olosuhteissa oli hyvä asia. Olimme molemmat lähestulkoon aina sitä mitä oikeasti olemme. Tietysti pieni
      Ikävä
      12
      1947
    8. Elämä jatkuu

      Onneksi ilman sinua
      Ikävä
      29
      1845
    9. Oot pala mun sielua

      Jos toivot, että lähden mä lähden. Jos toivot, että jään mä jään. Koen, että olet mun sielunkumppani, mutta lämmöllä my
      Ikävä
      17
      1790
    10. Hei T........

      Ajattelin kertoa että edelleen välillä käyt mielessä.... En ole unohtanut sinua, enkä varmasti ikinä... Vaikka on kulunu
      Suhteet
      47
      1739
    Aihe