Mitä jos haluaisin boikotoida liikkeitä, jotka palkaavat mamuja, olemalla käymättä ja ostamatta? Syyllistyisinkö rikokseen? Omasta mielestäni en. Koska ei ketään voi pakottaa asiakkaaksi tai ostamaan. Saattaahan joku boikotoida silläkin perusteella, ettei suomalaisen pärstäkerroin miellytä.
Yrittäjät ahtaalle
Luometar
14<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Olen väistänyt kaikki kaupat ja kioskit missä näitä hyvin ruskettuneita näkyy. Vielä riittää suomalaiset minulle.
jos ei osta ruskeita työllistävästä yrityksestä jotain päivittäin, syyllistyy rasistiseen viharikokseen. jokaisen kuluttajan henkilökohtainen velvollisuus on selvittää kaupunkinsa yrityksen työntekiöiden etniset taustat ja mikäli yrityksestä löytyy yksikin ulkomaalaistaustainen työntekijä, tulee kuluttajan ostaa vähintään yksi tuote jokaisena arkipäivänä. hyvä että kysyit, ni et tietämättömyytäsi syyllisty rikokseen.
Kiitos kovasti vastauksestasi. Ajattelinkin, että jos vahingossa saattaisin tällaista toimintamallia harjoittaa, niin tulisivat poliisit ovelleni ja syyttäisivät minua rasistisesta rikoksesta. Huh, huh, nyt helpotti.
Ellei toiminta kestä suomalaisia niin lopettakaa. Mitä järkeä on yhteiskunnan maksamilla teettää töitä. ?
Ja sitten samaan hengenvetoon valitatte heidän loisivat yhteiskunnan rahoilla. Logiikkanne ontuu. Hyvä vaan, jos kotoutuvat tänne ja saavat töitä!
Niinhän nuo loisivat. Olivatpa leikkimässä töitä tai teinityttöjä porukalla jahtaamassa. Onneksi saivat ehdollista että pääsevät töihin.
Miksi pitäisi boikotoida?
Vaillinainen kielitaito voi tietysti estää esimerkiksi hyvän asiakaspalvelun, mutta ihonvärillähän ei ole mitään tekemistä asian kanssa.
Jokainen työpaikka on Kotkassa hyväksi, ihan sama missä ovat työntekijän juuret!
Se on arvokysymys haluaako suosia paikkaa, joka on isänmaallinen vai epäisänmaallinen.
jos yritys työllistää vain kantaväestöä, se ei todista isänmaallisuutta, joten millä perusteilla suosit "isänmaallista paikkaa"? esim. koko yrityksen osake-enemmistö voi olla venäläisessä omistuksessa, joka kiertää veroja holding-yhtiön kautta ja maksaa huonoa palkkaa suomalaisille.
No, ainakin rahat menee kristilliseen maahan. Voihan sitä suosia omiansa muutenkin. Voithan taistella, että säädetään laki, että kantasuomalaisen on pakko ostaa tietyllä prosenttiosuudella mamujen omistamista firmoista. Lienee sitä pakkoa ei vielä ole. Ostaminen tai ostamatta jättäminen, kun ei ole rikos, niin ei kai tässä kukaan syyllisty minkäänlaiseen viha- tai yllytysrikokseen. Kunhan kyselin, että mitä seuraa, jos... Ja saahan sitä jokainen omassa taloudessa ja omilla rahoilla tehdä mitä haluaa.
kristilliseen maahan... no sehän on kuule tosi hienoa. sitte voidaan laittaa verorahat kehitysapuna ja kirkko voi lahjoittaa kehitysmaihin...
"Voihan sitä suosia omiansa muutenkin"
- unohdit vaan kertoa että miten!
"Ostaminen tai ostamatta jättäminen, kun ei ole rikos, niin ei kai tässä kukaan syyllisty minkäänlaiseen viha- tai yllytysrikokseen."
- kerro jotain uutta urpo. itehän sä kyselit tyhmiä ja sait tyhmän vastauksen.
Kanna sinä rahasi pizzeriaan, joka pyörittää firmaansa verorahoista kerätyllä starttirahalla, kun se loputtuu vaihtuu omistaja serkuksi ja uudeksi starttirahaksi ja niin edelleen. Minä käyn mieluummin ostamassa Venäjältä tupakkaa, kun nuo suomalaiset tupakkaviljelmät ovat täällä pohjolassa niin harvinaisia.
osta sä venäjältä röökis äläkä maksa veroja niistä ni kaikki suomalaiset voi kustantaa sun syöpähoitosi, josta sä et ole halunnut maksaa penniäkään vaikka tietoisesti olet syövän itsellesi hankkinut.
No, mitäs tolla on väliä. Maksetaanhan me maahan palanneen haavoittuneen sotaturistin hoitokin täällä. Jos sekin maksetaan, niin kai minäkin saan nautintoaineilla hieman nautiskella.