Asuntokaupan salainen taloudellinen virhe

Sain neuvoa eräältä lakimieheltä tähän. Kysyisin oliko hän oikeassa. Ostimme vuosi sitten rivitalo asunnon. Nyt on puolista asunnoista löytynyt rakenteellinen virhe josta kukaan ei tiennyt vuosi sitten. Korjaussummasta vastaa taloyhtiö eli me ja muut asukkaat. Summa on yli 10% kauppahinnasta. Sain neuvon pyytää hinnan alea myyjältä koska kyseessä on piilevä eli salainen taloudellinen virhe ja on huomattava taloudellisesti enkä missään nimessä olisi ostanut asuntoa jos olisin tiennyt tästä. vaikka kyse ei ole juuri meidän asunnosta mutta maksamme yhtä paljon korjaamisesta kun ne asunnot joissa virhe on. Onko oikein?
4<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Asukkaat eivät maksa taloyhtiön kustannuksia oli ne mitä tahansa. Osakas on jo eri asia sitten.

Lakimies oli väärässä. Tai voihan sitä pyytää mitä tahansa, mutta ei ostajalla ole mitään oikeutta saada myyjältä korvausta salaisesta virheestä. Noin pieni virhe ei oikeuta edes kaupan purkamiseen, joka salaisessa virheessä on ainoa ostajan oikeus jos virhe on todella "iso".

Jos tuollaisen lakimiehen kanssa lähdet oikeuteen niin hän tekee sinulle vain vahinkoa josta itse tietenkin hyötyy.

Äänestä

Kyllä asukkaat rivitalo yhtiössä maksavat kaikki taloyhtiön kustannukset yhdessä! Ja on näissä tapauksissa myös hinnan alennuksia saatu jos on kahden vuoden sisällä kämppä ostettu

Äänestä
  • Aloittaja käyttää termiä "salainen taloudellinen virhe". Salainen virhe liittyy yleensä rakennusten kuntoon (laatuvirhe).

    Nyt kai kyse on ennakoimattomista kustannuksista?

    Enpä tiedä. Ostit asunnon mistä tahansa esim. 80-luvulla rakennetusta rivarista niin riski on siinä, että huomenna on jonkin remontin paikka. Jos ei myllätä pihaan uusia salaojaputkia niin vähintäänkin kattoa pitää paikata. Kohta on sitten putkirempan paikka.

    Omistaja vastaa osakkaana siitä, mistä taloyhtiö päättää asuipa itse vaikka Australiassa.

    Äänestä

  • Soitin toiseen firmaan toiselle lakityypille ja saman vastauksen sain. Ehdottomasti pyytämään hinnan alea. Kyse on siis rakenteellisesta virheestä joka nyt todettu. En tiedä sekasin tässä menee kun mielipiteitä joka lähtöön:) kiitos kuitenkin!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


tiia-miia kirjoitti:

Sain neuvoa eräältä lakimieheltä tähän. Kysyisin oliko hän oikeassa. Ostimme vuosi sitten rivitalo asunnon. Nyt on puolista asunnoista löytynyt rakenteellinen virhe josta kukaan ei tiennyt vuosi sitten. Korjaussummasta vastaa taloyhtiö eli me ja muut asukkaat. Summa on yli 10% kauppahinnasta. Sain neuvon pyytää hinnan alea myyjältä koska kyseessä on piilevä eli salainen taloudellinen virhe ja on huomattava taloudellisesti enkä missään nimessä olisi ostanut asuntoa jos olisin tiennyt tästä. vaikka kyse ei ole juuri meidän asunnosta mutta maksamme yhtä paljon korjaamisesta kun ne asunnot joissa virhe on. Onko oikein?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu