Kritiikkiä Kalajokisille, koskien Juhannusfestaria

Miksi Kalajokiset ette ostaneet lippuja ja tulleet paikan päälle? Itse kuulun toisen Juhannusjuhlan talkoolaisiin, en enempää sano kumman. Mutta on merkin kumma, kun ei oman paikkakunnan yrittäjiä kannatella ja tulla katsomaan hyviä esiintyjiä. Kateuttako vai mikä? Nyt väkimäärä ei täyttynyt odotuksiin nähden, ja joo, kyllä yksi suurin syy on kun oma paikkakuntalaiset eivät tulleet paikalle. Toki muutamia oli, kunnia ja kiitos heille kun tukevat oman paikkakunnan yrittäjiä. Toivottavasti ens vuonna myös paikalliset löytää noihin Juhannusfestivaaleihin. Olisi taattu myös tulevaisuudessa nuo juhlat. Tällä menolla voi loppu häämöttää muutaman vuoden kuluttua. Enemmän siis tulevana vuonna paikallisia kiitos myös lipun ostoon.
2683
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 26

Vanhimmat

Vai, että pitäisi kannatuksen vuoksi tukea örvellystapahtumaa Hiekkasärkillä? Ei ole moista ennen kuultu.

Äänestä

Ei muutako TUULIMYLLYJÄ festarialueet täyteen.

Äänestä

Olis tultu, kun olis ollut edes kunnon esiintyjiä.

Äänestä
  • Niimpä

    Äänestä

Sitteku tiketin hinta on 5e niin tulen, sitä odotellessa aidan takaa näkee ja kuulee hyvin.

Äänestä
  • Vitosella ei kovin kummoista artistia saa. Tulisitko katselemaan tyhjää lavaa?

    Äänestä

Perseelleen meni juhannus festarit! miksi ei voida rehellisesti myöntää tosia asiaa... Vaan aikasempien puheiden pyörtämisiä kaikilla. Ihme hommaa kaunistella asioita jotka menny pereseelleen! Turha rykiä kun paskat on jo housussa. Mutta tuohon se Kalajokinen kateus ajaa! Toinen ei saa menestyä paremmin kuin toinen ja yhdessä ei voida tehdä mitään.

Äänestä

Joo ja ens juhannukseksi 10 järjestäjää ja kaiklle esiintyjille verkkohäkki ympärille.

Äänestä

Hyvä idea tarjota kaksi erillistä festaria, ohjelmatarjonta on paljon laajempi. Hiekkasärkillä riittä tilaa molemmille. Harmi, että kokeilu ei tällä kertaa kannattanut toiselle yrittäjäjistä.

Äänestä
  • Kyllä yhdet juhlat ois riittänyt,naurettaavaa oli toiset laittaa pystyyn

    Äänestä

Ilmanaikoset örvellys juhulat. Toivottavasti loppuisivat, pitäis panostaa enempi koko alueseen matkailijan näkökulmasta ajateltuna.

Äänestä

Kyllä Hiekkasärkät alkaa olemaan siinä pisteessä kohta, että se on perhein asutusalue Kalajoen kaupungissa. Jotain pitäisi kehittää, että pysyisi kehityksen mukana.....

Äänestä

ja uloshinnoiteltu koko lafka kalajokisilla on taito ahnehtia mutta ymmärrys puuttu, on olemassa raja jolloin ahneella on paskanen loppu.

Äänestä

Mitähän kirjoittelijat sitten olisivat vailla juhannusjuhlille? Tuntuu, että ihan sama paikallisille, mitä teille järjestetään. Varsinkin maksullista ohjelmaa.

Äänestä

Kyllä on täytynyt olla säälittävä esitys jos muusikotkin ovat jo luopumassa palkkioistaan... :)

Äänestä

Ei sirpa vetäny!

Äänestä

Majoitus on nykyään ongelma Kalajoen juhannukselle. Särkät rakennettu niin tiheään mökkejä, että ei käy enää niin laaja metsiin majoittuminen kuin takavuosina. Kaikki ei halua maksaa leirintäalueen telttapaikasta ja sitten käy niin että rymytään toisten mökkien läheisyydessä ja pihoilla.

Äänestä
  • Missä se on päätetty, että Hiekkasärkillä saa leireillä ilman lupaa ja ilmaiseksi missä sattuu huvittamaan?

    Äänestä

  • Vanhaan hyvään aikaan sai. Joskus 15 vuotta sitten oli alueen ulkopuolella olevat metsät täynnä leirytyjiä. Järkkäritkin kierteli siellä, eivätkä kommentoineet mitenkään, eli ilmeisesti oli sallittua silloin.

    Äänestä

EI TUOLLAISIA ESIINTYJIÄ KUKAAN VIITSI KUUNNELLA Oman maakunnan muusikot väkea saavat paikalle.

Äänestä

NO, haloo? Millä rahalla? Oli aika ökykalliit liput kalajokisten nuorten ostaa ja vielä kaksi festaripaikkaa. Mietipä festariyrittäjä seuraavan kerran miten työtön nuori saa rahaa tulla sun festareille ? Ja arvaa moniko ulkopaikkakuntalainen oli hämmentynyt kahdesta festarista ja päätti etttei tuu kumpaankaan ? Olisko sittenkin kannattanut tehdä yhteistyötä ja järjestää yhdet festarit ja mahdollistaa ihmisten osallituminen eikä rajoittaa sitä ?

Äänestä

Kalajoen juhannuksen järjestäjien olisi vaihdettava kohderyhmää... vrt. Iskelmähimos tai vaikk vain tangomarkkinat...

Äänestä
  • Lestafestarit.olis maksajia.

    Äänestä

Olen nelikymppinen kalajokinen ja moni esiintyjistä olisi ollut mieluista kuunneltavaa. Mutta.. ei aikuisena enää jaksa lähteä keskenkasvuisten kännisten sekaan.. Mukavampaa on käydä paikoissa jossa on kunnolla tilaa ja nurmikot istuskella ja kuunnella ja nauttia musiikista. Ymmärrän kyllä että kalajokiset nuoret eivät löydä oman kylän festaria. Liput kalliit ja onhan heidänkin mukava mennä muualle suomeen kesäreissulle : )

Äänestä

Sehän se samaa ikä luokkaa sinun kanssasi ja jurikin tuo, että ihan hyvin olis voinut liput ostaa mutta kun sitä ei enään viitti teinien kanssa örveltää... Eli kuten joku muukin kirjoitti, että kohderyhmä vaihtoon ja vaikka samat esiintyjät niin varmasti on enemmän katetta ja hyötyä pitemmällä tähtäimellä... Nuoriso tuo hetkellisesti ABC:lle myyntipiikin kaljasta kyllä, mutta kun saisi särkille sellasta porukkaa jotka voisi tulla uudestaan juhannuksen jälkeen, niin voisi saada nostetta vaikka ympäri vuoden....

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Talkoolainen kirjoitti:

Miksi Kalajokiset ette ostaneet lippuja ja tulleet paikan päälle? Itse kuulun toisen Juhannusjuhlan talkoolaisiin, en enempää sano kumman. Mutta on merkin kumma, kun ei oman paikkakunnan yrittäjiä kannatella ja tulla katsomaan hyviä esiintyjiä. Kateuttako vai mikä? Nyt väkimäärä ei täyttynyt odotuksiin nähden, ja joo, kyllä yksi suurin syy on kun oma paikkakuntalaiset eivät tulleet paikalle. Toki muutamia oli, kunnia ja kiitos heille kun tukevat oman paikkakunnan yrittäjiä. Toivottavasti ens vuonna myös paikalliset löytää noihin Juhannusfestivaaleihin. Olisi taattu myös tulevaisuudessa nuo juhlat. Tällä menolla voi loppu häämöttää muutaman vuoden kuluttua. Enemmän siis tulevana vuonna paikallisia kiitos myös lipun ostoon.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu