http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015062419922059_uu.shtml
Juu-kyllä, kaikkienraiskaajien nimet esiin! Kannatettava asia!
Asiasta toiseen:
LIIAN PIENI RANGAISTUS! Ilmeisesti ei ollut edes vain yhden kerran raiskattu! Voi voi!
Juu-kyllä, kaikkienraiskaajien nimet esiin! Kannatettava asia!
Asiasta toiseen:
LIIAN PIENI RANGAISTUS! Ilmeisesti ei ollut edes vain yhden kerran raiskattu! Voi voi!
Vastaukset 6
Vanhimmat
mene huitsin nevadaan näitten linkkiesi kanssa. Kyllä me osataan itse lukea lehdistä mitä haluamme.
Oikeesti nyt ei auta enää mikään muu kuin somelynkkaus. Näitä mamujen tekoja alkaa olla otsikot täynnä.
samaa mieltä kylllä
Saatko jotain kiksejä linkittämällä näitä asioita.
Nimi esiin ja se on siinä. Rikollisen nimi esiin, kevyemmistäkin rikkeistä nimi on meediassa.
Hohhoijaa
Asia kylläkin ihan viranomaisten, elikkäs lakiasia, sekä journlistisen liiton eettisen ohjeistuksen määrittelemä. Siis milloin nimi julkaistaan ja milloin ei.
Perussääntö, alle 2 vuoden tuomion saaneiden nimiä ei julkaista. Siihenkin kyllä poikeuksensa, jos laajempaa merkitystä. Just raiskaustapauksissa, pedofiiliakeisseissä jne pitää suojella uhria. Usein uhri saadaan tekijän kautta selville,se ei hyvä asia, usein tuomio myös uhrille, lisäkärsimystä.
Rike ja rikos kaksi eri asiaa. Nämä rattijuoppoudet jne pienemmät rikokset, joitten tekijöistä otsikoita, johtuvat rikoksen tekijän alentuneesta yksityisyydensuojasta. Tunnettu julkisuudenhenkilö eri asia, kuin Matti Tavis.
Ei ole olemassa mitään "meediaa", olemssa media.
=DW=