Kassallani kävi tänään erään tuttuni nuorempi sisarus, joka yritti tämän tuttuni papereilla ostaa tupakkaa. Kieltäydyin myymästä, koska tiesin, ettei ole omat paperit. Olisinko saanut / olisiko pitänyt takavarikoida nuo paperit tältä asiakkaalta ja mahdollisesti soittaa vartija / poliisi vai onko myyjällä oikeutta näin tehdä?
Kaupan kassan oikeus takavarikoida henkkarit?
Kassaneitinä
12
3628
Vastaukset
- kokenein
Oikeastaan et saa ottaa henkkareita pois. Kiinniotto-oikeuttakaan ei ole, sillä väärän henkilöllisyyden esittäminen muulle kuin viranomaiselle ei ole rikos. Vartijakaan ei tässä tapauksessa laillisesti voi tehdä mitään muuta kuin soittaa poliisin ja ilmoittaa että sen ja sen henkilön henkkarit ovat varmuudella väärän ihmisen hallussa. Tämän voit tosin tehdä itsekin. Voit myös sanoa että et myy, ja naamasi on muistissa/kameroissa yms.
- aeze
Ei ole kassalla mitään oikeutta takavarikoida toisen omaisuutta. Sinuna tekisin rikosilmoituksen.
- hufejiwdnsmk
Kyseessähän ei ollut tämän henkkareita esittäneen henkilön omaisuus. Tällaista omistajaltaan kadoksissa olevaa omaisuutta pitää tietenkin käsitellä löytötavarana, ja koska kyseessä on (mitä todennäköisimmin) virallinen asiakirja, se pitää toimittaa viipymättä poliisin huostaan.
- 14-55
hufejiwdnsmk kirjoitti:
Kyseessähän ei ollut tämän henkkareita esittäneen henkilön omaisuus. Tällaista omistajaltaan kadoksissa olevaa omaisuutta pitää tietenkin käsitellä löytötavarana, ja koska kyseessä on (mitä todennäköisimmin) virallinen asiakirja, se pitää toimittaa viipymättä poliisin huostaan.
Koska henkkareita yritettiin käyttää lain vastaisesti, niin aina silloin voi epäillä, että henkkarit eivät ole laillisesti niiden esittäjän hallussa.
Kyse voi olla näpistyksestä, tai sitä voi ainakin epäillä. Tällöin kassalla on pakkokeinolain mukaan laillinen kiinniotto-oikeus ja samalla oikeus ottaa henkkarit pois.
Järkevin toimintatapa on se, että päästää tupakanostaja menemään, koska hänet tunnetaan ja toimittaa myöhemmin henkkarit poliisille.
Poliisi selvittää jälkeen päin, liittyykö tapaukseen rikosta.
- 10-14
Järkevin toimintatapa on olla tekemättä mitään muuta kuin kieltäytyä myymästä. Minkäänlainen henkkareiden haltuunotto tai henkilön kiinniotto on niin kyseenalaista lain silmissä, että siihen ei pidä ryhtyä.
On syytä huomata, että yksityishenkilön kiinniotto-oikeus edellyttää hyvin selvää tapausta, ns. tekijän tapaamista verekseltään itse teossa. "Syytä epäillä" ei päde, siksi nuo viisastelut siitä, että henkkarit eivät olisi laillisesti ko. henkilön hallussa, on syytä jättää omaan arvoonsa eli roskikseen. - 10-14
Oikeastaan ihmettelen, miten sinulle tulee edes mieleen ajatus, että olisi muka voinut olla oikeus niitä papereita ottaa pois? Et ole poliisi etkä edes vartija.
- Mairealainen
Minä taas ihmettelen, miten se ei mieleesi olisi voinut tulla. Henkkarit olivat väärän henkilön hallussa, eivätkä selvästikään ole omaisuuttaan. Jos kyseinen henkilö haluaa itselleen kuulumattomien henkkareiden takavarikoinnista valittaa, menkööt tekemään tutkintapyynnön poliisille.
- onkoomavikaa
Niin mulllekin joskus kävi - kauppan vartija vei myös avaimen siihen lokeroon, johon voi jättää oman laukkunsa ksupassa asioinnin ajaksi - laukussa oli pankkipapruja myös, osakekirjoja ja määräaikaistalletustodistuksia - varatkatosivat kuin tuhka tuuleen. Maallista toki kaikki, muttajos vielä pääälle päätteeksi tulet hakatuksi ja silmäkin puhkaistaaan kuten mulle kävi, kirvelevältä jäi tuntumaan liki sadantuhannen eurojen kato erityistavoitetta varten säästämistäni varoista. Sepä niistäkin vanhusten sosiaaliseeraajista ja taskullisten käärinliinakauppiaitten touhuista - toki ihan rauhassa saa sit kantaa vainoharhaisen skitson yleisdiagnoosia kylällä saatana panettelijan leimalla varustettuna, poliisillakaan eiole resusseja tutkia yhtään mitään mt-ongelmaisten asioita - yhtä typerältä tuntuvaa on on jotkut verottajan ilmoitukset perintöjen lahjaveromaksu-ilmoitukset, kun ei ikinä ole ollut edes mihinkään perintöihin oikeutettu. Älköön nyt rehellisimmmät vetäkö herneitä
nenuunsa - vain yksi tämäkin vanhoihin yksinäisiin naisiin kohdistuvasta väkivallasta. Milloinkahan seuraavan kerran tulevat iskemään hampaat kurkkuun tai tyhjät viinapullonsa sirpaleiksi päähäni tämänkin kirjoituksen johdosta? - 19plus2
Väärän henkilöllisyystodistuksen käyttö esim täyttää lievän petoksen/petoksen tai väärennysrikoksen tunnusmerkistön (Rikoslaki 36.luku ja 33. luku) joista kaikista saattaa tulla vankeustuomiota ja ovat näin kaikki joko yleisen tai vartijan kiinniotto-oikeuden piirissä. http://finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1889/18890039001
- lain-mukaan-toimittu
on oikeus suorrastaan velvollisuus poliisit paikalle ja tekijälle sakot
- LainMukaantoimija
Ja taas väärin. Mikäli väärillä henkkareilla tehty tupakka-/alkoholiostos aiheuttaa myymälälle tilapäisen/pysyvän alkoholin/tupakkatuotteiden myyntilupien menetyksen ja sakon toteutuu petoksen tunnusmerkistön erehdytyksestä seuraava omaisuusvahinko. Lisäksi henkkareiden luovuttamien kyseiseen tarkoitukseen voidaan katsoa avunannoksi petosrikokseen. Joten kukas nyt on "aivan kahjo idiootti"?
- asiakasasia
Sillekään ei mitään mahda että on ihmisiä jotka vaan vievät -
koskaan tuomatta takaisin..
Toiset hyötyy, toisille tappiollista, mut siitähän ne viis veisaa
kaikissa rappiokulteissa. Karseaa rääkkiä kuitenkin kohteiksi valituille.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Useita puukotettu Tampereella
Mikäs homma tämä nyt taas on? "Useaa henkilöä on puukotettu Tampereen keskustassa kauppakeskus Ratinan lähistöllä." ht2204239Kuka rääkkää eläimiä Puolangalla?
Poliisi ampui toistakymmentä nälkiintynyttä eläintä Puolangalla Tilalta oli ollut karkuteillä lähes viisikymmentä nälkii692735Asiakas iski kaupassa varastelua tehneen kanveesiin.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/33a85463-e4d5-45ed-8014-db51fe8079ec Oikein. Näin sitä pitää. Kyllä kaupoissa valtava3932421- 472353
Meneeköhän sulla
oikeasti pinnan alla yhtä huonosti kuin mulla? Tai yhtä huonosti mutta jollain eri tyylillä? Ei olisi pitänyt jättää sua421629Muutama kysymys ja huomio hindulaisesta kulttuurista.
Vedakirjoituksia pidetään historiallisina teksteinä, ei siis "julistuksena" kuten esimerkiksi Raamattua, vaan kuten koul5411371Jos ei tiedä mitä toisesta haluaa
Älä missään nimessä anna mitään merkkejä kiinnostuksesta. Ole haluamatta mitään. Täytyy ajatella toistakin. Ei kukaan em961324- 571320
- 761301
Jumala puhui minulle
Hän kertoi sinusta asioita, joiden takia jaksan, uskon ja luotan. Hän kuvaili sinua minulle ja pakahduin onnesta kuulles1251186