Kumpi olisi parempi vähän puhetta ja paljon toimintaa vai toisin päin?
Pikku pohdintaa
KärkevästiJärki
20<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Miten milloinkin.
Ensin alkuun pitää olla toimintaa sen verran, että päästään puheyhteyteen.....
Sitten jatkossa sopivassa suhteessa molempia...
siis m mitä sä touhuat ? onko sulla ollut näin vaikeata ?
No, onpa tosi tylsä täti ihminen. Haluaa ensin suhteen, jossa on toimintaa ja sitten tämän jälkeen suhteen jossa olisi kumpaakin.
Mikä ihmeen m? Kuinka sairaita te oikein olette tällä palstalla? Kuvitelkaa kirjoittajia seuraavaksi vaikka mummoksenne.
Kysymys yllä siis osoitettu nimimerkille "nytkysynminä".
https://www.youtube.com/watch?v=_WVUxnvqTgA
sinä et tiedä miten tämä asia tulisi hoitaa ,mä tiedän mut ongelma on sinun
Riippuu vähän tilanteesta ja ihmisistä.
Nooo, älä nyt... :D
mitä touhuat tyttö
Puhetta on piisannut, joten toiminnan aika!
Sanosin samoin kyllä.
Fiilispohjalta, ihan mihin se fiilis vie
Ehkä nyt kaipaisin jo sitä jonkin asteita toimintaa.. Oon sen toiminnan kannalla.
Alkuun jokin kosketus olis kiva. Sit onkin ihan sama mitä. Hiljaa tekemättä, tai puhuen ja tehden, väliäkö enää sitten, kunhan kahden. Kun rauha ja aitous vain säilyis. Mulla toimis näin.
Aluksi halaus ja sitten antaisin pusun poskelle. Varmaan vähän hämmentyneinä toisiamme katsottaisiin, kun viime näkemästä jo vuosia. Ja sitten juteltaisiin.
Riippuu olisiko se puhe paskanjauhantaa ja valetta, kuten hänen suustaan useimmiten pääsee, vai jopa totta? No, eipä se toimintakaan niin maata järisyttävää ole vaikka itse niin luuleekin.
Ei mitään uutta auringon alla.
Kumpaakin.
Ilman sanoja tekojen tarkoitus voi jäädä hämärään.
Ilman tekoja sanat ovat tyhjiä.