Myös siinä mielessä, että ei tarvitse suorittaa, ei päteä, eikä esittää mitään. Voi heittäytyä ja olla oma itsensä, enemmän kuin ehkä missään muualla:
http://yle.fi/uutiset/rippileirilla_saa_olla_lapsi_mutta_kohdellaan_kuin_aikuista/8100537
Ripari on huippua
riparirulesagain
12
74
Vastaukset
- riparilla13
Näinhän se menee, ja tämän nuoret tuntuvat tiedostavan:
http://yle.fi/uutiset/perinteinen_rippileiri_pitaa_yha_pintansa/8100124 - olkijuh
Omanä itsenään oleminen loppuu kun aivopesu koulutuksen saaneena on Jumalan Valtakunnan kaltaisuudestaan ja ihmisyydestään luopunut ikuisesti syntinen (lue=rikollinen):
FAKTAT VOITTE TARKISTAA...
järjettömyydenne:
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
'Meillä ei ole järkeä'
Ymmärtämättömyydenne:
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
'Meillä ei ole ymmärrystä'
Ihmisyydestänne luopuminen:
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
'Me emme kykene täyttämään käskyihin sisältyvää uskon ja ehdottoman rakkauden vaatimusta.'
'Me emme kykene noudattamaan ihmisille säädettyä lakia.'
'Olemme syntisiä'
Jumalan Valtakunnan kaltaisuudesta luopumisenne:
www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
'Järkemme ei voi käsittää Jumalaa'
Jumalasta ja Hänen Valtakunnasta ja Laistaja opeista luopuminen:
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/15.html
'Synti erottaa meidät elämän lähteestä, Jumalasta.'
KRISTILLISYYDESTÄ luopuminen ja kristityksi uudelleen syntyminen;
ja sen rikollisuuden perisyntisen hyväksyminen:
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/22.html
'Kristitty pysyy kuitenkin syntisenä elämänsä loppuun asti.'
Aivopesu perkeleen tavoite on turmella ihminen ja hänen Jumalan Valtakunnan kaltaisuus jonka Jeesus ilmoitti jo lapsilla olevan:
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/16.html
'Järjelle ymmärrettävällä tavalla on mahdotonta selittää, miten Jumala tuli ihmiseksi.'
SIIS TUON MUKAAN luder/luther TAI JOKU MUU ON kristittyjen herra jumala.
Esimerkiksi häärituaalissa näin:
"...tämän seurakunnan ja (herra) jumalan kasvojen edessä...."
Jumala ei ole avioliittoa asettanut, eikä Jeesuskaan vaikka oli Kaanan häissä.
Jeesuksen aikaan häät oli kahden suvun tilaisuus jossa avioituneiden suvut ja kutsutut hää vieraat olivat todistamassa kahden, toisilleen antaman lupauksen yhteisestä liitosta.
HUOM!
Siihen tilaisuuteen ei tarvittu oppeja Jeesukselta eikä rikollisen kristinuskon papistolta!
Tuo tieto perustuu mm siihen selvyyteen, että Jeesus oli hääjuhla vieraaksi kutsuttuna Kaanan häissä JA JEESUSKAAN EI AVIOLIITTOA ASETTANUT.
Joten nk. kirkkohää rituaalit ovat kirkon jne keksimää "rahasta ja ole tärkeä" valkeuden enkelinä saatanallisuudelle esiintyvä eksyttäjä valehtelija JUMALAN, JEESUKSEN JA PYHÄN HENGEN NIMESSÄ väärää todistusta jakavana ja "me pelastumme" valhellisuuteen harhaoppia.
Esimerkkejä toisista ei Jumalan ja Jeesuksen asettamista mutta HEIDÄN NIMEEN valehtelemisista kristtyjen eksyttämiseksi pois Jumalallisuudesta:
-"Jumala on avioliiton asettanut" on vale, Jeesuskaan ei sitä asettanut vaikka oli Kaanan häissä. Siihen hää tilaisuuteen ei tarvittu Jumalan, Jeesuksen, fariseuksien, papiston tai edes luterilaisuuden edustajaa.
-"älä tee aviorikosta" on väärennetty 1992 vuoden raamattuun "älä tee huorin" käskyn tilalle jotta uskovaiset irstailisivat itsensä pois Jumalallisuudestaan.
-"kastekäsky" on väärennetyn raamatun tekstiä. Kreikan kielen "kaste" merkitsee peseytimistä kuten Jeesuskin teki itselleen ja opetuslapsilleen mm pesemällä heidän jaltat.
-"lapsikaste" rikos josta kirkko ja papisto ei ota vastuuta vaan asettaa sen perisynniksi lapsia kastattaville lasten vanhemmille.
-"kummi" palkaton "vahti" jonka tehtävä on pitää lapsi herra jumalan opeissa.
-"hätälapsikaste" valheellinen oppi.
-"ehtoollinen" Jeesuksesta ulostusta tekevien pilkkaus rituaali.
-"kolminaisuusoppi" on eksyttäjän oppi; ks. Johanneksen evankeliumi 10:30
-"perisyntiä" ei raamattu tunne vielä mutta ehkä jo seuraavassa raamatun väärennöksessä sekin on.
-"rakkauden kaksoiskäsky" ei ole Jumalan ja Jeesuksen oppia.
-"rippi" sanaa ei ole raamatussa, rikollisten oma epäjumalallinen rituaali.
-"rippisalaisuus" ei ole raamatussa, sillä suojataan lahkojen sisällä olevien rikollisia joutumasta maallisen oikeuden eteen, mm kirkon pedofiilit ovat tukea saaneet.
-"ristiäiset" sanaa ei ole raamatussa. Se on lasten oikeuksia rikkova rituaali jossa lapsi "tapetaan" hengellisesti ja asetetaan hengellisesti kuolleen merkki Jumalan Valtakunnan kaltaisen lapsen otsaan.
-sakramentit ei ole Jumalan ja Jeesuksen asettamia. Törkeää valetta.
-"tuomiosunnuntai" ei ole raamatullinen eikä evankeliumin oppia niinkuin ei
"tuomiokirkotkaan" joita omistavat seurakunnat jotka eivät ole Jeesuksen perustamia.
-uskontunnustus lutherille ei ole edes väärennetyn raamatun oppia. Sen sisältö on mielen manipulointia (aivopesu oppi) jossa sen antaja luopuu Jumalan Valtakunnan kaltaisuudestaan ja ihmisyydestään ja sitoo itsensä kristittyjen perisyntiin jota Jumalan Valtakunnan kaltaisille ei ole.
jne
SIIS; kristittyjen pitää usko kaikkiin eksytyksiin ja sen onnistuu usein kun ihminen aivopestään uskontunnustuksen kaltaiseksi kristityksi.
JUMALAN VALTAKUNNAN KALTAISET EIVÄT USKO EIKÄ JUMALAN VALTAKUNNASSA OLE USKOVAISIA vaan siellä on Jumalallisuuden Lain ja oppeja ymmäräväisiä Jumalallisuuden tietoudessa olevia KRISTILLISIÄ.
kristitty=eksytetty
kristillinen=Jumalan ja Jeesuksen Lain ja oppien ymmärtäjä.- mitähänhuuhaatataas
Joo, ei Jeesus avioliittoa asettanut. Sen sijaan se kuuluu Kristun uskoon, ja Paavalikin käyttää avioliitto vertauksena Kristuksen ja seurakunnan suhteesta. Eli ei se Jeesuksen vastainenkaan todellakaan ole!
Mitä avioliiton rahastukseen tulee: pappi ja kanttori vihkimiseen ovat ilmaiset, eikä sormustakaan tarvita. Oulun tuomiokirkossahan pidettiin vihkihetkiä, joissa seurakunta tarjosi ilmaiseksi hääkahvitkin ja ne olivat 0 euron hääbudjetille suunniteltu.
Luterilaisuudessa avioliitto ei myöskään ole sakramentti. Sakramentti edellyttää, että on Jeesuksen asettama ja siihen yhdistyy jokin konkreettinen materia. Sen sijaan vihkimisessä luetaan Mooseksen kirjan teksti, jossa Jumala siunasi miehen ja naisen.
Rippikoulussa opetellaan kymmenen käskyä, joista 8. on: "Älä lausu väärää todistusta lähimmäisestäsi." - rkblkto
mitähänhuuhaatataas kirjoitti:
Joo, ei Jeesus avioliittoa asettanut. Sen sijaan se kuuluu Kristun uskoon, ja Paavalikin käyttää avioliitto vertauksena Kristuksen ja seurakunnan suhteesta. Eli ei se Jeesuksen vastainenkaan todellakaan ole!
Mitä avioliiton rahastukseen tulee: pappi ja kanttori vihkimiseen ovat ilmaiset, eikä sormustakaan tarvita. Oulun tuomiokirkossahan pidettiin vihkihetkiä, joissa seurakunta tarjosi ilmaiseksi hääkahvitkin ja ne olivat 0 euron hääbudjetille suunniteltu.
Luterilaisuudessa avioliitto ei myöskään ole sakramentti. Sakramentti edellyttää, että on Jeesuksen asettama ja siihen yhdistyy jokin konkreettinen materia. Sen sijaan vihkimisessä luetaan Mooseksen kirjan teksti, jossa Jumala siunasi miehen ja naisen.
Rippikoulussa opetellaan kymmenen käskyä, joista 8. on: "Älä lausu väärää todistusta lähimmäisestäsi."Hm!
Ymmärrän ymmärtämättömyydes.
Tämä saatanaa palvelleen herra on sinunkin herra:
1.Korinttolaiskirje:
15:9 Sillä minä olen apostoleista halvin enkä ole sen arvoinen, että minua apostoliksi kutsutaan, koska olen vainonnut Jumalan seurakuntaa.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Pyhä_Stefanos
2 Korinttolaiskirje 12:
7 Ja etten niin erinomaisten ilmestysten tähden ylpeilisi, on minulle annettu lihaani pistin, saatanan enkeli, rusikoimaan minua, etten ylpeilisi.
8 Tämän tähden olen kolmesti rukoillut Herraa, että se erkanisi minusta.
Paavali ei raamatun mukaan saanut eroa saatanasta.
Opettele ymmärtämään...:
Rikollisen kristinuskon uskovaiset ovat herra jumalilleen uskontunnustuksen antaneita uskovaisia jotka ovat luopuneet Jumalan Valtakunnan kaltaisuudestaan ja ihmisyydestään. Heitä; ja he itse kutsuvat seurakuntiensa kristittyjen seurakunniksi.
Ja valheellisesti he käyttävät väärää todistusta kutsuen itseään kristillisiksi.
MUTTA
herralleen ovat uskontunnustuksen antaneet ja saatanan herrakseen eksytettyinä valinneet, rippikoulu nuoretkin...:
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/22.html
'Kristitty pysyy kuitenkin syntisenä elämänsä loppuun asti.'
Jeesuskaan ei ollut kristitty vaan kristillinen.
Aito, Jeesuksen seuraaja on kristillinen.
Siis kristityt ja kristilliset ovat eri ryhmiä:
Kristityt = Paavalin perustamien seurakuntien uskovaisia apostoleineen ja herra jumalineen joilla ei ole Jeesuksen perustamia seurakuntia eikä Jeesuksen opetuslapsia opettajina.
Kristilliset = Jeesuksen perustamien seurakuntien seurakuntalaisia opetuslapsineen ja Jumalan ja Jeesuksen Lain ja oppeja noudattavien kunnioittavia ihmisiä.
Älkää sotkeko näitä toisistaan eroavia oppeja ja seurakuntia
toisiinsa osoittakaa edes sen verran kunnioitusta...
Ja kristtyjen olis aika olla sen verran rehellisiä, ettei esiinnyt kristillisten nimissä kunovat kristittyjä, vaikka häpeättekin todellista herraanne.
---
JOS RIPPIKOULU EI OLE KIRKON JA PAPISTON YLLÄ PITÄMÄ AIVOPESULA, NIIN MISSÄ NÄITÄ ev.l.
USKONTUNNUSTUKSENSA KALTAISIA IKUISIKSI RIKOLLISIKSI AIVOPESTYJÄ KOULUTETAAN KUN SELLAISIKSI EI
IHMINEN SYNNY?
järjettömyydenne:
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
'Meillä ei ole järkeä'
Ymmärtämättömyydenne:
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
'Meillä ei ole ymmärrystä'
Ihmisyydestänne luopuminen:
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
'Me emme kykene täyttämään käskyihin sisältyvää uskon ja ehdottoman rakkauden vaatimusta.'
'Me emme kykene noudattamaan ihmisille säädettyä lakia.'
'Olemme syntisiä'
Jumalan Valtakunnan kaltaisuudesta luopumisenne:
www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
'Järkemme ei voi käsittää Jumalaa'
"hänestä"- herra saatanasta uusi jumala:
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/15.html
'Synti erottaa meidät elämän lähteestä, Jumalasta.'
totta! Jeesuksen seuraajat ovatkin kristillisiä:
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/22.html
'Kristitty pysyy kuitenkin syntisenä elämänsä loppuun asti.'
Aivopesu perkeleen tavoite on turmella ihminen ja hänen Jumalan Valtakunnan kaltaisuus jonka
Jeesus ilmoitti jo lapsilla olevan:
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/16.html
'Järjelle ymmärrettävällä tavalla on mahdotonta selittää, miten Jumala tuli ihmiseksi.'
EIHÄN luder/lutherista TULLUTKAAN muuta kuin rikollisuuden herra jumala joka ei ole maailman kaikkeuta luonut niin kuin eksytetyt uskovat. Mutta hän, herra jumala antoi rikollisilleen käsky;
herra on herra epäjumala jonka ensimmäistä käskyä ei ole raamatussa.
herra kieltää itseensä uskovia palvelemasta muita kuin häntä jumalana.
herra Luder/Lutherin katekismus; epäjumalan ensimmäinen käsky:
"Minä olen Herra, sinun Jumalasi. Sinulla ei saa olla muita jumalia."
"2 Korinttolaiskirje 12:
7 Ja etten niin erinomaisten ilmestysten tähden ylpeilisi, on minulle annettu lihaani pistin, saatanan enkeli, rusikoimaan minua, etten ylpeilisi.
8 Tämän tähden olen kolmesti rukoillut Herraa, että se erkanisi minusta."
Huom!
Paavali ei raamatun mukaan saanut eroa saatanasta joten se on herranne.
- Protu-Siistii
Nuoret eivät ole kiinnostuneet uskonnoista ja riparilla suurin osa ajasta on uskonnon tuputtamista ja pakko pänttäämistä. Nuoret ovat jopa valmiit luopumaan koulujen uskonnon opetuksesta.
Protulla ei tuputeta uskontoa ja meno paljon rennonpaa.- pareväkee
Näkis vaan. Ovat ainakin olevinaan muita parempia, ainakin eräät jotka tunnen.
- ujhngr
Monet myy Jumalan Valtakunnan kaltaisuuden saatanalle jotta saavat olla ikuisesti syntisiä / rikollisia tekopyhiä Jumalan, Jeesuksen ja Pyhän Hengen vihaajia:
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/22.html
'Kristitty pysyy kuitenkin syntisenä elämänsä loppuun asti.'
Nointakaan ominaisuuksista ei terve järkiset itselleen halua!
FAKTAT VOITTE TARKISTAA...
järjettömyydenne:
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
'Meillä ei ole järkeä'
Ymmärtämättömyydenne:
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
'Meillä ei ole ymmärrystä'
Ihmisyydestänne luopuminen:
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
'Me emme kykene täyttämään käskyihin sisältyvää uskon ja ehdottoman rakkauden vaatimusta.'
'Me emme kykene noudattamaan ihmisille säädettyä lakia.'
'Olemme syntisiä'
Jumalan Valtakunnan kaltaisuudesta luopumisenne:
www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
'Järkemme ei voi käsittää Jumalaa'
jne...
- 494949449
rippileiri käydään vaan koska tiedetään että sen jälkeen vanhemmat ja sukulaiset antaa tukun rahaa lahjaksi, ei sinne muuten moni lähtisi vapaaehtosesti.
- Tahtootakasriparille
Ripari oli vaan paras! Ainakin meidän ripari, kaikki heittäytyivät mukaan ja olivat ystäviä toisilleen. Riparin onnistuminen riippuu tietenkin asenteesta, mutta itselle jäi sellaiset fiilikset, ettei tuo ollut yksinomaan mikään uskoonkäännytysleiri, vaan päinvastoin. Pidettiin hauskaa, syötiin hyvin, laulettiin ja soitettiin, saatii uusia ystäviä yms yms, ja siinä sivussa sitten opeteltiin ne uskonnolliset asiat ja liirumlaarumit jasaatiin elämänohjeita. HUIPPUA OLI! Ja pidetään muute jatkossakin yhtä :D
- ijnhtf
Sairasta ymmärtämättömyyttä!
uskontunnustuksen kaltaisuutta.....:
Jumalan Valtakunnan kaltaisuudesta luopumisenne, ikuisesti:
www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
'Järkemme ei voi käsittää Jumalaa'
herra saatanasta uusi jumala:
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/15.html
'Synti erottaa meidät elämän lähteestä, Jumalasta.'
totta! Jeesuksen seuraajat ovatkin kristillisiä:
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/22.html
'Kristitty pysyy kuitenkin syntisenä elämänsä loppuun asti.' - Pate-M
Et ole muita leirejä käynyt ja nyt julistat riparin parhaaksi. Jos tykkäsit riparista niin kannattaa ehdottomasti käydä myös protu, sillä se on aivan mahtava leiri. Pesee riparit mennen tullen.
Hei ripari intoilijat, käykää protu, niin tiedätte mikä on paras leiri.
Hei
Onkohan tarpeen julistaa omaa kokemustaan ainoaksi parhaaksi ja oikeaksi? Uskon, että monenlaiset leirit voivat olla hyviä. Se riippuu paljon osallistujista ja leirin vetäjistä, millainen ilmapiiri syntyy. Rippileirillä on tarkoitus oppia Jumalasta ja kokea hengellisyyttä. Mikään käännytysleiri se ei ole. Protuleirin tarkoitus on neutraalimmin pohtia uskontoja ja elämänfilosofioita. Eihän mikään estä käymästä vaikka niitä molempia, mutta luulen, että käytännössä se jää vain jompaankumpaan.
Toki itse olen riparin käymisen kannalla. Jos kuuluu kirkkoon, on oikeutettu saamaan myös kristillistä opetusta ja kasvatusta. Sitten ainakin osaa kertoa muun uskoisille, mistä omassa uskonnossamme on kyse. On myös hienoa kokea yhdessä hiljaisuutta ja Jumalan läsnäoloa.
Ihanaa riparikesää ja protukesää kaikille!
Pappi Elisabet
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 854012
Loukkaantunut lapsi on yhä kriittisessä tilassa
Seinäjoella Pohjan valtatiellä perjantaina sattuneessa liikenneonnettomuudessa loukkaantunut lapsi on yhä kriittisessä t353041Minä en ala kenenkään perässä juoksemaan
Voin jopa rakastaa sinua ja kääntää silti tunteeni pois. Tunteetkin hälvenevät aikanaan, poissa silmistä poissa mielestä992253Onko jollakin navetassa kuolleita eläimiä
Onko totta mitä facebookissa kirjoitetaan että jonkun navetassa olisi kuolleita eläimiä? Mitä on tapahtunut?312008Tiedän, että emme yritä mitään
Jos kohtaamme joskus ja tilaisuus on sopiva, voimme jutella jne. Mutta kumpikaan ei aio tehdä muuta konkreettista asian271801- 311790
Miksi olet riittämätön kaivatullesi?
Mistä asioista tunnet riittämättömyyden tunnetta kaipaamaasi ihmistä kohtaan? Miksi koet, että et olisi tarpeeksi hänell651743Mitä, kuka, hä .....
Mikähän sota keskustassa on kun poliiseja on liikkeellä kuin vilkkilässä kissoja271547Näin pitkästä aikaa unta sinusta
Oltiin yllättäen jossain julkisessa saunassa ja istuttiin vierekkäin, siellä oli muitakin. Pahoittelin jotain itsessäni91517- 281501