Ehdotus musiikintulkinnan uudeksi nimeksi?

Tuo ehdotus on hyvä ja ollut ehkä jossain laajuudessa jo käytössäkin ainakin tanssikursseilla, mutta tanssilavoilla yleisimmästä tanssimuodosta eli paritanssista keskusteltaessa vapaassa viennissä on mielestäni se perustavaa laatua edustava ongelma, että seuraajankin toiveet tulisi ottaa huomioon, joten pelkällä vapaalla viennillä ei mielestäni voi saavuttaa maksimaalista tanssinautintoa kuten ei myöskään pelkällä vapaalla seuraamisella. Ja vielä senkin jälkeen, kun vientiseuraaminen olisi molemmin puolin vapaata, joutuisi ottamaan huomioon tanssitilanteen.

Itselläni on vapaasta viennistä sellainen käsitys, että vapaa viejä voi tehdä esimerkiksi jaloillaan, jotka ovat hänen vartalonsa jatke, yhtä ja toista sekä monenmoista, kunhan ei häiritse omalla tekemisellään seuraajan eikä kenenkään muunkaan tekemistä.

Tuossahan taitaa olla jo enemmän kyse kahden tanssijan soolotanssista, jotka vain sattuvat olemaan samassa paikassa samaan aikaan ja vahingossa hipaisevat toisiaan. No kyllä vapaaseen vientiin kuuluu myös seuraajan toiveiden huomioiminen ja interaktiivisuus. Tanssitilanteen tulkinta kuulostaa niin kylmältä ja kliiniseltä termiltä. Mää vain tanssin, sanokoon muut mitä tahansa.

Kylmä ja kliininen kuitenkin on luovuudelle yleensäkin erittäin ominaista, vaikka joitain performansseja katsellessa ei mitään ainakaan kliinistä mieleen ainakaan esnimmäisenä tulisi etenkään silloin, kun taiteilija on performanssiaan suunnitellessaan kylmän viileästi päättänyt käyttää yhtenä performanssinsa elementtinä jopa niin tuoretta sontaläjää, että se höyryää eli on vielä lämmin.

Ajateltuani musiikintulkinta-nimiehdotustani vielä kerran, tajusin, että aluksi ajattelemani "väistö": hän pitää sittenkin sisällään tanssitilanteen tulkinnan, koska mitään väistöäkään ei tulisi, jos tanssitilannetta ei olisi tulkittu. Näin siitä huolimatta, vaikka tanssitilannetta olisi tulkittu väärinkin!

Eli VÄISTÖ sen jatkossa olla pitää musiikintulkinnan!