Aarnion tutkintavankeudesta on ollut kohtuuttoman pitkä ja eristys lähes totaalinen.
KRP:n ei olisi pitänyt alun alkaenkaan antaa hoitaa Aarnion ja Kuopion huumepoliisien tutkintaa, johtuen KRP:n ja huumepoliisien vanhoista kaunoista ja tutkinnanjohtajan mahdollisesta puoluellisuudesta liittyen niihinkin ja koska KRP: tä tutkitaan EPRI-rikoksista joita Aarnio alkoi tutkimaan ennen pidätystään.
Jos Aarnio on lavastettu rikoksiin ja tutkinta ollut puolueellinen sekä tarkoitushakuinen, niin päin vastoin mitään sotkemisvaaraa ei ole vaan ainoastaan totuuden paljastumisvaara oikeille rikollisille.
Siitäkö tässä on kyse?
Ketkä suojelevat ja keitä ja miksi? Mitkä ovat heidän rikoksensa?
Ei ole oikeita perusteita enää pitkittää vangitsemista. Rikoksista epäillyt uskaltavat vasta kertoa totuuden nyt oikeudenkäynnissä koska heidän mukaansa KRP:n tutkinnanjohtajan tekemä esitutkinta on ollut vääristeltyä ja tarkoitushakuista.
Oikeusvaltion periaatteiden mukaisesti ja totuuden paljastamiseksi on nimenomaisen tärkeää, että Aarnio pääsee vapaaksi, jotta hän voi puolustautua.
Totuutta ei pidä vangita. Se kuuluu meille kaikille.
KRP:n ei olisi pitänyt alun alkaenkaan antaa hoitaa Aarnion ja Kuopion huumepoliisien tutkintaa, johtuen KRP:n ja huumepoliisien vanhoista kaunoista ja tutkinnanjohtajan mahdollisesta puoluellisuudesta liittyen niihinkin ja koska KRP: tä tutkitaan EPRI-rikoksista joita Aarnio alkoi tutkimaan ennen pidätystään.
Jos Aarnio on lavastettu rikoksiin ja tutkinta ollut puolueellinen sekä tarkoitushakuinen, niin päin vastoin mitään sotkemisvaaraa ei ole vaan ainoastaan totuuden paljastumisvaara oikeille rikollisille.
Siitäkö tässä on kyse?
Ketkä suojelevat ja keitä ja miksi? Mitkä ovat heidän rikoksensa?
Ei ole oikeita perusteita enää pitkittää vangitsemista. Rikoksista epäillyt uskaltavat vasta kertoa totuuden nyt oikeudenkäynnissä koska heidän mukaansa KRP:n tutkinnanjohtajan tekemä esitutkinta on ollut vääristeltyä ja tarkoitushakuista.
Oikeusvaltion periaatteiden mukaisesti ja totuuden paljastamiseksi on nimenomaisen tärkeää, että Aarnio pääsee vapaaksi, jotta hän voi puolustautua.
Totuutta ei pidä vangita. Se kuuluu meille kaikille.
Vastaukset 63
Vanhimmat
kun käräjäoikeudessa ollaan niin ei pääse missään nimessä vapaaksi... haavisto syyttäjät tuomarit krp...
ei mitään mahiksia
Onpa outoa, että rikollistodistajia palkittiin heti vapaudella kun todistivat Aarniota vastaan.
Haiskahtaa pahasti. Oliko ennalta sovittua? Kandeis tutkia.
Saarankin lausunnot pahasti yliampuvia ja epäuskottavia. Eikä Vilhusenkaan lausunnot yhtään sen uskottavampia.
Ketä tahansa poliisi voi joutua näköjään vuosiksi tutkintavankeuteen kenen tahansa rikollisten epämääräisten lausuntojen perusteella, jos niin jotkut haluaa.
Mielivallan käyttöä pahimmillaan, " kalskahtaa" maallikonkin korvaan pahasti.
Toivottavasti totuus paljastuu kaikelle kansalle.
Onko lainkäytöstä tehty pelkkää vallankäyttöä?
Noinko on?
Lain käytöstö on tehty pelkää vallan käyttöä. se pitää paikansa kuten muutkin huomiosi.
Eräskin väitetty henkirikos juttu meni just noin siinä kanssa epäilty antoi n.20.eri versiota ja lopulta krp esitti häntä vangittavaksi valheistaan, joka asiakirja salattiin itse pääjutun käsittelystä ja hän saattoi edelleen jatkaa valehtelujaan kanssa epäillyn tuomitsemiseksi. ja niinhän siinä lopulta sitten kävikin.
on siis naiviutta uskoa narsku krp olevan rehti ja puolueeton , siellä jos missä venkoillaan ja saltaan totuutta sama se on kyllä syyttäjijenkin kanssa samaa paska sakkia. eli laki on vallan käyttöä.
KRP: n tutkinta on hutkintaa. Rikollispomon ja huoran tarinoiden ympärille on rakennettu syyttäjää varten korttitalo, joka on romahtanut. Eipä asia edisty oikeudessa jos jäädään selvittelemään kuka ketäkin on nimitellyt.
Periaatteessa on kyse siitä kuka valehtelee todistaessaan. Mutta sen ratkaisee nettiraati.
Mitä on tapahtunut, siitä tuomarit yrittää saada selvyyden.
Kuinka monta huumetynnyriä Suomeen tuli? Mot:n mukaan 5 tai 6, en muista tarkkaan. Miksi syyttäjä Haavisto on saanut lukumääräksi 8?
Jari Aarnio velmuili jollekin alaiselleen, olikohan Rainiola. Hän totesi että "mylly on hidas".
Sitä kommenttia ei ole ymmärretty vaikka välillä toisteltukin.
Tänään Sami Huber kertoo että hän lopettaa koska ei halua takaisin " siihen myllyyn".
Juuri samasta asiasta on kyse, liian paljon tiivistyy tavoitteet ja elämä kuviot.
Mutta elämä ei aina suju oravanpyörässä kompuroimatta.
Mylly oli hidas, koska siinä pyöri KRP poikien vakoilu-ohjelma, ohessa.
Kyllä. Tuota oli vaikea havaita. Ja uskoa että se ylipäänsä oli mahdollista.
Noinko on?
Mielivaltaisesta hutkinnasta Aarniokeississä kirjoittaa nimimerkki kesäkuussa 2015.
Costantin? Antin kosto? Miksi?
Näin on.
Kummallista touhua,,kun itse ylikomisaario on vangittuna ja tutkittavana ja muutama muukin poliisi..niin heti kuorossa alkavat hoilaamaan kuin virttä ikään..kuinka heitä kohdellaan poliisin ja syyttäjän toimesta oikeudettomasti yms,jne...no omaa läkettäänmpä maistelevat..mutta totuushan on toki,että aina näissä ajo jahdilta haiskahtavissa jutuissa on juuri nuo piirteet,,muillakin...
Lehdistön rooli "tuomarina" alkaa kiinnostaan. Hakunila-tapaus selkeästi vain eräs esimerkki.
Osa Gang-Stalkingia sekin. Massojen ohjailua haaskan kimppuun, jossa haaskalintujen nokat repivät totuuden palasiksi.
Pitää nousta heitä korkeammalle ja nähdä kokonaisuus.
...omaa lääkettäänpä maistelevat...?
Kuka virrenveisuuta on kuullut? Minustä täällä pöresee suuri pesukone.
Sitkeän uuttera Reinboth se vieläkin twiittailee vaikka pohja huumesyytöksiltä putosi.
Mitä mieltä Tyynetäti on huumesyytteistä?
Huumetynnyrit häipyi pieruna Saharaan?
jatkuu. Lyhentääköhän se jo tuomittua kahden vuoden kakkua ?
Todisteita ei voi enää kukaan vääristellä.
Sotkemisvaaraa ei siis ole.
Todistajiin ei voi kukaan vaikuttaa, hakekoot oikeudelta suojelua jos sitä kokevat tarvitsevansa.
Aarnio vapaaksi. Kiduttamisen loputtava.
"Saaran " pepun nuolenta saisi loppua jo SISÄMINISTERIÖSSÄ JA VKSV:SSÄ.
Hyi sinua
Kiitos, Terttu.Ni . Kaikki me kirjoittajat olemme vastuussa siitä mitä kirjoitamme. Minä HALUAN olla vastuussa tiukoista sanoistani.
Koska (siis jos) KRP:n tutkija on itse vaikuttanut todistajiin lahjomalla ja uhkailemalla ja sotkenut esitutkinnan, niin mitään sotkemisvaaraa Aarnion puolelta ei ole koskaan voinutkaan olla.
Aarnio vapautettava per heti.
Todistajien lausunnot ja todisteet sotkeneet rikolliset poliisit edesvastuuseen.
Siis siskoni? Vaikka hän ei edes tiedä poliisiketjuista netissä. Eikä taatusti lue.
Kuka pääsi ihon alle sukulaisiani hyväksikäyttäen, vaikka vain nimimerkkien avulla.
Tämä selkesi minulle äskettäin kun satuin lukemaan Vilhelm Mobergin elämänkertaa (Berättelser ur min levnad)
Ylipitkä tutkintovankeus eikä vieläkään ajatusta milloin päättyy... Tästä on tullut Suomen Guantanamo tältä osin. Onko tämä sivistysyhteiskunta, vaarannetaan syytetyn (mahdollisesti täysin syyttömän) mielenterveys! Ja vaikeutetaan puolustautumista. Onko Amnesty International ainoa taho joka voisi valittaa tästä?
Lue hovioikeuden perustelu ja lopeta kitinä!!
Ps. Maksaako UB trollailusta hyvinkin?
Eikö UB trollitehdas ole jossakin vankilassa josta iltakaudet kirjoitetaan peppupanoista ym. voitelutarinaa. Koneiston voitelemista.
Oho, en ole aikaisemmin huomannut tällaista kilpailjaa oletetulle Pietarin trolli tehtaalle...
On kornia uskotella ja uskoa, että poliisipäällikkö tehtailisi rikoksia ja sitten pyytäisi jotakuta kehittämään "anonimysaattorin", jotta viisi peitellä rikoksensa ja "eikä jäisi kiinni".
Mielestäni ko. Väite on niin absurdi, ettei sen pitäisi olla edes syytteissä mukana, eikä se saisi olla tutkintavankeuden jatkamisen perusteluissa miltään osin mukana.
Aarnio vetää kyllä syyttäjiä 6-0 noissa puhelimiin liittyvissä istunnoissa.
Jos tynnyrijuttu lepää teletietojen varassa, niin hyvät hillot on tulevaisuudessa Jartsalle tulossa.
Jos tutkijan Malmin naiselle, (kuten nainen väittää) ostamat skootteri, Irish Coffeet ja muut annetut rahat ja maksetut vuokrat pitävät paikkansa, niin onko herroilla ollut kenties jotain salattavaa ja siksikö Aaarniota ei päästetä vapaaksi?
Pentti Lahtiolan on kaiketi pakko tehdä esitutkinta skootterin ostosta. On lehdistö jo saanut vähän etumatkaa omissa tutkimuksissaan.
On tosiaan taivaan kirjat sekaisin.
KRP: n ja profeetta Henrin on lopulta uskottava että "taivaa kirjat on sekaisin".
Ja JSN:n jäsenten on syytä pohtia tulivatko hekin Saara-huoran höynäyttämiksi lumilapoipalkintoa jakaessaan.
Talikkohan olisi pitänyt antaa.
Poliisin ja syyttäjän sukupuoli syrjintä näkyy kärjistyneesti Aarnio jutussa ja käsittelyssä onhan krp lahojonut ja vaikuttanut henkilöön, joka nainen saadakseen Aarnion vaikuttamaan syylliseltä. ja etenkin kun nainen on itsekin asian osapuoli ja nyt sitä on krp kin.juuri tuon vaikuttamisensa myötä. ostaessaan skootterin maksaessaan vuokria ja antaessaan rahaa jne. nyt on krp sidottu vahvasti Aarnio juttuun ja kiinniottoja on tehtävä niiltä ei voi välttyä. joten syyttäjät hopi hopi, sotkemis vaara uhkaa yhteiskunnallisesti merkittävässä rikosasiassa.
Liian paljon poliiseja ja ylempää tahoa sekaantunut ,eikä ketään sivullista voi syyttää niin sotketaan jokaisen jälkiä ei poliisia voi paljastaa keksitään vaan lisää sotkua sekoitukseksi. yks jää kiini se voi vasikoida siksi ei kukaan uskalla muuta kuin sotkea lisää.
Oikeuskansleri esiin ja kehiin tutkimaan poliisien rikokset, koska ylettyvät korkealle tasolle.
Yksi palanen lavastuksesta paljastunut.
Miksi Aarnion puolustus ei kokeile esille tulleiden tietojen valossa hakea vapautusta?
KRP:n tutkija ohjaili tutkintaa haluttuun suuntaan joten on absurdia pitää Aarniota vangittuna "sotkemisvaaran" perusteella, kun se on niin päin että tutkijapuoli sotkee tutkintaa.
Rauhoitu nyt edes vähän, aarnionpalvoja. Luuletko ihan oikeasti, että aarnio on syytön? Turha edes haaveilla, että tapaisit idoliasi vankilan ulkopuolella muutamaan vuoteen. Ehkä sinun kannattaisi ilmiantaa omat rötöksesi, niin voisit päästä idolisi lähelle, samojen muurien sisään.
Tässä taas yksi joka tunkee päätään pensaaseen.
Tutkinnan mokan täytyy vähitellen innokkaimmankin ajokoiran tajunnanvirran pysäyttää.
Entä jos niitä "omia rötöksiä" ei ole? Järjestättekö niitä?
Miksi kyselet tyhmiä? Aarnionpalvojilla omia rötöksiä riittää, mutta voihan ne olla niin tyhmiä, että eivät niitä itse ymmärrä. Eihän aarniokaan ole vielä ymmärtänyt tehneensä rikoksia, vaan kiistää kaiken. Siihen en sitten pysty apua antamaan. No, tyhmyytesi selittää kyllä aarnionpalvontasikin.
Ootellaan nyt vain miten asiat loksahtaa paikoilleen kun skootterit, ruokakassit ja extra rahaniput sijoittuvat omille paikoilleen palapelissä.
Kiistääkö Aarnio vieläkin tehneensä rikoksia?
Olisi mielenkiintoista tietää, että olisiko syyttäjä lähtenyt edes ajamaan juttua, jos esitutkinnan olisi suorittanut joku Takahikiän poliisilaitos.
Juttua on puitu nyt jo varmaan lähemmäs neljäkymmentä päivää ja mitään sitovaa todistusaineistoa ei ainakaan tiedotusvälineisiin ole päätynyt.
Jos avaintodiste on tämän Malmin naisen esitutkinnassa lausuma, että Aarnio olisi organisoija huumeiden maahantuonnissa ja teletidot, joista syyttäjätkään ei ole varmaan enää kärryillä, niin käsittämätöntä on.
alkaa pikkuhiljaa ymmärtään kunnolla miksi syyttäjäpuoli jatkuvasti tuo esille että täytyy ottaa huomioon kokonaisuus vaikka mistä asiasta olisi kyse
kun näyttöä ei ole ja on rakennettu tuhansista pienistä paloista jonkin asian ympärille jotain niin tottakai syyttäjän kannattaa toistaa tuota "kokonaisuus" mantraa
kun oikeus aikanaan pohtii tuomiota niin syyttäjät toivovat että he miettisivät kokonaisuutta eli kaikkea epäoleellista ja aihetodistetta ja kun niitä on paljon on tuomionkin mahdollisuus isompi
tapaus aarnio on maksanut tähän mennessä ilman käräjäoikeus laskua vähintään viisi miljoonaa eli puhutaan kaikkine kuluineen mitä voidaan ottaa huomioon veronmaksajille jo n 10 miljoonasta - ilman ainuttakaan kunnon todistetta
huolestuttavaa
Edelleenkin olen sitä mieltä, että JOS Aarnio olisi toiminut urallaan eettisesti oikein ja hoitanut virkaansa asetusten mukaisesti ei hän olisi nyt vastaamassa leivättömän pöydän ääressä. Kärsiköön tekojensa seuraamukset.
Niillä ei vielä pitkälle pötkitä, jos ei ole toiminut eettisesti oikein ja/tai on soveltanut voimassa olevia lakeja ja asetuksia. Ne on sakkojuttuja ne.
Nyt jonkun pitäis tutkia löytyykö puskasta löytyneistä rahoista KRP:n poliisin sormenjälkiä
"Oikeusvaltion periaatteiden mukaisesti ja totuuden paljastamiseksi on nimenomaisen tärkeää että Aarnio pääsee vapaaksi jotta hän voi puolustautua"^
Ei kai näillä korkeilla laillisuusperiaatteilla eräät tahot pyyhi peppuaan?
Eiköhän Aarnio saa nyt sillä mitalla millä on itsekin antanut uransa kuluessa.
Tuota mittaa on vain hyväksikäyttänyt liian moni joka ei edes huomaa niin toimineensa.
Oikeusturvasta viis veisataan ja syyttäjä ihan itse kertoi ettei syytetyn oikeusturva kuulu hänelle vaan syyetyn avustajalle jolle maksetaan siitä palkaa ja syyttäjä totesi lisäksi ettei hänen tarvitse ryhtyä mihinkään toimiin jokun asianajajan lisätukinta pyynnön perusteella hänellä on kiire.
- aarnio tehnyt koko poliisikunnan naurettavaksi trokariksi ja rikollisten kanssa läträäväksi
gangsteriksi ,kansan luottamus menny pitenmmäksi aikaa.
Luottamus ei ole mennyt mutta muuten ollaan samaa mieltä, Aarnio viritellyt miinoja sinne tänne, Aarnio yrittää samaa peliä kuin Anneli, molemmilla käy huonosti, taistelussa yhteiskuntaa vastaan. Poliisilla on aikaa odotella vaikka lunta tulee tupaan on se niin monesti nähty.
Kylläpä käytät mahtipontista lausetta "taistelussa yhteiskuntaa vastaan"; yhteiskuntaa vai sinun vai joidenkin toisten intressejä vastaan? Millaisia intressejä? Voisiko joillakin olla rikollisia intressejä?
Miten joku kotiäiti taistelee mielestäsi yhteiskuntaa vastaan kun oikeuksiaan käyttäen puolustautuu syytöksiltä miehensä murhasta ?
Miksi sinä koet itsesi uhatuksi ja piiloudut mahtipontisuuden taakse?
Miksi sinä uhkailet jotain kotiäitiä "huonosti käy" argumentoinnin sijaan?
Miksi uhkailet poliisin kostolla " on aikaa odotella" jne.
Sama retoriikkaasi Aarnion kanssa, miksi et argumentoi asiallisesti ja seikkaperäisesti?
Sinä et ole koko yhteiskunta, sinäkin ole osa yhteiskuntaamme, kuten Auer ja Aarniokin.
Ottakaa poliisit odotellesanne vaikka Välkin ja Väreen murhaajat kiinni.
Huonosti käy, kumpikin tulee kuolemaan luonnollisen kuoleman kuten sinä ja minä. Todennäköisesti vapaudessa kuten sinä ja minä.
Aarnion virittämät miinat saattavat laueta ihan tussahduksina kun kökkötraktori raivaa niitä. Auerin virittämät miinat paukahtelee orkesterimontussa, toivotaan ettei tähdet sinne putoile jos liikaa eläytyvät rooliinsa, se sattuu.
Kuka poliisi / ketkä poliisit ovat rikollisesti uskotelleet kollegoilleen Auerin ja Aarnion olevan "yhteiskunnanvastaisia" saaden kollegansa osallistumaan lavastuksiin ja murhiin?
Ketkä ovat käskeneet heidän tehdä niin? Liittyykö heidän yläpuolellaan olevilla toimintaan kv. huumerahojen rahanpesua?
Siinä tapauksessa kyseessä ei silloin olisikaan niin puhdas ja jalo "yhteiskunnan etu" poliisitoiminnassa johtotähtenä, vaan rikollisessa tarkoituksessa tehty suunnitelmallinen sumutus?
Uhrien ja heidän läheistensä lisäksi se on varsin ikävää myös niille, ketkä ovat sumutuksen mukaan lähteneet, sekä heidän perheilleen.
Häviäjiä ovat myös poliisi ja koko yhteiskunta.
Kirjasivatko jotkut poliisit sinne EPRI:in mielivaltaisesti "yhteiskunnan vastaisina" pitämiään kansalaisia?
Keksittykää mieluummin rikosten selvittämiseen kuin pienen klikin inkvisitiolaitoksen kehittämiseen.
Aarnio on muuten tosi surkea rahanpesijä. Aarnio mokaili niin kuin teijän Anskukin.
Tämä ei liity rahanpesuun tai "meidän" Anskuun mutta löysin tänään väitteen eri taholla netissä että Aarnion alaisista joku tai jotkut osallistuvat netissä gang stalkaukseen.
Mahtaako olla perää väitteellä ja miten se, totta ollessaan, mahtaisi vaikuttaa Auerin ja Aarnion asemaan meidän yhteiskunnassa?
Joillakin vallitsee täälä näkemys, että aarnio on pessyt rahaa lainatessaan käteistä rahaa ja ottaessaan piuhat takaisin tilille. Jos ette tajua mitään niin odottakaa kunnes asia lukee lehden etusivulla.