Panu Raatikainen, melkoinen kommarivesseli

Vihervasureilla on hätä ja paniikki joten pitäähän se paha olo johonkin purkaa.

Jos joku ei ymmärtänyt dosentin ironiaa, katsokoon peiliin ja tutkiskelkoon itseään. Keinotekoista on vetää tähän kommunistien ajatuksia historiastasta. Eikä ko. dosentti tiettävästi ole "kommunisti".

Jokainen kansalainen maksaa yhteiskunnalle, maahanmuuttajat muiden mukana.

"Vihervasureilla" ei ole mitään hätää. He olivat vaalien voittajia. He ovat myös tulevaisuuden voittajia

Onneksi kommarit kuolevat sukupuuttoon. Hätähuudot jo kuuluvat valedosenttien suusta.

suomi alasajetaan tuomalla tänne paljon rukoilevaa lepäävää väkeä,,,,, on pakko sitten alasajaa ns. hyvinvointivaltio.

Moni persu on niin tyhmä eläin ettei ole vielä tähän päivään mennessä tajunnut, että se on juuri sosialismi mikä sen leivän sinne pummin pöytään tuo. Äänestä persua ja vaihda leipä pettuun jos siitä olosi paranee.

Tuohtunut viesti tästä vanhasta asiasta perustuu ilmeisesti Vartti Etelä-Karjalan äskettäiseen "persoonallisesti" tosiasioita tulkitsevaan pääkirjoitukseen. Lehti joutui julkaisemaan alla olevan vastineen:

KUKA ON STALININ TIELLÄ? - VASTINE PÄÄKIRJOITUKSEEN

(julkaistu Vartti Etelä-Karjala 24.6.2015)

Allekirjoittaneen nimeltä mainiten erittäin kielteiseen valoon asettanut lehden pääkirjoitus "Stalinin tielle" (17.6.) ansaitsee kommentin:

Pääkirjoituksen ainoana aiheena on vanha (kirjoitettu jo 6.4.; pääkirjoitus kuitenkin väittää, että se olisi "viime viikolla julkaistu"), Facebookissa ystävieni huvitukseksi kirjoitettamani kevyt, humoristinen pakina. Muodoltaan se on läpinäkyvästi parodia: siinä ilmiselvästi parodioidaan ensiksi tuolloin juuri julkaistua Perussuomalaisten selvitystä maahanmuuton kustannuksista, ja sitten tiettyjä "maahanmuuttokriitikoiden" esittämiä tyypillisiä väitteitä ja vaatimuksia.

Lyhyen hupikirjoitukseni ilmeinen tarkoitus oli korostaa, kuinka absurdia on ottaa joku rajattu ihmisryhmä ja tarkastella sitä vain yhteiskunnalle aiheutuvana kulueränä: se, mitä kirjoituksessa todetaan erityisesti perussuomalaisista, pätee tietysti yhtä lailla kaikista suomalaisista - senkin vuoksi pitäisi olla itsestään selvää, ettei kirjoitusta ole tarkoitettu kirjaimellisesti ja vakavasti otettavaksi.

Lisäksi kirjoituksessa tehtiin parodiaa "maahanmuuttokriitikoiden" usein toistuvista väitteistä, etteivät pakolaiset sopeudu suomalaiseen yhteiskuntaan, ja vaatimuksista, että heidät "pitäisi lähettää takaisin sinne mistä he ovat tulleetkin". Kirjoitukseen sisältyikin humoristinen ja absurdi kehotus, että esimerkiksi kajaanilaiset pitäisi lähettää takaisin Kajaaniin. Onhan yleisessä tiedossa, että olen itse kotoisin Kajaanista.

Päätoimittaja Toivonen kuitenkin esittää - joko tahallisesti tai aivan äärimmäistä medialukutaidottomuutta osoittaen - että kirjoitukseni olisi tarkoitettu esittämään vakavia tosiasiaväitteitä ja todellisia vaatimuksia toimenpiteistä.

Pääkirjoituksessaan Toivonen väittää, että olisin nyt syyllistynyt kiihoitukseen kansanryhmää vastaan - mikä on Suomessa rangaistava rikos. Kyseessä on vakava syytös, jolle Toivonen ei esitä mitään kelvollisia perusteita. En ole juristi, mutta väittäisin, että syytökselle ei ole alkeellisintakaan pohjaa; näyttää siltä, että Toivonen ei edes tiedä, mitä tämä rikosnimike tarkoittaa. Toivosen oma väite sen sijaan kyllä hipoo kunnianloukkausta.

Poliittiselta kannaltani olen aina ollut vasemmistolainen sosialidemokraatti, jolle demokratia ja ihmisoikeudet ovat tinkimättömiä perusarvoja. Päätoimittaja Toivonen kuitenkin tietää paremmin: hän kertoo lukijoilleen minun selvästi ilmaisevan aatteekseni "vanhan kommunismin" sekä Leninin ja Stalinin opit.

Hän myös väittää minun ajavan yhteiskuntaa, jossa yksi puolue hallitsee ja muut mielipiteet on kielletty. Toivosen väitteille ei ole mitään tosiasiapohjaa, vaan ne ovat puhtaasti hänen oman mielikuvituksensa tuotosta. Erityisesti täysin tuulesta temmatut väitteet Stalinin kaltaisen julman hirmuhallitsijan ihailemisesta ovat äärimmäisen loukkaavia. Kirjoitukseni tai mitkään tosiasiat eivät anna pienintäkään perustetta tällaisille väittelle.

Erityisen räikeä on Toivosen seuraava väite: "Raatikainen sanoo selvästi, että on ihmisiä, jotka pitää erottaa muista. Heidät pitää viedä leirille, tässä tapauksessa Kajaaniin. Eli Raatikainen haluaa luoda tänne perussuomalaisten reservaatin."

Aivan varmasti en sano mitään tämän suuntaistakaan. Vaikka olisikin niin medialukutaidoton, ettei ymmärtäisi kirjoitukseni olevan alusta loppuun parodia, jossa ei esitetä mitään todellisia väitteitä tai tavoitteita, kukaan lukutaitoinen ei voi mitenkään rehellisesti lukea kirjoituksestani mitään tällaista. Epäselvää on vain, onko päätoimittaja Toivoselle todellakin näin vakeaa erottaa omat fantasiansa tosiasioista, vai johtaako hän lukijoitaan tietoisesti ja häikäilemättömästi harhaan ja syöttää näille tahallisesti pajunköyttä.

Stalinin Neuvostoliitossa tosiasiat olivat halpaa valuuttaa ja media oli valjastettu palvelemaan tiettyjä poliittisia tarkoitusperiä. Sama näkyy nyt pätevän myös tämän lehden pääkirjoituksiin. Kuka nyt onkaan Stalinin tiellä?


Panu Raatikainen
filosofian tohtori
dosentti (HY, TaY)

Kyllähän näihin Päätoimittaja Toivosen kirjoituksiin on totuttu suhtautumaan varauksella.
Miehellä on tapana hieman provosoida pääkirjoituksissaan, joten lukija joutuu itse muodostamaan kantansa kulloiseenkin asiaan.

Kun luki Raatikaisen alkuperäisen tekstin, niin ei sitä voinut muuksi tulkita kuin parodiaksi.

Saatiinpahan tänne Kaakon kulmallekin hieman "myrskyä vesilasiin" herrojen kirjoittelusta johtuen.
Huvittavaa!

Raatikainen on yksi vastenmielisimmistä vihervassareista joita tiedän. Heiluu Rasmus-palstalla selittelemässä parhain päin mokutuksen saamia kolhuja. Eskolinin tasoinen mamuttaja.

On haukkunut kantasuomalaisia ihmisiä suorastaan ällöttävällä tavalla.

Mieluummin reilu kommunisti, kuin vasuri-demari. Kommunisteissa on ainakin se hyvä piirre, etteivät he peittele aikomuksiaan ja edes yrittävät oikeasti olla duunarin puolella. Demareitten tarkoituksena taas on verottaa duunari kuoliaaksi ja syyttää siitä porvareita. Duunarin verot nousevat hurjaa vauhtia ja mihin ne miljardit menevät? Ne menevät monikulttuurisuuden pohjattomaan kassaan. Demareille maahantunkeutujat ovat vain bisnestä, malliin Razmyar, sekä, kuten he kuvittelevat, tulevaa vaalikarjaa, joka nostaa tuon valesosialistipuolueen ylös suosta. Olen, duunarina, aina ihmetellyt, kuka äänestää demareita ja miksi? Minä en ole koskaan saanut työtä, enkä pennin latia, yhdeltäkään demarilta. Jokaisen työpaikkani on omistanut pataporvari, eikä koskaan ole ollut valittamista. Demaripomot on aina olleet näitä osuuskuntamiehiä, joiden mielestä työtä pitäisi tehdä osuuskunnissa. Niissä sitten saatu hyvä muka jaettaisiin oikeudenmukaisesti kaikkien kesken. PASKAT!
Demareitten osuuskunnat on nähty. Ne on kaikki menneet nurin, koska sellaista sosialistia ei ole vielä syntynytkään, joka ymmärtäisi jotain markkinataloudesta tai liikkeen johtamisesta. Katsokaa Rinnettä, Urpilaista ja muuta pösilölaumaa siinä ympärillä. Mitä hyvää ne on saaneet aikaan? Eivät yhtään mitään.
Eikö ole omituista, että ikänsä rukkashommia tehnyt kirjoittelee tämmöisiä juttuja? Olin raksahommissa jos -80 luvulla ja silloin siellä oli vielä kovia ay-miehiä hommissa. Heistä oli enimmäkseen pelkkää harmia siellä rakennuksilla. Kirjoituspöytähommat on erikseen. Kerran, harjakaisissa, yksi, Imatralta kotoisin ollut ay-demari tilitti minulle, miten koko demarihomma on täyttä kusetusta. Seuraavana päivänä se tuli katumapäälle ja yritti selitellä puheitaan liialla kossulla. Pelkäsi kai, että vasikoisin liitolle.
Jos demari sanoo minulle päivää, katson ensin taivaalle ja sitten kelloon. En nimittäin luota niihin huijareihin.
Saatan olla ainut pitkän linjan rakennusmies, joka on aina äänestänyt oikeistoa. Ennen kokoomusta ja sittemmin perussuomalaisia. Miksikö?
Kokoomuslaiset on antaneet töitä ja rahaa ja nykyään perussuomalaiset on ainoita, jotka yrittää pitää suomalaisten puolta maahantunkeutujia ja verenimijöitä vastaan.
Se nyt vaan on niin.

Näin syksyn korvalla taas ajankohtaista eli älä hylkää kesäpersua luontoon vaan vie se sossun luukulle. Ja ei edes te- toimistoon kun reppanat eivät pärjää sielläkään omatoimisesti.