Mietin joskus, teinkö väärin kun luovuin sinusta.

kuvitella mitään, kuvitelmaks se jää.

tääleikandee kirjoitti:

kuvitella mitään, kuvitelmaks se jää.

Toi oli sentään rehellisen tiedostava sanoessaan "kuvittelen"

Turhan monilla se, miltä näyttää, vain jyrää kaiken muun yli.

NiinSeMeneeMeneeMenee kirjoitti:

Turhan monilla se, miltä näyttää, vain jyrää kaiken muun yli.

Näinhän se on... Vaikka kuinka tuntisi vetoa ja yhteenkuuluvuuden tunnetta. Evoluutio varmistaa siten, että parhaimmat geenit jatkavat.

yksinloppuelämä kirjoitti:

Näinhän se on... Vaikka kuinka tuntisi vetoa ja yhteenkuuluvuuden tunnetta. Evoluutio varmistaa siten, että parhaimmat geenit jatkavat.

Noin se on, ja sitten ovat ne, jouden älli kantaa primitiivisyyden, evoluutiohimojen yli. Heidän lisääntymisensä ois ensarvosen tärkeetä :))))(

yksinloppuelämä kirjoitti:

Näinhän se on... Vaikka kuinka tuntisi vetoa ja yhteenkuuluvuuden tunnetta. Evoluutio varmistaa siten, että parhaimmat geenit jatkavat.

Yksipuolinen "veto" ja "yhteenkuuluvuuden tunne" eivät riitä mihinkään.

Jotku luovuttaa tehdäkseen oikein, ei siksi että myöhemmin ihmettelsii, mitä oikein toisessa näkikään...

Suhteessa on jotain vialla jos luovuttaa. Yleensä sen vian näkee kirkkaammin sitten kun ne tunteet häviää. Ihastunut on aika sokea.

aikaparantaa kirjoitti:

Suhteessa on jotain vialla jos luovuttaa. Yleensä sen vian näkee kirkkaammin sitten kun ne tunteet häviää. Ihastunut on aika sokea.

Joskus sitä luovuttaa ennen kuin koko suhde on alkanutkaan.

Sehän on paras luovuttaa jo ennen aloittamista niin ei todellisuudessa tarvitse luopua mistään.

oikein_tehnyt kirjoitti:

Jotku luovuttaa tehdäkseen oikein, ei siksi että myöhemmin ihmettelsii, mitä oikein toisessa näkikään...

Luovuttaminen ei ole ikinä oikein tekemistä. Luovuttaja on vain yksinkertaisesti pelkuri ja keksii tekosyyksi "oikein tekemisen".

yksinkertaistatotuutta kirjoitti:

Luovuttaminen ei ole ikinä oikein tekemistä. Luovuttaja on vain yksinkertaisesti pelkuri ja keksii tekosyyksi "oikein tekemisen".

Näet asiat nyt vain yhdeltä kantilta. Luovuttaminen voi olla oikein esim. silloin jos on jo olemassa hyvä pitkä kestävä suhde ja menee ihastumaan toiseen. Silloin on oikein luovuttaa sen ihastuksen suhteen ja pysyä siinä, missä tietää parhaan paikan olevan.

Silloin pitää hakea apua ongelmiinsa pitkässä suhteessa ja jos apu ei riitä niin lopettaa pitkä suhde. Pitää todellakin uskaltaa katsoa asioita silmästä silmään liian moni jää kituuttamaan huonoon suhteeseen ja tämän palstan luonteen mukaisesti, joku joka pelkää suhteensa puolesta hyökkää nyt kimppuuni. Ihan vapaasti, mutta oikeasti asia on niin, että jos suhteessa kaikki on kunnossa niin ei sellaisesta suhteesta lähdetä ja ei sellaisessa suhteessa uskolliset ihmiset ainakaan suuresti toiseen ihmiseen ihastu. Itse ainakin sanon, että asioita voi paeta niin monella tavalla, itselleen on niin helppo uskotella, että kaikki on suhthyvin ja tunteettomuuteenkin tottuu ja turtuu, silloin elämä rullaa tasapaksusti ja varmasti eteenpäin, mutta sekin voi loppujenlopuksi olla satuttavaa.
Mutta ylipäätään sana luovuttaminen asiassa kuin asiassa ilman yrittämistä on mielestäni typerää.
Aurinkoa päivään toivotan niin sitkuttelijoille kuin luovuttajille.

sananenpäiväännn kirjoitti:

Silloin pitää hakea apua ongelmiinsa pitkässä suhteessa ja jos apu ei riitä niin lopettaa pitkä suhde. Pitää todellakin uskaltaa katsoa asioita silmästä silmään liian moni jää kituuttamaan huonoon suhteeseen ja tämän palstan luonteen mukaisesti, joku joka pelkää suhteensa puolesta hyökkää nyt kimppuuni. Ihan vapaasti, mutta oikeasti asia on niin, että jos suhteessa kaikki on kunnossa niin ei sellaisesta suhteesta lähdetä ja ei sellaisessa suhteessa uskolliset ihmiset ainakaan suuresti toiseen ihmiseen ihastu. Itse ainakin sanon, että asioita voi paeta niin monella tavalla, itselleen on niin helppo uskotella, että kaikki on suhthyvin ja tunteettomuuteenkin tottuu ja turtuu, silloin elämä rullaa tasapaksusti ja varmasti eteenpäin, mutta sekin voi loppujenlopuksi olla satuttavaa.
Mutta ylipäätään sana luovuttaminen asiassa kuin asiassa ilman yrittämistä on mielestäni typerää.
Aurinkoa päivään toivotan niin sitkuttelijoille kuin luovuttajille.

Ei tarvi hakea apua, jos suhde ON hyvä eikä tunteeton. Pitää uskaltaa katsoa asioita silmästä silmään myös siinä suhteessa. En tietenkään kehoita ketään jäämään huonoon suhteeseen, varsinkaan jos sille ei ole enää mitään tehtävissä.

En pelkää suhteeni puolesta enkä ollut kenenkään kimppuun hyökkäämässä, jos niin koit. Halusin vain tuoda omankin näkökohdan esille. Tiedoksi sinulle sekin, että oma ihastukseni oli myös varattu. En halunnut mennä sotkemaan hänenkään asioitaan.

Myös siksi osallistuin kommentointiin, että asioilla on usein monia erilaisia puolia kuin on myös monia erilaisia tilanteita. Ne jotka eivät ole perehtyneet parisuhteiden psykologiaan, leimaavat helposti oman suhteen huonoksi, JOS ihastuvat toiseen. Ikään kuin automaattisesti luulevat jonkin olevan pielessä, koska perinteisesti moni luulee, että jos kaikki on hyvin, ei edes ole mahdollista kokea voimakkaita tunteita johonkuhun muuhun kuin omaan kumppaniin. Tässäkin suhteessa valistus olisi paikallaan, jonkinlainen "ajokortti avioliittoon" pitäisi olla pakollinen ;). Ehkä muutamalta turhalta erolta vältyttäisiin.

oikein_tehnyt kirjoitti:

Ei tarvi hakea apua, jos suhde ON hyvä eikä tunteeton. Pitää uskaltaa katsoa asioita silmästä silmään myös siinä suhteessa. En tietenkään kehoita ketään jäämään huonoon suhteeseen, varsinkaan jos sille ei ole enää mitään tehtävissä.

En pelkää suhteeni puolesta enkä ollut kenenkään kimppuun hyökkäämässä, jos niin koit. Halusin vain tuoda omankin näkökohdan esille. Tiedoksi sinulle sekin, että oma ihastukseni oli myös varattu. En halunnut mennä sotkemaan hänenkään asioitaan.

Myös siksi osallistuin kommentointiin, että asioilla on usein monia erilaisia puolia kuin on myös monia erilaisia tilanteita. Ne jotka eivät ole perehtyneet parisuhteiden psykologiaan, leimaavat helposti oman suhteen huonoksi, JOS ihastuvat toiseen. Ikään kuin automaattisesti luulevat jonkin olevan pielessä, koska perinteisesti moni luulee, että jos kaikki on hyvin, ei edes ole mahdollista kokea voimakkaita tunteita johonkuhun muuhun kuin omaan kumppaniin. Tässäkin suhteessa valistus olisi paikallaan, jonkinlainen "ajokortti avioliittoon" pitäisi olla pakollinen ;). Ehkä muutamalta turhalta erolta vältyttäisiin.

Tunteet kuuluvat ihmissuhteisiin, mutta kahden ihmisen parisuhteeseen kuuluvat tunteet, kuuluvat siihen parisuhteeseen ja se yhdistää ihmisiä pareiksi ei pelkiksi ystäviksi. Ihastuminen, rakkaus, intohimo, seksuaalinen vetovoima on tunteita jotka kuuluu parisuhteeseen, ei sen ulkopuolelle. Ne erottaa esimerkiksi parisuhteen platonisesta ihmissuhteesta.
sananenpäiväännn kirjoitti niin, miten minäkin ajattelen parisuhteesta. Jos parisuhteeseen kuuluvia tunteita aletaan suuntaamaan muihin kun omaan partneriin, on parisuhteessa ongelmia, joihin pitäisi keskittyä ja joita pitäisi korjata, ennen kuin näitä tunnevastineita aletaan hakemaan suhteen ulkopuolelta. Kun se on tapahtunut, on parisuhteesta hävinnyt luottamus toisen tunteisiin ja toiseen ihmiseen. Parisuhde on muuttunut ihmissuhteeksi, jossa on vielä tunteita, mutta myös negatiivisia. Samalla tavalla jatkuen, suhde muuttuu jo huonoksi ihmissuhteeksi, jossa negatiiviset tunteet lisääntyvät ja niille omille hyvien tunteiden jakamiselle vieraisiin pöytiin, etsitään oikeutus, jota ei todellisuudessa ole. Parisuhde on muuttunut omia tarpeita ruokkivaksi hyödykkeeksi ja sen jatkuvuutta perustellaan itseisarvolla, jolla ei ole arvoa.
Parisuhteen pituus ei kerro siitä, onko se onnellinen vai onko siinä olijat vain sitkeitä kärsimään ja heikkoja tekemään ratkaisuja käytännön tasolla. Tyytyvätkö he mieluummin tasaiseen huonoon suhteeseen, vai pyrkivät ihmissuhteissa parempaan.
Onnellisuutta kuvaa se, mitä tunteita parisuhde edustaa, hoitaa, suojelee, ylläpitää ja vaalii itsellään. Sellaisiin ei kukaan pääse väliin, niitä intiimejä tunteita imemään.

eroan_en_petä kirjoitti:

Tunteet kuuluvat ihmissuhteisiin, mutta kahden ihmisen parisuhteeseen kuuluvat tunteet, kuuluvat siihen parisuhteeseen ja se yhdistää ihmisiä pareiksi ei pelkiksi ystäviksi. Ihastuminen, rakkaus, intohimo, seksuaalinen vetovoima on tunteita jotka kuuluu parisuhteeseen, ei sen ulkopuolelle. Ne erottaa esimerkiksi parisuhteen platonisesta ihmissuhteesta.
sananenpäiväännn kirjoitti niin, miten minäkin ajattelen parisuhteesta. Jos parisuhteeseen kuuluvia tunteita aletaan suuntaamaan muihin kun omaan partneriin, on parisuhteessa ongelmia, joihin pitäisi keskittyä ja joita pitäisi korjata, ennen kuin näitä tunnevastineita aletaan hakemaan suhteen ulkopuolelta. Kun se on tapahtunut, on parisuhteesta hävinnyt luottamus toisen tunteisiin ja toiseen ihmiseen. Parisuhde on muuttunut ihmissuhteeksi, jossa on vielä tunteita, mutta myös negatiivisia. Samalla tavalla jatkuen, suhde muuttuu jo huonoksi ihmissuhteeksi, jossa negatiiviset tunteet lisääntyvät ja niille omille hyvien tunteiden jakamiselle vieraisiin pöytiin, etsitään oikeutus, jota ei todellisuudessa ole. Parisuhde on muuttunut omia tarpeita ruokkivaksi hyödykkeeksi ja sen jatkuvuutta perustellaan itseisarvolla, jolla ei ole arvoa.
Parisuhteen pituus ei kerro siitä, onko se onnellinen vai onko siinä olijat vain sitkeitä kärsimään ja heikkoja tekemään ratkaisuja käytännön tasolla. Tyytyvätkö he mieluummin tasaiseen huonoon suhteeseen, vai pyrkivät ihmissuhteissa parempaan.
Onnellisuutta kuvaa se, mitä tunteita parisuhde edustaa, hoitaa, suojelee, ylläpitää ja vaalii itsellään. Sellaisiin ei kukaan pääse väliin, niitä intiimejä tunteita imemään.

Tässä on asiaa. Parisuhteen ydin on luottamus puolin ja toisin.

Ei sinua kukaan pettämään käskenytkään. Täällä voi väännellä viestejä miten haluaa. Eron syitä on monia ja läheiset ei niitä kaikkia tiedä: kasvettiin erilleen voi pitää sisällä kaikenmoista. Parempi paikka näistä keskusteluun on ero-tai parisuhdepalstat, siellä lienee enempi ihmisiä, jotka ovat olleet suhteessa. Nämä on kaikki jokaisen omia ratkaisuja, annetaan kaikkien olla omanlaisia, se mikä rassaa yhtä ei välttämättä rassaa toista.

Huonoissa suhteissa elävät selittävät aina asiat itselleen parhain päin ja hakevat ymmärrystä sille, miksi ovat suhteessa, jossa pettävät kumppaneitaan ja hakevat rakkautta muualta.

Paras on toi kommentti, missä pidetään ihan normaalina avioliitossa sitä kun himoja jaetaan joka ilman suuntaan.

Niin, tiedätkös arvaa mikä harmittaa... No, enpä kerro.
Itse en ketään koskaan pettäisi.

eroan_en_petä kirjoitti:

Tunteet kuuluvat ihmissuhteisiin, mutta kahden ihmisen parisuhteeseen kuuluvat tunteet, kuuluvat siihen parisuhteeseen ja se yhdistää ihmisiä pareiksi ei pelkiksi ystäviksi. Ihastuminen, rakkaus, intohimo, seksuaalinen vetovoima on tunteita jotka kuuluu parisuhteeseen, ei sen ulkopuolelle. Ne erottaa esimerkiksi parisuhteen platonisesta ihmissuhteesta.
sananenpäiväännn kirjoitti niin, miten minäkin ajattelen parisuhteesta. Jos parisuhteeseen kuuluvia tunteita aletaan suuntaamaan muihin kun omaan partneriin, on parisuhteessa ongelmia, joihin pitäisi keskittyä ja joita pitäisi korjata, ennen kuin näitä tunnevastineita aletaan hakemaan suhteen ulkopuolelta. Kun se on tapahtunut, on parisuhteesta hävinnyt luottamus toisen tunteisiin ja toiseen ihmiseen. Parisuhde on muuttunut ihmissuhteeksi, jossa on vielä tunteita, mutta myös negatiivisia. Samalla tavalla jatkuen, suhde muuttuu jo huonoksi ihmissuhteeksi, jossa negatiiviset tunteet lisääntyvät ja niille omille hyvien tunteiden jakamiselle vieraisiin pöytiin, etsitään oikeutus, jota ei todellisuudessa ole. Parisuhde on muuttunut omia tarpeita ruokkivaksi hyödykkeeksi ja sen jatkuvuutta perustellaan itseisarvolla, jolla ei ole arvoa.
Parisuhteen pituus ei kerro siitä, onko se onnellinen vai onko siinä olijat vain sitkeitä kärsimään ja heikkoja tekemään ratkaisuja käytännön tasolla. Tyytyvätkö he mieluummin tasaiseen huonoon suhteeseen, vai pyrkivät ihmissuhteissa parempaan.
Onnellisuutta kuvaa se, mitä tunteita parisuhde edustaa, hoitaa, suojelee, ylläpitää ja vaalii itsellään. Sellaisiin ei kukaan pääse väliin, niitä intiimejä tunteita imemään.

Hieno kirjoitus, ei mitään lisättävää. Onnellisuutta olisi hyvä elämässä tavoitella.

oikein_tehnyt kirjoitti:

Ei tarvi hakea apua, jos suhde ON hyvä eikä tunteeton. Pitää uskaltaa katsoa asioita silmästä silmään myös siinä suhteessa. En tietenkään kehoita ketään jäämään huonoon suhteeseen, varsinkaan jos sille ei ole enää mitään tehtävissä.

En pelkää suhteeni puolesta enkä ollut kenenkään kimppuun hyökkäämässä, jos niin koit. Halusin vain tuoda omankin näkökohdan esille. Tiedoksi sinulle sekin, että oma ihastukseni oli myös varattu. En halunnut mennä sotkemaan hänenkään asioitaan.

Myös siksi osallistuin kommentointiin, että asioilla on usein monia erilaisia puolia kuin on myös monia erilaisia tilanteita. Ne jotka eivät ole perehtyneet parisuhteiden psykologiaan, leimaavat helposti oman suhteen huonoksi, JOS ihastuvat toiseen. Ikään kuin automaattisesti luulevat jonkin olevan pielessä, koska perinteisesti moni luulee, että jos kaikki on hyvin, ei edes ole mahdollista kokea voimakkaita tunteita johonkuhun muuhun kuin omaan kumppaniin. Tässäkin suhteessa valistus olisi paikallaan, jonkinlainen "ajokortti avioliittoon" pitäisi olla pakollinen ;). Ehkä muutamalta turhalta erolta vältyttäisiin.

Olen ollut avioliitossa 16 vuotta ja avoliitossa 8vuotta, kummassakaan ei ole petetty. Tarvitsisinko nyt sellaisen nykyaikaisen ajokortin että ymmärtäisin uudessa orastavassa suhteessani pettää? Olette te sankareita..

onnea_onnettomille kirjoitti:

Huonoissa suhteissa elävät selittävät aina asiat itselleen parhain päin ja hakevat ymmärrystä sille, miksi ovat suhteessa, jossa pettävät kumppaneitaan ja hakevat rakkautta muualta.

Mä luulen että suhde voi olla huono tai hyvä oli rakkautta miten paljon tahansa,asiat korjattavissa tai ei.Mä tiedän mistä mä puhun koska on takana useita verrokkeja.
Esim 1 rakastunut pari mut huono suhde jossa petetään mutta aina palataan ja rakastetaan.
Esim 2 heikosti alkanut suhde joka muuttuu hyväksi suhteeksi paitsi ei rakkautta muuten kuin ystävänä
Esim 3 hyvä suhde alusta loppuun, rakkautta ja onnea,ei rakastumista
Esim 4 huono valheelle pohjattu suhde jossa ei rakkautta eikä rakastumista
Esim 5 palava rakastuminen,ei suhdetta ollenkaan, helvetillinen turha retki jota katuu lopun elämää
Esim 6 ???

Mikä tää käsite huono suhde noin niinku on.Kukaan ulkopuolinen sitä ei voi sanoo et hei niil tai meillä oli huono suhde yksiselitteisesti.Kuitata sillä voi monta asiaa
Pettämiset ja muut.
Miksi tyypit ei ole rehellisiä,voi ilman satuttamistakin kertoa mikä toisessa on nounou

oikein_tehnyt kirjoitti:

Näet asiat nyt vain yhdeltä kantilta. Luovuttaminen voi olla oikein esim. silloin jos on jo olemassa hyvä pitkä kestävä suhde ja menee ihastumaan toiseen. Silloin on oikein luovuttaa sen ihastuksen suhteen ja pysyä siinä, missä tietää parhaan paikan olevan.

Kai sitä lyhyistäkin suhteista erotaan ja niissä rakkaus voi touhuta? Miten moni liittokin on alkanut just niin.Mutta rajansa kaikella.Siinä pitää moni juttu tuntua hyvältä ei pahalta/ ei miltään.

Niin, elääkö lasten kautta elämänsä?

sopiimiettiä kirjoitti:

Niin, elääkö lasten kautta elämänsä?

Niitä ajatellen teki oikein... se riippuu tosiaan siitä kenen kannalta katsoo.

sopiimiettiä kirjoitti:

Niin, elääkö lasten kautta elämänsä?

Eiköhän ne lapset mene ykköseksi kun ovat lapsia.toivottavaa olisi lasten kautta ja kanssa eläminen edes sen lapsuuden ajan!

kaikvaikuttaa kirjoitti:

Eiköhän ne lapset mene ykköseksi kun ovat lapsia.toivottavaa olisi lasten kautta ja kanssa eläminen edes sen lapsuuden ajan!

Ymmärrettävä syy -ketkä painavat eniten asioita miettiessä. Valintojen kanssa eletään ja ne on toivottavasti oikeita, ettei joskus myöhemmin kaduta.

Lasten kautta ei pidä koskaan elää. Lapset kärsivät huonossa suhteessa. Mutta kummatkin vanhemmat ja heidän rakkaus on lapselle tärkeää ja se ettei toista vanhempaa arvostella lapsen silmissä.

lapsennetukinn kirjoitti:

Lasten kautta ei pidä koskaan elää. Lapset kärsivät huonossa suhteessa. Mutta kummatkin vanhemmat ja heidän rakkaus on lapselle tärkeää ja se ettei toista vanhempaa arvostella lapsen silmissä.

Eiköhän tuossa puhuttu siitä ettei joku tullut valituksi lapsien vuoksi.lapsien kanssa on hyvä olla kun ovat lapsia ja asettaa perhe elämä ykköseksi,ei siihen kovin montaa muuta koukeroa mahdu mutta jankkailehan nyt eri asiaa ajankulukses.

Elämää on aika vaikea rakentaa noin kontrolloidusti jankjankjank. Yksi asia sulkee sinun ajatuskulkusi mukaan toisen asian pois, onhan se pelottavaa. On muuten ihan asiantuntijatkin sitä mieltä, että lapsille parasta on vanhemman hyvä parisuhde, myös eronneella. Lasten kautta ei ole hyvä elää ja lapselle tekee hyvää nähdä vanhempi onnellisena. Mutta annetaan ihmisten olla erilaisia. parisuhdeihmiset eläkööt/löytäkööt kumppanin ja seksisuhteita etsivät eläkööt pinnallisessa maailmassaan.

lapsennetukinn kirjoitti:

Elämää on aika vaikea rakentaa noin kontrolloidusti jankjankjank. Yksi asia sulkee sinun ajatuskulkusi mukaan toisen asian pois, onhan se pelottavaa. On muuten ihan asiantuntijatkin sitä mieltä, että lapsille parasta on vanhemman hyvä parisuhde, myös eronneella. Lasten kautta ei ole hyvä elää ja lapselle tekee hyvää nähdä vanhempi onnellisena. Mutta annetaan ihmisten olla erilaisia. parisuhdeihmiset eläkööt/löytäkööt kumppanin ja seksisuhteita etsivät eläkööt pinnallisessa maailmassaan.

Sitähän se tarkotti että eronnut ilmeisesti ei ole kelvannut koska lapset on mennyt eelle

lapsennetukinn kirjoitti:

Lasten kautta ei pidä koskaan elää. Lapset kärsivät huonossa suhteessa. Mutta kummatkin vanhemmat ja heidän rakkaus on lapselle tärkeää ja se ettei toista vanhempaa arvostella lapsen silmissä.

Huom. Voi olla hyvä suhde ja puoliso, jota rakastaa & kunnioittaa, ja silti menee ja rakastuu enemmän kuin laki sallii. Se on tosi vaikea tilanne, koska sydänhän ei valehtele, tunteet lähtee kävelemään omasta liitosta. Täytyy taistella vuosikausia, että saa ne käännettyä takaisin. Lapset saa pitää äidin ja isän ja huolettoman lapsuuden. Itse voi sitten omassa päässään spekuloida, oliko valinta oikea. Itsen kannalta sitä ei oikein aina tiedä, jos tunteet on rajuja.

ei tarvi kellistää ei...

Ai ei vai..kyllä se vähän siltä väliin näytti ;)

Sehän on selvä -sen takia ei kaivata kannata...sitä varmaan saakin