Miten Aarnion eristysolosuhteita voisimme vaatia parannettaviksi?
On ihan kohtuutonta, että hän on ollut jo kohta kaksi vuotta lähes täysin eristyksissä ilman että pääsee edes ulkoilemaan tuntia enempää päivässä. Se on terveydelle ja mielenterveydelle vaarallista ja lavastajat vain nauttivat siitä. Ihan sairasta.
Järjestäköön vankila Aarniolle enemmän ulkoilua ja perheelle mahdollisuus tavata häntä useammin. Vai pitääkö tehdä kansalaisaloite?
Mitä muita ehdotuksia ja keinoja teillä on Aarnion olosuhteiden parantamiseksi oikeudenkäyntien venyessä?
Mietitään yhdessä, ehkä voimme jotenkin auttaa häntä sillä välin.
On ihan kohtuutonta, että hän on ollut jo kohta kaksi vuotta lähes täysin eristyksissä ilman että pääsee edes ulkoilemaan tuntia enempää päivässä. Se on terveydelle ja mielenterveydelle vaarallista ja lavastajat vain nauttivat siitä. Ihan sairasta.
Järjestäköön vankila Aarniolle enemmän ulkoilua ja perheelle mahdollisuus tavata häntä useammin. Vai pitääkö tehdä kansalaisaloite?
Mitä muita ehdotuksia ja keinoja teillä on Aarnion olosuhteiden parantamiseksi oikeudenkäyntien venyessä?
Mietitään yhdessä, ehkä voimme jotenkin auttaa häntä sillä välin.
Vastaukset 54
Vanhimmat
Kuka antoi määräyksen, että poliisivankilassa vartijat eivät saa puhua Aarnion kanssa edes ulkoiluhetken aikana mitään?
2 vartijaa joutunut esimiehensä puhutteluun kun puhuivat Aarnion kanssa.
Kenen määräys? Nimi esiin?
Eristyksellä kiduttamista?
Tutkintavankeudella ja eristyksellä kiduttaminen - Uusi vientituote Suomelle?
Eikö tuollaisesta kohtelusta pitäisi ilmoittaa Amnestylle tai EU ihmisoikeuksista vastaaville tahoille.
En ollenkaan puolustele Aarnion tekoja, mutta katson, että hän on joutunut sellaisen kohtelun kohteeksi, joka ei oikein sovi sivistyneelle oikeusvaltiolle.
Onko hänen psyykensä tai terveytensä yritetty tuhota? Onkohänen kohtelunsa ollut laillista?
Maria Guzenina-Richardson on juuri valittu EUn poliittiseen komiteaan ihmisoikeusasioissa. Kandee ottaa myös häneen yhteyttä.
Mistä edes tiedämme mitkä ovat Aaarnion tekoja? Voi yhtä hyvin olla lavastettu rikoksiin.
Muinaisislannin oppitunneilla sai lukea tuhat vuotta vanhoista rangaistuskeinoista. Yksi, se vakavin rangaistus oli yhteyden katkaiseminen yhteiskuntaan. Ihminen julistettiin " var mans niding"-yhteiskunnan ulkopuoliseksi.
Kyllä valtataistelu nyt on noussut sellaisiin sfääreihin että...
Jonkun syyttäjäpuolella pitäisi herätä syyttämiskiimasta ja tajuta että hei, mehän olemme IHMISIÄ, vai kuinka?
Vankilathan on täynnä lavastettuja rikollisia, jos vangeilta kysyy. Mistä me tiedämme muidenkaan vankien tekemisistä? Aarnio saa ihan samanlaisen kohtelun, kuin muutkin vastaavassa tilanteessa olijat.
On se hurjaa kun poliisit "lavastaa" toisiaan rikollisiksi, mutta kuinka paljon ne sitten oikein lavastavatkaan muita? Se on varmaa, että aarnio keississä poliisi on rosvo, joko aarnio tai krp.
No jos tuo että vartijoita kielletään puhumasta vankien kanssa on Suomessa yleinen käytäntö, niin kummastuttaa ettei siitä ole aikaisemmin annettu tietoja.
Tuo käytäntö on susien lakien mukainen käytäntö ,ei ihmisten. Outoa on ettei tuohon yleiseen käytäntöön ole aikaisemmin huomattu tehdä korjausta.
Vain Aaarnion vartijoita on kielletty puhumasta Aarnion kanssa, puhuttelun uhalla. Muut vangita saavat puhua vartijoiden kanssa eristyksessäkin. Eli Aarnion eristys on suoraa kidutusta. Kenen sairas määräys?
Ei ole käytäntö. Erikoiskidutusta Aarniolle lavastajien toimesta.
Älä puolustele vääryyksiä, vetoamalla niiden tavallisuuteen. Vaan vetoa vääryyksien muuttamisen puolesta, koska ne ovat vääryyksiä.
Miksi levität disinformaatiota netissä, nimimerkki PoliisitOvatRosvoja? Aarnion kohtelu vankilssa näyttää olevan poikkeuksellisen eristävää.
Eiköhän aarnion juttu ole kokonaisuudessakin aika poikkeuksellinen? Olisit nyt vielä kertonut, mikä oli kirjoituksessani disinformaatiota sinun mielestäsi ? Toki kaikki aarniosta negatiiviseen sävyyn kirjoittelu tuntuu aarnionpalvojasta ikävältä. Valitettavasti tosiasiat näyttää kyllä olevan aarniota ja sinua vastaan.
En minä mitään vääryyksiä puolustele. En tunnista aarnion kohtelussa mitään vääryyttä. Mikään ei ole pahempi rosvo, kuin sellainen rosvo joka leikkii poliisia.
Jos haluat keskustella vääryyksista yleisellä tasolla, niin ymmärrän tarpeesi hyvin. Mutta, jos tälläinen keskustelu pyörii ainoastaan ja vain aarnion ympärillä, niin pidän sitä typeränä. Minun mielestäni poliisien tekemiin vääryyksiin nimenomaan pitäisi puuttua ja poliiseille pitäisi järjestää ihan oikeaa laillisuusvalvontaa. Nykyisinhän poliisien laillisuusvalvonta on täysin näennäistä ja sen ainoa tarkoitus on saada suomi näyttämään Eurooppalaiselta oikeusvaltiolta.
Suora kysymys: mikä oli kirjoituksessa disinformaatiota?
Suora vastaus: "Aarnio saa ihan samanlaisen kohtelun kuin muutkin vastaavassa tilanteessa olevat" (26.6 klo 1:54)
No, laita nyt sitten esimerkki jostain vastaavasta tilanteesta, jossa on toimittu eri tavalla?
Tuossa heti alapuolella muutama nimimerkki kertoo että vanginvartijat saavat puhua eristetyn vangin kanssa. Erikoisehto puhumattomuudesta koskee vain Aarniota.
Kuka muu poliisi&rosvo on ollut vastaavassa tilanteessa? Eiköhän aarnion tapaus ole niin karvinainen, että sitä ei rikoksena voi verrata mihinkään muuhun tapaukseen. Aarniolla on yhä edelleen tuttavuuksia, joiden kautta se voi sotkea tutkintaa. Valitettavasti virkamiehissä on paljon ääliöitä, jotka palvovat yhä aarniota sankarinaan. Joku aarnionpalvoja voi yrittää pelastaa sankariaan vaikkapa ajojahdiksi mieltämästä tilanteesta. Totuus lienee kuitenkin, että aarnio on ihan itse aiheuttanut oman tilanteensa. En usko lainkaan noihin ajojahti salaliittoteorioihin, joihin sinä tunnut uskovan. Uskottavampaa on yhden poliisin hairahtuminen väärille poluille, kuin koko oikeusjärjestelmän.
Minä uskon siihen että riittävän ahtaalle ahdistettuna jokainen ihminen ajautuu ITSE-sanankäytön korkeakouluun.
Sinä uskot että Aarnio on itse aiheuttanut oman tilanteensa. Se siitä.
Miks muuteen Annlinpalvojat ja Aarnionpalvojat on samaa sakkia?
Siksi kun Aarnioolla on nimeää ja saa taas omaa nimeä kuuluville.
Mediaseksikäs, niin juttu kiinnosta.
Omituisen kostonhimoiselta vaikuttaa Murha. Infossa nimimerkki Jaakkima, siis Aarniota kohtaa. Yritin täältä löytää syitä kostonhimoon, sisäpiiriongelma, siltä minusta tuntuu.
Noinko on? Haisee... Sitä nimeä haluaa nyt joku muu. Se meni jo. Vainoa pääsi turvaan.
Täältä se löytyy.
varsin terveeltä vaikuttaa tämä jaakima. etenkin jos vertailukohteeksi otetaan rikollisten viranomaisten palvontamenoja harrastavat pässinpäät.
Samanlaista se kohtelu on muillekin ja vieläkin ikävämpää..mutta eihän niihin kukaan usakalla puuttua...toisaalta anneli auer tapaus on vertaansa vailla mitä kiduttamiseen tulee ja loppuelämä pilattu...viraanomaisten toimesta..joiden perustuslain mukaan on huolehdittva kansalaisen oikeusturvasta joten,esim,aarnion tapauksessa viranomaisten tulee lain mukaan tehdä selvitys siitä onko aarnio kidutuksen myötä kärsinyt..
Onko Aarnio siis kidutuksen myötä kärsinyt? Siis myönnät kidutuksen. Kuka nyt ei kidutuksesta kärsisi?
Ja kiduttajia-viranomaistenko sitten itse pitäisi tehdä selvitys uhrin puolesta onko uhri kärsinyt heidän kidutuksestaan?
Catch 22, Orwell, Kafka ja Quantanamo vallitsevat Suomessa samanaikaisesti.
Millaista ikävämpää kohtelu on muillekin? Kuvaile ihmeessä. Kohtelun on muututtava. Anonyymit kiduttajat on laitettava vastuuseen rikoksistaan ja heillä on oltava nimi, kasvot ja virka- ja rangaistusvastuu.
Ensinnäkin, Aarnio tietää tasan tarkkaan oikeutensa, tavallinen kansalainen ei niitä tiedä, joutuessaan tutkintavankeuteen, toki kantapää opettaa myöhempiä tilanteita varten.
Mutta se ensikerta on paha, ja sitä käytetään poliisien taholta surutta hyväksi, kertomatta oikeuksista, ja uhkailemalla loputonta tutkintavankeutta, jos et tunnusta. Eihän siinä mitään muuten, mutta entä jos ei ole mitään tunnustettavaa?
Aivan ja jos sinut on lavastettu tutkintavankeuteen, niin miten voit puolustautua jos lavastajasi uhkailevat loputtomalla tutkintavankeudella ja estävät sinua puhumasta, sekä selvittämästä sitä kuka on sinut lavastanut?
Lisäksi lavastajat haluavat järjestää maksimaalisen tuomion Aarniolle ja maksimaalisen kärsimyksen hänelle lähes täydellä eristämisellä määräämättömäksi ajaksi, kärsimystä myös hänen perheelleen massiivisella negatiivisella julkisuudella mm. uskottomuussyytteineen ja vanhempien kotietsinnöillä.
MIksi syyttäjä ei sano suoraan vikaa päivämäärää kauanko haluaa Aarnion olevan tutkintavankeudessa? Lähes täydellisessä eristyksessä terveytensä kustannuksella? Kidutukseen verrattavaa. Kidutusta.
Vedättääkö lavastajien mieliksi suurta yleisöä kybällä niin pitkään kuin vain mahdollista, kunnes Amnesty International tai joku muu kansainvälinen taho puuttuu asiaan?
Mitä New York Times on kirjoittanut?
No, kerrakin poliisi saa sitä mitä normaalisti tarjoilee muille.
Suomen kansa, HERÄTYS!
HERÄTYSTÄ todellakin tarvitaan,,mutta sehän olisi kapina jolloin poliisit pääsisivät suorempaan toimintaan kansalaisia vastaan ja rajuimmin ottein, nythän riittää vain...yksittäis tapaukset..joihin kukaan ei puutu ja poliitikot ei usakallakkaan sillä suosin menettämisen hinta tuntuisi liiaksi omassa hyvinvoinissaan..olipa sitten vasemisto tai kokoomus ja keskustahan tekee mitä haluaa..mm.eläkeläisten riistämiseksi...kaikkihan on hinnoiteltu..tyyliin mulle mulle..(minä..minä..virkamies mafia on ja pysyy niin suoemssa kuin muuallakin..huolimatta aatteen väristä..
Aarnion vangitsemisen jatkaminen täyttää mielestäni kidutuksen tunnusmerkistön. Eli, kyllä sitä julmuutta Suomessakin on, mutta erikoista on se, että sitä harrastaa nk. oikeusviranomaiset. Onko ne viranom,aiset niin saamattomia, etteivät pysty valvomaan Aarniota vapaudessa, vai pelkäävätkö he tehneensä töitä kaksi vuotta aivan turhaan.
Onko sinulla jotain konkreettista tietoa, että vartijoita on määräyksellä kielletty 2 vuotta puhumasta vangille?
Niin mutta lait ne määrittelevät sen, miten rikoksesta epäiltyä saa kohdella Suomessa. Aarnion ammatti on otettu huomioon jo moneen kertaan ja monessa kohtaa tutkimuksia.
Miksi noin liioitellaan? Ei kai siellä ole vain VIELÄ isompi kiho vapaalla, jolle olisi edullista se, jos Aarnion psyyke ja terveys murenisivat?
Pelottavaa kohtelua.
Ihmiset käyttävät lakeja. Lainkäyttöön sisältyy myös tulkintaa ja valinnanvaraakin, lisäksi niihin saattaa sisältyä harkinnanvaraisuutta.
Kulloinkin lakia käyttävän ihmisen omat näkemykset, uskomukset ja jopa epävarmuudet / painostus heijastuvat lainkäytön, joten mitään absolutiaa ei ole.
Jos laki ei määrittele tarpeeksi tarkkaan, että rikoksensa epäiltyä ei saa kiduttaa tutkintavankeudessa lähes täydellä eristämisellä, niin on meillä silti yleisempi kidutuksen kielto pykälä voimassa jonka yli ei kävele valtakunnansyyttäjäkään.
Onko valtakunnansyyttäjä tietoinen siitä että Aarnion vanginvartijoita on kielletty puhumasta Aarnion kanssa?
Tämä puhumisenkieltotieto on peräisin Murha. Infon Aarniota koskevasta ketjusta.
Pitäisikö pyytää jotain Suomen poliitikkoa käymään tapaamassa Aarniota , miten tämmöinen ylipäätään on mahdollista missään nk sivistysvaltiossa jona me itseämme pidämme toistaiseksi.
Kyllä tämä osoittaa että laki on niin kuin kulloinkin halutaan tulkita.
Poliitikkoja, tasavallan presidenttiä ja arkkipiispaa pitää pyytää ottamaan kantaa. Myös ulkomaisia Suomessa vierailevia valtionjohtajia ja kansainvälistä mediaa škä ihmisoikeusjärjestöjä.
Eiköhän Kalskenkin ole jo aika vastata huutoon.
Kidutusta eristämällä ihmiskunnasta? Mitä Jumalaa Kalske palvelee?
Alkaa tuntua jo aika orwellimaiselta tämä meno Suomessa. Tuo edelleenkin vangittuna pitäminen ja puhekielto, jos se on totta, pöyristyttävää!
Mietitäänpä vähän mitä perusteita Aarnion poikkeuksellisen, kohtuuttoman pitkän ja kohtuuttoman raa'an tutkintavankeuden jatkamiselle on?
Kaikki todisteet on jo pitänyt esittää. Niitä ei voi enää väärentää.
Todistajiin ei voi vaikuttaa; todistajathan voisivat pyytää suojelua oikeudelta itse niin halutessaan. Miksi sitä ei ole edes ehdotettu?
Näin ollen Aaarnio pitää vapauttaa, koska lievempiäkin keinoja on todistajien suojelemiseksi.
Eli ei ole todellisia perusteita Aarnion tutkintavankeuden jatkamiselle, koska se ei edes ole välttämätöntä, vaan ennenkuulumattoman julmaa ja kohtuutonta.
Minä ole juttun perehtynyt. En vain jaks uskoa kaverin jemmanneen talon perustuksiin rahaa.Siinä kohtaa lavastus tuntuu jopa uskottavalta.
Valtakunnansyyttäjävirastossa on mahdollisesti leijonia ja tiikereitä jotka eivät omia jauhopussejaan uskalla saattaa julkisuuteen.
Kuka eilen kirjoittikaan että koki tulleensa uhatuksi kun toistin sankaripoliisi Välkin jotakin kommenttia vuosien takaa? Että pitäisi poliisin tulla tutkimaan sisältyikö kommenttiini uhkaus. Olkaa hyvät ja jatkakaa, rata on vapaa, ainakin hetken.
Pahinta on se, että Aarniolla perhetapaamiset pyörii oman vaimon kanssa. Kyllä se kidutuksen tunnusmerkistön täyttää, että maksulliseen tottunut joutuu omaan eukkooon tyytymään.
Älä loukkaa Aarnion vaimoa ja lapsia ilkeämielisillä vihjailullasi. Käytä aikasi johonkin hyvään, jos olet vielä ihminen.
sehän ei ole totuuden kertojien vika, jos joku on vuosikausia vieraissa juossut. Itse on Aarnio soppansa keittänyt. Lusikoikoon nyt keitoksiaan
Ammatinvalinnan riskejä. Kun on vastuussa järjestäytyneen rikollisuuden tutkimisesta, hämärtyy helposti ulkopuolisella, mitä hommaan kuuluu ja mitä ei.
Hohhoijaa, milloin päästään varsinaiseen sana-sanaa vastaan tutkintaan?
Pääseehän aarnio kerroksille,,miksei nouse kerokksille? taitaapi olla pelkuri...
Ai, sä et ole huomannut että Aarnio on ollut vangittuna vuosi ja 8 kuukautta ilman mahdollisuutta"nousta kerokksille"
Tuomitsemisen sijaan olosuhteiden uhrit pitäisi laittaa hoitoon. Älkää siis tuomitko.
hoitoon, jos on tarvetta
inhimilliseen hoitoon
Anteeksi epäselvyys. Tässä hieman selvemmin
Tuomitsemisen sijaan olosuhteiden uhrit pitäisi laittaa inhimilliseen hoitoon, jos hoidolle on tarvetta. Älkää tuomitko ja älkää varsinkaan vaatiko rangaistusta vaan inhimillistä hoitoa. Tuomitseminen johtaa ongelmien jatkumiseen ja ehkä jopa ongelmien lisääntymiseen.