Pohjois-Korean ykkösmedia- Länsi-Savo

Länsi-Savolla on vaihteeksi töissä sellainen henkilö joka ei julkaise täysin asiallisia kommentteja, mutta samalla julkaisee vastapuolen solvaavia ja jopa törkeitä kommentteja. Eli jonkun työntekijän tunteet ovat ottaneet vallan ja tämä henkilö julkaisee siellä nyt täysin mielivaltaisesti lukijoiden kommentteja.

Yritin siis kommentoida tuota uutista nimimerkillä 4*2*0 http://www.lansi-savo.fi/uutiset/lahella/kannabiskuski-jai-kiinni-mantyharjussa-295739

Yksi asiallinen kommenttini julkaistiin, mutta seuraavaa ei. Ei, vaikka vaadin sitä monta kertaa. Täsmennän vielä: kommentissani ei ollut mitään loukkaavaa ja kommenttini oli täysin asiallinen sekä totuudenmukainen.

Pohjois-Koreassa ja Venäjällä tällaista tapahtuu, mutta näköjään myös täällä koti Mikkelissäkin.

Täysin ammattitaidotonta toimintaa Länsi-Savon toimitukselta.

Asia ei jää tähän.
16<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Julkaisen myöhemmin täällä kommenttini, jos en saa Länsi-Savon työntekijää järkiinsä.

Länsi- "Pohjois-Korea"Savo tulee tutuksi tästä mielivallasta vielä monella kommenttipalstalla. Työntekijän mielivaltaiset touhut tekevät tahran lehden maineelle.

Äänestä
  • Anna tullllaaaahhh kommenttis

    Äänestä

  • Kaikki ihmiset ei halua kuulla pilvenpolttajien harhaisia käsityksiä yhteiskunnan järjestyksestä. Siksi sinulle on suotu tämä suoli24-palsta.

    Äänestä

  • EiPilveäKaikille kirjoitti:

    Kaikki ihmiset ei halua kuulla pilvenpolttajien harhaisia käsityksiä yhteiskunnan järjestyksestä. Siksi sinulle on suotu tämä suoli24-palsta.

    Kyllä sen huomaa hyvinkin nopeasti aina noissa kannabiskeskusteluissa kumpi keskustelun osapuoli puhuu järkeviä ja kumpi toitottaa tunnepitoista "faktaa".

    Yllättävän moni suomalainen kusettaa itseään kun ei hyväksy tosiasioita. Kaikenlisäksi on erittäin noloa demonisoida vähähaittaisinta päihdettä, kun samaan aikaan alkoholia (pahin kaikista) myydään joka kioskissa.

    Älykkyys ei voi olla kovinkaan kovalla tasolla, jos ei suostu hyväksymään totuutta vaan mieluummin uskoo selkeät valheet vuosikymmenien takaa. Hyvin teillä menee, ootte tosi fiksuja tyyppejä.

    Äänestä

  • Noitavaino2015 kirjoitti:

    Kyllä sen huomaa hyvinkin nopeasti aina noissa kannabiskeskusteluissa kumpi keskustelun osapuoli puhuu järkeviä ja kumpi toitottaa tunnepitoista "faktaa".

    Yllättävän moni suomalainen kusettaa itseään kun ei hyväksy tosiasioita. Kaikenlisäksi on erittäin noloa demonisoida vähähaittaisinta päihdettä, kun samaan aikaan alkoholia (pahin kaikista) myydään joka kioskissa.

    Älykkyys ei voi olla kovinkaan kovalla tasolla, jos ei suostu hyväksymään totuutta vaan mieluummin uskoo selkeät valheet vuosikymmenien takaa. Hyvin teillä menee, ootte tosi fiksuja tyyppejä.

    tää sama paska on kuultu jo tuhannet kerrat.
    jos pilvestä ei olisi mitään haittaa, niin tuskin se olisi kiellettyäkään.
    aivan sama mikä aine on kyseessä, niin siihen koukussa oleva yrittää todistella sen vaarattomuutta. myös alkoholistit.

    Äänestä

  • lopetajopössyttäminen kirjoitti:

    tää sama paska on kuultu jo tuhannet kerrat.
    jos pilvestä ei olisi mitään haittaa, niin tuskin se olisi kiellettyäkään.
    aivan sama mikä aine on kyseessä, niin siihen koukussa oleva yrittää todistella sen vaarattomuutta. myös alkoholistit.

    Mitähän se kertoo sinusta, jos olet "tätä samaa paskaa" kuullut jo tuhansia kertoja ja siltikin faktojen ulkopuoliset, tunteeseen perustuvat mielipiteet ovat sinulle totuuksia?

    Pilvi ei ole haittojensa takia laitonta, ymmärrätkö?

    Lisäksi usein kuulee tuon mustavalkoisen näkemyksen, että kannabis olisi täysin haitatonta väitteen juuri vastustajien suusta, kuten tälläkin kertaa.

    Vesikin on hengenvaarallista, jos sitä käyttää väärin. Kaikki on liikaa käytettynä haitallista. Kannabis on kuitenkin haittojensa puolesta vähähaittaisin päihde.

    Alkoholi taas on hermomyrkky ja liuotin joka tappaa. Se on 3000 kertaa vaarallisempaa kuin kannabis. Kannabikseen ei tosin voi kuolla.

    Pitäisikö noin asiasta tietämättömän pysyä siellä salkkarit-palstoilla, sillä ei ole kovinkaan järkevää päteä asioissa mistä ei selvästikään ole edes perustiedot selvillä.

    No, tiedänhän minä tuollaiset älyllisesti vajaammat, oppimiskyvyttömät ja suppeakatseiset ihmisryhmät, joita täällä tähtityyliin edustat. Sinä varmasti menisit NASAnkin tyypeille pätemään avaruusasioissa, kun olet sen yhden kerran onnistunut bongaamaan pohjantähden taivaalta.

    Onhan tää oikeesti aika koomista touhua.

    Äänestä

Joo näitä pössyttelyn puolustajia olet.

Äänestä
  • Tottakai jokainen terveellä järjellä varustettu mieluummin puolustaa kannabista, kuin pakko-oireisesti vastustaa sitä vaikkei siihen edes tämän päivän maailmassa järkeviä syitä löydykään.

    Pitäisikö sinun älykön mielestä Barack Obama, Kofi Annan ja monet monet monet valtioiden päämiehetkin tunkea tyrmään miettimään mielipiteitään, kun he ensi vuonna laittavat ison rattaan pyörimään kannabiksen maailmanlaajuisen laillistamisen puolesta?

    Viimeistään sitten muu maailma pitää sinunlaisia kannabiksen laillistamisen vastustajia rikollisten tukijana.

    Sinäkin olet liian tyhmä selviittäksesi totuuden. Googlen käytön opettelu voisi helpottaa asiaa, mutta onhan se toki tyhmälle ylivoimaisen vaikea savotta.

    Vituttais olla noin tyhmä.

    Äänestä

  • Noitavaino2015 kirjoitti:

    Tottakai jokainen terveellä järjellä varustettu mieluummin puolustaa kannabista, kuin pakko-oireisesti vastustaa sitä vaikkei siihen edes tämän päivän maailmassa järkeviä syitä löydykään.

    Pitäisikö sinun älykön mielestä Barack Obama, Kofi Annan ja monet monet monet valtioiden päämiehetkin tunkea tyrmään miettimään mielipiteitään, kun he ensi vuonna laittavat ison rattaan pyörimään kannabiksen maailmanlaajuisen laillistamisen puolesta?

    Viimeistään sitten muu maailma pitää sinunlaisia kannabiksen laillistamisen vastustajia rikollisten tukijana.

    Sinäkin olet liian tyhmä selviittäksesi totuuden. Googlen käytön opettelu voisi helpottaa asiaa, mutta onhan se toki tyhmälle ylivoimaisen vaikea savotta.

    Vituttais olla noin tyhmä.

    Hi ..hi..hii. Mahtaa pilvenpöllyttelijää vituttaa?

    Äänestä

  • jorjormaa kirjoitti:

    Hi ..hi..hii. Mahtaa pilvenpöllyttelijää vituttaa?

    juu savu vaan nousee korvista. :)

    Äänestä

  • Suppea näkemyksenne näkyy myös siten, että kuvittelette vain "pössyttelijöiden" kannattavan kannabiksen laillistamista. Se laillistaminen nyt vaan sattuu olemaan ainut järkevä ratkaisu tilanteeseen, joten kannabiskeskustelijoiden henkilöt voitaisiinkin jakaa pikemminkin järkeviin ihmisiin ja sitten teihin, tyhmiin ihmisiin. Pössyttelijöistä enemmistö kuuluu siihen järkevään porukkaan.

    Äänestä

  • Noitavaino2015 kirjoitti:

    Suppea näkemyksenne näkyy myös siten, että kuvittelette vain "pössyttelijöiden" kannattavan kannabiksen laillistamista. Se laillistaminen nyt vaan sattuu olemaan ainut järkevä ratkaisu tilanteeseen, joten kannabiskeskustelijoiden henkilöt voitaisiinkin jakaa pikemminkin järkeviin ihmisiin ja sitten teihin, tyhmiin ihmisiin. Pössyttelijöistä enemmistö kuuluu siihen järkevään porukkaan.

    No tuosta kyllä näkyy sun älykkyytesi. Jos et kannata pilveä, niin olet tyhmä. vain pilven kattattajat ovat fiksuja. Ja mikä intressi sellaisilla ihmisillä olis kannattaa huumeita, jotka niitä ei käytä? Tajuatko itsekkään kuinka naurettava olet?
    Teidän kanssanne on aivan turha edes yrittää keskustella järkevästi asiasta, koska asenteenne on juuri tuo, olette tyhmiä kun ette ole samaa mieltä,

    Äänestä

  • tyhjäkäyntiä kirjoitti:

    No tuosta kyllä näkyy sun älykkyytesi. Jos et kannata pilveä, niin olet tyhmä. vain pilven kattattajat ovat fiksuja. Ja mikä intressi sellaisilla ihmisillä olis kannattaa huumeita, jotka niitä ei käytä? Tajuatko itsekkään kuinka naurettava olet?
    Teidän kanssanne on aivan turha edes yrittää keskustella järkevästi asiasta, koska asenteenne on juuri tuo, olette tyhmiä kun ette ole samaa mieltä,

    Jos henkilö kannattaa toimenpiteitä huumeita vastaan, joita on "testattu" jo yli 40- vuotta ja toisaalla ollaan jo kokeiltu ja todettu laillistamisen olevan kaikin puolin toimivampi ratkaisu, niin kyllä se kertoo ihmisen älykkyydestä sen, ettei se ainakaan älykäs ole.

    Huumeita ei tarvitse kannattaa, voidakseen tajuta ainoan oikean järkevän loppuratkaisun niiden suhteen. Täyslaillistus.

    Äänestä

Jos L-S ei julkaise kommenttiasi, kokeile illemmalla uudestaan. Monesti työvuoron vaihduttua tulee vuoroon henkilö joka ymmärtää myös jutun vastaisia kommentteja.

Äänestä
  • Kyseessä oli selkeä linjanmuutos kommenttien julkaisemisessa kesken keskustelun.

    Ilmeisesti liika tieto loukkasi jotakuta työntekijää, kuten tuntuu loukkaavan joitakin täälläkin kommentoivia.

    No, tuli jo laitettua sinne niin paljon palautetta, että enköhän ole siellä jo jollain mustalla listalla.

    Äänestä

Länkkäri muokkaa hyvin usein yleistä mielipidettä haluamaansa suuntaan just tuolla tavoin. Olen kokenut saman jo useamman kerran ja mitä olen monesti nimimerkkisi 4*2*0 kommentteja länkkärin uutisista lukenut, niin en todellakaan usko et loisit mitenkään törkyillyt kommenteissasi. Länkkäri ei pidä työntekijöilleen ilmeisesti kuria ollenkaan, onhan tuo törkeetä touhua.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


4_2_0 kirjoitti:

Länsi-Savolla on vaihteeksi töissä sellainen henkilö joka ei julkaise täysin asiallisia kommentteja, mutta samalla julkaisee vastapuolen solvaavia ja jopa törkeitä kommentteja. Eli jonkun työntekijän tunteet ovat ottaneet vallan ja tämä henkilö julkaisee siellä nyt täysin mielivaltaisesti lukijoiden kommentteja.

Yritin siis kommentoida tuota uutista nimimerkillä 4*2*0 http://www.lansi-savo.fi/uutiset/lahella/kannabiskuski-jai-kiinni-mantyharjussa-295739

Yksi asiallinen kommenttini julkaistiin, mutta seuraavaa ei. Ei, vaikka vaadin sitä monta kertaa. Täsmennän vielä: kommentissani ei ollut mitään loukkaavaa ja kommenttini oli täysin asiallinen sekä totuudenmukainen.

Pohjois-Koreassa ja Venäjällä tällaista tapahtuu, mutta näköjään myös täällä koti Mikkelissäkin.

Täysin ammattitaidotonta toimintaa Länsi-Savon toimitukselta.

Asia ei jää tähän.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu