Vaikuttaisi juuri sinun elämääsi? Solmisitko avioliiton? Hankkisitko lapsen? Vai muuttaisiko se kohdallasi mitään? Olisitko oikeasti onnellisempi avioliiton myötä?
Miten tasa-arvoinen avioliittolaki vaikuttaisi..?
Moraali_
2191
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Ei se kuinka vaikuttaisi yksilöllisesti, vaan kokonaisuuteen.
Niinkuin hetskumaailmassakin, monet eivät mene naimisiin, mutta se on mahdollisuus, johon kuuluu tietyt oikeudet. Myös ne oikeudet, vaikkei naimisissa ole, mutta lasten saanti olisi tärkeänä toiveena.
Eikö siis seksuaalivähemmistöilläkin kuuluisi olla samat oikeudet, vaikka monet heistäkään eivät sitä mahdollisuutta käytä, mutta pitävät tärkeänä sitä, että se on silti olemassa?
Minä en mene naimisiin, mutta se mahdollisuus niiden kaikkien oikeuksiensa kera on todella tärkeä asia olla olemassa jopa minullekin, joka olisi vihdoin samassa linjassa hetskupariskunnan kanssa.
Oikea kysymys kuuluisi sen vastustajille: Miksi se olisi sinulta pois?
Eihän homoja/lesboja ole tähänkään asti kielletty menemästä naimisiin. Avioliiton määritelmä on JO nyt kaikille sama. Uskon, että seksuaalisuus on korvien välissä oleva asia. Muuttuiko oman arvon tunteesi tämän myötä paremmaksi? Lisääntyikö se merkittävästi?
Itse olen sinkkunainen. On kurjaa, kun ei sinkkuna voi olla missään liitossa, minkä yht.kunta tunnustaisi. Sinkut ne vasta väheksyttyjä ovatkin. Maksavat jo rahallisesti elämästään kalliimman laskun. On harmi, ettei sinkkuutta voi mitenkään sinetöidä, niin että yht.kunta tukisi meitä paremmin!
"Eihän homoja/lesboja ole tähänkään asti kielletty menemästä naimisiin. "
Pakotettuun pelleavioliittoon sellaisen kanssa, jota ei oikeasti halua. On sulla korkea käsitys avioliitosta!
"Avioliiton määritelmä on JO nyt kaikille sama. "
Usko jo, etteivät kaikki halua heteroliittoon, niin kuin sinäkään et varmaan haluaisi liittoon pakosti naisen kanssa.
"Muuttuiko oman arvon tunteesi tämän myötä paremmaksi? Lisääntyikö se merkittävästi?"
Ei, mutta elämälläni voisin tehdä muutakin kuin tapella tän maan syrjiviä käytäntöjä ja lakeja vastaan.
"Itse olen sinkkunainen. On kurjaa, kun ei sinkkuna voi olla missään liitossa, minkä yht.kunta tunnustaisi. Sinkut ne vasta väheksyttyjä ovatkin. Maksavat jo rahallisesti elämästään kalliimman laskun. On harmi, ettei sinkkuutta voi mitenkään sinetöidä, niin että yht.kunta tukisi meitä paremmin!"
Kuten sanoit, kaikille on jo tasa-arvoisesti avioliitto olemassa. Mene naimisiin siitä ja lakkaa nillittämästä!
Unohdinko mainita, että ei siihen avioliittoon tietenkään mitään pakkoa ole, niinkuin ei muillakaan. Harmittaa kyllä, miten heikossa asemassa on yksinäinen, lapseton sinkkunainen. Yht.kunta sortaa liittoon kuulumattomia ihmisiä! Puhumattakaan, että olisi vielä vammainen ja työkyvytön. Kenen etu on sinkkujen sortaminen ? Entäs bisse, joka haluu naisen ja miehen? Yht.kunta sortaa bissejä ja väheksyy heidän kykyään kiinnostua naisesta ja miehestä. Miks ihmeessä me kaikki ei voida vaan kuulua johki liittoon?? Tasa-arvon nimissä?
Menisin avioliittoon, mieluusti kristilliseen avioliittoon.
Eli naisen ja miehen väliseen liittoon?
Kristillinen liitto on sellainen, joka perustuu uskollisuuteen. Ainoa peruste avioerolle on se, että toinen pettää.
Uskollisuus on kyllä tärkeimpiä hyveitä! Kristillinen avioliitto on kuitenkin naisen ja miehen liitto. Nostan hattua niille,jotka eivät eroa ja petä. Mut hei, en mäkään oo tunkemassa itteeni rekisteröityyn parisuhteeseen, jos oon miehen kanssa. Sehän on vaan samaa sukupuolta oleville. Miks heterot ei saa rekisteröidä suhdettaan..?
Asia korjaantuu, kun rekisteröity suhde poistuu reilun vuoden päästä.
Niin, jos poistuu! Epistä, etten mä saa muodostaa yht.kunnan tukemana ystäväliittoa mun bestiksen kanssa. Epistä, jos en löydä kunnon miestä ja siks jään avioliiton ulkopuolelle. Tai miks mä en saa rakastaa pelkästään itteeni ja liittoutua itseni kanssa? Onhan avioliitto ihmisoikeus kysymys, minkä pitäis olla kaikille mahdollinen ja mitä ei sais kukaan eikä mikään rajoittaa!
Eikä muuten korjais asiaa mitenkään, sillä edelleenkään heteropareille ei olisi samanlaista mahdollisuutta!
Miten niin, vuoden 2017 jälkeen kenelläkään ei oo mahdollista solmia rek. parisuhdetta!
Siinä tapauksessa on, mikäli laki ei mene läpi!
Laki on jo mennyt läpi.
Ei ole. Siitä vielä äänestetään ja meillä on nyt persut hallituksessa. Ja KD oppositiosta tekee varmasti kaikkensa ettei laki mene läpi.
Monta kertaa on sanottu, että se menee läpi, nyt lähinnä muutetaan sen lain ja entisten lakien väliä ristiriitaisuuksia.
Juuri näin! Ei ole vielä täydellisesti mennyt läpi! Enpä saanut edes mitään järkeviä argumentteja asialleni. Eikö jo tämäkin todista, millaista pohjasakkaa me sinkut olemme?! Ei kiinnosta nainen eikä mies, epistä silti, etten voi liittoutua.
" nyt lähinnä muutetaan sen lain ja entisten lakien väliä ristiriitaisuuksia."
Colaptes on oikeassa. Laki on jo äänestetty, sinetöity ja pressan allekirjoittama, nyt viilataa siihen liittyvien muiden lakien ristiriitaisuuksia.
Mennään naimisiin ja hankitaan lapsia <3 sitoudutaan tahtomaan nyt ja aina! Tulis jo 2017!
Mekin mennään naimisiin, lapset on jo tosin tehtynä ja lähes pesästä jo lentäneetkin. Onhan tätänjo odotettu.
Minäkin menen naimisiin pitkäaikaisen tyttöystäväni kanssa! Ainakin saa tuntea itsensä lakimuutoksen myötä tasa-arvoisemmaksi heteropariskuntien joukossa. Esim. jos joku kysyy, että olenko naimisissa, voisin vastata "kyllä". Ei tarvitsisi alkaa selittelemään, että "tavallaan, olen rekisteröidyssä parisuhteessa". Rekisteröity parisuhde on mielestäni jo sanana kauhean kuuloinen. Autoja kuuluu rekisteröidä, ei rakkautta. Ja mitä miesten kokeilemiseen tulee, minä enkä tyttöystäväni ole kumpikaan kokeilleet miestä. Aika kärjistettyä yleistää kaikkien lesbojen kokeilleen miehen kanssa olemista. Erityisesti nuoremmissa (alle 30 vuotiaissa) lesboissa alkaa prosentuaalisesti olla enemmän niitä, jotka ovat olleet vain naisen kanssa. Mekin tavattiin ja rakastuttiin hyvin nuorina, eikä ole sen jälkeen kyllä ollut tarvetta miehiä kokeilla.