Kotkalaiset oletteko lukeneen kaupunkinne nettisivuilta teidän Kervis-asian päätösesityksiä. Kiinnostuin asiasta luettuani valtuutettu Arto Hirvosen opastaneen teidän päättäjiä. Miten kaupunkinne lakimies voi itse valmistella ja osallistua kokoukseen itseään koskevaan päätöksentekoon saadakseen jälkikäteen kaupunginhallitukselta oikeidenkäyntivaltuutuksen oikeusjuttuun, jossa on jo lausunnot annettu ja yksi istunto käyty?
Kotkalaiset huomio!
Notaari.Vaasasta
9<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Kassos kun täällä Kotkassa on ihan oma lakikirja ja siinä on oma autonomisen tasavallan pykälä, jolla kaupunginlakimies voi laittomuuksia toisensa perään kenenkään puuttumatta asiaan. Kotkalaiset kyllä tietävät kaupunginlakimiehen rikokset, mutta niistä pitää olla valtuustossa hiljaa, kun sen Kervisen nimeä ei saa sanoa ääneen. Tosin jotkut valtuutetut ei ole noudattanut sääntöä ja joutuneet sen takia poliittisen painostuksen kohteeksi kun ovat puhuneet Kervis-asiaa.
Kiitos kervis-asian, se on puhdistanut Kotkan persuista uhoajan, jolla rikostuomioita useita. Itsekkäät uhoajat ja varkaat eivät pärjää politiikassa.
Ei vaikuta kaupunginlakimies Marianna Ruonalan eikä kaupunginhallituksen laittomiin tekoihin jonkun Kotkan persun erottaminen. Kervis-asia on ja kaupungin johtavat virkamiehet ovat helisemässä. Näin käy kun tarpeeksi kauan kaupungin johtavat virkamiehet valehtelee ja väärentää uhkauksia Kervisen syyksi.
Tuota noin. Kuka vastaa: Miksi kaupunginlakimies Marianna Ruonala valmisteli esteellisenä kaupunginhallituksen 17.6.2015 tehdyn § 158 päätöksen?
Kuka vastaa: Miksi kaupunginlakimies Marianna Ruonala oli kaupunginhallituksen 17.6.2015 tehdyssä § 158 päätöksessä esteellisenä läsnä?
Kaupunginlakimies Marianna Ruonala on kohdannut vastustajan, joka ei tyydy lakia rikkovien virkamiesten vastauksiin.
Ai miten voi? Asiat on edenneet täysin lakien ja pykälien mukaan.Myös Kotkan sisäiset ohjeet ovat olemassa ja niitten mukaan on menty.
Ainoastaan lapsi voi(tahallaan?)leikkiä tietämätöntä.Niin ja joku tyhmä kyrvis ja sen sivupersoonat.
Ei kai kukaan aikuinen ole niin tyhmä,että uskoo mieluummin hullun narsistin paskapuheita,kuin tosiasioita?
Jos sellainen löytyy,niin kiinnostaisi tietää hänen motiivinsa,lääkitys,sairaudet,arvioitu äo, sukupuoli ja ikä.Myös mahdollinen poliittinen aktiivisuus,missä porukassa?
Luotamme Kervisen argumentointiin. On ollut aina oikeassa, ja niin nytkin. Asiat on helppo tarkistaa kaupungin nettisivuilta. Kervisen vastustajat ovat nyt jo niin heikoilla, etteivät keksi enää muuta tekosyytä kaupunginlakimiehen ja virkamiesten rikolliseen toiminnan puolusteluun kuin leimaamalla Kervistä hulluksi.
Kiinnostaa todellakin kohta ihan kaikkia http://keskustelu.suomi24.fi/t/13692710