Jäikö mitään käteen tästä

Osimoilleen sama ajatus. Yhteiskunnan kannalta on hienoa se perheidyllin ajatus, mutta ihmisten käytännön elämään se ei enää istu.
Eronneita ja uusioperheitä niin paljon ja huostaanottojen määrä kasvaa. Pahoinvointia ja lapsille kostautuvaa itsekkyyttä, vastuuttomutta ja välinpitämättömyyttä maailma tulvillaan.
Nuorilla naisilla taitaa vielä hormoonit tuottaa sen puhtaan vaaleanpunaisen ajatuksen, siihen perheen perustamiseen. Nuoruuden identiteettikin voi vaikuttaa siihen, että hauraudessaan ja epävarmuudessaan haluaa itselleen itsensä näköisen jatkumon, joka sitoisi nuoren ja epävarman rakkauden vahvemmaksi.
Siitä surullisena esimerkkinä onnettomat liitot ja lapsia rikkovat riitaisat erot, joissa lapsen asema unohdetaan helposti, kun lapsen teon ajatus on perustunut omaan tarpeeseen.
Älkää ihmiset syöttäkö kenellekkään pakkoajatusta perheen perustamisen tarpeenvakiosta, se ei enää monelle vastuulliselle ihmiselle sovi ajatteluun.
Tulevat mummot ja mammat ovat näissä pahimpia aivopieruja, julistajia, manipuloijia, tunteella omien tarpeiden lobbaajia.

onnellinenperhekkö kirjoitti:

Osimoilleen sama ajatus. Yhteiskunnan kannalta on hienoa se perheidyllin ajatus, mutta ihmisten käytännön elämään se ei enää istu.
Eronneita ja uusioperheitä niin paljon ja huostaanottojen määrä kasvaa. Pahoinvointia ja lapsille kostautuvaa itsekkyyttä, vastuuttomutta ja välinpitämättömyyttä maailma tulvillaan.
Nuorilla naisilla taitaa vielä hormoonit tuottaa sen puhtaan vaaleanpunaisen ajatuksen, siihen perheen perustamiseen. Nuoruuden identiteettikin voi vaikuttaa siihen, että hauraudessaan ja epävarmuudessaan haluaa itselleen itsensä näköisen jatkumon, joka sitoisi nuoren ja epävarman rakkauden vahvemmaksi.
Siitä surullisena esimerkkinä onnettomat liitot ja lapsia rikkovat riitaisat erot, joissa lapsen asema unohdetaan helposti, kun lapsen teon ajatus on perustunut omaan tarpeeseen.
Älkää ihmiset syöttäkö kenellekkään pakkoajatusta perheen perustamisen tarpeenvakiosta, se ei enää monelle vastuulliselle ihmiselle sovi ajatteluun.
Tulevat mummot ja mammat ovat näissä pahimpia aivopieruja, julistajia, manipuloijia, tunteella omien tarpeiden lobbaajia.

Oikein hyvä näkökulma

Mutta muistakaamme ,ne ihmiset jotka kokevat saavansa onnen ,emme alista heitä vaan kannustamme heitä.

Aloitus ei ole ketään kannustava vaan alistava, loukkaava ja ilkeydellä manipuloiva.
Niin metsä yleensä vastaa, kuin sinne huudetaan.

onnellinenperhekkö kirjoitti:

Osimoilleen sama ajatus. Yhteiskunnan kannalta on hienoa se perheidyllin ajatus, mutta ihmisten käytännön elämään se ei enää istu.
Eronneita ja uusioperheitä niin paljon ja huostaanottojen määrä kasvaa. Pahoinvointia ja lapsille kostautuvaa itsekkyyttä, vastuuttomutta ja välinpitämättömyyttä maailma tulvillaan.
Nuorilla naisilla taitaa vielä hormoonit tuottaa sen puhtaan vaaleanpunaisen ajatuksen, siihen perheen perustamiseen. Nuoruuden identiteettikin voi vaikuttaa siihen, että hauraudessaan ja epävarmuudessaan haluaa itselleen itsensä näköisen jatkumon, joka sitoisi nuoren ja epävarman rakkauden vahvemmaksi.
Siitä surullisena esimerkkinä onnettomat liitot ja lapsia rikkovat riitaisat erot, joissa lapsen asema unohdetaan helposti, kun lapsen teon ajatus on perustunut omaan tarpeeseen.
Älkää ihmiset syöttäkö kenellekkään pakkoajatusta perheen perustamisen tarpeenvakiosta, se ei enää monelle vastuulliselle ihmiselle sovi ajatteluun.
Tulevat mummot ja mammat ovat näissä pahimpia aivopieruja, julistajia, manipuloijia, tunteella omien tarpeiden lobbaajia.

Viude mite viksua tekstiä.ihanko kansakoulupohjalta, viksumpi ymmärtää erottaa omat katkerat ajatukset yleistyksistä kaikkia muita yksilöitä kohtaan.itseasiassa yhteiskunnallisesti perhe ei ole mitenkään kannattava vaihtoehto sekään joten jätähän nää asiat sellasille jotka on tarpeeksi kypsiä ja lukeneita.

hehhhehheh kirjoitti:

Viude mite viksua tekstiä.ihanko kansakoulupohjalta, viksumpi ymmärtää erottaa omat katkerat ajatukset yleistyksistä kaikkia muita yksilöitä kohtaan.itseasiassa yhteiskunnallisesti perhe ei ole mitenkään kannattava vaihtoehto sekään joten jätähän nää asiat sellasille jotka on tarpeeksi kypsiä ja lukeneita.

Kansakoulu on jo vanhempi käsite, ehkä siksi et ymmärrä edellisen argumentteja.
Yhteiskunnallisesti juuri tehdään perhepolitiikkaa ja tuetaan perhekäsitystä, syntyvyyttä, lisääntymistä.
Siksi että väestön kehityksellä olisi kansallinen positiivinen tulevaisuus. Väestössä enemmän tuottavia nuoria ja työssäkäyviä, kuin maksavia vanhoja ja sairaita.
Et voi olla niin typerä ettet ole kannustavista tulonsiirroista lapsiperheille tai toteutetusta perhepolitiikasta kuullut.

Harvemmin sitä naimisiin mennessä tai lapsien syntyessä tiedetään, että tämä päättyy eroon. Onko se teistä jotenkin vaaleanpunaistahörhö unelmaa, jos haluaa ja perustaa perheen ja saa lapsia. Työtä niistä lapsista on ja samoin suhteesta muutenkin, ei sille vaan mitään voi jos homma ei aina toimi ja päädytään eroon. Mutta ei kait sitä kukaan nyt lähtökohtaisesti eroavaa liittoa kaipaa. Minusta ajatuksessa lapsista ja perheessä on kyllä realismia monella aikakin paljon.

Nykyään tehdään lapsia jo siksi, ettei tarvitse töihin mennä ja saadaan kaikki tuet käyttöön. Perheen suunnittelu on tasolla: sami-petteri on ihan söpö, persehedelmästänikin tulee söpö, haluan s-p lle lapsen. Unohdan ehkäisyn, unohdan sami-petterin mielipiteen, unohdan abortin ja saan unohtaa elämisen vastuut moneksi vuodeksi. Yhteiskunta maksaa ja sami-petteri maksaa elatusmaksut jos ei suostu leikkimään onnellista isää vaikka sanoin syöväni pillereitä.
Tarina on tosi.
Pienituloinen lisääntyjä pärjää lapsia tekemällä paremmin kuin töitä tekemällä.
Lapsia tehdään huonommilla kriteereillä kuin koiranpentuja myydään.

yhidenelämäänähnyt kirjoitti:

Nykyään tehdään lapsia jo siksi, ettei tarvitse töihin mennä ja saadaan kaikki tuet käyttöön. Perheen suunnittelu on tasolla: sami-petteri on ihan söpö, persehedelmästänikin tulee söpö, haluan s-p lle lapsen. Unohdan ehkäisyn, unohdan sami-petterin mielipiteen, unohdan abortin ja saan unohtaa elämisen vastuut moneksi vuodeksi. Yhteiskunta maksaa ja sami-petteri maksaa elatusmaksut jos ei suostu leikkimään onnellista isää vaikka sanoin syöväni pillereitä.
Tarina on tosi.
Pienituloinen lisääntyjä pärjää lapsia tekemällä paremmin kuin töitä tekemällä.
Lapsia tehdään huonommilla kriteereillä kuin koiranpentuja myydään.

Lapsilla ei kukaan tässä maassa elä vaan töitä tekemällä. Lapset kuluttaa enemmän kuin he tukea elämiseen saa. Jokainen lasten kasvattaja sen tietää että elämä lasten kanssa ei ole aina helppoa ja heidän kanssa tulee kaikenlaisia lisämenoja. Vain todella kade, mitään tietämätön ja itse lapseton voi kirjoittaa tuollaista soopaa.

Hiiri on oikeassa kädessä.

Ei edes hiirtä.

harmi kun ei voi plussata enään täällä

..ap katkerolla on varmaan kädet täynnä pa..skavaippoja ja huolellisesti valittu perheenpää, tekee pitkää päivää työmaalla, tai on muuttanut autotalliin mietiskelemään kardinaaliakselin moninaista rakennetta ja siihen liittyvää mystiikkaa (:
Nyt jaetaan kiukkua sille siementämisestä kieltäytyneelle ensimmäiselle ehdokkaalle ;)