sRGB vai gamma 2,2

Himosäätäjä

Kumpi kannattaa asettaa kalibrointiohjelmalle? Sanovat että sRGB antaa paremman tuloksen mutta se säädetään tietylle huoneen valomäärälle ja sehän vaihtelee. Vai huomaakokaan eroa ellei kyseessä ole jokin ökynäyttö?

9

348

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • 920

      Outo kysymys

      • Himosäätäjä

        Miten niin outo? Mikäli ohjelmalle antaa säätökäyräksi sRGB niin se tarvitsee huoneen valonvoimakkuuden tehdäkseen oikeanlaisen käyrän. Valaistus taas voi vaihdella paljonkin.
        Esimerkiksi kun tekee säädön aurinkoisena päivänä niin onko sitten säätö aivan poskellaan illalla? Pelkässä gammakäyrässähän ei tuota huoneen valoa huomioida. Onko se jotenkin parempi vaihtuvassa valaistuksessa?
        Sekin tässä ihmetyttää että voiko tuon eron edes havaita rahvaan näytöllä vai pitääkö eron havaitsemiseksi olla sikahintainen ammattinäyttö.


      • 920

        On se ihan outo. Kyseessä on 2 ihan eri käsitettä.
        sRGB on väriavaruus ja gamma ilmaisee näytön toistokäyrän muodon.

        Halpisnäyttö tuskin toistaa edes sRGB:tä, joten voithan koittaa valita sen.

        Säädät kuinka vain, niin kuvankäsittelyssä ulkoiset olosuhteet pitäis olla vakiot.

        Kunnon näyttö ei ole ökynäyttö, se on työkalu.
        Ittellä on Eizo ColorEdge enkä pois antaisi.


      • Himosäätäjä
        920 kirjoitti:

        On se ihan outo. Kyseessä on 2 ihan eri käsitettä.
        sRGB on väriavaruus ja gamma ilmaisee näytön toistokäyrän muodon.

        Halpisnäyttö tuskin toistaa edes sRGB:tä, joten voithan koittaa valita sen.

        Säädät kuinka vain, niin kuvankäsittelyssä ulkoiset olosuhteet pitäis olla vakiot.

        Kunnon näyttö ei ole ökynäyttö, se on työkalu.
        Ittellä on Eizo ColorEdge enkä pois antaisi.

        Eikä ole. sRGB määrittelee toistokäyrän muodon siinä missä L* tai gamma.
        Ei ole mahdollista pyhittää omaa huonetta kuvien käpistelyyn. Harrastushan tämä vain on. Sen verran olen periksi antanut että tuli hankittua aikoinaan sRGB toistoalainen IPS näyttö vaikka samalla hintaa olisi saanut kaksi tai kolme marketnäyttöä. Mutta rajansa rahankäytölläkin.


      • 920
        Himosäätäjä kirjoitti:

        Eikä ole. sRGB määrittelee toistokäyrän muodon siinä missä L* tai gamma.
        Ei ole mahdollista pyhittää omaa huonetta kuvien käpistelyyn. Harrastushan tämä vain on. Sen verran olen periksi antanut että tuli hankittua aikoinaan sRGB toistoalainen IPS näyttö vaikka samalla hintaa olisi saanut kaksi tai kolme marketnäyttöä. Mutta rajansa rahankäytölläkin.

        Eikä määrittele.
        sRGB on väriavaruus, jolla määritetään tarkasti värisävyt tiedostojen lukuarvoille. Muita väriavaruuksia ovat esim. AdobeRGB ja ProRGB. Kalibrointilaitteella tehdään näyttöprofiili jolla näytön värit sovitetaan näyttämään värit oikein.
        Gamma ilmaisee toistokäyrän muotoa ja jyrkkyyttä, se ei ole riippuvainen väriavaruudesta. Yleensä suositus on 2,2 ja sitä kannattaa kokeilla.

        Jos ei itse perehdy kuvankäsittelyyn syvällisesti, katsoo kuvia tietokoneen näytöltä ja teettää paperikuvat normaalissa pikalabbiksessa niin sRGB on oikea valinta työskentelyprofiiliksi, kuvat kannattaa ottaa ja pitää koko ajan sRGB:nä.

        Kun tulostaa kuvia itse kunnon tulostimella, niin laajempi AdobeRGB on parempi työskentelyprofiili, se toistaa laajemman sävyalan kuin suppea sRGB.


      • Himosäätäjä
        920 kirjoitti:

        Eikä määrittele.
        sRGB on väriavaruus, jolla määritetään tarkasti värisävyt tiedostojen lukuarvoille. Muita väriavaruuksia ovat esim. AdobeRGB ja ProRGB. Kalibrointilaitteella tehdään näyttöprofiili jolla näytön värit sovitetaan näyttämään värit oikein.
        Gamma ilmaisee toistokäyrän muotoa ja jyrkkyyttä, se ei ole riippuvainen väriavaruudesta. Yleensä suositus on 2,2 ja sitä kannattaa kokeilla.

        Jos ei itse perehdy kuvankäsittelyyn syvällisesti, katsoo kuvia tietokoneen näytöltä ja teettää paperikuvat normaalissa pikalabbiksessa niin sRGB on oikea valinta työskentelyprofiiliksi, kuvat kannattaa ottaa ja pitää koko ajan sRGB:nä.

        Kun tulostaa kuvia itse kunnon tulostimella, niin laajempi AdobeRGB on parempi työskentelyprofiili, se toistaa laajemman sävyalan kuin suppea sRGB.

        Kylläpäs.
        sRGB toistokäyrässä on tummassa päässä pieni lineaarinen alue ja sitten loppuosan gamma 2,4. Siitä ei ole tietoa miten ympäristön valoisuus tuohon vaikuttaa.
        L* käyrässä taas gamma muuttuu koko matkan mustasta valkoiseen. Oma matemaatikon ura jäi laskutikkuaikaan eikä ole selvää miten gamma oikein vaihtelee.
        Käsittääkseni työskentelyprofiili pitää olla mahdollisimman suuri. Sehän on vain matemaattisia operaatioita varten eikä edes näy käyttäjälle. Paitsi tietysti Gimp, joka on juuttunut kahdeksan bittiseen kokonaislukulaskentaan. Esimerkiksi Rawtherapee käyttää 32-bittisiä liukulukuja ja oletustyötila Prophoto.


    • opdkqwhejdfgq

      "L* käyrässä taas gamma muuttuu koko matkan mustasta valkoiseen. Oma matemaatikon ura jäi laskutikkuaikaan eikä ole selvää miten gamma oikein vaihtelee."

      Silloin on parasta jättää tuollaiset arvailut.

      "Käsittääkseni työskentelyprofiili pitää olla mahdollisimman suuri. Sehän on vain matemaattisia operaatioita varten eikä edes näy käyttäjälle. Paitsi tietysti Gimp, joka on juuttunut kahdeksan bittiseen kokonaislukulaskentaan. Esimerkiksi Rawtherapee käyttää 32-bittisiä liukulukuja ja oletustyötila Prophoto."

      Asiahan on ihan selvä. Työprofiili pitää olla mahdollisimman laaja, mutta jos kuva on otettu sRGB:nä ei siitä laajempaa saada. Siitä puuttuu aRBG:nkin sisältämät värit, saati sitten ProRGB. Jos kuvia aikoo muokata, pitää ne kuvatakin mahdollisimman laajaan profiiliin.
      Kameroissa vain ei ole Pro valintaa valmiina, yleensä on siis tyydyttävä Adobe RBG:n.
      Gamma ei vaikuta muuhun, kuin värien kirkkauskäyrän jyrkkyyteen ja lineaarisuuteen.

      Vertailuksi:
      https://help.gnome.org/users/gnome-help/stable/color-whatisspace.html.fi

      • Himosäätäjä

        Aamukahvia hörppiessä googletin ja löytyihän netin syövereitä jonkun laskema käppyrä. Mutkittelee lähellä gamma 2,2 käyrää.

        Ei laajasta työtilasta ole mitään haittaa. Ainakin kaikki mahtuu.


    • 920

      Laajasta työtilasta ei ole kuin haittaa jos näyttö ei sitä pysty toistamaan.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Miten Eerolan silmäkuvat voivat levitä muutamassa tunnissa ympäri maailmaa?

      Seuraako koko maailma persujen ja erityisesti Eerolan somea reaaliajassa? Edes kansanedustajan itsemurha eduskuntatalos
      Maailman menoa
      381
      5370
    2. Miten löydän sinut

      Ja saan sanottua kaiken mitä haluan sinulle kertoa? Ja kuinka kuuntelisit minua sen hetken? Kuinka voin ilmaista sen mit
      Ikävä
      15
      1172
    3. Onko kaivatullasi ruuvit löysällä

      eli himmeä pääkoppa? 🪚
      Ikävä
      102
      875
    4. Miltä se tuntui

      Miltä se tuntui, kun ymmärsit minun ikävöineen sinua?
      Ikävä
      78
      811
    5. Onko kaivattusi

      seksuaalisesti vetovoimaisin ihminen jonka olet ikinä tavannut?
      Ikävä
      41
      783
    6. Haikeaa miten kaikki meni

      Ei ole rohkeutta enää nähdä. Koska pelkään, että haavat aukeaa. Ikävä on silti, vaikka en vastannut...tiedät mihin.
      Ikävä
      56
      757
    7. Kuinka monesti olet itkenyt?

      Kuinka monesti olet itkenyt kuluneen viikon aikana toisen ihmisen takia? Itse itken joka kerta, kun joku sanoo jotain i
      Sinkut
      132
      753
    8. Ne viimeiset kerrat

      Kun katsoit minua niin lämpimästi. En unohda sitä ❤️
      Ikävä
      56
      744
    9. Asentajako putosi radiomastosta

      https://www.is.fi/tampereen-seutu/art-2000011707236.html Ihminen on kuollut pudottuaan radiomastosta Tampereen Teiskoss
      Tampere
      43
      729
    10. Minkä biisin omisit sun kaivatulle?

      Pieni perustelu olisi kiva. ❤️
      Ikävä
      46
      718
    Aihe