Tekeekö pienellä pihatraktorilla lumitöissä mitään? http://www.glanspower.fi/
Mainostaa tuollaista 2000€ pakettia jossa on pientraktori, peräkärry, ruohonleikkuri ja puskulevy.
Kyse olisi omakotitalon pihan auraamisesta.
Eipä kannata hankkia jos ruopii vaan paikallaan :)
Entäpä tuo hydrostaatti voimansiirto. Kestääkö yhtähyvin kuin vekselitoosa?
Kiitos vastauksista
Mainostaa tuollaista 2000€ pakettia jossa on pientraktori, peräkärry, ruohonleikkuri ja puskulevy.
Kyse olisi omakotitalon pihan auraamisesta.
Eipä kannata hankkia jos ruopii vaan paikallaan :)
Entäpä tuo hydrostaatti voimansiirto. Kestääkö yhtähyvin kuin vekselitoosa?
Kiitos vastauksista
Vastaukset 8
Vanhimmat
Olettaisin tuollaisen olevan lumitöissä riuskaa kolamiestä tehottomamman.
Pienin traktori oli harmaa pikkuferkku, jolla olen lumitöitä tehnyt. Silläkin tulee se ongelma, ettei lumia saa kovinkaan korkeaan kasaan. Saati sitten ruohonleikkurilla. Mutta jos tilaa lumille on ja haluaa harrastaa konetöitä, niin tuollaisellakin voinee ne tehdä.
Ruohonleikkuseen tuollaiset ovat ihan hyviä, samoin peräkärrin vetoon.
Yli kolmen metrin kasoihin saa kivuttomasti harmaa-Fergulla etukuormaajan kanssa, on ne muilla tähän asti riittänyt!
niin. Jäi mainitsematta, että tarkoitin takalevyllä auraten. Alkuperäinen kysyjä hahmotteli hommaa puutarhatraktorin etulevyllä tehtäväksi.
saahan noita 50hp traktoreita muutamalla tonnilla n 20v vanhoja ja ihan täysiä pelejä pieniin lumihommiin. tietysti jos asut pienellä tontilla toisten vieressä niin sekin on liikaa.
Meillä on kahden helsinkiläisen rivitaloyhtiön yhteinen talkkari tehnyt parinkymmenen vuoden ajan n. 100 asunnon asuinyhteisön pihakäytävien ja paikoitusalueiden lumityöt Kubota-kiinteistötraktorilla. Nykyinen on nelivetoinen; en muista ihan varmasti, onko kyseessä malli ST25 vai ST30
http://images.google.fi/images?hl=fi&lr=&q=Kubota ST30&btnG=Hae
ST25 ja ST30 ovat samannäköiset ja -kokoiset; ero on lähinnä moottoritehossa. Tuollaisen traktorin peruskone painaa noin tonnin mutta etukuormaaja- ja hiekoitusvarustuksessa menee varmaan päälle puolentoista. Vastaa painoltaan ja teholtaan suunnilleen harmaa-Fergua, mutta on vähän kompaktimpi ja ketterämpi (ja nelivetoisuus on tietysti iso plussa). Voimansiirto on hydrostaattinen.
Helsingissäkin saattaa lunta tulla kerralla kunnolla. Pahimpien myräköiden jälkeen lumitöihin voisi kenties kaivata järeämpääkin konetta, mutta ahtailla pihakäytävillä voisi tulla tiukkaa. Talkkarimme on ollut laitteeseensa jokseenkin tyytyväinen. Edes lumiketjuja ei ole ollut eikä pahemmin edes kaivattu.
Lumityöt on tehty ensin vinolla (molempiin suuntiin kääntyvällä etulevyllä. Kasoja on sitten jouduttu paikoitellen jäljestä päin tuuppimaan ulommas kauhavarustuksella.
Hydrostaattinen voimansiirto kestää tuollaisessa laitteessa periaatteessa hyvin, jos se on tehty laadukkaista ja oikein mitoitetuista komponenteista ja käytettävä hydrauliöljy on oikean laatuista ja puhdasta.
Tuollaisen ammattikäyttöön tehdyn Kubotan hinta on tietenkin aivan eri lukemissa kuin Glanspowerin halpishärvelissä. Vaan kukapa sanoo, etteivätkö nekin voisi olla hintansa väärtejä?
ei tee yhtään mitään!!!!!!!!!ruopii vaan sorapihalla jne..
Ennakkoluuloja kyllä näyttää löytyvän! Itse ainakin olen 2 talvea sellaisella aurannut, hyvin on pyörätkin pitäny kun kejut vaan päällä... Paskapuhetta ettei pyörät muka pidä. Minusta ainakin pienessä pihassa on paljon parempi tuollanen ajoleikkuri kuin oikea traktori, on meinaan todella paljon ketträmpi... Ja myöskin varmatoimisempi, lähtee käyntiin vaikka mimmosesta pakkasesta, eikä ole juuri hajoavia osia.
Mulla on 12hp Ariens lumilinko ketjuilla 12" pyörät 120cm aurausleveys. Päihittää harmaa-ferkut puskulevyillä mennen tullen ja lentää lumi eikä jää kasoihin.