Olisi kiva kuulla teidän kokemuksianne kaapista ulos tulemisesta?
Miten esim. kaverit ovat suhtautuneet, etenkin miespuoliset - välirikkoja? - vaikka koulussa tai opiskelu/työpaikalla? Tai onko teidän seksuaaliseen suuntatautumiseen suhtauduttu jotenkin alentuvasti, väheksyen tai halventavasti?
Minulla jokunen vuosi sitten alkoi lukiossa raskas syrjintä ja kiusaaminen, kun alettiin epäillä eikä kanssani haluttu olla tekemisissä, eristettiin ulkopuolelle. Kun tunteeni paljastuivat lähtivät kaikki kaverit. Sain esimerkiksi kuulla, etteivät tunteeni ja rakkauteni ole yhtä aitoja tai samanarvoisia kuin heterojen (miten satuttavan törkeitä ja samalla kulahtaneita syytöksiä) ja että on ok olla homo, jos olen selibaatissa. Sain paljon kuulla, miten olen perätuuppari, mihin rehellisesti kommentoin etten ole koskaan ollut pätkääkään kiinnostunut anaaliseksistä. Sain myös kuulla, että seksi kanssani ei olisi mitään todellista aitoa seksiä, koska k*rp* pitää aina työntää johonkin reikään.
En kuitenkaan kokenut, että olisi uskonnosta varsinaisesti johtuneet, koska etenkin ilkeimmin syrjineet ja kiusanneet julistivat olevansa ateisteja...sekä tietenkin eri selityksiä, miten homoseksuaalisuus ja kaksi miestä keskenään on sairasta, ettei luonto / biologisesti ole niin tarkoitettu: penis kuuluu vain vaginaan, ei p*sk**s**n peräluukkuun, vain mies ja nainen kuuluvat yhteen, koska siitä voi syntyä lapsi jne.
Miksi Suomessa nuoret miehet on edelleen tosi homofoobisia ja unelmaprinssin metsästäminen tuntuu sika vaikeelta?
On tosi raskasta katsoa kun nuoret miehet ja naiset seurustelevat keskenään, osoittavat julkisesti hellyyttä. Esimerkiksi äskettäin tosi komea atleettisen lihaksikas, pitkä, parikybänen kundi pussaili ja halaili kiihkeästi parkkipaikalla torin laidassa tyttöystäväänsä ennen kuin kurvasi upella moottoripyörällä ja motoristin asussaan pois. Itse kun haluaisi olla juuri tuollaisen hellyyden ja hyväksynnän kohde - siks mun sydäntä oikein vihlo ja olin kateellinen tuolle tytölle. Ja katselin myös miten tuo mies oli tosi suojelevainen tai mustis naisestaan, kun kundijoukko käveli oli ja vilkaisi tyttö kohti, miehen olemus kovettui heti, käsivarsi kietoutui suojelevasti tytön ympärille, "Tää on muute mun!".
Sen sijaan on vaan miehille näkymätön, kuin ilmaa tai vaan ulkopuolinen, syrjitty v*t*n homo. Ei tuollainen halun, mielenkiinnon, vetovoiman, arvostuksen, ihailun, viehtymyksen, kiinnostuksen kohde. Olla miesten päiväunien ja halun kohde.
Tuntuu, että heterotytöt rohmuaa just kaikki ne parhaat miehet! Osa niistä on niin jumalattoman kauniita tissi-blondi-malli-kuningatar-prinsessa -muijia (miten heitä vastaan pärjäisi, olisi heitäkin upeampi!) ja miten ne osaa kundeja pyöritellä ja käsitellä sekä sitten se toinen osa sellaisia mitään sanomattomia harmaavarpusia ja persjalkalylleröitä, että ei voi käsittää miten äijät niihin voi käydä kuumana! Musta naisten pillut on niin hyytävän etovan vastenmielisiä, en ymmärrä miten kundit halua tunkea vehkeensä sellaiseen haisevaan sillikoloon - en tiedä onko teillä muilla sellaisia tunteita/ajatuksia?
Joskus tekis ihan oikeasti mieli satuttaa itseä. Ja heteronuoret on jo varhain seksuaalisesti aktiivisia keskenään, jotenkin heille se on helppoa...ja kun itse ei sitten kans tahdo mitään anaalia enkä nyt oo varma suuseksistäkään jos sitäkään - mut haluis nauttia kuumasta, lihaksikkaasta atleettisesta miesvartalosta, reisistä pakaroista, rintakehästä, vahvoista hartoista ja käsivarsista, vaikka on jotkut "luuviulupojatkin" hentoudessaan kiihottavia, haluisin suukottaa sellaista miehen/pojan puhtaalta, raikkaan hyvältä tuoksuvaa kehoa ja tuntea haluavat kädet ympärillä, mutta että mies myös arvostaa ja kunnioittaa.
Vai kunnioittaako, millaisia kohtaamiset on?
Ja sitä vanhenee niin nopeasti, että yli 25-vuotiaana on jo avaruusromua, kun lukee esim. Qruiserin profiileja, miten heikko edustus kundeista netissä on, ja jos itsellä kiinnostus säilyy 18-25-vuotiaissa? Että tarviin varmaan viisasten kiven tai graalin maljan...
Miten esim. kaverit ovat suhtautuneet, etenkin miespuoliset - välirikkoja? - vaikka koulussa tai opiskelu/työpaikalla? Tai onko teidän seksuaaliseen suuntatautumiseen suhtauduttu jotenkin alentuvasti, väheksyen tai halventavasti?
Minulla jokunen vuosi sitten alkoi lukiossa raskas syrjintä ja kiusaaminen, kun alettiin epäillä eikä kanssani haluttu olla tekemisissä, eristettiin ulkopuolelle. Kun tunteeni paljastuivat lähtivät kaikki kaverit. Sain esimerkiksi kuulla, etteivät tunteeni ja rakkauteni ole yhtä aitoja tai samanarvoisia kuin heterojen (miten satuttavan törkeitä ja samalla kulahtaneita syytöksiä) ja että on ok olla homo, jos olen selibaatissa. Sain paljon kuulla, miten olen perätuuppari, mihin rehellisesti kommentoin etten ole koskaan ollut pätkääkään kiinnostunut anaaliseksistä. Sain myös kuulla, että seksi kanssani ei olisi mitään todellista aitoa seksiä, koska k*rp* pitää aina työntää johonkin reikään.
En kuitenkaan kokenut, että olisi uskonnosta varsinaisesti johtuneet, koska etenkin ilkeimmin syrjineet ja kiusanneet julistivat olevansa ateisteja...sekä tietenkin eri selityksiä, miten homoseksuaalisuus ja kaksi miestä keskenään on sairasta, ettei luonto / biologisesti ole niin tarkoitettu: penis kuuluu vain vaginaan, ei p*sk**s**n peräluukkuun, vain mies ja nainen kuuluvat yhteen, koska siitä voi syntyä lapsi jne.
Miksi Suomessa nuoret miehet on edelleen tosi homofoobisia ja unelmaprinssin metsästäminen tuntuu sika vaikeelta?
On tosi raskasta katsoa kun nuoret miehet ja naiset seurustelevat keskenään, osoittavat julkisesti hellyyttä. Esimerkiksi äskettäin tosi komea atleettisen lihaksikas, pitkä, parikybänen kundi pussaili ja halaili kiihkeästi parkkipaikalla torin laidassa tyttöystäväänsä ennen kuin kurvasi upella moottoripyörällä ja motoristin asussaan pois. Itse kun haluaisi olla juuri tuollaisen hellyyden ja hyväksynnän kohde - siks mun sydäntä oikein vihlo ja olin kateellinen tuolle tytölle. Ja katselin myös miten tuo mies oli tosi suojelevainen tai mustis naisestaan, kun kundijoukko käveli oli ja vilkaisi tyttö kohti, miehen olemus kovettui heti, käsivarsi kietoutui suojelevasti tytön ympärille, "Tää on muute mun!".
Sen sijaan on vaan miehille näkymätön, kuin ilmaa tai vaan ulkopuolinen, syrjitty v*t*n homo. Ei tuollainen halun, mielenkiinnon, vetovoiman, arvostuksen, ihailun, viehtymyksen, kiinnostuksen kohde. Olla miesten päiväunien ja halun kohde.
Tuntuu, että heterotytöt rohmuaa just kaikki ne parhaat miehet! Osa niistä on niin jumalattoman kauniita tissi-blondi-malli-kuningatar-prinsessa -muijia (miten heitä vastaan pärjäisi, olisi heitäkin upeampi!) ja miten ne osaa kundeja pyöritellä ja käsitellä sekä sitten se toinen osa sellaisia mitään sanomattomia harmaavarpusia ja persjalkalylleröitä, että ei voi käsittää miten äijät niihin voi käydä kuumana! Musta naisten pillut on niin hyytävän etovan vastenmielisiä, en ymmärrä miten kundit halua tunkea vehkeensä sellaiseen haisevaan sillikoloon - en tiedä onko teillä muilla sellaisia tunteita/ajatuksia?
Joskus tekis ihan oikeasti mieli satuttaa itseä. Ja heteronuoret on jo varhain seksuaalisesti aktiivisia keskenään, jotenkin heille se on helppoa...ja kun itse ei sitten kans tahdo mitään anaalia enkä nyt oo varma suuseksistäkään jos sitäkään - mut haluis nauttia kuumasta, lihaksikkaasta atleettisesta miesvartalosta, reisistä pakaroista, rintakehästä, vahvoista hartoista ja käsivarsista, vaikka on jotkut "luuviulupojatkin" hentoudessaan kiihottavia, haluisin suukottaa sellaista miehen/pojan puhtaalta, raikkaan hyvältä tuoksuvaa kehoa ja tuntea haluavat kädet ympärillä, mutta että mies myös arvostaa ja kunnioittaa.
Vai kunnioittaako, millaisia kohtaamiset on?
Ja sitä vanhenee niin nopeasti, että yli 25-vuotiaana on jo avaruusromua, kun lukee esim. Qruiserin profiileja, miten heikko edustus kundeista netissä on, ja jos itsellä kiinnostus säilyy 18-25-vuotiaissa? Että tarviin varmaan viisasten kiven tai graalin maljan...
Vastaukset 48
Vanhimmat
Voi sinua pieni jos olisit tässä rutistaisin syliini ja saisit olla siinä vaikka koko päivän. Muista että itsesi satuttaminen ei kannata koska sä et oo tehnyt mitään pahaa kellekkään se on muiden ongelma jos ne ei hyväksy. Sä olet arvokas ihminen juuri sellaisena kuin olet
Lukiossa tunsin olevani yksin. Muistan riipaisut, kun ihastuttava jätkä kaulaili tyttöä. Se, osattomuuden tunne.
Jos olisin tiennyt, mitä tiedän nyt, en olisi ollut niin onneton. Muutamassa vuodessa olen lyönyt heterokaverini elämän laadussa. Terveillä elämäntavoilla nuoruus on jatkunut pidempään kuin sen 25 vuotta ja sen seurauksena komeita miehiä ei ole puuttunut minun elämästäni. Sinä voit saavuttaa saman.
Valitettavasti Qruiserissa on feikkejä. Siksi syntyy kuvitelma siitä, että ihmiset vanhenevat kamalaa tahtia. Eivät he vanhene yhtään muita nopeammin. He vain kertovat ikänsä alakanttiin.
Kun näin ensimmäistä kertaa jätkien suutelevan, se oli mieltä räjäyttävä kokemus. Olin itse syvällä kaapissa. Eniten kaduttaa, etten uskaltanut enemmän. Sinä olet uskaltanut. Se kertoo hyvää sinusta. Uskon, että sinun elämäsi alkaa aiemmin ja hyvin.
Niin tuota raskasta ja tuskaista, osattomuutta mm. yritin kuvata tuossa, siitä eivät monet niin paljoa kirjoita, mutta eiväthän kai poikien sydämet ihan kiveä ole, vaikka ehkä vaikka joku Qruiser sellaistat kuvaa antaa.
Paljon heittelinkin tuohon eri ajatuksia.
Niin terveillä elämän tavoilla jatkaminen, sitä toki yritän. En itse esim. polta tai juo laisinkaan, mutta loukkaannuin onnettomuudessa pari vuotta sitten, joten en enää ole työ- tai opiskeluelämässä, että siinä ja tulee kysymykset riittävyydestä (ainakin Qruiserissa kylmää kyytiä), koska kehoon tuli toimintarajoitteita. Siksi oonkin kans aika hukassa, miten miehiä lähestyä tai sitten kun kehon vammat paljastuu.
Mene äly edellä. Säkenöivä äly on kaunista. Seurustelussa kyse on siitä, että kykenet luomaan hyvän olon kumppanillesi. Aika pienin elein pystyt osoittamaan, että välität. Tärkeintä on, että voit hyvin, jotta kanssasi on hyvä olla. Älyä kannattaa käyttää: Vaikka jalkasi eivät liikkuisi, kannattaa ostaa kauniita vaatteita tai käydä parturissa komistautumassa. Rullatuolissa voi olla myös boksereissa. Sinulla on paljon keinoja korostaa hyviä puoliasi. Mitä enemmän varioit, sitä pienemmän mörön teet itsellesi ja muille puutteistasi. Mitä intensiivisemmin tartut elämään kiinni, sitä paremmin saat seuraa. Mainitsit aika laveasti toimintarajoitteista. Jos voit harrastaa liikuntaa, sitä kannattaa harrastaa, koska liikkuva ihminen on kiinnostava. Sinussa on varmasti paljon syitä, miksi tuhista vierelläsi.
Vammaisuutta on kovin monenlaista. Minulle ainakin on pienempi haitta se, jos tuttavalla on jokin fyysinen vamma, kuin että kaveri on fyysisesti ok, mutta selkeä vamma on korvien välissä. Tuossa hieman myöhemmin keskustelussa esiintyy niitä anonyymejä, joilla on selkeästi jälkimmäinen vamma.
Rehellisyydellä pääsee pidemmälle kuin rakentelemalla itsestään jotain ideaalikuvaa, jota kauppaa muille. Koska totuus kuitenkin paljastuu jossain vaiheessa.
Olettaisin, että isompi kipu sydämeen rukkasten saamisessa tulee siitä, jos nettituttavalle olet jättänyt asioita kertomatta ja sitten kun tulee treffeille, niin jättää sut pinnallisesti ja kauhuissaan kuin nallin kalliolle, jos vaikka olet rullatuolissa.
Mieluummin ainakin itse sanoisin asiasta melkein heti, koska jos se oikea kaveri joskus löytyy, niin hänen tulee olla ok sun tilanteesi ja toiveidesi kanssa, kenties loppuelämän ajan. Ei sillä lailla, että menette piknikille hiekkarannalle ja kaveri sanoo, "Ai sä et sit anna pyllyä? No, moi vaan, mä lähden kotiin, yritä pärjäillä." Ja sinä jäät sitten sinne yksiksesi pähkäilemään, kuinka ihmeessä pääset pehmeästä hiekasta pois, kun nousuvesikin on tulossa.
Ymmärtänet esimerkistä, mitä tarkoitan.
Ja varmaan ymmärtäisin paremmin noita minulle v*ttuilijoitani, jos reilusti tunnustaisivat, että ihan kaikki ei ole kotona yläkerrassa, kun vastauksistaan asia kuitenkin päivänselvästi on nähtävissä.
Voitaisiin kaikki nähdä tilanteen hyvä puoli, jos vaikka mä tietäisin, että vaikka jotain rauhoittavia lääkkeitä täytyy anonyymin ottaa joka aamu johonkin tiettyyn aikaan, niin mä voisin aamulla kirjautuessani ihan asiallisena kysymyksenä kirjoittaa sille anolle, ilman mitään v*ttuilua ja pelkkänä palveluksena ongelmiensa parissa kamppailevalle lähimmäiselleni: "Olethan muistanut ottaa lääkkeesi?"
Ihminen ei ole tuote kaupan hyllyllä. Ennemminkin vertaisin hyvää ystävyyttä sipuliin. Hyvää löytyy päältä, mutta ketään sosiaalista katastroofia ei tarvitse päästää ytimeen täyttä laukkaa . Se, että rakas ei tarjoa heti täyttä listaa ominaisuuksista, vaan uutta löytää joka päivä, pitää suhdetta yllä enemmänkin kuin teinille tavalliset kaksi viikkoa.
Rehellisyys on hyvä asia, mutta elämänkokemuksesta voin sanoa, että ota tai jätä -asenne johtaa tarpeettomiin jättämisiin. Etenkin herkillä alueilla liikuttaessa, kuten oman miehuuden puntarointi, puolison avoin arvioiminen ja omat tai toisen kolhut vaativat tarkkuutta. Jos sinulla ei ole pelisilmää, jäät tarpeettomasti yksin. Se, miksi joku jätkä ihastuu sinuun, voi hyvin olla söpöys tai komeat lihakset. Olisit vain tyhmä, jos heittäisit jäävettä niille tunteille. Rehellisyys on tärkeä asia, mutta tyhmänavoin ei peri maata.
Bear, jos minun pitäisi arvioida kirjoittamaasi proosaa, tarina piknikillä istuvista homoista vaatisi hiomista. Päähenkilöiden henkilöhahmot ovat hyvin pinnallisia ja dialogi on töksäyttävää. Tarinalta vaatisin johdatuksen. Miten he päätyivät rannalle? Dialogin pitäisi jotenkin selittää juonen loppuratkaisua, mutta jää irralliseksi. Miksi et nivoisi keskustelua seksistä rullatuoliin liittyväksi? Nyt lukijaa häkellyttää se, että ihanko totta, peppuseksistäkö oli kyse? Kaiken kukkuraksi Suomessa ei ole nousuvettä, joten vaikutelma on kaikkea muuta kuin selkeä.
Veggsu, rautalanka. Rautalanka, Veggsu.
Oletko aloittaja sama nimimerkki kuin created?
En varmaankaan ole, en nyt ainaskaan muista mitään tuollaista, ellen sitten ole unohtanut - missäköhän ketjussa?
Tämä oli mukava palsta ennen alaikäisten kik-seuranhakijoiden ja bearnickin saapumista. Mitä nyt uskoon hurahtaneiden ymmärtämättömien sekopäiden läsnäolo vähän vaivasi. AP:lle suosittelen ranneliikkeen foorumia, jos haluat keskustella kokemuksistasi ilman harhapoluille johdattelijoita.
Sanoisin Aapo Lapin ym. tekevän kanssa tästä palstasta pelleilypaikan
Sanopas muuta, joillain ei sitten ole minkäänlaista netikettiä. Harmittaa, että aloittamani keskustelun piti valahtaa tällaisille asiattomille sivuiraiteille. Jotka joillekin näköjään tuottaa iloa. ;(
Mä oon seuraillut ja kommentoinut aika-ajoin ketjuihin tällä ja bi-palstalla. Bearnick ja "Aapo" ilmestyivät tänne sekoilemaan samanaikaisesti. Ensin mainittu on rekisteröitynyt nimimerkkinsä, mutta en ihmettelisi vaikka nämä molemmat nimimerkit kuuluisivat yhdelle ja samalle kirjoittajalle.
Kertaakaan ennen edellistä ja tätä viestiäni en ole vaivautunut noteeraamaan näitä avohoidon tai "oman elämän" tarpeessa olevien sekopäiden mesoamisia. Trollithan tunnetusti nauttivat saamastaan suosiosta, mitä iloa en näille vässyköille haluaisi suoda.
Ylläpito saisi keskittää valvontaa tälle palstalle, kun tänne on niin helppo kirjoittaa anonyymisti. Se voi olla monelle kaapin ahtauteen kyllästyneelle omien ajatustensa vangille tärkeä asia. Ainakin tuosta syystä eksyin tänne sivulle itse aikoinaan ensi kertaa.
Otan nyt kantaa tähän bearnickin pelleilyyn vain siksi, että minua alkoi aidosti harmittaa tämän ketjun aloittajan puolesta. AP on selvästi tullut tänne hakemaan vertaistukea omasta identiteetistään keskustellakseen.
Syökää trollit silliä ja juokaa kuravettä päälle!
Kyllä aapo oli täällä jo ennen bearia. Ei ole minun postauksia tässä keskustelussa aikaisemmin, edes anonyyminä.
Sekö oikeuttaa kaiken kirjoittamasi paskan, joka osaltaan pilasi ketjun?
Tässä ollaan kohta (viimeinkin) asian ytimessä. Minä taputan karvaisia käsiäni.
Aapo ottaa viimeinkin vastuuta. JOS (huom! erittäin ISO jos) rekisteröity aapolappi on täällä nyt ihan neitseellisesti ensimmäistä kertaa, niin hän luonnollisesti pyytää anteeksi koko forumilta kaikkea pahaa, mitä hänen nimissään on tänne kirjoiteltu viimeisen vuoden aikana. Sivussa naureskelun ja laajan Lapin maan kuruissa ja rakoissa aika on nyt ohi.
Minä pyydän osaltani anteeksi kaikilta sitä, että foorumi on muokkautunut osaltaan huonompaan suuntaan sen takia, että minä olen täällä, enkä osaa jättää minuun suunnattua sairasta paskaa omaan arvoonsa.
MUTTA: Nyt kun meillä on rekisteröity aapolappi, niin kaikki kinastelu tästä lähtien vaikkapa rekisteröityjen nimimerkkien aapolappi ja bear_nick2 viimeinkin lakkaa.
Koska:
Trollaavan aapolapin kanssa minulla on "ongelmia", mutta nyt kun täällä on "aito asia", niin hän on toivottavasti niin vastuuntuntoinen, että jos on v*ttuiltavaa, niin pistää rekisteröitymättömät feikkaajansa ihan itse kuriin. Heteropride ja 112-tyyppi avuksi, nämä ovat eteviä ottamaan ihmisistä selvää ja laittavat puheidensa mukaan kaikki vankilaan hakattaviksi, jos et itse osaa. Tämän olen oppinut palstalta, että tämmöinen teksti täällä on ihan normaalia, eikä kukaan muu kuin minä edes kyseenalaista näiden vihapuheita. Tarvitaanko täällä palstalla heteropridea tai 112-tyyppiä tai pedo-leimaajaa on se kysymys, johon olen yrittänyt osaltani vaikuttaa pitämällä näitä tyyppejä "pinnalla" täällä? Hiljaista on ollut.
Luotsia kun ei ole, niin tarvitaanko täällä kirjoittajia kuten minä, jotka pistävät jauhot suuhun näille pelleille omaan persoonaansa kohdistuvan paskan uhalla? Jos tämä on homopalsta, niin minun mielestäni palstalla varmasti oleva homo voi ihan vapaasti v*ttuilla feikeille tyypeille seksuaalisesta suuntauksesta tai sukupuolesta tai iästä huolimatta, jotka ovat väärässä paikassa ja joilla ei ikinä ole mitään rakentavaa palstalle tarjota, muuta kuin se trollaus. Jos minä trollaan näitä takaisin samalla mitalla, niin minä olen se häirikkö :D
Jos nyt rekisteröity aapolappi haluaa jatkaa riitelyä, niin se on hänen häpeänsä. Mutta en oikeastaan näe tässä muuta kuin hyviä puolia, riippumatta siitä kuka on rekisteröidyn aapolapin takana. Nyt kuka tahansa näkee, että ainoastaan siniset mielipiteet merkitsevät ja kuka tahansa rekisteröimätön häirikkö tai hihhuli, joka tekeytyy aapolapiksi saa täällä ansaitsemansa arvostuksen (=paskaa niskaan) ja kommentointi on tarpeellista vain rekisteröityä profiilia kohtaan.
Huolestuneille kansalaisille kuten veggsulle voin sanoa, etten ole mielenterveysongelmainen, pedo, enkä hihhuli vaikka kuinka joku haluaa mielikuvamarkkinointia minusta luoda. Elämä on olemassa, enkä ole yksinäinen. Teen töitä ja palkka juoksee siitä huolimatta montako tuntia päivässä käytän ihmisten neuvomiseen netissä.
Tusetan leireillä tai Prideissa olen joskus käynyt, tapaan ihmisiä, minulla on paljon ihanaa homoseksiä. Netissä vietän paljon aikaa, mutta vertailun vuoksi ja huvikseni olen tätä usein testannut: jos kirjaudun tänne tai Qruiseriin, niin tosiaan siellä (kerrankin puhuu varmasti totta) on aapo multiprofiileineen ennen minua ollut. Ei minun edes tarvitse kirjoittaa mitään, pelkkä mun kirjautuminen aiheuttaa tarpeen kirjoittaa jotain johon selkeästi halutaan mun palaute :D
Enkä ole sama henkilö kuin aapolappi (rekisteröity tai rekisteröitymätön) tai peepingtommi (rekisteröity tai rekisteröitymätön).
Hups.
"Sivussa naureskelun ja laajan Lapin maan kuruissa ja rakoissa PIILESKELYN aika on nyt ohi."
Se, että sanan säilällä hyökkäsit liikuntarajoitteisen homon kimppuun , osoitti, että olet mennyt liian pitkälle. Jos näet Lapin joka kirjoittajassa, sinun pitää osata vetää jarruja ennenkuin poltat näppisi. Pieni kesäloma ei olisi pahitteeksi.
Jos oletan, että teitä on kaksi, aapo ja sinä, teidän keskustelunne ei ole edennyt yhtään sen puolen vuoden aikana, kun olen pitänyt jonkinlaista taukoa. Ikävää tyhjäkäyntiä ilman tulosta.
Pedofiiliksi leimaaminen ei ketään auta. Syy on aika yksinkertainen: Murrosikäisinä eiintyvät vanhukset voivat harhauttaa syyttelemällä muita. Siksi oikea keino on ohjata asiaton käytös tekemällä ilmianto: https://www.poliisi.fi/nettivinkki
Liikuntarajoitteinen homo ei maininnut liikuntarajoitteistaan aloituksessa. Enkä ole häntä dissannut, veggsu.
Kun et osannut lukea proosaani tuolla aiemminkaan, niin ehkä et sitten myöhemminkään.
Ei ymmrrä ylläpitokaan bearin proosaa, 14 postausta olet ketjuun laittanut ja 8 niistä jäljellä. Mistähän tämän proosasi ymmärtämättömyys johtuu ?
Ylläpito vastaa aika suppeasti " Suomi24:n ylläpito on poistanut viestin sääntöjen vastaisena." Oliskohan ylläpidossa jokin tapahtunut väärinkäsitys ?
Ehkä kerroin totuuksia Suomen keskusteluscenen sisäsiittoisuudesta? Ei tietenkään ole minun ongelmani, jos joku trollaa kaikkia palstoja kaiket päivät. Tulihan tämä kurakaari-ongelmainen heti tännekin kun näki nimensä mainittavan asiayhteydessä.
Kai sulla aapo on kuitenkin orjallisesti kaikki mun kirjoitukseni tallessa (kun eikös se ollut, että sultahan saa tarvittaessa vaikka koko internetin backuppina?) tai ainakin olet ne jonnekin hurmiossa kopioinut myöhempää käyttöä varten? Nyt kun me olemme ystäviä, niin täytyy kysellä joskus, mitä kaikkea jännää olen kirjoitellut vuonna yks tai kaks :D
Sillä rekisteröimättömällä aapolla kun oli asiasta joku ongelma, mutta kun SINÄ tulit tänne ihan ensimmäistä kertaa ja heti osasit tähän ketjuun ja saman tien rekisteröitynä sinisenä, niin täytyyhän minun uskoa vilpittömyyteesi, eikä kaataa rekisteröimättömän sekoiluja sun niskaasi ;)
Kun rakastat totuuksia, miksi et tunnista ja tunnusta niitä ?
Ei minulla ole tarvetta tallentaa sinun postauksia, sillä ylläpito tekee sen puolestani ja tietysti internet muistaa kaiken mitä postailet.
Minkä minä voin sille, että olen sinua fiksumpi, bear ei sen tunnustaminen ole mikään häpeä.
ps bear lopeta se päivät pitkät trollaamiset
Eikö vässykän pitäisi jättää se kommentoiminen pelkästään sinne bissejen palstalle, tää on vain homoille, eikä neiti bisseille. Joten keskity sinne bisse osioon ne bisse viestisi, mutta eihän bisset osaa muuta kuin olla tuuliviirejä.
Vässykkä väskyn heiluttaja bisse peepingtommi väskyineen vauhdissa, taasko tapasi mukaan huidot homoja väskylläsi ja piipität, kun et osaa elää homon tai naisen kanssa, ei ole ole bissen elämä kadehtittavaa, kun eivät koskaan tiedä mitä haluavat vai haluavatko koskaan muuta kuin nimimerkillä "salaisesti ukm 39v".
Enhän millään voi uskoa todeksi sitä, että rekisteröity aapolappi, joka ei ole koskaan täällä ketjussa kirjoittanut, kirjoittaa silti ihan samoilla sanoilla kuin rekisteröimätön aapolappi.
Koska sehän vasta olisi typeryyden merkki minua fiksummalta "mieheltä."
Minusta tämän samaisen henkilön obsessio johonkuhun peepingtommiin, bi-miehiin tai naiseksi pukeutuviin miehiin on jo vuosikausia ollut palstan tärviö. Jo kauan kauan ennen kuin minä edes ilmaannuin tälle palstalle, saati Qruiseriin.
Mutta kai ne "fiksummatkin" "miehet" voivat jumiutua netin palstoille. Siinä veggsukin on ihan oikeassa.
Oliko tuossa mitään fiksua mitä postasit ? Vastaan ei kerrassaan mitään.
Millä sanoin pitäisi suomen kieltä kirjoittaa jos ei käytä jo olemassa olevia sanoja ?
Mitähän suuria syntejä äitisi ja isäsi ovatkaan tehneet ,kun tuollaisen kakaran saivat riesakseen !
Ei tässä muuta ole kuin suurta pettymystä jälleen kerran siihen, että rekisteröity aapolappi on silti näköjään se sama henkilö, joka rekisteröitymättömän aapolapin tavoin haluaa riidellä tyhjänpäiväisyyksistä.
En minä kommentoinut käyttämiäsi sanoja, vaan sitä, ettet osaa niillä sanoillasi tehdä minkäänlaisia sovittelevia lauseita, saati tajua toisen kirjoitusta. Nythän sinulla olisi ollut yksi ainutlaatuinen tilaisuus korjata maineesi: systemaattisesti kieltämällä kaikki aiemmat rekisteröimättömän aapolapin kirjoitukset, mutta kun on tuommoinen luonne kuin sulla, niin ethän sinä tajunnut elämäsi tilaisuutta. Jatkat vaan samaa paskaa rekisteröitynä.
Mikään ei siis muuttunut siellä päässä, vaikka egon ja ylpeyden päälle otti niin paljon tuo poistettu osio, jonne joku kirjoitti aapona, että piti lopulta rekisteröidä nimimerkkinsä :/
Minä olen jo tässä ketjussa pyytänyt kirjoittelujani anteeksi kaikilta lukijoilta. Missä vaiheessa aapo-kakara oppii sellaisen suomen kielen sanan? Ei taida koskaan tapahtua?
Tästä se noita varoitti siinä unessa.
Kertoiko, että palstalla on trulleja?
Vai että on bear harrastanut paljon ihanaa homoseksiä. Miksihän kukaan ei voi sitä puolestasi todistaa? Vai oletko kenties kaappihetero?
Seksin määrällä kehusteleminen on onnetonta. Se on vähän kuin joku hehkuttaisi syöneensä vartissa litrakaupalla jäätelöä. Ensinnäkin siitä lihoo ja toiseksi voidaan hyvällä syyllä kysyä, "nautitko oikeasti?". Kokemuksesta varoitan. Jos frendisi kehuskelee valloitusten määrällä, voi olla parempi vaihtaa seuraa. Kehuskelu saa sinut unohtamaan ollennaisen: Mikä tekee sinusta onnellisen?
Veggsu taisi nyt potkaista omaan nilkkaansa.
"Muutamassa vuodessa olen lyönyt heterokaverini elämän laadussa. Terveillä elämäntavoilla nuoruus on jatkunut pidempään kuin sen 25 vuotta ja sen seurauksena komeita miehiä ei ole puuttunut minun elämästäni. Sinä voit saavuttaa saman. "
Tämähän, sinun ensimmäisestä vastauksestasi tähän ketjuun, ei ole millään muotoa seksillä tai valloituksilla kehuskelua ;D
Veggsunkin kirjoitus ikävä kyllä vain todistaa siitä mikä homopiireissä on yleistä: narsismi ja pinnallisuus.
Ei kannata yleistää pelkästään homoihin asiaa, joka on nimenomaan internetin ominaispiirre sukupuolesta tai suuntautumisesta riippumatta.
Internetin ominaispiirre?! Kerro toki lisää...
Internet toimii narsismilla ja pinnallisuudella.
#Selfie. Minä. Rekisteröity nimimerkki. Verifioitu kuva. Näkyvyys palstoilla, vaikkei olisi mitään asiaa, niin täytyy näkyä ja kuulua.
Pinnallinen elämä pitää osata kutistaa 160 merkkiin, koska sitä pidempiä viestejä ei nykyihminen niinkudaa jaksa lukea eikä edes osaa käsitellä.
Jaa näennäisen tylsä ja merkityksetön elämäsi nettiin kertomalla toisille, mitä tylsää ja merkityksetöntä olet tehnyt. Saat tykkäyksiä. Koska olethan tärkeä ihminen ja sinun mielipiteelläsi on merkitystä. Ainakin mainostajille ja tutkijoille.
Toista tätä 365 päivää vuodessa. Because you're worth it.
"Miksi Suomessa nuoret miehet on edelleen tosi homofoobisia ja unelmaprinssin metsästäminen tuntuu sika vaikeelta?"
Kotoa ne ennakkoluulot ja pelot lähtevät. Eli kyse on tietämättömyydestä. Ja kaikkea mitä ei tiedetä eikä edes haluta ymmärtää pitää pelätä ja vihata.
Lisäksi on cool toimia niinkuin kaveritkin toimivat. Onko sanonta -joukossa tyhmyys tiivistyy- tuttu?
"Qruiserin profiileja,"
Qruiser on täyttä paskaa täynnä feikkejä. 50v pedoja 16vuotiaan profiilissa.
Ihminen on semmoinen, että se mieluummin uskoo valheen, huhupuheet jotka synnyttävät ennakkoluuloja ja pelkoja, kuin että koittaisi ajatella ja ymmärtää toista ihmistä.
Ajattelu on nykypäivänä niin harvinaista, että se pitäisi luokitella yliluonnolliseksi ilmiöksi.
Vaikka kuinka vituttaisi niin muista AINA ajatella positiivisesti.
*voimahali*
Ei se asia noin yksioikoinen ole. Ei kaikessa ole tietämättömyydestä kyse, vaikka se aiheuttaakin pelkoa tuntematonta kohtaan. Osassa voi olla aivan puhtaasti kyse ettei erilaista elämäntapaa vain voi hyväksyä, koska se sotii omaa arvomaailmaa vastaan. Tällöin kyse ei ole tietämättömyydestä. Jos asia olisi noin yksinkertainen, tiedon levittämisellä kaikki fobia saataisiin kuriin, mitä ei koskaan tule tapahtumaan.
Aika jyrkästi suhtaudut ajatteluun, vaikka moni tapaamani nuori sitä tekee ja ovat suvaitsevaisempia kuin homot. Eli ei kannata noin rankasti yleistää. Asiat eivät koskaan ole noin suoraviivaisia.
Mitä qruiseriin ja muihin tulee, nehän ovat pääasiallisesti seksinhaku paikkoja.
Eipä ne ns. ennakkoluulot aina vailla todellisuuspohjaa suinkaan ole. Moni vähemmistöläinen elää niitä todeksi samalla kun toisesta päästä parannetaan imagoa.
"Vaikka kuinka vituttaisi niin muista AINA ajatella positiivisesti."
Kokemuksesta sanon ettei tuo neuvo kanna kuin aikansa joka harvoin kestää pitempään. Aloittajalle sanoisin kuitenkin: olet arvokas juuri sellaisena kuin olet!
"Ei se asia noin yksioikoinen ole. Ei kaikessa ole tietämättömyydestä kyse, vaikka se aiheuttaakin pelkoa tuntematonta kohtaan. Osassa voi olla aivan puhtaasti kyse ettei erilaista elämäntapaa vain voi hyväksyä, koska se sotii omaa arvomaailmaa vastaan."
= pelko. tietämättömyydestä johtuva pelko. Kaikki mikä ei sovi omaan maailmankuvaan on saatanasta ja siitä ei saa ottaa selvää.
------------------------------------------------
"Mitä qruiseriin ja muihin tulee, nehän ovat pääasiallisesti seksinhaku paikkoja."
Ei kokemusta qruiserista? Niin arvelinkin.
---------------------------------------------------
""Vaikka kuinka vituttaisi niin muista AINA ajatella positiivisesti."
Kokemuksesta sanon ettei tuo neuvo kanna kuin aikansa joka harvoin kestää pitempään. Aloittajalle sanoisin kuitenkin: olet arvokas juuri sellaisena kuin olet!"
Heikkomieliset (99% maailman ihmisistä) ei pysty kantamaan samaa ajattelua/ajattelutapaa pitkäaikaisesti.
Ajattelukyky on tänäpäivänä niin harvinainen asia, että se pitäisi luokitella yliluonnolliseksi kyvyksi.
Voitte jatkaa itsellenne valehtelua ja elämän tuijottamista pillin läpi tai alkaa katselemaan maailmaa avoimin silmin.
Jos asia sotii arvomaailmaa vastaan ei se ole sama asia kuin pelko. Pelko on pelkoa, arvomaailma taas on jokaisen oma maailma, jossa hyväksyy/ei hyväksy/ei halua asioita, vaikka näistä tietäisikin asiasta. Joten se ei todellakaan ole sama asia kuin pelko. Tuo on todella yksioikoisesti ajateltu, että homojen ei-hyväksyvä asenne = pelko.
No fwef sitten selittää viimeistä piirtoa myöden mitä muuta se sitten olisi.
Täällä on joku ano kirjoitellut olevansa homo, joka ei hyväksy sitä, että muut homot ovat erilaisia homoina kuin hän on, koska ne muut homot pitävät itsestään numeroa ja pukeutuvat erilailla ja yleensäkin pitävät erilailla hauskaa.
Ei tämä kenties ole minkäänsortin pelkoa, eikä vihaa, vaan kiusaantumista siitä, että on jonkun ryhmän jäsen vaikkapa heterokavereidensa silmissä, vaikka ei ole lainkaan sellainen homo kuin homojen "julkikuva" on, kiitos "julkihomojen."
Sitä kiusaantumista tämä henkilö ei kuitenkaan pura tulemalla kaapista ulos omana itsenään ja luomalla heteroille positiivista mielikuvaa ei-niin-stereotyyppisenä homona, vaan purkaa sitä sitten homovihaajana nettiin.
Vaikken tämmöistä hyväksy ja tämmöiset tapaukset hieman pelottavat, ovat he mitä sukupuolisuuntausta tahansa, niin silti voin sen ymmärtää. Erilaisuus on kuitenkin erilaisuutta. Sitä on paljon hankalampi tajuta, mikä saa ihmisen väkivallantekoihin tai usuttamaan toisen kimppuun, varsinkin jos se toinen henkilö ei ole mitenkään pelottava tai uhka, vaan ihan symppis tavis, joka vaan sattuu pitämään samasta sukupuolesta.
Se on juuri sitä itseään: suvaitsemattomuutta, joka kumpuaa omasta arvomaailmasta, vaikka asiasta tietäisikin tarpeeksi voidakseen muodostaa mielipiteensä. Jos kyse on suvaitsemattomuudessa aina pelosta, voimme vetää päätelmäksi: En suvaitse Venäjän homovainoja = pelkään Venäjän homovainoja. En pelkää noita vainoja, mutten myöskään niitä hyväksy tai suvaitse. Eli siis tämähän tekee minusta suvaitsemattoman ja pelkään Venäjää :D Venäjän tilanne sotii omaa arvomaailmaa vastaan, joten en tuota tilannetta voi suvaita tai hyväksyä. Huomaatkohan nyt, ettei pelko. Eli logiikkasi mukaan poden tietämättömyyttä ja pelkoa asiaa kohtaan. Joko nyt huomaat miksei yhtälö toimi?
> Miksi Suomessa nuoret miehet on edelleen tosi homofoobisia ja unelmaprinssin metsästäminen tuntuu sika vaikeelta?
Omien homoseksuaalisten halujen pelko ja pyrkimys eriyttää itsensä sosiaalisesti epäsovinnaiseksi ajatellusta ryhmästä. Tämä syy on minulle niin selvä, etten oikein pysty keksimään muuta selitystä. Vaikka seksuaalisuus onkin läsnä syntymästä asti, niin seksuaalista halua nuoret miehet ovat kokeneet vain muutaman vuoden. Siinä lyhyessä ajassa ei ehdi vielä järkeilemään kaikkea itselleen selväksi, ainakaan jos ei aktiivisesti työstä ajatuksia.
Näin.
Kertokaapa tämä myös noille 12-15 -vuotiaille kik-seuran hakijoille, etteivät poloiset joudu asioita enemmän työstäneiden hyväksikäyttämiksi.