Uutisvinkki Kymen Sanomille

Hei uutisvinkkinä tehkääpä uutinen.... Kaupunginlakimies Ruonala on valmistellut itseään koskevan kaupunginhallituksen päätöksen ja ollut kokoushuoneessa paikalla päätösasiaa selostamassa. Ei ole mennyt oikein. Selvästi jäävi ollut Ruonala jutussa. Tapahtunut 17.6 kaupunginhallituksen kokouksessa ja siittä puhutaan somessa ympäriinsä.
8<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

KH:n 17.6.2015 pykälän 158 päätös on perseestä ja takuulla ei mene missään läpi noin likainen peli.

Äänestä
  • Kotkalaiset, eipä ole teidä lehdissänne ollut uutista asiasta. Ja miksikäs ei ole? Eihän voi olla hyväksyttävää menettelyä noin pahat hallintovirheet.



    Esteellisyys

    Esteellisyys eli jääviys[1] (ruots. jäv) viittaa virkatehtävissä esiintyvään eturistiriitaan. Se tarkoittaa virkamiehen tai luottamushenkilön sopimattomuutta osallistua asian käsittelemiseen tai ratkaisemiseen. Esteellisyys rikkoo hallinnon objektiviteettiperiaatetta, joka pyrkii turvaamaan hallintopäätöksen tai hallinnollisen menettelyn oikeellisuuden, puolueettomuuden ja objektiivisuuden.

    Esteellisyys syntyy, mikäli virkamies tai luottamushenkilö on sellaisessa suhteessa käsiteltävään asiaan tai sen asianosaisiin, joka saattaa vaarantaa hänen puolueettomuutensa. Esteellisyyttä ei arvioida konkreettisesti vaan riittää, että puolueettomuus on objektiivisesti ajatellen saattanut vaarantua.[2]

    Esteellisyydestä seuraa, että esteellinen henkilö ei voi olla päättämässä asiasta, osallistua asian käsittelyyn eikä edes olla läsnä asiaa käsiteltäessä.[3] Poikkeuksena läsnäolokieltoon on kunnanvaltuusto, jonka kokoukset ovat kaikille julkisia.[4]

    Esteellisen henkilön osallistuminen asian käsittelyyn on menettelyvirhe.

    Äänestä

  • Meidän kaupungin lakimies (nainen) määrää. Se määrää kaupunginhallitusta. Se määrää mediaa. Se määrää rikospoliisia. Se määrää oikeuslaitosta. Ei sille kukaan voi mitään tehdä kun se on kaupunginjohtajalehdistön lellitäti.

    Äänestä

  • Tieto leviää Kotkan korruptiosta kulovalkean lailla.

    Äänestä

  • Ei hätää, kaupunginlakimiehen lattomat teot tulevat vielä monta kertaa kaupunginhallituksen käsittelyyn ja valtuustossa asia otetaan esille takuuvarmasti.

    Äänestä

  • Kotkalaiset alkavat tietämään miten härski ja kalliiksi epärehellinen on kaupunginlakimies Ruonala.

    Kymarin Häkkinen vaikenee. Ei uskalla tehdä uutista kaupunginlakimiehen törkeistäkään toimista. Häkkinen tekee vain persuvastaista uutista.

    Äänestä

Kuinka kauan ko. lakihenkilö mahtaa olla vielä Kotkan palkkalistoilla?

Äänestä
  • Elomaa ja Ruonala ovat kokoomuksen keskiössä!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Oliko_se_pykälä158 kirjoitti:

Hei uutisvinkkinä tehkääpä uutinen.... Kaupunginlakimies Ruonala on valmistellut itseään koskevan kaupunginhallituksen päätöksen ja ollut kokoushuoneessa paikalla päätösasiaa selostamassa. Ei ole mennyt oikein. Selvästi jäävi ollut Ruonala jutussa. Tapahtunut 17.6 kaupunginhallituksen kokouksessa ja siittä puhutaan somessa ympäriinsä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu