olen kirkonkyläläinen ja,sitä mieltä,että kesäteatterille olisi paraspaikka kanttissa koulun ympäristössä. siellähän on kaunista, rauhallista seutua,sekä mahdollisuus,vaikka mihin muuhunkin toimintaan. koulukin voisi toimia,vaikka kylä-talona. ei jokaista vanhaa kylä-koulua tarvitse myydä muka kalliina ylläpidettävänä.
teatteri katsomo
veronmakselija
22103
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Kyllä vaan kyläkoulut saa pistää kaikki myyntiin,kunnalla ihan riittävästi kiinteistökustannuksia.Jos Kantti kestää niin myytäköön kyläyhdistykselle nimellisellä hinnalla ja hoitakoon kiinteistön.
karviankunnan talous on hyvällä pohjalla vielä huomennakin,siis kanttin koulun voisikin,vaikka lahjoittaa kylätoimikunnalle,joka taas vuokraisi sitä tarvitseville. teatterikatsomo sopisi koulun ympäristöön paremmin kuin keskustan alueille.
Muidenkin kylien lakkautetut koulut on myity yksityisille. Tuulenkylä, Alkkia, Karviankylä, Alkava, Ämmälä jne...Mikä Kanttin koulusta tekee niin erikoisen, että se pitäisi lahjoittaa kylätoimikunnalle tai pitää kunnan omistuksessa??
Ei se koulu ole vanhaa rakennusta kummempi. Jos kylätoimikunta tarvitsee kokoontumispaikan niin ostakoot Kanttilaiset koulun kunnalta itselleen. Saran koululle varmasti on jo paljonkin suunnitelmia, sillä se pohjaratkaisukin on sellainen, että se mahdollistaa monenlaista yksityistäkin toimintaa. Myöskin Sarvelan koulussa on mahdollista saneerata koulu vaikkapa asuintiloiksi tai palveluasumiseen.
Jos Kanttin kylätoimikunta on niin suuri ja mahtava, että tarvitsee Jokipirtin lisäksi muutakin kokoustilaa, niin ostakoot vauraana kyläyhdistyksenä Kanttin koulun itselleen.
Siellähän jytisee tämän tuosta, kun tykistö harjoittelee.
Ja onhan siinä lähellä se pappa...
...jepulis, katsomo sillan kupeeseen ja ensi-ilta teatterille koulukyytien alettua:)
Eikö siinä pellollakin ole jo yleisöä koolla...
ei kaikkea kulttuuri paikkoja tarvi kirkonkylälle rakentaa, pitäähän sivukylissäkin olla toimintaa. mielestäni kantti on sopiva paikka ulkoilma teatterille monine mahdollisuuksineen.
Näytti ne Kanttilaiset valtuutetut olevan samaa mieltä.
Teatteri pysykööt kirkonkylässä. Vaikka pitkä matka on monelta sivukyläseltä teatteriharrastajalta sinnekin. Miksi ihmeessä Kanttilaisten pitäisi saada kaikki kotinurkilleen? Eihän muissakaan sivukylissä ole mitään toimintaa, paitsi Ämmälässä -pääsiäiskokko.
Kummaa kantti vouhotusta - aina ja joka paikassa! keskustan alueella se olla pitää. Ja jos ei... Entäs sarvelan koulun alue.? Hieno alue, jokimaisemaa, rinnettä jne.. jos näihin koulujuttuihin taas menee.
Viekää ny herraie se katsomo vaikka ristus ämmäsaarehen niin lakkaa tämä vouhotus! Ei ilmeisesti tärkiämpiä asioita oo. Eikö soo aiva sama vaikke rakennettaisi koko paskaaaa, pantais neki rahat jemmahan, kyllö niitä tuon milioonakoulun kans viä reheristi tarvitahan. Kun tottavie KAIKESTA JA AINA pitää tapalla! Ei taharo ymmärtää :(
Tässä asiassa kummittelee koulujuttu,katsomo niin kauaksi koulusta,että koulun saa myydyksi yksityiselle omistajalle.
Naapuripaikkakunnilla nauretaan tälle karvialaisten kultuurihötkeelle. Ollaan niin taiteellista... niin taiteellista ja kultturellia. Kierretään pitkin maakuntaa teattereissa ja oopperoissa suurella ämmälaumalla. Todellisuudessa koko asiasta ei ymmärretä enempää kuin "sika pohjantähdestä"!
Edellisen kanssa samaa mieltä, rahat säästöön tulevaa varten. Tai jos polttaa kunnan kirstua niin tiet kuntoon, eko-pisteet kyliin ja vanhusten huoltoon ylimääräiset rahat.
Sorry nyt vaan mutta eiköhän nekin esitykset mitä karviassa esitetään pysty katsomaan vaikka puujakkaroilta.
ne rahat on korvamerkittyjä juurikin kulttuuri toimintaan,eli anottu valtionkonttorilta teatterikatsomoa varten. voitte tarkistaa asian,vaikka keneltä valtuutetulta.
Karvian teatteritoiminta puhaltaa hienosti samaan hiileen,näytännötkin ihan samaan aikaan ja samana päivänä:))
"Katsomon rakentamista varten kunta on varannut 80 000 euron määrärahan tämän vuoden talousarvioon. Hanketukea kunta odottaa saavansa 120 000 euroa.
Hanketta miettineen työryhmän mukaan suojelulla museoalueella jo oleva katsomo ei sovellu kesäteatterin ja muiden esittävien taiteiden katsomoksi muun muassa parkkipaikkojen vähäisyyden vuoksi." Ilkka-lehdestä lainnattu.
Kummanko katsomo siitä sitten tulisi Karvian Teatteriyhdistys ry:n vai Teatteri Sampolan?
ei kanttin koulua saisi myydä,vaan säilyttää se kunnan omistuksessa ja vuokrata tarvitsijoille esim. teatteri yhdistykselle ym,harraste käyttöön. sitä voidaan tarvittaessa käyttää myös tilapäis majoitukseen kriisi aikoina!
Ei muuta kuin myyntiin kuten muutkin kyläkoulut. Kanttilaiset itse voivat ostaa sen omaksi kriisiajan majoitustilakseen. Siitähän saisi hyvän palvelukodin kanttilaisille eläkeläisille.
Sillan kupeeseen :)
Älkää nyt hyvät immeiset sitä Kanttiin viekö, sehän nyt olisi naurettavuuden huippu. eikös kunnasta köydy keskeisemmältä paikalta lääniä mihin sen istuttaa. Minusta viisainta ajatella mikä on kuntalaisten kannalta paree, ja eiköhän se ole kirkonkylä, siellä on heti enemmän yleisöäkin verraten Kanttilaisiin. Myös tasapuolisemmin välimatkat sivukyliltä.
Samaa mieltä. Jos yhteisiä yhden asian varoja käytetään, käytettäköön oikein. Kunnan keskustassa asuu eniten väkeä, joka pääsee paikalle vaikka kävellen ja muilta kyliltä on matka tasapuolisen kohtuullinen.
Laittakaa museoviraston kanssa suunnitelmat vaikka siitä pärekatollisesta katsomosta nykypaikkaan. Se riittäisi....
Sitähän suunniteltiin yhdessä välissä Villelään, minne se idea hautautui?
Kuka keksi, että katsomo pitäisi viedä Kanttiin? Joku Kanttissa asuva valtuutettuko?