"TTL 1:4
Jos henkilö on omalla menettelyllään aiheuttanut sen, ettei työsuhdetta ole syntynyt, hänen katsotaan kieltäytyneen työstä."
Kun lukee tuota yo. kohtaatyöttömyysturvalaista, niin onkohan tuossa oikein poliitikot olleet mukana pykälää viilaamassa. Enpä usko että ovat. Eikä millään uskoisi, että tuollaista kyykytyksen ja mielivallan mahdollistavaa pykälää on tuollaisenaan, ilman tarkennusta, lakiin lisätty. Mutta Demareiden aikana tuo lakiin muistaakseni lisättiin.
Esimerkki. Jos työnhakijan vaatetus ei miellyttä työnantajaa, työantaja voi ilmoittaa TE-toimistoon, että työsuhde olisi syntynyt, mutta työnhakijan vaatetuksen perusteella häntä ei valittu.
Kuka laatii työttömyysturvalakien sisällön
PoliitikotkoLaativatLait
9
<50
Vastaukset
- lknfdlkdfn
"Esimerkki. Jos työnhakijan vaatetus ei miellyttä työnantajaa, työantaja voi ilmoittaa TE-toimistoon, että työsuhde olisi syntynyt, mutta työnhakijan vaatetuksen perusteella häntä ei valittu."
Sitten pitäisi vielä tietää minkä ihmeen takia työnantaja ilmoittaisi te-toimistoon tuollaista. Siis mikä olisi motiivi työnantajan puolelta alkaa vainota täysin asiallisesti ja ystävällisesti käyttäytynyttä työtöntä työnhakijaa. Tuollaiselle kiusaamiselle voi löytyä *teoriassa* tietysti syitä, esim. se, että työnhakija on nusaissut työnantajan vaimoa, mutta jos tällaiseen ajatuskuvioon lähdetään, yhtä hyvin voidaan olettaa saman työnantajan lavastavan samaa työnhakijaa vaikkapa varkaudesta tai syyttävän tätä pahoinpitelystä. Eikä siihen edes tarvita työhaastattelua, vaan se katkera työnantaja voi lyödä naamansa ovenkarmiin ja kävellä poliisiasemalle. Pitäisikö koko rikoslaki kirjoittaa uusiksi koska on niin suuri riski (ja todennäköisyys?) sille, että narsistiset työnantajat vainoavat täysin syyttömiä työnhakijoita?
Kyllähän fakta on se, että aina kun työnantaja vaivautuu ilmoittamaan työnhakijan kieltäytyneen työstä, kyseessä on aito perseily ja tahallinen venkoilu. Työnantaja on turhautunut koska hänen (kallista) aikaansa menee hukkaan pelleilyyn. Lisäksi on melkoisen loukkaavaa mennä toisen työpaikalle halveeraamaan yrityksen toimintaa ja työtä leikkimällä kuin pahainen kakara. Ikään kuin työnantaja olisi niin idiootti, ettei ymmärtäisi mistä on kyse. 100 % jokainen työnantaja toivoisi mieluummin, että työhaluton ihminen vaikka soittaisi ja sanoisi, että hakee ainoastaan te-toimiston pakottamana eikä oikeasti halua työtä. Näin toimien sen yrittäjän ei tarvitse tuhlata työaikaansa ja kaikki ovat tyytyväisiä kun motivoitunutkin hakija varmasti löytyy.- ValtaTurmelee
> minkä ihmeen takia työnantaja ilmoittaisi te-toimistoon tuollaista. Siis mikä olisi motiivi työnantajan puolelta alkaa vainota täysin asiallisesti ja ystävällisesti käyttäytynyttä työtöntä työnhakijaa <
Kusipäitä riittää aina. Mistäs sinä voit tietää ketä juuri sinun pärstäsi ärsyttää?
Monia ärsyttää yli-innokkaat pätemisen tarpeiset työnhakijat.
Se on katsos ihan makuasia kuka kenestäkin tykkää.
Muistakaa vanha sanonta, valta turmelee aina, absoluuttinen valta turmelee absoluuttisen varmasti.
Kun jollekin annetaan valta tuhota jonkun elämä ihan vaikka huvikseen, moni käyttää tilaisuutta hyväksi. - lkdmsfölsfkdn
ValtaTurmelee kirjoitti:
> minkä ihmeen takia työnantaja ilmoittaisi te-toimistoon tuollaista. Siis mikä olisi motiivi työnantajan puolelta alkaa vainota täysin asiallisesti ja ystävällisesti käyttäytynyttä työtöntä työnhakijaa <
Kusipäitä riittää aina. Mistäs sinä voit tietää ketä juuri sinun pärstäsi ärsyttää?
Monia ärsyttää yli-innokkaat pätemisen tarpeiset työnhakijat.
Se on katsos ihan makuasia kuka kenestäkin tykkää.
Muistakaa vanha sanonta, valta turmelee aina, absoluuttinen valta turmelee absoluuttisen varmasti.
Kun jollekin annetaan valta tuhota jonkun elämä ihan vaikka huvikseen, moni käyttää tilaisuutta hyväksi.Niin ja ihan samalla tavalla ihmiset lavastavat muita rikoksista? Soittelevat poliisille, että naapuri on pedofiili? Tällainen on äärimmäisen harvinaista ja käytännössä täysin mahdotonta silloin kun ihmiset kohtaavat satunnaisessa tilanteessa kuten työhaastattelussa. Kukaan ei yhtäkkiä päätä, että vierustoveri nyt vain on niin mulkun näköinen, että kannattaa panostaa vartti omaa aikaa ja keksiä jotain valheita sen elämän hankaloittamiseksi. Tällaista ei yksinkertaisesti tapahdu ja sellaisen pelkääminen on naurettavaa.
Ainoastaan sellaiset ihmiset ärsyyntyvät tästä lakipykälästä, jotka eivät halua työllistyä ja sitten esittävät vammaista työhaastattelussa tai pelleilevät muuten. Siis tuhlaavat yhteiskunnan resursseja ja työnantajaehdokkaan aikaa ja vievät haastattelupaikan joltain motivoituneelta työnhakijalta. Näitä on miljoona kertaa enemmän kuin viattomia ihmisiä vainoavia psykopaatteja. - HyväuskoinenHölmöOlet
lkdmsfölsfkdn kirjoitti:
Niin ja ihan samalla tavalla ihmiset lavastavat muita rikoksista? Soittelevat poliisille, että naapuri on pedofiili? Tällainen on äärimmäisen harvinaista ja käytännössä täysin mahdotonta silloin kun ihmiset kohtaavat satunnaisessa tilanteessa kuten työhaastattelussa. Kukaan ei yhtäkkiä päätä, että vierustoveri nyt vain on niin mulkun näköinen, että kannattaa panostaa vartti omaa aikaa ja keksiä jotain valheita sen elämän hankaloittamiseksi. Tällaista ei yksinkertaisesti tapahdu ja sellaisen pelkääminen on naurettavaa.
Ainoastaan sellaiset ihmiset ärsyyntyvät tästä lakipykälästä, jotka eivät halua työllistyä ja sitten esittävät vammaista työhaastattelussa tai pelleilevät muuten. Siis tuhlaavat yhteiskunnan resursseja ja työnantajaehdokkaan aikaa ja vievät haastattelupaikan joltain motivoituneelta työnhakijalta. Näitä on miljoona kertaa enemmän kuin viattomia ihmisiä vainoavia psykopaatteja.No sinun oikeutesi on olla hyväuskoinen hölmö joka luottaa kaikkiin, ei sitä kukaan kiellä, muttei se tarkoita etä kaikkien muiden tarvitsisi olla yhtä typeriä.
Saat ihan vapaasti toimia kuten haluat työhönotto tilanteessa, mutta et voi kieltää muita esim. tallentamasta käytyä keskustelua.
Onhan se jo nähty miten viranomaiset käyttäytyvät kun heille on annettu liikaa valtaa, eikä kukaan valvo miten ne sitä valtaansa käyttävät. - kjdfklhdf
Ei se ole hölmöyttä, vaan fakta. Ei todellakaan ole tavallista tai oletettavaa, että asiallisesti työhaastattelussa käyttäytyvästä hakijasta tehdään tekaistu valitus te-toimistoon.
- eerwtwe
"Esimerkki. Jos työnhakijan vaatetus ei miellyttä työnantajaa, työantaja voi ilmoittaa TE-toimistoon, että työsuhde olisi syntynyt, mutta työnhakijan vaatetuksen perusteella häntä ei valittu."
Jos näin tapahtuisi, niin silloin ei ole kyse siitä, että henkilö omalla menettelyllään olisi kieltäytynyt työstä, koska sen päätöksen, ettei ole syntynyt työsuhdetta, on tehnyt työnantajaosapuoli. - LakiOnLaki
Silloin kun työnantaja tilaa työntekijäehdokkaista työkkäristä niin aivan varmasti työkkäri vaatii paluuna arvioin kunkin työnhakijan työnhakukyvyistä tms. Ja tuossa palautteessa työnantaja ilman pahaa tarjoitusta saattaa lausua sellaista, mikä työkkärissä katsotaan "venkoiluksi". Tuota vastaan kannattaa videoida ja nauhoittaa käyty haastattelu ja mikä parasta, väärän todistuksen antanut voidaan haastaa raastupaan vastaamaan teostaan.
- 396
Aika pitkälle on menty, jos todella työttömän pitää videoida haastattelu turvatakseen oikeutensa. Täällä monet vastaajat ovat kovin sinisilmäisiä, kun kuvittelevat, että työnantajista ei löydy kusipäitä, jotka olisivat valmiita mihin tahansa, että yksikin työtön joutuisi karenssille. Konkurssin partaalla keikkuvat pienyrittäjät ovat pahimpia. Yrittävät vierittää omat epäonnistumisensa muiden päälle. No, onneksi työkkärissäkään ei ihan hulluimmat jutut mene läpi.
- eerwtwe
Poliitikot määräävät lakien sisällön, tahtotilan, mutta tarkasti ottaen asiantuntijavirkamiehet laativat lain sanamuodon, joten jos syntyy epäselvyyttä lain tulkinnasta, sen merkitys pitää selvittää lainvalmisteluasiakirjoista, lähinnä hallituksen esityksestä ao. laiksi, ja viimekädessä se jää tuomioistuimien ratkaistavaksi.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 692184
Jotain puuttuu
Kun en sinua näe. Et ehkä arvaisi, mutta olen arka kuin alaston koivu lehtiä vailla, talven jäljiltä, kun ajattelen sinu1012023- 771632
Hei A, osaatko
sanoa, miksi olet ihan yhtäkkiä ilmestynyt kaveriehdotuksiini Facebookissa? Mitähän kaikkea Facebook tietää mitä minä en411460- 771438
- 101347
- 311324
Persuilla ja Saksi-Riikalla meni sitten pornon levittämiseksi koko touhu.
Onko kenellekään yllätys?511222Synnittömänä syntyminen
Helluntailaisperäisillä lahkoilla on Raamatunvastainen harhausko että ihminen syntyy synnittömänä.621180Mitä tämä tarkoittaa,
että näkyy vain viimevuotisia? Kirjoitin muutama tunti sitten viestin, onko se häipynyt avaruuteen?281169